無線LANアクセスポイントの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】 企業向けとしてはやや大きめ。 アンテナ内蔵。 ウォールマウント金具付属。 【機能性】 PoE、VLAN、SNMPなど業務系の機能は一通り搭載。 ローミング機能、IEEE 802.11k/v/rに対応。 11g、11a(W52, W53)、11a(W56)の3グループを独立して利用可能。 オートで使うチャンネルを選択可、国内の電波法を考慮している。 有線は2ポート。 LACPで同時に使えば2G/bpsの帯域が確保可能。 ポートモードは一択。 各ポートをVLAN、アクセスポートに分けることは出来ない。 【使いやすさ】 WEB画面での操作。初心者でも簡単。 出来ればCUIを搭載して欲しい。 数十台管理するならマクロが使えるCUIの方か便利。 【安定性】 安定している。 【受信感度】 問題無し。 【総評】 3チャンネル独立なので同時アクセス数を重視したモデル。 教室やオフィスなど1台で多数のホストを収容したいときに適している。 DFS(気象レーダー等)の影響を受ける地域は11a(W53、W56)が不安定になる。 このような地域では2チャンネル仕様のAT-TQm1402 を複数使う方が良い。 企業向けアクセスポイントは基本、ACアダプター別売り。 PoE給電はIEEE 802.3atなので間違えないように。 有線ポートをVLAN、アクセスポートに分け使えたら☆５でした。

20人ほどのオフィスでの使用です。この規模にはWAPM-1750Dはオーバースペックですが、一人一人がヘビーユーザーなので少し良いものを買って見ました。 【デザイン】 法人向け無線APのデザインに良し悪しはあまりない気がします。 部屋に置いてあって邪魔にならない良いデザイン。 【機能性】 3x3 MIMOが使えて良い感じ。複数SSIDでVLANを組むなどなど法人向けとして必要な機能は備えてます。 プライバシーセパレータや、時間帯別のSSIDの有効/無効切り替え、RADIUSサーバ内蔵でそのままでIEEE802.1X認証ができるなど便利な点がいろいろありさすが7万円クラス。 【使いやすさ】 良いです。ciscoの無線APは使ったことないですが、ciscoのL3スイッチ、L2スイッチの使用経験から類推すると、バッファロー製品はwebブラウザインターフェースでの設定がやりやすいです。 (cisco製品はwebブラウザインターフェースではコンフィグがやりにくいので結局はtelnet接続してCLIでコンフィグすることになるというイメージ..。) 【安定性】 使い始めなのでまだわかりません 【受信感度】 電波は遠くまで届きます 3本アンテナなのでそれらの向きをよく考えて設置しないとマズいです。 適当に向けないで、色々検索して向きを検討してください。 【総評】 良い製品だと思います。 でももし個人で買おうとしている人がいたら辞めましょう。法人向けです。

設定は簡単。 安定性はBuffalo本来の安定です。 ACアダプタでは無くpoEを使った方がスマートな感じです。 速度は今時のiPhoneでも問題なし

【デザイン】 円盤ですよ・・・。 【機能性】 ビームフォーミング機能は特定の端末向け通信です。 出力パワーを調整できる。また繋げる端末を制限できる。 【使いやすさ】 設定もPCでブラウザから簡単にできる。 【安定性】 とくに問題なしです。 【受信感度】 室内での使用だったけど不足はなかった。 【総評】 アクセスポイントです。 形からして置き場所を選ぶとは思うけどね。 まあ、十分に使えるんでOK!ですよ。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac ●セキュリティ規格：WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅162mmx高さ42mmx奥行162mm。重さ520g。

PoE 天井取り付け これらの機能により選択。 しかし、他の機能はBuffaloと大差ない。 特に DFSで勝手に変更されたchannelを、自動で戻す機能が無い。 DFSは気象レーダーを感知して..... と書かれているが、実際には 飛行機、戦闘機、哨戒機、戦闘ヘリコプター、などが上空を飛行すると DFSが動作してしまう。 DFSは総務省の規制なので必要だと思いますが DFSはchannel変更するだけで、一方通行。 channelの混雑状態に応じて、channelを自動で変更する機能は、欲しい。 そうすれば、DFSが勝手に混雑したchannelに変更するのをキャンセルできる。 Tp-Linkの法人向けかな