初めての自作です。その3(ボンヌマールさん)

ホーム > ピックアップリスト > 初めての自作です。その3(ボンヌマールさん)

初めての自作です。その3(ボンヌマールさん)

作成者 ボンヌマールさん  2010年10月23日 23:01 [1316]

皆様の意見を参考にし、再度構成を考えてみました。
初めての自作です。それなりに長く使いたいと思っています。予算は20万円くらいです。
用途は、オンラインゲーム(大航海時代オンライン)、DVD・BD鑑賞、ホームビデオ編集、インターネット、ワード・エクセル、年賀状作成が主になります。FF14もやりたいと思っています。
経験豊富な皆様の忌憚のないご意見を聞かせていただければと思います。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

売れ筋ランキングと評価で選びました。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

将来的な拡張を考えました。USB3.0の拡張と地デジを見られるようにしたいです

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

CFDなら安定してそうなので。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

第2候補です。5870と比べてどうでしょう。5870のほうがいい気がしますが。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

皆様の意見と速度、クチコミ、レビューで決めました。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

容量と値段、クチコミ、レビューで決めました。新しいほうがいいかなと。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

値段、クチコミ、レビューで決めました。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

プラグイン式で、レビューで決めました。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥− 発売日:2009年10月22日

64bitDSP版を購入予定です。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

評価と見た目で選びました。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥− 発売日:2009年11月12日

将来的にほしいです。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥− 発売日:2010年 6月下旬

将来的にほしいです。

ピックアップリストの評価・コメント

このリストの評価 4.00 (採点者数:1人)
評価をする・コメントを書き込む
※価格.comID登録が必要です。(新規登録はこちら
コメント コメント(全15件)

yi1115さん 2010/10/24 02:42

HD6870は、HD5870の廉価版と捉えてよいでしょう。
コスト重視であればHD6870、性能重視であればHD5870、それに関してはボンヌマールさんへお任せ致します。

HDDは、データ用であれば、こちらが8k割れです。
[WesternDigital WD20EARS 2TB]
http://kakaku.com/item/K0000077883/

あぽりいさん 2010/10/24 05:00

グラボですが、5870の後継モデルはこれから出てくる6900番台になるので、急がないのであればそちらを待った方がいいと思います。

夢見るかぼちゃさん 2010/10/24 09:34

グラボは絶対性能を重視するならHD6900番台出てくるの待つのが良いですが、
騒音、発熱、価格の3つは間違いなく増えるし、コストパフォーマンスは悪化しますね。

仮に6900番台を無視する場合、5000番台と6000番台の選び分けは、
3D立体視の機能が欲しいかどうかで決めちゃっても良いかも。
モニターが対応するかどうかでも有りますが。

yi1115さんが紹介されてるWDのHDDは5000回転台。
その割に高速だし、静音性、寿命、価格のバランスに優れる良品ですが、
2001FASSと比較すると一回り遅いので、そこ重視するかどうかですかね。
音に関してはミドルクラスから上のグラボ使ってると、他に気を使っても落ち着きませんしね。

yi1115さん 2010/10/24 17:06

夢見るかぼちゃさんへ
その辺り自分はあまり詳しくないんですが、データ用HDDで速度は重視される作業ってあるんですか?

ボンヌマールさん 作成者 2010/10/24 19:21

>HD6870は、HD5870の廉価版と捉えてよいでしょう。
なるほど。モニターは液晶テレビもしくはプラズマテレビを使う予定です。3D対応ではないので、HD5870で十分ですね。

>夢見るかぼちゃさん、yi1115さん
ありがとうございます。データ用HDDですが、回転が速いものは、動画編集後の保存やゲームのロードにどのくらい影響がありますか。あまり影響がなければ速くなくてもいいかなと思いますが。

yi1115さん 2010/10/24 19:22

動画編集の保存はプロセッサの処理速度がネックになるため、HDDへの影響は少なかったような…
あと、ゲームのロード高速化を期待される場合は、SSDへインストールした方が良いと思います。

ボンヌマールさん 作成者 2010/10/24 19:27

>夢見るかぼちゃさん
とりあえずは、3Dの予定はないので、HD5870でいいですね。予算に余裕があればHD5970とかでもいいかもしれませんが、まだ高いし、FF14ではそんなにいいスコアではないようです。

3Dは裸眼3Dがでて価格が落ち着いてくれば検討するかもしれませんが、まだコンテンツも少ないですし、ここはスルーしたいと思います。

ボンヌマールさん 作成者 2010/10/24 19:31

>yi1115さん
早速のレス、ありがとうございます。
SSDだと書き込み回数なんかが気になるのですが、OS・ネットゲーム2つ入れても気にしなくても大丈夫ですか?

yi1115さん 2010/10/24 21:09

私はリストアップされているSSDの64GB版ですが、OSとその他ソフトウェア(ゲームデータ無し)で、空き容量42.7GB/総容量59.5GBです。
大量のゲームを入れると容量や寿命に影響しますが、本数が幾つかであれば全く問題ないでしょう。

書込み回数の問題でより重要とするべき部分といえば
@, キャッシュ先をSSDではなくRAMDiskへ置くこと。
A, システム復元と仮想メモリをそれぞれ無効にする。
B, 倉庫HDDを活用しまくる。
これだけで書込み回数は結構削減出来ます。

yi1115さん 2010/10/24 21:16

ちなみに、先程返答が速すぎたのは、私がこのページを見に来た時、なんとそちらがコメントしたほんの数秒後だったからなんですよw

ムアディブさん 2010/10/25 09:06

Win7で仮想メモリーoffにするとFF14がメモリー不足になります。

6870は5850のコストダウン版ね。5870を選択する人には薦められない。
高性能化は6970のようです。待てるなら待ったほうがいいとは思うけど、今の環境次第でしょう。

恐らく6970は5870の高クロック化に留まると思われます。(噂されてるダイサイズから推測すると)

あとCFDは相性出るって話も聞くんで検索等はしてくださいね。

FF14はHDD依存ではないので速度気にしなくていいです。

yi1115さん 2010/10/25 13:23

ムアディブさんへ
FF14って、6GB積んでいてもアウトなんですか?
あとGPUに関しては、HD5870の廉価版がHD6870で正しいかと、HD5850との関係も正しいですが結果論、そこは捉え方次第ですね。

夢見るかぼちゃさん 2010/10/26 06:17

HDDの読み込みがどの程度影響するかはソフト次第。
あとは…例えば10秒の待ち時間が8秒になったとして、
「良くなった」と感じるか「その程度か」と感じるかは人それぞれって事で。

>データ用HDDで速度は重視される作業ってあるんですか
私のようにパーティション使って大量データ移動やる人は気にするかな。

ちなみにSSDは比較的古い一部のゲームで動作に不具合出てます。
検索でもして既知タイトルに手をつける可能性0って事なら。

FF14の仮想メモリの話は、Win7、メモリ、アプリ、辺りで検索した方が良いかも。
仮に12GB積んでも同じ事になるお話。

ムアディブさん 2010/10/26 13:45

>FF14って、6GB積んでいてもアウトなんですか?

特定の容量についていちいちコメントする気はないです。
メーター見ればわかる話ですよね。

>あとGPUに関しては、HD5870の廉価版がHD6870で正しいかと、HD5850との関係も正しいですが結果論、そこは捉え方次第ですね。

意味不明。6870は5850に相当する性能です。5870からは見劣りします。同等に扱うのは変。

ボンヌマールさん 作成者 2010/10/30 10:05

皆さんいろいろとありがとうございました。
HDDに関しては値段を考えながら決めようと思います。
そのほかは特に問題がなさそうなので、このままでいくと思います。
多くのご意見、ありがとうございました。

このページの先頭へ