初自作PC 評価お願いします。(kinopio7さん)
pen4のBTO機を今まで使用していましたが、パワー不足を感じるようになり、
初めての自作に挑戦してみようと思っています。
ご意見や注意点などありましたらお願いいたします。
使用用途は
・ゲーム(サミー777town)
・Youtubeなど動画閲覧
SSDを体感してみたいのと、あとはコスパ重視で。
プレイするゲームの特性上、24時間稼動しっぱなしになると思います。
ケースとグラボ、モニタなどは流用しようと思っています。
pen4のBTO機を今まで使用していましたが、パワー不足を感じるようになり、
初めての自作に挑戦してみようと思っています。
ご意見や注意点などありましたらお願いいたします。
使用用途は
・ゲーム(サミー777town)
・Youtubeなど動画閲覧
SSDを体感してみたいのと、あとはコスパ重視で。
プレイするゲームの特性上、24時間稼動しっぱなしになると思います。
ケースとグラボ、モニタなどは流用しようと思っています。
ドスパラなどの自作とほぼ同等のBTOだったのですか?
もしそうなら中身を入れ替えるだけですね。
ATXが入るケースであるなら大丈夫だと思います。
>B6YNT3GHさん
コメントありがとうございます。
>ドスパラなどの自作とほぼ同等のBTOだったのですか?
Faithで購入したPCです。
普通の大きい(?)PCなのでそこは大丈夫なのかなと思ってます。
9800くらいでしたら630Wもいりませんよ。
今後グラフィックボードを増設しない限り、500Wもあれば余裕だと思います。
http://kakaku.com/item/K0000156693/
このあたりいかがでしょうか。
あと、用途から考えるとメモリは4GBでいい気がしますね。
CPUはi5以上であればターボブースト(CPUに負担がかかったときに自動的にCPUの性能を引き上げてくれる)機能がありますので、そちらも検討する価値があるのではないでしょうか。
あと、SSDをマザボに接続するときはSATA3(6Gbps)につなぐように注意してください。
失礼しました。
>wakkey25さん
やはり電源は500Wで十分ですか。オススメしていただいたものを検討します。
Core i3とi5ではやはり値段相応分くらいの差はあるのですかね?
コスパ重視ならi5なんでしょうか?迷ってます。
500Wで十分ですが、今後少しでもグラボ増設する可能性があるならリストの630W、もしくは700Wくらいあってもいいとは思いますね。
あとはプラグインタイプは配線ゴチャゴチャしないのでオススメですよ。
先日紹介した電源は、安いですがリストにあるものより品質は下です。
が、80PLUS認証もされてますし普通に使えるはずです。コストで選ぶといいと思います。
i5の2400であれば+6000円くらい、2500であれば+7000円くらい増やすだけで性能が結構あがりますね。
しかしPCの使用用途を見ればそんなに要らない気もしますが、少しの投資で性能が上がるのは結構魅力的ではないでしょうか。
i3だと2コア4スレッドですが、i5だと4コアです。それに加えi5であればターボブーストという機能がついています。
コスト重視であれば2100、ちょっと投資してみたいのであれば2400、余裕があれば2500くらいの感覚でいいと思います。
あと、昨日も書きましたがメモリは2GB*2枚の4GBで十分かと・・・。
コスパ的に4GB*2枚のがいいですけど、高品質なコルセアメモリを積む手もあります。
http://kakaku.com/item/K0000055437/
2GB*2枚で3500円くらいですね。
ご検討してみてはいかがでしょうか。
長文失礼しました。
元々入ってたグラボなら元の電源もそれにふさわしいものだろうから交換する必要ないと思うけど。
それとグラボは最初搭載しないで試してみるといいですね。案外問題ないかも。
Core i5 はマルチコアが有効活用できるアプリを使うならお勧めしますが、そうでなければ力を発揮せず、Core i3とあまり変わらないです。ただしグラフィック性能が気になるなら、2105などを選択するといいです。
>wakkey25さん
コメントありがとうございます。
メモリについてですが、プレイするゲームがけっこうメモリ食うのですよ。。
なので4G×2にします。
core i3かi5か相当悩ましいですが、予算の都合でi3になりそうです。
あとマザボはこちらと悩み中です。
http://kakaku.com/item/K0000237231/
>ムアディブさん
グラボは後から付けました。
電源も一度壊れて、もらいものを何とか使用しています。
たぶんウンコ電源ですので買い替え必須なのです。
構成的には何も問題無いと思います。
マザーボードですが、私ならP67の製品を選びます。
低価格な上、H67より品質が良いのでエンコードなどしないのであればお薦めです。
P67 Pro3(ASRock):http://kakaku.com/item/K0000216332/
GA-P67A-UD4-B3 Rev.1.1(GIGABYTE):http://kakaku.com/item/K0000237145/
サミタ課金してやってますが、i3-2100の内蔵グラフィックでもだいたいプレイできます
i3-2105や2500K等のHD3000な内蔵グラフィックなら余裕があるんじゃないでしょうか
消費電力的に言えば、できれば9800GTは外したいところですね このマザーなら映像出力も試せるので、オンボードで試して不足しているようなら9800GTを挿すのもありでしょう
ほぼ電源を切らないのであればSSDの高速性を体感できるシーンはかなり限られると思います 起動してからは、データがメモリにキャッシュされていきHDDでもあまり遅くないからです
HDDを外せないのであれば、SSDは付けないほうが良いかも
電源に関して 9800GTを挿していてもゲームの負荷が軽いので、行っても全体で 150W-180W程度だと思います 普段は100-120Wくらいでしょう
Goldな電源を買っても、電気代で差を埋めることは難しいので、Gigabyteの500Wで十分なのではないかと思います
>ムアディブさん
コメントありがとうございます。
P67はグラボ刺してないと使用できないんですよね。
値段的には変わりませんが、品質が良いのはどのような点でしょう?
壊れにくいとかそういうことでしょうか?
正直HとPの差がわかってません。
値段が同じくらいならグラボが壊れたときなどのためにHの方がいいのかな?
と思っただけなんです。。
エンコードなどはしないと思います。
>ishikawa_さん
コメントありがとうございます。
>SSDの高速性を体感できるシーンはかなり限られると思います
そんな気はしていました。SSDにシステム入れる=起動高速化が主
ということなんですかね?
たとえば、iTunesの操作が軽くなるとか、webブラウザの立ち上がりが早くなるとか
そういうのはあまり関係ないのでしょうか?
SSDはやめようかな。。
マザーボードの品質の違いですが、すごく単純に言うと使われている部品(コンデンサやコイル)が多いか、良品を使っているかです。
マザーボードの部品も消耗品なので、部品数が多い方が負荷分散でき、長く使う事が出来ます。
kinopio7さんの場合、OCをしないようなので過度に心配する必要はありませんが、ある程度品質がある方が安心です(電源の故障で大きな負荷が掛かった時など)。
SSDは読み込みが非常に高速なので、OSの起動時のような、たくさんのファイルを読み込む場合にはHDDとの差がかなり広がりますが、各個のソフトは大型アプリやゲームでなければせいぜい100MB程度です
HDDでも数秒で読み込みができますから、それが1秒未満になってもあまり恩恵は無いのです
またメモリをたくさん積めば、Windowsは余った領域をディスクキャッシュとして利用するため、1回目の読み込みは差が出ても2回目以降はキャッシュにあれば、SSDでもHDDでも読み込みは一瞬です
電源を切らないのなら、メモリを16GBにするほうがSSDを入れるより効果はあると思います
あと、拡張ボードを挿す予定がないのであればMicroATXのマザーにしたほうが良いです 消費電力が少しだけ低くなります ただ、H67DE3は安いので、メモリスロットが4本あるMicroなマザーは逆に高くなってしまいますね(汗
http://kakaku.com/item/K0000216334/
コメントありがとうございます。
とても勉強になります。
SSDはやめて、HDDをその分高速なものにしようかなと思います。
PかHかはもう少し悩むことにします。
OCする可能性があるならP、内蔵GPUを使う可能性があるならH
そもそも性能が必要ないんだから、Hだと思うけどね。
>ムアディブさん
コメントありがとうございます。
マザボはHのこちらにしようと思います。
http://kakaku.com/item/K0000237231/
電源は500W
http://kakaku.com/item/K0000156693/
SSDは削除してHDDは下に変更(システム&データ)
http://kakaku.com/item/K0000187246/
あとはリストのとおりにしようかなと思います。
他なにかアドバイスありましたらお願いします。
みなさんどうもありがとうございました。