初自作PC ver.2（あの日の夕焼けさん）

大丈夫って表現が何をもってなのかわからないけど、オンボでゲームだとスペック的にきつくなるってこともわかってるみたいだしね。
　ただ気になるのは、前にPCあったんならVGA使いまわさないの？Z68A-Sの口コミに結局初期不良ねた書いたけど、GT240を使いまわしてるよ。今のところ、それで十分やれてるしHDCPもVGAは対応してるから問題ないしね。
　ただ、安く上げたいからってことでZ9 Plus [ブラック]になってるみたいだけど、現物見るとちょっと掃除が大変そうだなって思いましたね。フロントのfanの吸い込み口にあんな切れ込みつけられたら・・・見た目優先のケースかよって思っちゃいました。私はソフマップ町田で6千円台になっちゃいますけどPOWEREX：PRC-55B　SilentGuyを購入しました。４９８０円なら上記の迷った同じPOWEREX：PRC-A10B Poseidon（http://powerex.co.jp/content/product/c_prc-a10b.html)と比べてみたらいいかな？って思う。

TERAは入らないのかな?

それと、性能は解像度次第。解像度書いてないとサイジングできません。
とはいえ、一部の例外 (FF14) とかは置いといても6850より下げないほうがいいと思うけど。

ネトゲですよね? ブラウザーゲームとかソーシャルなんとかじゃないよね?

MBは壊れるとかそういう話よりまず、どういった不具合がどの程度あるのかというのと、BIOS UPで直るようなものなのかとか、BIOS更新をサボらないメーカーなのかを気にしたほうがいいよ。

なんでもそうだけど、あるラインから下にケチると急に品質落ちたりするので、崖っぷちを目指さないほうがいい。もっとも見極められる目を持ちたいなら少しハミ出してみるしかないんだけど。

店員の言葉に惑わされるさん
回答ありがとうございます。実は自分今までグラボを積んだPCを持ったことがなくて、ずっとオンボでやってきました。今やっているトイウォーズというゲームもインテルHDグラフィックスでやっていてまあまあできるんですが、やっぱりカクカクしてしまって。今回グラボを積もうということになりました。
　マザーボードは、Z68A-SはOCしないほうがいいとのことなのでそれならH67にします。自分がほしい機能がないので。
ケースは考えてみます。

ムアディブさん
はい、ネトゲです。TERAやFF14はあまりやる気がありません。できれば無料なものがいいので。
やっぱり幅広く、ある程度快適にするためにはHD6850の方がいいですよね。2000円ほどしか変わらないのでHD6850にします。

店員の言葉に惑わされる人さん
名前を間違えてしまいました。まことに申し訳ありません。

グラボ持ってないってことなんで、再び書き込みます＾＾。
intelにこだわりがないなら、AMDのAPUではだめなのかな？トイウォーズってあまり高スペック求めてないみたいだし、A8-3850 (2.9GHz,TDP 100W)は品薄みたいだけどCPUのコアとしての性能は、coreiシリーズに劣るみたいだけど、オンボードグラフィックは、ATIを買収しただけのことはあるって感じだよ。（http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110628065/）まぁ、品薄だし手に入れるのが大変みたいだけど。
上の話と矛盾するけどVGAは、HD6850の下のHD6790って比較サイト見ると性能と上がって消費電力が下がってるような＾＾；（http://hardware-navi.com/gpu.php）下げるならHD6770（HD5770と同じで名前変えただけ）下にしないと下げた分の値段と消費電力の意味がない。

店員の言葉に惑わされる人さん
すでにA8-3850で構成済みです。まあこだわりがあるってわけじゃないんですが、予算が許す限りインテルにしようと。A8-3850はCPU性能が第一世代Core i3並と聞いてのでそれならグラボを後付したほうが良いのではと思った感じです。

APUのほうも見させてもらいました。評価より個人的にも今日見合ったのでCi3のHD２０００のみでトイウォーズやってみました。メモリをメインから５１２Mに固定して（８GBからまわしました）でプレイしてみた結果。複数人に囲まれたり、エフェクトが入ったときにカクカクしますね。よって最初はオンボでってのはHD3000だとどこまで出るかってのがちょっと疑問ですね。もともと、intelのVGAは動画処理の方が得意に設定されてるみたいですから、HD3000でも過度な期待はできないような気がします。モンハンもHD3000ならVGAいらない見たくかかれてますがどうなんでしょうね？ちょっと不安です。まぁ、intel自体がゲーム向けにって感じではないので（Z68でvirtuが対応。今後H６７やAMD系でも対応するらしい？ソフトなんでver２．０のロードマップでは）VGAでゲームやりながらオンボで動画のエンコードなんて使い方進めないと思う＾＾；

↑興味ね＾＾；
以上のことを考えると、やっぱりintelCPUでゲームやるのはVGAを積むのが一般的ってことになるのかな？っと思います。しかし、考えると難しくなってきますね。intelのマザーはBIOSで次のCPUとかに対応できそうですけど、AMDはCPU:AM3+かAM4になるかAPU：F1って感じでAPUにすると、どこまで上のCPUが出るのか、もしくはVGAがどこまで強化されるかHD6650Dでも出るようなことがあるのか？
って、今後がはっきりしないのが大きいので、不安になりますしね。個人的な感想か総評みたいなものを書かせてもらえれば、IntelなたVGAも同時購入：それっきりにするならAPUって感じでしょうか？
あとは、AMDの新CPUの下位のクワッドで1万なんでその差額をVGAにまわすか・・・M/Bが同額であればって条件だけど。って感じですね。

再び書きますです。ドスパラの前を通ったので、ふと思ったんですけど・・・BTOじゃだめなのかな？
VGAとOS抜いて44000円位みたいだけど・・・この構成だとケースとか電源とかにこだわらなければ組み立てる手間考えてもそんなに差が出ないような・・・。根幹からひっくり返すようでごめんね。

自分はPCを「作る」という作業をしたいのでBTOは買いません。

いっぱい書きこしてごめんね。今、わたしが理解してるのはCPUはｉｎｔｅｌで自分で作成したいってことでいいのかな？そうなると、わかってると思うけど書かせてもらえば・・・ＳＡＴＡ３とＵＳＢ3.0がいらなければＨ６１でも十分なような気がしますね。ＳＡＴＡ３はＳＤＤを使わない限り意味がないと思います。
日立の１ＧＢフラッタＨＤＤを単発で入れても転送速度が３００を超えないので。ＵＳＢ３．０もネイティブに対応しているわけでなく別にコントロールチップ乗ってるだけなので。だから私はＵＳＢ３．０を優先したのでＮＥＣのコントロールチップ使ってるZ68A-sにしたわけです。
　あと、OCについてですが電圧とかいじってやるのならチップセットはあまり関係ないと思いますが、Z68やP67はKシリーズの倍率フリーが使えるってことなんでVGAをあとで購入考えるならオンボをHD200０でとりあえず我慢してKでなくてもいいと思いますが。

たくさんのアドバイスありがとうございます。
＞ＳＡＴＡ３とＵＳＢ3.0がいらなければＨ６１でも十分なような気がしますね
とのことなんですが、もしかしたら使うかもしれないというだけでｗまあ、形だけですね。自分はSATA3とUSB3.0とHDMIがあればいいなと思っています。あと、Kじゃなくてもいいというところでは、そこは自分もまあまあ気にしていてOCしないんならKじゃなくてもいいんですよね？あとHD2000に下がるぐらいで。おそらくOCは自己責任らしいのでやらないと思います。まあ、その辺はじっくり考えてみます。