その他 安いパソコン（risc_2009さん）
お気に入りに追加
うーん、３案も同じタイトルで出してますね。
少しずつ目標の性能に近づいているんだと信じたい。
今回は構成できるのかとても不安です。
![GA-X79-UD5 [Rev.1.0]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000313240.jpg)
![GA-X79-UD5 [Rev.1.0]のクチコミ](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/icon_user.gif){kind=icon}
![NVIDIA Quadro 2000D [PCIExp 1GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000242923.jpg)
![ELSA GeForce GTX 680 [PCIExp 2GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000360596.jpg)
うーん、３案も同じタイトルで出してますね。
少しずつ目標の性能に近づいているんだと信じたい。
今回は構成できるのかとても不安です。
![CMZ16GX3M4X1866C9R [DDR3 PC3-15000 4GB 4枚組]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000315132.jpg)
![BDR-S07J-BK [ピアノブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000338029.jpg)
![ST3000DM001 [3TB SATA600 7200]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000313507.jpg)
一つ質問です。
この構成だとグラボが二本になります。
それも異なる系統の製品です。
メーカーは合わせたのですがどうしても系統を合わせる事はできません。
gtx680側のグラボとしての機能は、実質不要でgpgpuとしてのみ動作させる必要があるかと思っており、逆にQuadro2000Dについては、gpgpuとしての機能が使える事は問題ないのですがグラボとして液晶に絵を出す事が主目的となります。
プロプラなドライバーでも、いけるのでしょうか？
それとも、競合などが発生してしまい、片方しか使えない或いは両方死んでしまうのでしょうか？
某サイトみたいに３０分で一枚描きたいなんて無茶な希望はしません。
http://shuffle.genkosha.com/products/hp/review/7900.html
このスペックだと、３時間で一枚かなぁ。
それも少しキツイなぁ。
実際、動画って20fpsとかって考えると一秒分描くだけで、６０時間ですか。
DVDがこんな速度で再生されたらもう発狂しちゃうようなレベルですよね。
一本見るのに１８００日間かかってしまう。
でも、その位のスペックしか作れない…かぁ。
やはり、一枚描くのに２時間位に抑えたいなぁ。
ギガバイトのそのマザーはVRMが発火した実績が結構ありますし
対策BIOSでも発火したとの事です。
余りお勧め出来ないと思います。
出来れば、ASUSのマザーが安心出来ると思いますが・・・
発火は好ましいとは言えないので切り替えますか。
グラボが干渉しないなら。
http://kakaku.com/item/K0000319224/
もう少し大きい方が好ましいと言うことになれば
http://kakaku.com/item/K0000320563/
位にするのが良いのかな〜。
あっ、お勧めとかあったら教えてください。
gtx580ながらメモリがでかいモデルが。こっちに切り替えかな。
http://kakaku.com/item/K0000239748/
http://kakaku.com/item/K0000312694/
マザーは、これくらいがベストです
後、GTX680はゲーム向けに振られたモデルなので
GPGPUとしては、逆に弱くなっているかと思います
新たに選択された、GTX580の方が向いているでしょう
本当はQuadroの上位の方が良いのでしょうが・・・
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_4000/index.html
これくらいは欲しいところかな・・・
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1100819167
価格的には、こんな感じ
本当は
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_6000/index.html
だけど、高価ですね〜
あっ、お勧めのマザーボードを教えて頂き有難うございます。
グラボも、4000まではそれ程高くないので良いのですが。
5000と6000は凄いお値段ですからね。
因みに最初はAMDのも考えていたのです。
ただでさえ、ハイリスクなので大人しく合わせてますが。
OpenCLの性能はAMD良さそうな感じなんですよね。
nVidia PhysXは、quadro 2000Dについてきそうですし。
http://kakaku.com/item/K0000136300/
これだと今とそう大差ない予算でいけるからグラボ一本になるけどいけるかな。
でも、欲しいスペックは最低で
http://kakaku.com/item/K0000136302/
あー、この場合はテスラc2070必須かもな。
かなぁ
欲を言えば
http://kakaku.com/item/K0000157699/を二本かなぁ。
そういえば、アプリのデモの時には、
nVidia Quadro5000とテスラ C2050の組み合わせでしたね。
良い組み合わせなんだろうなぁ。
テスラ何枚使ってるのかは分からないけど。
欲を出せばキリが無いけど・・・
実際の予算に合わせるしか無いと思いますが
とは言え安物買いの銭失いになるかどうかは、どの程度本気なのか
つまり生業として使うのなら投資と思ってガツーンと逝くのも良いかと(^^;
うーん、一つはハードの組み合わせで不具合が出ないかどこまで確認が取れるかと言うところかな。
種類の違うグラボを二本刺すのはやはり少しリスキーな気がするので。
その点、クラドロとテスラなら当然考えられてるとは思いますけどね。
例えば、クアドロとレィドンなんか組み合わせた時にどんな動きになるのかなとか。
クアドロとgtxだとどうなるのかなとか。
特にドライバー周りはちゃんと動くのかなぁと言った点がすごく気になりますね。
世代が一緒なら問題無いでしょう
ただ、異メーカーは特殊チップを搭載しているマザーでしか無理だと思います
Fermi世代で統一なら問題無いと思います。
FermiとKeplerで同一Verのドライバー、301.24Betaしかありませんが
動作する可能性は高いと思いますが現在Betaのみなので
トラブルの可能性は否定出来ないでしょうね。
http://www.msi-computer.co.jp/products/MB/Big_Bang-Fuzion.html
異メーカーVGAが搭載できるマザー
(但し、LGA1156と古い)
新しい最近の物では、有ったかな〜？？？
と言う事は、Quadro + gtx
或いは、firePro+Radeon
の組み合わせなら問題が発生する可能性が低いと言う事ですね。
Quadro 4000
Quadro 2000 + gtx580
だとどっちの方が性能が向上するのかは少し気になるところですね。
あとはメーカーに確認して組むだけかなぁ。
異メーカーはリスクが大きそうなのでやめとく事にします。
ふと思ったんですが以下みたいなマザーボードってどうなんでしょ？？
http://kakaku.com/item/K0000322018/spec/
メリットとしては、8コアXeonが正式動作させられるくらいかな・・・
ただ、Deluxeに比べVRMのフェーズ数も半分だし
OCする場合の安定度は劣ると思いますが・・・
それと、WSは規格がCEBだから大きいよ
対応するケースじゃないと入らないよ。
SSI-EEBまでならはいるケースだから問題ないとは思うのです。
CPU、グラフィックスボードは基本的に定格で動作させるけど余裕があった方が確かにイイかな。
CEBのマザーボードは、辞める事とします。
えっとですね。
CPU周りの空間が少し狭いので、クーラーを載せられるか少し心配に感じたのです。
？？？
CWCH100なら問題ありませんよ。
巨大空冷だとメモリーと干渉します
それは、CEBマザーに変えたところで一緒です
ちなみに、G.Skillとかの背の低いメモリーにしておけば
そういう心配も皆無ですが・・・
マウスがリストにないで。
了解。
CPUクーラーっていつも背が高くて大きく立派なもの付けたくなりますから。
> 犬の飼い主 さん
えーと、やっとマザーボード、グラフィックスボードまで決まったところですから、次は電源とメモリー、ストレージについて検討に入り、そのあと位にキーボードなどの入力デバイスかなぁと。
検討するのには時間がかかりますし。