以下にSSD【PX-64M3】(5950円)を１点追加検討中。
P8Z68-V PRO/GEN3
変わらず
Core i5 2500K BOX
HDDを入れることを考慮して
W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]
1333から変更
PX-64M3
RAID0検討中・・・
HDS721010DLE630 [1TB SATA600 7200]
メーカーと容量、値段を考えて
SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I/SL-DVI-D/HDMI/DP [PCIExp 1GB]
以下、変わらず
BRXL-PI12FBS-BK
同上
KRPW-SS600W/85+
Z9 Plus
VS239H-P [23インチ ブラック]
Wireless Keyboard K270 [ブラック]
犬の飼い主さん 2012/07/04 21:21
昨日TSUKUMOでP8Z68-V PRO1万だったのに・・・
nobibenさん 2012/07/04 21:48
私もそれは思いました。１日で約３０００円値上がり。。。
ぜのっちさん 2012/07/05 01:15
新しくリスト作ったんですね。前のリストにコメント入れてしまいました。同じことをもう一回書きますが、SSDの64GB×2はやめておいた方がいいです。・64GBモデルは容量単価も高い上に性能も低い・故障によるデータ消失の確率が単純に2倍になる・起動時間はかえって遅くなる等のデメリットがある上に、実用上は128GB単体と体感速度は変わりません。
nobibenさん 2012/07/05 01:45
ぜのっちさん＞アドバイス頂きありがとうございます。値段と攻勢を一度アップして確認してみたかったので新しくリストを作っていたのですが、前のリストにその旨を記載しておりませんでした。２ヶ所にコメントさせるかたちになってしまい、申し訳ないです(_ _)Raid0についてですが、前リストでアドバイスを頂いた後に色々調べていたところ、ぜのっちさんのおっしゃる様に以下のことが書いてありました。・Bios関係でOSの起動が遅くなる・故障の確立がおっしゃってる様に２倍になる・読込速度と書込速度は上がる(体感速度は不明)・機能的に制限されるものがでてくるメリットよりもデメリットの方が個人的に見え始めていたのですが、一方で調べているうちに面白そうだと興味が湧いてきてしまっていたので、正直どうしようかと悩んでいました(^-^;やはりデメリットの方が大きいようなので、もう少し検討してみたいと思います。
越後犬さん 2012/07/05 02:18
いえいえ、SSD の RAID 0 はメリットの方が大きいです。一台と二台以上では体感的な違いも感じられます。「機能的に制限されるものがでてくる」これはあります。Intel 製の SSD なら Intel SSD Toolbox の機能が全部使えないとか、RAID 組んでるパソコン上で他社メーカーの SSD のファームウェアが更新できないとか、特定のソフトウェアでハードウェア情報がうまく表示されないとか・・・。二台以上使えば故障率が上がるのは当然ですが、そもそも SSD って頻繁に故障する物でしょうか。誰からも文句が言われないのは、120GB 以上の SSD の RAID 0 でしょうか。
nobibenさん 2012/07/05 02:26
越後犬さん＞＞誰からも文句が言われないのは、＞120GB 以上の SSD の RAID 0 でしょうか。一番痛いところを付かれ、一瞬涙が出てきそうでした。二度手間三度手間になってしまうかもしれませんが、一端120Gを買っておいてバックアップを取った後、もう一つ120Gを買ってRaid構成するのが妥当でしょうか。
越後犬さん 2012/07/05 02:45
そうですよね。 自分が立てたスレッドでコメント投稿者のバトルが始まったら嫌ですよね (^_^;失礼しました。まずは 単体の SSD でその速さを体感してください。SSD は日々進化してますので、単体で十分速いです。Adobe のソフトはライブラリの容量食いますけど120GB あれば十分足ります。色々とごめんなさい。
gyushi-KUNさん 2012/07/07 13:52
今から組む気にはならないですかね。もう一考した方がよろしいかと。RAID0するくらいなら単発で十分。それに64GBでRAID0なら尚更単発の方がいいですね。全体的な構成としても何ヶ月か前なら評価されたと思いますが、今は・・・なんとなく、今からは組みたくないかなーとまあ自由に組んでいいと思いますが・・・他人の意見なんぞ訊かないでｗｗｗ
越後犬さん 2012/07/07 21:39
gyushi-KUNさん、このリスト作成者さんは、「OS起動やその他ソフトウェアの起動をできるだけ速くしたい」とお考えなのです。論点がずれていますよ。それと、自作パソコンをしてる人っていうのは、好きなメーカー思い入れのあるパーツがそれぞれ違いますって。それがご自身と違うからって 「俺が正しい！」 とか構成にケチを付けるってのはどうかと思いますよ。nobibenさん、スレ汚してすみません。この人たちには一度言わなきゃならんと思っていた所です。価格.com の管理人に、何度コメントを削除されても懲りない人たちです。
犬の飼い主さん 2012/07/10 12:28
越後屋って本物のキチガイだな
gyushi-KUNさん 2012/07/10 16:26
論点・・・人の価値観の違いだとは思えんのでしょうか・・・
越後犬さん 2012/07/10 16:39
> gyushi-KUNさんいえ、違うんですって。ここでは 64GB の SSD のメリット・デメリットの話をしているのではないってことです。そもそも私は 64GB の SSD の RAID 0 をしろなんて最初から言ってません。パソコンの起動、ソフトウェアの起動を速くしたいのであれば、SSD を RAID 0 で使うというのもありだと、お奨めしました。> 犬の飼い主さんあなたに付ける薬はありません。
gyushi-KUNさん 2012/07/11 23:57
爆走RAID0。まあご自由にドゾ
越後犬さん 2012/07/12 00:35
そもそも SSD ってのは中で RAID を組んでるような物で、60GB → 120GB → 240GB と容量が増えていくに従って性能が上がる傾向にあります。そこで数人の人に 「良くない」 と言われた 64GB の SSD の RAID 0 ですが、二つ組んだことによって性能が下がることはありません。嘘だと思ったら、ご自分の目で確かめて下さい。
このページの先頭へ
お気に入りに追加
![W3U1600HQ-4G [DDR3 PC3-12800 4GB 2枚組]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000320521.jpg)
![HDS721010DLE630 [1TB SATA600 7200]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/nowprinting.gif)
![SAPPHIRE HD6850 1G GDDR5 PCI-E DL-DVI-I/SL-DVI-D/HDMI/DP [PCIExp 1GB]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000161695.jpg)
![VS239H-P [23インチ ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000322947.jpg)
![Wireless Keyboard K270 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000242418.jpg)
昨日TSUKUMOでP8Z68-V PRO
1万だったのに・・・
私もそれは思いました。
１日で約３０００円値上がり。。。
新しくリスト作ったんですね。前のリストにコメント入れてしまいました。
同じことをもう一回書きますが、
SSDの64GB×2はやめておいた方がいいです。
・64GBモデルは容量単価も高い上に性能も低い
・故障によるデータ消失の確率が単純に2倍になる
・起動時間はかえって遅くなる
等のデメリットがある上に、実用上は128GB単体と体感速度は変わりません。
ぜのっちさん＞
アドバイス頂きありがとうございます。
値段と攻勢を一度アップして確認してみたかったので新しくリストを作っていたのですが、前のリストにその旨を記載しておりませんでした。２ヶ所にコメントさせるかたちになってしまい、申し訳ないです(_ _)
Raid0についてですが、前リストでアドバイスを頂いた後に色々調べていたところ、ぜのっちさんのおっしゃる様に以下のことが書いてありました。
・Bios関係でOSの起動が遅くなる
・故障の確立がおっしゃってる様に２倍になる
・読込速度と書込速度は上がる(体感速度は不明)
・機能的に制限されるものがでてくる
メリットよりもデメリットの方が個人的に見え始めていたのですが、一方で調べているうちに面白そうだと興味が湧いてきてしまっていたので、正直どうしようかと悩んでいました(^-^;
やはりデメリットの方が大きいようなので、もう少し検討してみたいと思います。
いえいえ、SSD の RAID 0 はメリットの方が大きいです。
一台と二台以上では体感的な違いも感じられます。
「機能的に制限されるものがでてくる」
これはあります。
Intel 製の SSD なら Intel SSD Toolbox の機能が全部使えないとか、
RAID 組んでるパソコン上で他社メーカーの SSD のファームウェアが更新できないとか、
特定のソフトウェアでハードウェア情報がうまく表示されないとか・・・。
二台以上使えば故障率が上がるのは当然ですが、
そもそも SSD って頻繁に故障する物でしょうか。
誰からも文句が言われないのは、
120GB 以上の SSD の RAID 0 でしょうか。
越後犬さん＞
＞誰からも文句が言われないのは、
＞120GB 以上の SSD の RAID 0 でしょうか。
一番痛いところを付かれ、一瞬涙が出てきそうでした。
二度手間三度手間になってしまうかもしれませんが、一端120Gを買っておいてバックアップを取った後、もう一つ120Gを買ってRaid構成するのが妥当でしょうか。
そうですよね。
自分が立てたスレッドでコメント投稿者のバトルが始まったら嫌ですよね (^_^;
失礼しました。
まずは 単体の SSD でその速さを体感してください。
SSD は日々進化してますので、単体で十分速いです。
Adobe のソフトはライブラリの容量食いますけど
120GB あれば十分足ります。
色々とごめんなさい。
今から組む気にはならないですかね。もう一考した方がよろしいかと。
RAID0するくらいなら単発で十分。それに64GBでRAID0なら尚更単発の方がいいですね。
全体的な構成としても何ヶ月か前なら評価されたと思いますが、今は・・・
なんとなく、今からは組みたくないかなーと
まあ自由に組んでいいと思いますが・・・他人の意見なんぞ訊かないでｗｗｗ
gyushi-KUNさん、
このリスト作成者さんは、
「OS起動やその他ソフトウェアの起動をできるだけ速くしたい」
とお考えなのです。
論点がずれていますよ。
それと、
自作パソコンをしてる人っていうのは、
好きなメーカー
思い入れのあるパーツが
それぞれ違いますって。
それがご自身と違うからって 「俺が正しい！」 とか
構成にケチを付けるってのはどうかと思いますよ。
nobibenさん、スレ汚してすみません。
この人たちには一度言わなきゃならんと思っていた所です。
価格.com の管理人に、
何度コメントを削除されても懲りない人たちです。
越後屋って本物のキチガイだな
論点・・・人の価値観の違いだとは思えんのでしょうか・・・
> gyushi-KUNさん
いえ、違うんですって。
ここでは 64GB の SSD のメリット・デメリットの話をしているのではないってことです。
そもそも私は 64GB の SSD の RAID 0 をしろなんて最初から言ってません。
パソコンの起動、ソフトウェアの起動を速くしたいのであれば、
SSD を RAID 0 で使うというのもありだと、お奨めしました。
> 犬の飼い主さん
あなたに付ける薬はありません。
爆走RAID0。まあご自由にドゾ
そもそも SSD ってのは中で RAID を組んでるような物で、
60GB → 120GB → 240GB と容量が増えていくに従って
性能が上がる傾向にあります。
そこで数人の人に 「良くない」 と言われた 64GB の SSD の RAID 0 ですが、
二つ組んだことによって性能が下がることはありません。
嘘だと思ったら、ご自分の目で確かめて下さい。