どれがおすすめ？ ノートPCのHDDを120GBクラスのSSDに換装したい（となりの自作erさん）
お気に入りに追加
ノートPCのHDDをSSDに換装したいのですが、どれを選んでいいのかよく分かりません。
自作機なら迷わずCrucial m4を選びますが、ノートPCなのでよく分かりません。
HDDの換装方法やOSの再セットアップ方法は把握しているので大丈夫です。
今は120GBで5400rpmのHDDを使っているのですが、それの代わりに使います。
それなりに古いPCなので、あまり高いSSDは使いたくありません。
ちなみにソフトの付属していないSSDでも大丈夫です。
CorsairとOCZのSSDは選ぶ魅力がなさそうだったので、除外しました。
PC側は6Gbpsに対応していないので、SSDは3Gbpsのデバイスとして動作します。
アイテム選択数：複数 投票数：21票
4位
インテルが良いと思うよ
特徴としては、使えば使うほどSSDというのは速度低下するんだけど
圧倒的に速度低下の割合がインテルの場合、少ない
それが、人気の秘密です(^^;
> Tomba_555さん
intelのSSDにはそんな特徴があったのですか。
私は昔からAMDerなので、intelのSSDに手を出そうとは思いませんが、それなら少し気になりますね。
ですが、SSD 330のコントローラーはSandForceなのが微妙ですね。
このピックアップリストには5種類のSSDがありますが、m4とS100はMarvellのコントローラーを使っています。
SP900とSSD 330はSandForceで、v4はその他のメーカーです。
SP900がSandForceなのは安いので勘弁できますが、SSD 330の場合は勘弁しきれません。
SSD 330もコントローラーがMarvellだったら完璧なんですけどね。
6Gbpsに対応していない事を考えると性能の良い製品を買ってもベストなパフォーマンスが出せないので、付属品の多い『330 Series SSDSC2CT120A3K5』を第1候補にするかな。
逆に、それでも性能に拘るのであれば『Crucial m4 CT128M4SSD2』でしょう。
中途半端に妥協すると後で後悔する事になるので、自分の「コレだ！！」と思った製品を選んで下さいね。＾＾
> 三間飛車さん
やはり性能より付属品やサポートで選ぶべきなのでしょうか。
ここで挙げているSSDは3Gbpsでも十分に速いですが、v4以外は能力をフルに発揮できません。
SP900だと遅くなっても安いので勘弁できますが、m4はけっこう高い方なので、少し後悔するかもしれません。
皆さんが言っておられるようにSSD 330が無難なのでしょうか…。
付属品と言ってもノートPCの場合マウンタは不要なので、主に移行ソフトですね。
結構便利そうですが、OS再インストールから始めるつもりならm4の方が良いかな。
> 三間飛車さん
OSはDSP版のディスクを使ってクリーンインストールするので、移行ソフトは不要です。
そのPCのOSはVistaから7にバージョンアップしていますが、DSP版のディスクを使ってクリーンインストールしました。
SSDに換装するときも再度クリーンインストールするので、大丈夫です。
インテルに投票しましたー (ﾟｰﾟ)
古いノートなら XP とか Vista ってこともありますから
インテル SSD オプティマイザー 活用できる intel かな・・・と。
新しいノートなら Trim が使えるから必要無いのでしょうか。
私が無知なだけで、
ほかのメーカーの SSD でも何かいい対処あるのかもしれませんね。
さっき久しぶりに Marvell コントローラーの SSD に OS 再インストールしたんですけど、
Windows アップデートが非常に遅くてイライラしました。
ふだん SandForce 製 SSD で RAID 0 組んでるので、
書き込み速度はそういう時に違いが出ますね。
> 越後犬さん
Vista世代のノートPCですが、OSが7なので、Trimが使えます。
なので、ソフトは付属していなくても大丈夫です。
SSDによって書き込み速度が全然異なりますが、3Gbps環境なので、どのSSDを選んでも大差ないと思います。
http://kakaku.com/item/K0000361403/
Intel v.s Samsung SSD とかで最近ぐぐっています。
速度劣化がほとんどないインテルをお勧めしたいところですが、
スレ主様の好みを尊重してCrucialではいかがでしょうか？
ASUSのネットブックに導入していますが、
プチフリーズや速度劣化もほとんどなく、安定稼動しています。
ちなみに、過去の経験からしてADATAは速度劣化が早いのであまりお勧めできません。
> けんけんＲＸさん
今回はSAMSUNGのSSDを候補から外しました。
私の周りにはSAMSUNGのSSDを使っている人が1人もいないので、候補から外しました。
今頃になってintelのSSDが人気な理由が分かりました。
> 汽車ポッポーさん
やはりintelのSSDが無難なのでしょうか。
私はintelのSSDのイメージが悪いですが、皆さんはよいと言っていますね。
そんだけ皆が良いと言っていると逆に気になりますね。
私はCrucialのSSDが好きなのですが、intelのSSDも検討したいと思います。
皆さんにお聞きしますが、ADATAのSSDは買うべきではないのでしょうか？
あまり評判がよくないのですが…。
>皆さんにお聞きしますが、ADATAのSSDは買うべきではないのでしょうか？
>あまり評判がよくないのですが…。
候補にある製品では無いですが、ADATAのSSDをメインPCで使っています。
AS510S3-120GM-C(ADATA)：http://review.kakaku.com/review/K0000292178/ReviewCD=513499/
まだ使用して2ヶ月半ぐらいなので耐久性は何とも言えませんが体感速度は中々です。
私も6Gbps環境で無いので、ベンチマークの速度も丁度参考になると思いますが、ベンチマークの数値はイマイチ。
結論として性能重視なら避けた方が良いと思いますが、価格や青いマウンタなど惹かれる物が何かあればアリだと思います。
私は ASX900S3-64GM-C を2丁で RAID 0 で使っています。
→ http://kakaku.com/item/K0000374698/
SSD だから速いですが、
他社製品と比べるとやや遅い気がします。
120GB のモデルの方で (ASX900S3-128GM-C) けっこう不具合があったみたいですね。
私は今の所問題ありませんが、なんか地雷原を歩いている気分です。
> 三間飛車さん
ADATAのSSDも決して悪いわけではないのですね。
私はそれほどパフォーマンス重視ではありませんが、あまりボロいものは使いたくありません。
安いからには理由があるんですね。
> 越後犬さん
ADATAのSSDで不具合があったのですか。
私は知りませんでした。
幸い誰にもADATAのSSDを勧めてなかったので、よかったです。
あまりパフォーマンスはよくないのですね。