【質問・アドバイス】 【初自作】楽譜作成ソフト用(dearlyy.belovedさん)

ホーム > ピックアップリスト > 【初自作】楽譜作成ソフト用(dearlyy.belovedさん)

質問・アドバイス 【初自作】楽譜作成ソフト用(dearlyy.belovedさん)

作成者 dearlyy.belovedさん  2012年10月18日 00:15 [5477]

よろしくお願いします。

【現状スペック】
CPU:intel Core i3-2310M 2.1 GHz
RAM:8G
GPU:NVIDIA GeForce 540M
ストレージ:intel 330series 120G

遂に今週末にパーツを買いに行きます。ケースとモニタは購入済みです。

http://kakaku.com/item/K0000399348/
http://kakaku.com/item/K0000312013/

楽譜作成ソフト”Finale”をより快適に運用していくための自作です。
現状のスペックでもソフトウェアの動作自体はキビキビしているのですが、
オーケストラクラスの楽譜データを一度に扱うような仕事内容だと処理が遅くなったり、
再生時に音落ちが頻繁に起きます(再生時の同時発音数はメモリに依存しています)。

何しろ初めてなので、週末に向けて期待と不安で入り交じっています。
楽譜作成ソフトを扱う方は少ないと思いますが、
パーツごとの評価でも構いませんので、
ご教授の程、よろしくお願いします。

最安値: ¥15,736 (リスト作成時:¥14,691

OCはせず、定格運用です。
ゲームは全くしませんが、楽譜作成の範疇がエンコードや
画像処理と同等のものと考えるのであるならば、
i5-3570のほうがまだ良いのでしょうか?

クロックやキャッシュのギャップを考慮して、このモデルにしています。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥7,529

CPUの説明と同様、OCを考えていないので
このモデルにしたいと考えています。

正直、OC以外の目的でZ77にするメリットが見当たらないのもひとつの理由です。

最安値: ¥17,000 (リスト作成時:¥7,760
F3-12800CL9Q-16GBXL [DDR3 PC3-12800 4GB 4枚組]のクチコミ 0

コストパフォーマンスが高い、安価なDDR3-12800の4G×2枚を2組揃えることも考えましたが、
やはりここはメモリ4枚であっても少しでも安定するように願ってこのモデルです。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥7,460

楽譜作成ソフトには多少の絵画要素も含まれるため、
CPU内臓のグラフィック機能では乏しいです。
楽譜作成ソフトをご使用の方々は、NVIDIAよりRADEONをお使いの方が多いと
小耳に挟みましたので、コストパフォーマンスも考え、このモデルです。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥2,559 発売日:2012年 1月13日

リテールクーラーだと冷却が心許ないのですが、
かと言ってOCもしないので、発熱を適度に抑えて回転数もそこまで…
という理由から、このモデルです。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥27,200 発売日:2011年 7月15日

メモリの搭載GBの制限をなるべく取っ払いたかったので、
HPではなくProの64bitを選択します。

因みにDSP版を店頭で購入する予定です。
DVDドライブセットがまだあったはずなので…。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥5,272

OSやtempファイル用。

このリストには載せていませんが、現状のノートPCに搭載している、
同シリーズの120Gも搭載する予定です。
120Gモデルの方は、Finaleや、プラグインソフト、
Finale用のサウンドシステムをインストール予定です。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥−

データ保存用。
現在のPCに入っていたHDDです。
まだ半年も使っていないので、フォーマットしてデータ保存用として運用します。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥16,475 発売日:2011年12月 3日

ENERMAXとは、どうやら電源の老舗だと調べていくうちに知りました。
電源の安定性や変換効率に拘るうち、このモデルにたどり着きました。
プラグイン方式電源で、適度なエアフローは確保したいのも理由の一つです。

ただ、600Wがこの構成にたいして多いのか少ないのか…、
机上の計算のみなのでわかりません。

最安値: ¥− (リスト作成時:¥1,749

SDカードなどは、仕事内で頻繁に利用の機会があるため、
無意味だとおっしゃる方が多いとは思いますが、購入予定です。

現在の合計金額: ¥32,736
リスト作成時の合計金額: ¥90,695 (2012年10月18日)

ピックアップリストの評価・コメント

このリストの評価 (採点者数:0人)
評価をする・コメントを書き込む
※価格.comID登録が必要です。(新規登録はこちら
コメント コメント(全5件)

越後犬さん 2012/10/18 01:15

その CPU クーラーを使った場合、
ファンの位置をケース後方にしないとヒートシンクの高いメモリが4枚刺さらなかったと思います。
それでかまわなければそのセットでいいと思います。

ケースのドライブベイに空きがありますから、
CENTURY CWRS25/35 http://kakaku.com/item/K0000279600/?lid=ksearch_kakakuitem_image
こんなのがあってもいいかと思います  (^ー^)

i-brownさん 2012/10/18 06:57

ちょっとまってください。タスクマネージャの「パフォーマンス」タブで確認しましょう。(Ctrl + Shift + Esc)
・メモリは本当に容量不足ですか? 物理メモリ使用率を見ましょう。
・CPUの全コアに負荷がかかっていますか?
 全コア高い → マルチコアの高性能型(Core i5)
 1コアだけ高い → デュアルコアで高クロック型(Core i3)
・楽譜作成は3D描画していますか?
 高性能GPUで差がつくのは3D描画です。2Dであれば差がつきません。

現状分析が不足しているのではないかと心配しています。
電源はお金をかけすぎです。1万円以下で十分です。

動作環境を見る限り、PCを強化しても処理速度が劇的に上がるとは思えません。自作すれば、CPUクロック向上とメモリバンド幅拡大で多少は良くなると思います。
http://www.finalemusic.jp/products/finale/requirements.php

dearlyy.belovedさん 作成者 2012/10/18 08:00

>>越後犬 さん

クーラーに関するコメントありがとうございます。
御指摘の通り、このクーラーとメモリをセットで購入した場合は
ファンをケース後方に取り付ける方法にし、後方排気ではなく、
上方に排気する形にしようと考えています。

ドライブベイの空きの件、考えてみます。
ご意見ありがとうございます!


>>i-brown さん

確かに公式アナウンスでは、動作環境としてはかなり低めのスペックで明記されていますが、これはあくまで”最低動作”を基準としてアナウンスされたものです。
処理速度や実運用(オーケストラ譜、フル吹奏楽譜)を考えた場合、この動作環境では全く動いてくれません。

因みに、タスクマネージャでは
10パート/ビッグバンド譜のプレイバックで
CPU使用率は4コア使って65%、
物理メモリ使用率は音量が大きくなると6Gを超える瞬間が多々あります。
ミディアムな音量でのプレイバックは2G〜2.5Gです。

dearlyy.belovedさん 作成者 2012/10/18 18:21

>>i-brown さん

追記です。
VGAについてですが、譜面自体は2Dですが、
プレイバック時に追跡ガイドラインで3Dのラインが表示されます。

また、楽譜を描画する際に表示記号がどんどん追加されていくので、
それらを描画表示したり作成・処理したりする機能を拡張するために
VGAを搭載する予定です。

電源については、再考してみます。

貴重なご意見ありがとうございました。

i-brownさん 2012/10/18 18:59

> dearlyy.belovedさん

動作環境は「最低ライン」だったんですね。失礼しました。
「3D描画」ですが、もっと細かい言い方をすると「Direct Xを使っていますか?」と言う意味でGDIで描画していればGPUよりCPUの方が重要になると言いたかったまでです。とはいえ、私も経験的にGPUカードを搭載した方がオンボードよりスクロールがなめらかになったことがあるので(専用グラフィックメモリを搭載しているのが効いていると判断)、選択されているものが過不足なくちょうど良いと思います。

快適な環境を手にされることをお祈りします。

このページの先頭へ