質問・アドバイス そこそこPC(こばちぇびっちさん)
ハイスペックとロースペックの間のような
そこそこスペックのPCを5万前後で組んでみました。
OS・モニタはすでに持っています。
構成で迷ったのはCPUを
Core i3 3225
Celeron Dual-Core G1610 BOX
A4-5300
です。
使用用途としては、ネット、office、軽いゲーム程度ですが
しばらくはこれで行きたいと思っています。
ご意見をお聞かせください。
ハイスペックとロースペックの間のような
そこそこスペックのPCを5万前後で組んでみました。
OS・モニタはすでに持っています。
構成で迷ったのはCPUを
Core i3 3225
Celeron Dual-Core G1610 BOX
A4-5300
です。
使用用途としては、ネット、office、軽いゲーム程度ですが
しばらくはこれで行きたいと思っています。
ご意見をお聞かせください。
>ネット、office、軽いゲーム
軽いゲームが何のタイトルか分かりませんが、上記の内容、
およびCeleron 〜i3 程度の処理内容であれば、メモリは8Gはいらない。4Gで十分。
逆に8G必要なくらい多重起動等をしているであれば、i5以上が望ましい。
>しばらくはこれで行きたいと思っています。
ある程度、継続的に使用を考えているのあれば、電源が問題外。ワット数とかではなく、安い電源は、それなりの品質。故障時に他の部品を巻き込んで故障する場合もあります。
最低ラインとしては、5000円くらいからのモノを選んだ方が良い。
個人的には、
i3→Pentium 辺りにして、その分の差額を電源にあてた方が確実に良いと思う。
困ることない、ド安定がi3とすれば、CeleronやA4は処理にもたついたとしても必要は満たす感じですかね。
OSが7であれば4G、Vistaや8なら8Gほしいですね。
何なのかはわかりませんが。
このケースの電源は確かSFXな気がしたのですが、死んだときの交換を考えるとATXが入るもののほうがいいのではないかと思います。
なんたって安くてそれなりのがゴロゴロありますし。
>OSが7であれば4G、Vistaや8なら8Gほしいですね。
vista〜windows8.1までカーネルがwindows6のマイナーチェンジのはず、
見栄えや操作感が少し違うだけでOSとしての中身はほぼ同じ。
なぜvistaやwindows8だと8Gなのか?
32bit→4G 64bit→8Gならわかるけど。
>見栄えや操作感が少し違うだけでOSとしての中身はほぼ同じ。
>なぜvistaやwindows8だと8Gなのか?
ビルドは同じ6ですが、カーネルが変わった時にだいぶ内部を弄られた覚えがあるのですが。
vistaは余裕をもって、8は常駐が多めにあっても耐えれるようにということで8Gを勧めました。
スペックがあればvistaは普通にいい子だと思いますから。