自作PC（yi1115さん）
お気に入りに追加
動画再生支援機能狙い、3Dゲームはしません。
動画編集の際に、CUDAは使用しませんので、CUDAの性能に定評のあるGTS250ではなく、GT240を選択しました。
![V2220HP [21.5インチ グロッシーブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000116021.jpg)
動画を見ますので、画質がくっきりした光沢処理のモニタを。
そして、消費電力を抑えるために、LEDを選択しました。
うっかり貼り忘れ；
メモリ：Corsair製 DDR3-1600 2GBx2枚
http://kakaku.com/item/K0000055437/
CUDA使わないならグラボ不要だし、グラボ不要だと電源も過剰だし、
AMDで構わないならAthronIIｘ4の方がコスパも使い勝手も良いような。
編集でどちらが向いてるかは使用ソフトや内容にもよりますけど、総合的に。
おかしいとこは無いと思うので嗜好の問題も有るかもしれませんけど。
嗜好と言えば、グレアモニターは使用場所選ぶものの私も好きなんですが、
動画で見栄えする反面、暗い部分の微妙なコントラストは潰れちゃいますね。
以前マトリックス見てて気付いたんで色々試してるんですが、やっぱり潰れてる。
夢見るかぼちゃ さん
＞CUDA使わないならグラボ不要だし、グラボ不要だと電源も過剰だし、
ここは念を押してグラボを付けたのですが、Core i3 内蔵のGPUは、フルハイビジョンへの動画再生支援はかなりの効果はありますか？
＞AMDで構わないならAthronIIｘ4の方がコスパも使い勝手も良いような。
コア数が少なくプロセスルールが微細化されているIntelの方が、省電力性や低発熱性がAMDより上と判断したためです。
動画エンコードやゲームをするわけではありませんのでコア数は重視しません。
AMDのクアッドコアより、同クロックあたりの性能が高いIntelのデュアルコアの方が良いですね。