| コメント |
性別 |
年齢 |
| 4Kテレビはまだまだコンテンツが少ないですが、将来は買いたいです。自分的にはゲームを4Kテレビを使ってやりたいので、4K対応ゲームが充実してほしいです。 |
男性 |
20歳未満 |
| テレビにそこまで高画質を求めるわけではないので普通に見られれば今のままで十分。地デジ化のように義務化でもされない限り買わない。 |
女性 |
20代 |
| 家電量販店で視聴しましたが、確かに綺麗で、スポーツなんかを観る時は、良いなと思いました。しかし、現在の環境では、宝の持ち腐れのような気がします。映像コンテンツがないし。また、まだ値段が高い点がネックです。東京で行われるオリンピック前に、検討するのが、今一番の考え方ですかね。 |
男性 |
20代 |
| フルハイビジョンのテレビと並べて同じ映像を流しているのを観たところ、細部がとても美しくハッキリしていたので、映画やブルーレイの鑑賞にはとても良いと感じた。 |
女性 |
30代 |
| 一眼レフカメラを持っていれば、4Kの動画が（理論的には）誰にでも作れるようになったので、再生環境が欲しくて4Kテレビを買った。4Kの放送はまだ先だし、さらに先には8Kの放送も控えているが、表示できればチューナーは後からなんとでもなるので購入にためらいは無かった。（録画機の方が対応すれば事足りる事なので、テレビにチューナーが無くても全く気にならない。） |
男性 |
30代 |
| 知らないので4Kとはなんなのか知りたい。しかし、これ以上技術が進み過ぎて何が産まれるのだろうと思う。 |
女性 |
30代 |
| 7〜8年前に映画館で4Kデジタルを見た時にはかなり感動した。この時の4K用の映写機が1億円だったと聞いていたが、もうテレビ画面が4Kになったこと自体にすごい進歩を感じる。ただし、映画館のデジタルですら4Kは撤退して2Kとなったのに、テレビに4Kが必要かは疑問。1Kですら十分綺麗だと思うし、2Kでも問題ないと思う。 |
男性 |
30代 |
| 料理番組やネイチャー番組など、臨場感や雰囲気がダイレクトに伝わるジャンルを4Kテレビで、見てみたい。 |
女性 |
40代 |
| 4：3のテレビからハイビジョンに切り替わった時のようなインパクトは、4Kではあまりないのではないかと思う。技術やプロダクトありきではなく、やはりソフトウェア、映像コンテンツが4Kを必要とするものでないと、意外と普及しないかもしれない。4Kがそこそこ普及した頃には、もう次の世代のテレビの登場がありそうで、ツナギのイメージもある。 |
男性 |
40代 |
| 3Dテレビとは違い状況によっては購入検討したいと思いますが、まだ視聴環境が未知ですし、現状取り立てて不満もないので、4Kテレビが一般家庭に普及するまでは様子見になりそうな気がしています。 |
女性 |
40代 |
| 168万円のソニーの4Kテレビを所有していますが、放送による4Kコンテンツがないので、現状不満です。 |
男性 |
40代 |
| 4Kテレビを最大限に効果的に利用できるのは大画面であり、それを置ける環境は部屋自体も最低10畳以上の部屋が望ましいし、ごく普通の部屋では必要ないと思う。 |
女性 |
50代 |
| 老眼には、今の画質でも十分綺麗だが、バーチャル体験という意味において、より大画面で高精細な機器が必要に思う。4Kテレビはついにそれが実現できるようになるのだろう。東京オリンピックに向けて、値段もこなれて、一気に普及することを望む。 |
男性 |
50代 |
| 価格が高すぎる新しい製品が出る度についていけない |
女性 |
60歳以上 |
| 普通にテレビを見るにはそれほど解像度を上げなくても十分に思える。医学用とか特殊用途には必要と思える。 |
男性 |
60歳以上 |
