バードウォッチングの双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】なんとなく色にひかれて購入しまいたが意外に良いです。 【総評】壊れてもいい双眼鏡を探していたら、黒くない双眼鏡があったので買ってみました。 　　　　そこまで期待していなかったのですが、意外に明るくてよかったです。 　　　　使いたいときに壊れなかったので子供にあげようと思います。 最近少し調子悪いかも。 修理しました。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】なんとなく色にひかれて購入しまいたが意外に良いです。 【総評】壊れてもいい双眼鏡を探していたら、黒くない双眼鏡があったので買ってみました。 　　　　そこまで期待していなかったのですが、意外に明るくてよかったです。 　　　　使いたいときに壊れなかったので子供にあげようと思います。 最近少し調子悪いかも。 修理しました。

【見やすさ】 眼鏡を掛けたままだと使い辛いが、裸眼だと良く見える 【携帯性】 握り拳内に隠れる位の大きさなので携帯性抜群 【操作性】 ピント、距離共回転操作だが適度な抵抗があり調整も固定も容易に出来る 【機能性】 遠くを見るシンプル機能のみ 【耐久性】 無評価 【デザイン】 黒基調でかっこいい 【総評】 展望台や万博で使うかと思い単眼鏡を初購入、携帯性抜群でそこそこ良く見えるので合格点これから活躍しそう

【総評】 単眼鏡です。倍率10〜30倍で口径は21mmです。 リングを回すだけで10倍から30倍まで無段階で変化できます。 倍率を低くして遠景の広い範囲を見たいとか。 バードウォッチングで止まっている鳥を大きく拡大して見たいなど。 目的に応じて倍率を選ぶことができます。 小さいですよ、長さ10cmで重さも73g。 軽量コンパクトな単眼鏡です。バッグに入れても邪魔になりません。 普段使いで気軽に持ち歩けるんです。 いつもの見慣れた景色も拡大することで肉眼では得られない感動を。 三脚に載せられるホルダーを標準装備してる。 何気にかっこいい単眼鏡です。 まあしかし、30倍はさすがに暗いし実用にはなりませんでした。 低倍率なら十分な明るさです。

【総評】 倍率5倍で口径25mmのダハプリズム式双眼鏡です。 やたらボディが太いんですけど。 グリップしにくいんですけど・・・・・・・・ もうちょいスリムにできるんじゃないの？と思えるけど。 アウトドアに最適なんです・・・・・ くっきりした見えと実視界15.8度と超ワイド視界を実現した。 たしかに視界の広さは特筆ものでした。 ただし倍率5倍は少々残念でしたけど。 ピントリングがボディ側面に近すぎるんでね・・廻しにくいんです。 対物レンズカバーまで付いています。 ・倍率：5倍 ・明るさ：25 ・ひとみ径：5.0mm ・アイレリーフ：9mm

【見やすさ】 総評にまとめます 【携帯性】 185gと重量的には最近のiPhoneよりも少し軽いくらいです。 主にライブのMC時に使っていますが、この位の時間ですと重さも感じません。 また座って使う分には長時間使っても疲れずに使う事が出来ています。 【操作性】 総評にまとめます 【機能性】 総評にまとめます 【耐久性】 まだ長時間使っていないので、 未評価とします。 【デザイン】 デザインは気になりませんが、 個人的には色を黒にしてもらったほうが、 シックで良かったと思います。 【総評】 主に屋内ライブでの利用目的で購入しました。 ＜条件＞ ・アイレリーフ：15mm以上 ・倍率：6倍以上 ・明るさ：10以上 ・重量：200g以下 ＜本製品＞ ・アイレリーフ：15mm ・倍率：6倍 ・明るさ：12.3 ・重量：185g 当方はメガネをかけており、 メガネの上から双眼鏡をするために、 最低限必要なアイレリーフ15mm以上がほしかったため、 ここは外せない条件でした。 メガネ装着時でよく見えるコツは、 なるべく内側に曲げこむ事でしょうか。 次にコンサートホールで後ろの席になった事を考えると、 本当は8倍か10倍が欲しい所ですが、 一般的に「倍率が高くなると暗くなる」か、 「倍率も高く更に明るさも求めると極端に重くなる」ため、 今回は6倍で我慢する事にしました。 明るさ面では屋内コンサートは明るさが9以上必要と言われており、 こちらの製品の12.3もあるためとても満足しています。 価格.comで他社も含めてかなり調べたのですが、 200g以下、明るさ9以上、アイレリーフ15mm以上、6倍以上の製品は 「アリーナ M6x21」しか存在しませんでした。 そういった意味でも唯一無二の性能をもった双眼鏡だと思います。 他社ですとペンタックス　Papilio II 6.5x21や、 ケンコー　SGEX 8x26 OP WPなどがありますが高くて重たいですし、 オリンパス　8-16x25 ZOOM PC Iは安価ですが、 こちらも315gと重たいため選択肢になりませんでした。 アリーナ M6x21は発売が2013年とかなり古い双眼鏡ですが、 手頃な価格帯の素晴らしい双眼鏡のため、 ビクセンにはこれからも継続販売を続けてほしい製品だと思います。

軽量・低倍率の観劇用双眼鏡としては「SIGHTRON SAFARI 5x20」の評価が高いですが、こちらの機種も選択肢に入れてよいと思います。 カタログでは光学性能の高さが謳われている本機ですが、SAFARIの解像感はさらに上を行っていると感じました。 しかし、SAFARIの265gに対して本機は185gと軽く長時間使用する際には優位性があります。 また本機には三脚取り付け穴があるという特徴があります。この穴に手持ちグリップを取り付けると、さらに安定して長時間のぞき続けられるようになります。 写真は、脚を閉じればグリップとして使えるミニ三脚を取り付けた例です。 https://kakaku.com/item/K0000688304/ 6倍の倍率は、バードウォッチングにもぎりぎり使えると思います。 星座鑑賞には明るさが足りません。 ストラップホールが底部にあるためストラップが頬に触れて気持ち悪く感じることがあります。ストラップを付けるのであれば、肌触りの良いものに交換することをお勧めいたします。

【見やすさ】 　見掛視界４５.5°とそれほど広角ではありませんが明るさ２５なので視野が明るく、アイ･レリーフ18ｍｍで眼鏡使用の私でも観やすい。 【携帯性】 　11.5×16.0×5.4ｃｍとコンパクト、重さ500ｇで首に掛けていても苦になりません｡（ネック部分が幅広になったストラップが付属） 【操作性】 　眼幅調整、視度調整、ピント合わせ共スムーズです。このグレードで眼幅調整の固定機能等は望めません。 【機能性】 　プリズム･対物レンズ･接眼レンズに施してあるというマルチコートによるものか、コントラストは良いです。ＷＰ(防水)仕様なので夜露も気にせず観望できます。 【耐久性】 　購入５日目なので無評価。Ｖixenという安心感は有ります｡（５年保障付き） 【デザイン】 　オーソドックスなポロプリズムタイプで手にも馴染む作りです。 【総評】 　倍率６倍・対物３０mmは星見には控えめなスペックではありますが、初めて使う双眼鏡としては主要緒元は充分と思っています。一万円を切る価格もサイフに優しいですしｄ。入門機としては中々いいです。Atrek Laghtｼﾘｰｽﾞとして倍率８倍・10倍の４２mmもラインアップされると初心者には選択肢が広がると思います。

当方は、30年ほど前からビクセンのポロ7*50や、その後キャノンIS10*42などを使ってきました。 ISは至高の良像と思え、三脚なしで楽しめましたが、1kgあるのでどうしても「寄りかかる」とか サマーベットももっていって、寝転がって見るなどしないとならず、それが重荷になってきました。 そもそも、双眼鏡眼視派になったのは、オートガイド＋デジ一で自分として現有機材で納得できるレベルまで がんばったので、初心者のころの「気軽に、純粋に星を見たい」に戻りたかったからです。 重さや、サマーベットを車に積み下ろしすることがどうしてもそれを阻害していると感じました。 星図とかはもう頭にあるので、思い立ったら気軽に片手で本体だけを持ってでかけられる。それが本機に求めたものです。 軽い＋手振れ懸念を少なくする為低倍率＋メガネなのでハイアイポイント これを満たしたのが、この機種でした。 昨日届いて、早速満月などを見ましたが、ISより1/3の負荷感（重さ）で楽に色々な姿勢で見ていられます。 6倍故に、手振れが許せる範囲、ちょっと気合入れれば止められる？感じ。 私は強度近視＋若干乱視（最近老眼もはいってるのかな、かな？）です。 最初、昼間景色を見て無限遠がギリギリ合焦で焦りましたが 数分見ていたら余裕で合焦出来ました。それでもISより余裕が少ないので、近視にも配慮しもう少し余裕を見た設計が いいかもです。 裸眼では、全くピンとがあいません。メガネをつけたまま、アイカップを最も短い位置から３ｍｍくらい繰り出すと 蹴られもなく、もっとも見やすいです。（これは何故かISもそうでした） なので、3ｍｍ出しなどの中間点でもロックできればと思いますが、回転が重いので今のままでもとりあえずOK。 肝心の星像は、変なにじみもなく良い。月など面積あるものを見ると色収差は確かに感じるが 本体のエッヂがクリアなので許容できる。街灯を見てもおかしなハロは出ていない。 地味だけど、キャップの工夫が良い、対物は本体に、接眼はハーネスにつながっており暗闇でなくすこともない。 当方のように、目が悪い人は、メガネでの強制でも限界があり、低倍率でいいのでピシッと見れる双眼鏡は ありがたいものです。実売1万弱ですが、これは十分それ以上の価値があると思います。

携帯性に優れた2万円クラスを探すとなると、コーワーの　Kowa　BD25-8GR　ぐらいでしょうか。4万円クラスの携帯性に優れた双眼鏡だと、海外性も含めていろいろとあると思います。 同じ携帯性に優れた、Avantar 10X25 ED DH はカタログ上の実視界は広いのですが、私には8倍のほうが広く感じましたし、店の方も「そう見える」といわれていました。 Kowa　BD25-8GRより、Kenko　Avantar　8X25　ED　DH　の見え方のほうが、8倍クラスでは見ない遠くのほうの見え方が良いと感じました。最終的に、コントラストが強い感じの画像が好きだなと思い決断しました。焦点深度も幾分広いように感じました。 EDレンズなので色に関しては、問題ないと思っています。 中国製です。EDレンズ使用です。私の好みの画像です。 1万円クラスの双眼鏡の見え方より断然良いです。見比べてすぐにわかります。 携帯性の良い2万円クラスの中でも、ダントツだと思います。 耐久性はこれからレポートします。

小型軽量で完全防水なので旅行用に最適。 光学性能はさすがにニコン、よく見えるし口径の割に明るいので使いやすい。 もう少し小さければ山にも持っていけるが、旅行用には最適です。

【見やすさ】 オリオン座の三つ星がすっぽり入り、周辺にたくさん星が見えます。以前見た光の全くない夜空ほどではありませんが、都内でも普段肉眼では見えない空に輝く多くの星に感動です。 また本機種は視野が広く、これまでは子供に買った15倍の組立望遠鏡のみでしたが、本機種の広い視野のおかげでプレセベを初導入できました。どちらも月やすばるはキレイに見え、木星はやや大きめの点とつぶつぶの衛星が見えます。 【携帯性】 接眼部を収納しないとケースが閉じにくいです。普段はハダカで防湿庫に入れ、パッと星を見て、パッとしまえて楽チンです。 外にはあまり持ち歩くことはないので問題ありません。 【操作性】 一度ピントと目幅を合わせたら、星空を見る限りは調整不要です。別の人に見てもらっても、目幅のみの調整で問題なさそうでした。 左右のピント幅は、店頭ではコーワYF6x30で足りず、ケンコーやビクセンはokでした。 【機能性】 防水、ビノホルダー使用可能、で選びました。が、ビノホルダーは出し入れが面倒なので普段使っていません。ビノホルダーは一箇所をじっくり見たい、別の人に同じ星団などを見てもらいたい、という場合に使う程度です。 【耐久性】 がっしりしています。 【デザイン】 私の中では、ビクセンだとアルティマ7x50が双眼鏡のイメージでした。本機種は、丸っこいところ、ラバーで覆われているところが最近のモデル、という感じです。 【総評】 初めての1台。最初は3〜4千円のでお試しと思いましたが、2台目はないというつもりで選び直し、フルコーティングで口径5cmの本機種となりました。重さより口径を重視しましたが、ベランダや窓からの観望では柵や窓枠である程度固定できるので、重さによる手ブレはあまり気になりません。 星用の基本的なスペックに加えて視野が広いので、本機種で星空を十分堪能できます。

軽量コンパクト300ｇ以下で携帯性のいい双眼鏡が欲しくなり　olympus/ kowa10x25, pentax9x28などと比較し購入。 リコーは25径と違いが分からず、オリンパスは質感も良く見切りも良く解像しますが青かぶり強くコーワはsv8x25の見え味がまぁまぁいいのでこれはと思ったが逆光でシラッ茶けて白とびひどく見れたものではない手抜きコーティングかい、1万円前後では一番抜けのいい画質で日本製、ワンランク上に思えたHR10x28に決定です。 最短焦点距離が4ｍと記載があり心配でしたが庭で実測2.5ｍで合焦しうれしい誤算です。ホント良かった。 カチッとねじ込み機構の目当ても良く出来てます。グラサン装着時でも目当てを引っ込めれば問題なし。 被写界深度が深い!!軽いヘリコイドと合間ってとってもピント調節しやすいですね。片手で握ってピントも調節できます。手が空く。 視野が5°と狭いので近場の動き物はダメですがそれは6.5°もほぼ一緒。8倍とは迫力がちがいます。 これでひとみ径がもう0.3〜0.4ｍｍあれば暗いところのみきりもいいでしょう。使うのは日中だけなのでこれも問題なし。 付属のケース・キャップはつかいものになりませんが　ストラップは報道巻きでき双眼鏡本体の止め具が内側でとても良くできてます。 良く考えて造られた細かいところまで気使いのある使いやすい実用品です。

倍率：10倍 重さ：245g 実視界：5.0° 見掛視界：50.0° 1000m先視界：87m 明るさ：7.8 ニコン スポーツスターEX 10x25D CF　から買い替え。 ドームクラスのコンサート用。 スペック上でスポーツスターより視界が少し狭いのが心配でしたが、実際に使ってみたら全く問題ありませんでした。 明るさが増しているので、個人的にはこちらの方が見やすいです。 55g軽いのも、長時間使用するのに非常に助かります。 ドームだと10倍は小さく感じる方もいるかもしれませんが、長時間使用しても手ぶれもなく、目も疲れなかったので、私は大満足です。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】双眼鏡に興味を持ちはじめた息子用に購入。 　　　　楽しく使ってくれているようです。 　　　　借りて使ってみましたが、使い勝手は悪くない。 　　　　さすがnikonといったところです。 最近少し調子悪いかも。

【見やすさ】12倍なので手ぶれしやすいですが、輪郭くっきり十分綺麗に見えます。当方Ｍ7も所有していますがそれと比べると若干黄色味がかって見えますが、比べなければわかりません。 【携帯性】重たいです。元々携帯性は重視しておりません。 【操作性】右目のピントリングは堅く合わせづらいです。 【デザイン】私的にはバランスが良くカッコ良いと思います。 【総評】何か趣味を持とうと思って自然観賞用に初めて買った双眼鏡です。最初は1万円以内の安い物で探していましたがお店で色々な物を見ているうちにこのモデルになりました。初心者にしては高い買い物になりましたが、レンズを通して見た世界がこんなにも美しく、絵画的にも見えてしまうのかと感動し、はまってしまいました。特に肉眼で十分に見える距離の被写体を見て欲しいです。何気ない物が絵画に変わりますよ。

国内の店頭ではあまり見かけませんが、ヨーロッパで精密な光学測定とレビューで信頼度の高い双眼鏡評価のサイト allbinos.com（ポーランド：英語）の測定結果と評価が高いので購入しました。（ヨーロッパの双眼鏡生産は東欧やスペイン等へ移りつつあるようです） ▽ 光学性能　 ZEISS Victory SF 8x42、Nikon EDG 7x42のバックアップ用に使っています。 両者に比べて像の切れ味や透過率はやや落ちますが、通常の使用にはさほど遜色を感じません。同じ価格帯の他社品より色収差や視野周辺の歪みが良く抑えられており、フレアー対策も問題ないでしょう。上記サイトの良好な測定結果の通り実用には十分な性能で、ＣＰは高いと考えます。 ▽ 操作性 2019グッドデザイン賞で、このクラスの標準的なサイズと重量です。ピントリングの回転が大きいという声もありますが、これは近接した距離の目標に合焦するためです。またメーカーはアウトドアでの防水性を謳っていますが、一般に鏡筒内のヘリウムガスの効果は数年と言われています。なお、付属のクッションのストラップは好感です。 ▽ 使用の総評 この双眼鏡は、家の前の公園に訪れる野鳥をいつでも観察できるように窓際に置いています。ZEISSとNikonは星見用で防湿庫ですが、3年使用のオリンパスPro 8x42は窓の傍で全く問題なく元気に稼働しています。もちろん星見でも活躍します。 数十年にわたり定評ある30〜70�oの国産双眼鏡を数十機種使って来た経験から、オリンパスPro 8x42は中国生産ですが、高性能品の範疇と言っても過言ではないと思われます。 ▽ 追記　双眼鏡の持ち方 一般的に言いますと、鏡筒をギュっと握るのではなく、人差し指から小指の付け根辺りに乗せ（重い場合は手のひら）、親指は接眼レンズより中央よりに当て、前後のバランスを取ります。そして両脇を締めて使うと、手振れが抑えられて腕や手の疲れが少なくなります。 ※ 既知の方はご容赦ください。

【総評】 ダハプリズム式双眼鏡です。倍率8倍で口径が42mmもあります。 いつでもどこでも安心して使える防水機能を持つハイエンド機です。 さすがの口径42mmはでかいです・・・・・ でかいから明るいんです。そしてクリアな視界が得られる。 少々薄暗い場所でも視やすい。 防水が優れてるそうですのでね。水没しても安心なのか？ レンズ面に水滴や汚れがついても簡単に拭き取れる。 8倍の倍率があれば普段使いでは十分だし。 とくに本機は明るさが抜群ですから。 ピントリングも大きくて廻しやすい。 だけど、デザインがいまいちぴんときませんでした。 もう少し人を引きつけるデザインにできなかったのかな？

中心の解像度も高く，周辺の色収差，歪曲も良く抑えられた，優れた双眼鏡です。対物，接眼キャップ共に，使い物にならない物が多い中，一番機能的なので驚きました。 買ってみないと分からない物で、価格的に満足した買い物でした！

期待通りの性能と携帯性で満足しています。小口径のため、少し暗く感じることもありますが、問題とは思いません。携帯用ケースがハードタイプでしっかり本体をカバーしてくれる安心感もあります。携帯ケースの開閉はジッパーですが、マグネット付きのバンドが付けてあるので、ジッパーを開けた状態でもケースが変に開いたままにはならない点もユーザーの使い方によく配慮した優れた設計だと感じます。お勧めできます。