バードウォッチングの双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【見やすさ】 眼鏡を掛けたままだと使い辛いが、裸眼だと良く見える 【携帯性】 握り拳内に隠れる位の大きさなので携帯性抜群 【操作性】 ピント、距離共回転操作だが適度な抵抗があり調整も固定も容易に出来る 【機能性】 遠くを見るシンプル機能のみ 【耐久性】 無評価 【デザイン】 黒基調でかっこいい 【総評】 展望台や万博で使うかと思い単眼鏡を初購入、携帯性抜群でそこそこ良く見えるので合格点これから活躍しそう

【総評】 単眼鏡です。倍率10〜30倍で口径は21mmです。 リングを回すだけで10倍から30倍まで無段階で変化できます。 倍率を低くして遠景の広い範囲を見たいとか。 バードウォッチングで止まっている鳥を大きく拡大して見たいなど。 目的に応じて倍率を選ぶことができます。 小さいですよ、長さ10cmで重さも73g。 軽量コンパクトな単眼鏡です。バッグに入れても邪魔になりません。 普段使いで気軽に持ち歩けるんです。 いつもの見慣れた景色も拡大することで肉眼では得られない感動を。 三脚に載せられるホルダーを標準装備してる。 何気にかっこいい単眼鏡です。 まあしかし、30倍はさすがに暗いし実用にはなりませんでした。 低倍率なら十分な明るさです。

【見やすさ】 総評に記載します。 【携帯性】 コンパクトな手のひらサイズであり、 肩紐で首から下げていても重さを感じません。 【操作性】 一般的な双眼鏡です。 左目で視点をあわせ、 右側を微調整という流れになります。 【機能性】 一般的なコンパクトな双眼鏡です。 【耐久性】 ハードな使い方をしなかれば、 耐久性に問題は生じないと思います。 【デザイン】 出来ればつや消しが理想でした。 指紋が目立ちます。 【総評】 当方は眼鏡をかけた上で、 屋内のライブもしくはイベントでの利用のため、 以下が条件でした。 ・明るさ：9以上(事実上倍率：4倍〜8倍となる) ・実視界9度以上 ・アイレリーフ15mm以上 ・ツイストアップ見口を引き出し可能 ・予算的に1万円以下 この時点で選択肢は2種類しかありませんでした。 ・SIGHTRON　SAFARI 5x21 ・レイメイ藤井　RXB904 同じ5倍でしたが1000m視界を比較すると、 SAFARI 5x21：184m RXB904：210m となっていて、 SAFARI 5x21の方が大きく見える事、 そして明るさ性能も良い事から、 この双眼鏡を選びました。 ＝＝＝ 肝心の見やすさですが、 屋内ライブ会場での明るさは全く問題がなく使えます。 また心配していた 「眼鏡を掛けた上から双眼鏡をかける」という使い方も、 ツイストアップ見口を引き出してあげる事で、 眼鏡の影が双眼鏡内に写り込む事も無く、 正円で見えるので大満足でした。 唯一の弱点の倍率については、 実視界を7度以下で我慢すれば8倍の 「SG-M 8x25MC」が視野に入ってきますが、 今のところ買い替える程不満は感じていません。 以上となりますが、 兎に角眼鏡をかけていても全く問題なく使えるという点で、 満足度はとても高いです。良い買い物だったと思います。

コロナ禍でライブが全くなくなっていたのですが、久々にぶりにあるということで新調しようと思いました。 機能にこだわったら高いものが多かったのですが、こちらは値段も安くとてもお手頃で助かりました。 色も推しの色に揃えることができました。 やはり双眼鏡は明るさが大事なので、見たまま以上の明るさでクリアに見ることができるので気に入っています。 メガネをしたままでも可能で、倍率は5倍ですが支障はありません。 手振れも問題ありません。

東京ドームのツアー用に購入しました。ステージがセンター側で席がバックネット裏でした。 欲を言えば”もっと大きく”ですが　手ぶれ、扱いやすさ　を思えばこれ位が丁度良いと思います。 肉眼・望遠鏡　と繰り返し使ってみても　被写体の捕まえやすさ、取り扱いやすさ、重さ、満足です。 過去に望遠鏡を使用してコンサートを見た事が無かったのですが、操作も悩むことも無く、 前日に覗いて見て、　見やすく合わせておくだけで　非常に楽しいコンサートになりました。 ちなみにEXILE　系のコンサートでしたので、パフォーマーが動きまくるコンサートです。 あちらこちらに移動しまくるので　肉眼でも疲れますが、そんな中でもストレスなく 力を発揮してくれました。購入して良かったと思います。

眼鏡をかけてコンサートで使用しました。見やすくピント合わせが簡単で綺麗な画面で 見ることが出来ました。

--2025.09追記----- 以前のレビューをカットして近況を追記します。 参考にされている方が多いので、一番下の過去レビューからお願いいたします 写真で上げましたが、5年の使用で冷暗所にあったのですがゴムの加水分解でベチョベチョになりました（画面の赤丸記載）持つたびにベトベトで困りました。無敵の彼にも弱点はあったようです。 対応を調べると新品ゴム交換が良いのですが、また４，５年後にベトベトになるんじゃ結局意味ないので恒久対策をすることに。 PROSTAFF社の「魁磨き塾 ヘッドライトガチコート」ガラス系コートで（べつにケイ素の硬化剤でも構いません）ガラスコートすると良いみたいです。赤丸画像は塗る前で、もう一枚は塗った後の画像。ゴムの黒が締まって、ベトベトも皆無になりました。もう解決した？のかもしれませんが様子見です。 このコート剤は手に入りやすく、ホームセンターで1200円くらいで買いまして中の「2液コート/4ml」のみだけを綿棒で塗り（作業時間30分、10分乾かして、2度塗り）1日放置しました。値段も手間も良さげです。本当は車のヘッドライトをリペアする物なんですけどねｗ もしも加水分解でベトベトになった同志は、こちらのようなコート剤で復活させてみては如何でしょうか。まだテスト段階ですので、また再度ベトベトしたり問題があった場合はこちらで訂正の投稿を致します。ゴム以外、なんの問題も無く気に入っているのでこれで治ったら嬉しい・・！ ----＜以下、過去レビュー＞----------------- しかし、幾ら何でもホムセン2000円の双眼鏡はもう使いたくない！！という強い意志の元、この機種を見つけました。以下、こんな低次元な知識と素人目線の商品レビューになります。 【見やすさ】 前のが余りに酷いとは思いますが、本機はとても明るくシャープで色も自然でした。MONARCHのような光学（高額ｗ）機器とは流石に比べませんがとても見易く、中華品のバッタ品からならば、間違いなく感動するレベルや次元です。前のが明るさが「100」の能力だと、本機は380位ｗｗです。見易くて比較になりません。シャープの度合いは190位で　色にじみは250位です。色ってこんなにハッキリするんだ？と。視野の広さも150位。あくまで体験値です。 数字の表現は分かりやすいかどうかはさておき、何倍もの良さを体験出来ました。　MONARCH　7なら、、850以上かもしれませんｗ　でもでも、5倍以上のコスパを考えると本機のが遥かに勝っていますし、上位機種にこだわらない人、詳しくない人ならコレ間違いなくお勧めです。 【携帯性】 300g以下が効いていて手が疲れません。ホントは少し大きい口径のを買いたかったんですがフィールドに持ち出す方を優先しました。それでも高画質に感じますが。 【操作性】 どのリングも適度な硬さで回りすぎる事もなく、不便な思いをしませんでした。 【機能性】 こんな小型なのに、眼鏡していても位置が調整可能なアイレリーフが15mm、非常に便利です。前のはそんな芸当は出来ませんでした。 また本格防水で窒素も入り、前のように手で持っても曇らないし濡らしたら壊れる。といった心配も皆無です。前は持っていると曇る、濡らせない、そして何より夜は暗くて裸眼の半分以下の解像度でした。この機種は夜も問題なく、むしろ裸眼より少し明るく見えます。コートがフルコートやフェーズコーティングになり次元が違うのだと感じています。 今までの双眼鏡のお作法の前提条件が余りに違うので戸惑いすらあります。 でも、、ホームセンターで安価で調達した人はこれら意味が全く意味が分からない内容でも無いのでは？と感じます。 【耐久性】 これからという事で分かりません。 ただし、2年を待たずに故障したり不具合が出たらここに書き込みたいと思います。 【デザイン】 少しスタイリッシュでカッコイイ部類に入るのでは？と勝手に思っています。 【総評】 遠くをみる。たったこんな一つの事で世界が沢山ある現実を知りました。 双眼鏡も果てしなく上が在りそうです。この辺りの価格で止めておこうと思いました。本当に色々勉強になりました。 本機とは関係ないのですが、倍率の意味と言いますか価値も理解できました。本当は10倍以上の倍率を狙っていましたが、調べていくと高倍率は余程遠くの物以外、意味がない。という事を知りました。語弊があるとアレですが、8倍という倍率は非常に良く出来た内容です。倍率が上がると遠くの物が見える。それが一番だ。と思いこんでした私には8倍が時として有利になるという事を体験しました。 まず売り場でトータル2時間様々な機種を見ましたが10倍で見えるものは8倍で十分見えてそのメリットが無いからです。 10倍なら少し手前で見える物が少し（体感で気持ち15cm位・・近づいて見える）前で見える程度です。10倍モデルはどのメーカーも視野や明るさがその分犠牲になり本体も少し重くなります。8倍のモデルだと比較してグッと明るくなり、手振れも下がり、なおかつ小さいものに集中して見れる環境が整います。それは10倍モデルよりも遠くが見える事になります。ブレない、明るい、細かいものが10倍より見るのが楽で像もシャープになるからです。　もっと言うと12倍のモデルでも遠くに見えるものに言うほどの差が在りませんでした。8倍モデル（明るさがメチャ有利）が優秀過ぎて。 16倍からは流石に違いましたが、8倍は意味があって設定されているのだと重々感じました。プロが設計して指定したんだから当たり前かもですが。大体8倍でも100ｍ遠くの物が12ｍ近くまで近づくんだし、30ｍの野鳥でも3ｍ半位まで寄れるんですからこの能力は何にも不自由ある訳無いんですよね。 高倍率でなければいけない、最低10倍は欲しいと思っていた時分には目から鱗でした。双眼鏡の知識や本質を分かってないのだと思いました。 私のような初心者やこれから安価でだけど、良い物を持ちたい。そう思っている人に参考情報になれることが一番良いことじゃないかな。と思っています。

【見やすさ】他の方のレビューにもありましたが、真っ暗でなければよく見えます。 【携帯性】ケースに入れるとコンパクトです。 【操作性】普通です。問題ないです。 【耐久性】買ったばかりなのでまだわかりません。 【デザイン】好きです。色もシックで素敵。 【総評】歩く道すがらや旅行の時に、バードウオッチングをしたくて購入しました。この価格でこの性能は文句なしです。長く愛用したいです。

【見やすさ】 明るくて視界も広く、初心者の野鳥観察にはちょうどいいです。 【携帯性】 それなりに重いです。いったい中に何が入ってるのか。 【操作性】 回すだけ、広げるだけのシンプルなものです。 【機能性】 普通の双眼鏡以上でも以下でもなく必要十分です。 【耐久性】 真冬のマイナス20度下でも問題なし。先に人間が寒さに耐えられなくなります。 【デザイン】 双眼鏡にこれ以外のデザインがあるのでしょうか。 【総評】 お金を出せばもっといいのはあるのでしょうが、1万円以下でこれはかなりハイスペックだと思います。

★良い点★ クリアで抜けの良さが素晴らしい 6倍30mm口径で瞳径が5mmもあり夜空も楽しめる 手振れを気にせず楽しめ低倍率の良さを認識できる 完全防水で安心して屋外で使える レンズの防汚コーティング、反射防止コーティングがある 目の間隔を50mmから調節できるので子供や小顔の人にも向いている 1万5千円台で買える高コスパ(2025年3月末日現在) 470gとダハプリズム並みの軽さ アイレリーフが長くメガネのひとが使いやすい ストラップ、前後キャップ、ケースまで付属する 色やデザインが渋かわいい 手ブレを感じにくいので使わないが三脚アダプターが付けられる シンプルな構造なので長持ちしそう(耐久性未評価) ★ちょっといまいちな点★ 鏡筒内部の反射が気になることがある(艶消しではない) アイレリーフが長く接眼部を伸ばしても裸眼ユーザーにはやや覗きにくい 接眼レンズキャップのストラップホールが使い難い 対物レンズキャップ付属は有難いが無くしそう

　レビュー者の双眼鏡の歴史は知人のバードウォッチングに刺激されて購入した8x23CF（Nikon）に始まります。その後、博物館・美術館用に近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）、日本サッカー協会公認の「サムライブルー」に刺激されてKD21-8S（KOWA）、また、ゴーストなどの大幅改善から近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）を入手しました。一方、デジスコを主な用途としてスポッティングスコープのTS-613(KOWA)、TSN-664（KOWA）も使っています。そのような中で「双眼鏡は用途により使い分ける」が実感として判ってきて、「スターウォッチング用に口径の大きい双眼鏡が欲しいなあ」で本双眼鏡を入手しました。 【見やすさ】 　スターウォッチングに向いた口径40〜50mm、倍率7〜10倍で良心様に叱責されない価格帯の双眼鏡を手に取りながら、比較しました。NIKONのACULON A211 8x42 などの双眼鏡は店内の照明器具を見ると若干、色味を感じました。これに対してVixenの アスコット ZR 8×42WPはその色味は感じず、クリアに見えました。「プリズムとレンズ全面を多層膜コーティングした『PFMコート』の効果かな」です。赤、白、青などのストライプの色の境界部を中央でみた場合は気になりませんが、その境界部を中央から外して見ると若干、境界線部分に色収差が発生します。ただ、これは高価な双眼鏡でも認められますので「気にするのはやめよう」です。 　アスコット ZR 8×42WPのプリズム材質はBaK4で、何よりも実視界：8.2°、見掛視界：65.6°が広い視野で夜空を楽しめそうで魅力に感じ、本双眼鏡を購入することになりました。 【携帯性】 　800g台のZR 8×42WP、ケースも附属し、携行について考慮されています。「あの星空を見られんだ」と理解できればこの大きさも納得できるものと思います。 【操作性】 　ZR 8×42WPのフォーカスリング、指先と接触する部分が合成樹脂製で微調整の時、フォーカスリングの操作に必要な力もあって変形してダイレクトな操作感を少し、損ねています。この部分が少し残念です。 【機能性】 　防水設計で、ビノホルダー（別売）を取り付ければ三脚への取付けが可能なことがZR 8×42WPの選択を後押ししました。 【耐久性】 　耐久性を云々するほどの期間使用していませんので無評価とします。 【デザイン】 　機能性とも関係しますが、防水設計、ビノホルダーの取り付けを可能にしているのは使い勝手がよいです。 【総評】 　本双眼鏡を入手し、雲のない夜空に早速、使用してみました。月が低高度にありましたが、普段は気づかない暗い星が目に入ってきました。視野が広いのも気持ちがよく、「こんなに星が見えるんだ！　なぜ、もっと早く口径の大きい双眼鏡を入手しなかったのだろう」という気持ちになりました。

【見やすさ】　視界が広く、明るい。 【携帯性】　重く感じるが大きさは程よく、旅行バックに対応できる。 【操作性】　簡単で扱いやすい。 【機能性】　メガネ対応が非常に良い。 【耐久性】　予想では悪くない。 【デザイン】　コンパクトな感じが良い。 【総評】　いろいろある中で、皆さんのレビューを信じて決めました。感謝です。

【見やすさ】 各モードともしっかり見やすいです。 【携帯性】 この太いボディは携帯には向かないですね。 【操作性】 各モード切替などめんどうではある。 【機能性】 手ぶれ補正モードがある。スティルモードもある。 防振モードでしっかり見る。 【耐久性】 − 【デザイン】 双眼鏡としてのデザインはよくないです。 対物レンズが左右でくっついてるって。 【総評】 14倍で口径は30mmです。 機能としてはすぐれてるんですけど。 個人で使いたいとは思えませんでした。 電源用に単三乾電池1本要ります。

【見やすさ】見やすいですが7倍くらいにして明るくしてもよかったかも！逆光とかでハレーションが出るときはありますが、けっこう強い方だと思います。 【携帯性】小さくで邪魔になりません。 【操作性】欲をいえばピントのノブがもう少し大きい方が回しやすくて楽だったかも！ 【機能性】1.5mまで寄れてピントが合うのと防水性が高いのがいいです！基本的に外で使うので急な雨とかでも安心できます。 【耐久性】購入して間もないですが精密感があるので、耐久性はあると思います。 【デザイン】対物レンズの前のリング？がアクセントになってて、かっこいいです！ 【総評】やはりフラッグシップモデルだけあって、随所にこだわりを感じます。33mmと悩んで、とりあえず携帯性を優先して22mmを買いましたが、そのうち33mmも買うかもしれません。

【見やすさ】ジャスピン時の素晴らしい解像度。あとにも述べますが、本体屋根がラウンド形状なので、ホールド時の安定感に相当が貢献していると思います。 アイレリーフ15mm、あと1ミリ欲しいですが、メガネ常用でもギリギリ許容範囲。 何よりこのサイズの10倍としては視野は十分広く、色収差や周辺歪曲は極めて抑えられています。 よくぞ作ったという感じ。 【携帯性】さっと持ち出せる軽快感。このサイズならでは、です。 大口径も良いですが、私の場合加齢とともに持ち出すのがだんだんおっくう(大きくて重い)になり、みんな手放してしまいました。 ストラップは手抜きしておらずしっかりしたもの。ただ角型のプラスチックのリングがすぐ切れてしまった。(ニコン巻きにされる方は要注意) 【操作性】年配者にとっては、ピントノブが細く重い。あえてそうしているのかもしれませんが、もう少し軽い方がいいなぁ。 10倍なので手ブレが心配でしたが、人差し指を重ねて額に押し付ける指ヘッドレストを使えば安定感が増し、手ブレは相当軽減できます。本体屋根の部分がラウンド形状(SWAROVSKI CL PocketやニコンHG Lは平ら)で、ホールド感はバツグンです。 【機能性】被写界深度は浅く、かなりクイックなフォーカシング。ピントのピークが急峻なのでピントノブはもう少し太いほうがよいと思います。また金属製のローレット加工は見た目は高級感がありますが、目が細かいのでちょっと滑りやすい感じ。 【耐久性】わかりません。窒素ガスは数年で抜けてしまうと聞いたことがありますが、確かめるすべがないです。 【デザイン】カタログの写真ではなんかぱっとしないが、実物は見れば見るほど高級感がある素晴らしい仕上がり。明らかにお金掛けています。コウワのこだわりを感じる。 日の出光学から最近発売されたハイエンドモデルは、このマグネシウム合金ボディが使われているとか… 【総評】全体的に高価なだけあるな、という印象。外観の仕上がりも素晴らしい。 ピント合わせが、もう少しゆるやかな感じなら最高。 このクラスの双眼鏡は、国内外のモデルを数台持っていますが、最も使用頻度が高いです。 あとコウワは新品のときから何かしらある印象。 私のはプリズムからの接着剤のはみ出し？がありますが、検査許容範囲内だそうです。光学性能に影響はないのは私もわかりますのでまったく気にしていませんが、10万円を超える品なのにでこれはいかがなものかと。 ちょっと残念。

【見やすさ】 色収差は少なく、ピントの山もつかみ易いです。 フラットナーのおかげで周辺まで良好な見え味です。 迷光反射処理が良いのか、逆光でややコントラストが低下するものの耐えられるレベルです。 10倍なのにニコンEDG8×42より明るく抜けの良いイメージです。 一様フードを付けています！ 最周辺像はニコンEDGにやや劣るかな。 【携帯性】 本体もポーチもコンパクトで、女性でもカバンに入れて持ち運びしやすいかもしれませんが、重いかも?! 私はフードを取り付けているので、他社用のソフトケースに収納しているため少し大きくなってしまっています。 【操作性】 ヒンジはやや重めです。フォーカス(ピント合わせリング)リングはスムーズでとても良いフィーリングです！ 【機能性】 目幅メモリがダハ型にしては珍しく印字してあるのがありがたいです。 【耐久性】 春から使い始めたので、まだ期間が短いので耐久性はわかりません。 【デザイン】 私は手が大きいので、デザイン優先的な形はホールド感がいまいちで、高性能保護フィルターとフードを付ける事で小指を引っ掛けてホールド性を上げています！ 【総評】 極端ですが、星空観望用に手元にあるフジノン10×70FMT-SXと見え味のテイストは似てるかな。（笑） ハイパークラリティーHCは野鳥観鳥にはとても重宝しています。 ※専門家ではないので、参考程度とお考え下さい。

【見やすさ】 接眼レンズがぴったりきました。 明るいレンズだしくっきりと見えます。 眼鏡でも見やすいです。 【携帯性】 やや大きめだし重いし(680g)携帯性はよくないです。 【操作性】 リングロックを採用してるんでずれがありません。 【機能性】 防水は当たり前で曇りもないような造りです。 【耐久性】 マグネシウム合金のボディは非常に堅牢です。 【デザイン】 本格派に見られるし、なかなかの逸品です。 【総評】 10倍で口径42mmです。 しかし、でかいです長さが14.5cmもあります。 三脚使用もいいけど持ち運びがねぇ・・楽じゃないから。 バードウォッチングがメインですかね。 あるいはスポーツ観戦かな、子供のサッカーとか野球とか。

私はLEICA Ultravid 10x25を使用しており、本機Victory Pocket 10x25は、家族が所有しているものです。 時々持ち替えて使っています。 【見やすさ】 クリアでクッキリ、視野が広くシャープです。 極めて解像度が高く、ヌケの良い画像です。 その分、クールで青みがかった像に感じます。 周辺より中央重視な感じですが、誰がのぞいても満足のいく画像でしょう。 本機の前のモデル、Victory Compact 10x25も使っていましたが、本機Victory Pocketの方がよりシャープになっています。 レンズが、上級機と同じフローライト系のレンズ（FLレンズ）なのが効いているのかも知れません。 アイポイントも視野も良好で、眼鏡をつけていても見やすく、前のVictory Compactより改善されています。 欠点は、逆光にはそう強くなく、ややフレアがでやすいです。 LEICA Ultravid10x25は、本機Victory Pocketに比べてコントラストが高めで鮮やかにみえます。 視野の臨場感は劣りますが色彩の臨場感がよいと言う感じでしょうか。 ニュートラル〜やや暖色系で、鮮やかな像です。 また、逆光に対して強く、極めてフレアがでにくいです。 アイポイントは十分に長いのですが眼球の位置には敏感で、本機Victory Pocketの方がずっと覗きやすいです。 【携帯性】 折畳めて良いのですが、同クラスの他社品に比べると、僅かに大きいです。 特に、付属のケースが大きく、折畳まずに収納するケースになっています。 コンパクト双眼鏡の中では収納サイズは大きいでしょう。 LEICA Ultravid10x25は、立方体のナイロンケースで折畳んで収納するケースですので携帯性は良いです。 【操作性】 ピント合わせはややし辛いです。リングが軽いのですが、ノブの幅が狭く操作感はクリティカルです。 視度補正はロックが無く、使っているうちにずれてきそうです。 LEICA Ultravid10x25は、ピントリングは重めなのですが、本機Victory Pocketより合わせやすいと感じます。 視度補正もロックがあります。 本機Victory Pocketはソフトでスムースな操作性ですが、LEICA Ultravid10x25は硬く、カッチリとした感じです。 【機能性】 特に、特別な機能は無いので省略します。 【耐久性】 使用開始から1年で問題はありませんが、過去に使ってきたZEISS Classic Compact等、20年以上使っても特に問題が無かったことを考えても国産メーカーのものよりはるかに耐久性は高いです。 ただ、LEICAの耐久性は、ZEISSの更に上を行きます。 【デザイン】 綺麗なデザインですが、20年後は古くさく見えるかも知れません。 LEICAのデザインは20年経っても古びる事がありません。 【総評】 良質な10倍のコンパクト双眼鏡を探している方には満足の行く一台だと思います。 ZEISS、LEICA、何れにしても10x25は双眼鏡の扱いに慣れた人向けです。 そうでない人には8x20をオススメします。 シャープで広い視野、クリアな像と覗きやすさではZEISS。 像の色彩の臨場感、耐フレア性能、ピント合わせのしやすさではLEICA。 に軍配が上がると思います。 ちなみに、LEICA Ultravid10x25はポルトガル製、本機Victory Pocket 10x25は日本製でした。

二十数年前の最初機12x36ISも未だ健在で使っています。 外出自粛の折、他の防振タイプをチェックする機会もなく、ネットでの評価を参考にこれを買いました。 素晴らしいと感じました。 １．パワードISでは三脚に取り付けたと同様もしくはそれ以上に安定する（三脚では　　外からの振動に揺れる）。 ２．普段専ら１０倍機を使っているので、ＩＳなしでもどうにか見られる。その際驚　　くのは双眼鏡としての素性の良さだ。色の濃さ・明るさ・色収差・精細感どれも　　不満はない。 ３．30mm機にしては大きくて重いが、独特の形状で本体を掌全体で受け止め、親指　　の置き場所が絶妙に凹んでいて安定して保持できる。ＩＳなしで使えるのはこの　　せいかもしれない。 ４．しかし、「見口」だけはいただけない（評価★）。 　　裸眼で使うが、見口のゴムが突っ張って視野全体が見渡せない。 　　見口ゴムを折り返すと、近過ぎてブラックアウトし易く安定しない。 　　「額当」でも作ろうと考えたが、いい案が浮かばない。 蛇足：接眼レンズキャップが付属するが、これが対物レンズキャップにピッタリ。 　　　接眼レンズキャップは自作。 （追記） 思いついたまま「額当」を作ってみました（写真添付）。 材料は軽くて細工のし易い桐板の端材です。 ピントノブと接眼部の隙間に入れるので、幾分回転が重たくなりますが、問題になるほどではありません。見口の問題はこれで解決しました。 （追記２） 上に「色収差」に不満はないと記しましたが、日の当たる白い看板・ビル壁などでは色収差が認められます。色収差に敏感な方は実物で確認された方がよいでしょう。 多少高くなってもEDレンズ等に置き換わることを願っています。 （追記３　６か月使用） ★４から★５に変更。 鳥見で使っている中、防振の効きの良さ他で★５に納得。 防振による像の劣化があるようにネットで見たので、これ専用の三脚アダプターを自作して検証してみましたが、私の目（裸眼）では像の劣化は全く認識できませんでした。白鷺などで僅かなの色収差が認められますが、色の自然さ・精細感が気持ちよく これ以上の上級機を探す気もなくなるほど惚れ込んでいます。

この機種に関心を示すのは光学機器マニアに属する方々だと思います（自分を含めて）。そのマニアの方々に応える前提でコメントいたします。 【経緯】普段はNikon 8x30E II, 8x20 HG L DCF を主に利用していますが、最近鳥見にハマりだした知人に感化され、以前から気になっていた防振双眼鏡を買ってしまいました。マニアの悲しい性です。 　ブレなく大きく拡大するだけならばフィールドスコープと三脚を使えば良いのですが、スコープは単眼のためどうしても平べったい「板に貼ったデジタル写真」のような見え味になってしまうのが好みではありませんでした。 　そこで「手振れのない、大きく鋭い像を双眼で」を求めました。 　ニコン10x25 STABILIZED はデモ機を覗いたことがありますが、ブレが抑えられて見やすいものの、私には見え味はそこらの量販型ダハプリズム機並みで凡庸と感じました。 　そのため中途半端な機種では満足できるとは思えず、どうせ買うならと最高価格帯の本器を選びました。究極の一台として、防振双眼鏡は果たして鳥見のフィールドでどんな感動を生み出してくれるのかを体験したかったのです。 【防振機能】　ISボタン押下で「カシャッ」と小気味良い音が響くや否や、ほぼ瞬時にブレブレの視野がスーッと落ち着き、あたかも時の流れが緩やいだかの如くゆったりとした動きになります【サイボーグ009の島村ジョーが "加速装置" を作動させたときはこのように見えるのだろうかと勝手に想像してテンションが上がります(^o^;)】。 そこから更にパワードISボタンを押すと、無音のままブレがほぼ皆無になり時が止まったかの如くです。パワードISは効果絶大で、双眼鏡本体をしっかりホールドすればヘタな三脚に固定するよりもブレない世界を映し出してくれます（安い剛性不足の三脚では、風や地面の振動で視界が微振動する）。10m先の壁に貼った新聞を読むのも楽勝でした。もっと細かい字でも大丈夫です。ブレない快適さと解像力は期待通りです。 【光学性能】　しかし申し分のないIS機能で視野が安定すればするほど、その双眼鏡が有する本質的な光学性能の実力が如実になります。 この12x32 IS で言えば、最大の欠点は色収差でした。明るい空背景・半逆光の厳しい条件では、鳥の胴体に明確に黄緑色と紫色の色滲みが認められます。眼球位置によってはそれもマシになりますが、小口径高倍率の宿命か、そのアイポイントが非常にシビアです。ほぼ同じ射出瞳径を持つ8x20 HG L DCFよりもずっとシビアに感じられます。とにかく「見にくい・見るのに神経を使う」感じです。 　色収差以外、像面湾曲の少なさ、シャープさ、色調は良好、明るさとコントラストも射出瞳径が小さくレンズ枚数が多いことを勘案すれば優秀でしょうが、全体の見え味ではしっかりと固定した8x20 HG L DCF や 8x30E IIには及ばず、何より色収差が目立つのが残念に感じます。このモデルにEDレンズ（キヤノンならUDか）が1,2枚でも使われれば天下無双の名器となるのでしょうか...。 【操作性】　IS機能の使い勝手は良好です。軽く一押しで5分間 IS連続作動、しかも対物レンズ下向き（首からぶら下げた状態）10秒継続で自動ISオフ（電池消耗防止）、さらに瞬時に通常−パワードIS切替え可能など、操作性は人の感覚に合致して快適です。 　ですが、双眼鏡本来の機能＝ホールド性やピントリング操作性は良好とは感じません。元来重量のあるモデルである上に非常にフロント（対物レンズ側）ヘビーなのです。そのため、かなり先のほうを支えないとバランスが取れず腕が疲れますが、そうするとあろうことかISボタンやピントリングに指が届きません（私の感覚ではISボタン2つも、あと指1本分対物側に出すべき）。更に、小口径高倍率の宿命で被写界深度が非常に浅いため、良像を得るには頻繁にピント調整をせねばなりません。慣れが補うようになるかも知れませんが、右手は対物レンズに近い側でISボタンを操作、左手は接眼レンズに近い側でピントリングを操作し続けという変則的持ち方をせねばならないため、かなり腕が疲れました。 　そうなると三脚が欲しくなるんです。でも三脚使うと、せっかく高価で重いISが意味無くなってしまいます。…ジレンマです。 【総評】　タイトルのとおり、実際に使ってみるとジレンマを感じてなりません。 この製品の価格帯（実売15万円前後）であれば、ニコンHG, コーワGENESIS, 更にライカ・ツアイス等の高級双眼鏡にも手が届きます。それに剛性ある三脚を組み合わせれば、この12x36 IS を凌駕する最高クラスの見え味が得られるでしょう。 　ですが、そうなると機動性が低下します。鳥を発見した方向にサッと双眼鏡を向け、その飛翔を視線で追うといった現実のケースでは、三脚の使用はやりにくいものです。ブレない視野で、シャープで見やすく色収差もなく見え味豊かな双眼鏡とは、やはり夢でしょうか。機動性を取るか、見え味と安定性を取るべきか、同じ15万円を払うならばどちらがより満足できるのか…。ジレンマを感じつつ、暫く使い続けてみます。

ツァイス・クラシックシリーズの「8×20B」「7×42B/GA」「15×60 B/GA」を使用しています。用途はバードウオッチングです。描写の良さから、どれも気に入っています。 ７-８倍で30�_クラスの小型・高性能の双眼鏡を探していました。 候補は、ツァイスの「8×30SFL」「8×32SF」、ライカ「7×35トリノビット」、ニコン「8×32EDG」です。EDGは生産終了で入手不可。SFは意外と大きいのでパス。 「8×30SFL」と「7×35トリノ」を最終候補に。 倍率やアイレリーフは少し違いますが、似たようなスペックです。実際に覗き比べても、よく似ています。わずかに8×30SFLの方が小型軽量です。 手持ちの7×42B/GAのスケールダウン（7×35トリノ）とは異なるスペックの8×30SFLに決めました。 30�_なので日中限定ですが、描写は素晴らしいものがあります。小型軽量と高性能を兼ね備えています。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】一度高級機を使ってみたくて断腸の思いで購入。 　　　　やはりレンズ性能が違いますね。 　　　　レンズの縁に歪みが感じられません。 　　　　なかなかのお宝になってくれそうな一品です。 最近少し調子悪いかも。

ZEISSの最高峰　Victoryシリーズの逸品 評価項目はいずれも素晴らしいので、種々の解説にない性能や使用感を紹介します。 光学性能の素晴らしさは言うまでもありませんが、加えてZEISSの提唱する操作性の重量バランスは、本機とスペックや性能が近いNIKON EDG7x42と比べて、改めて長時間使用での腕の小刻みな振動と疲れの違いを痛感しています。 SF8x42は、重量バランスが接眼レンズよりなので、腕や手と共にアイカップにより上手く分散され、しかもピントリングが指先にあるお陰で、合焦は揺れも僅かで視野の対象物を軽快に捕らえられます。 主な対象は星空と野鳥です。本機を使用される方なら腕と手の使い方で伝わる振動が変わる事をご承知と思います。今回、星空をジックリと長時間観察するために、三脚に載せるアダプターを手製で作りました。ベース部品は図面を引いて特注し、鏡体の押さえにはアーチ型樹脂パーツを用い、本機との接触面にはコルク板を張っています。三脚への取付はアルカスイス規格です。 購入は数年前でしたが、COV-19 と円安によって、現在の価格は私の購入時の1.5倍になり、ずいぶん手が出し難くなりました。 Victory SF8x42とNIKON EDG7x42は、いずれも一生モノと思い大切に使っています。