防水の双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 3ページ目

双眼鏡は、いくつか持っていたので、高倍率の双眼鏡をダメもとで買ってみた。 それがモナーク 5 20x56だ、近くの川原に行って双眼鏡を覗いて見ると、ゴルフのスイングをしている人が見えた、肉眼では全く見えない、双眼鏡の20倍は流石によく見える、EDレンズは色収差もなく良好です、今度は夜空を覗いて見る事にしよう。

【見やすさ】 　所有する8〜12倍･20〜50mm口径の数機と比べたインプレッションは“圧巻”のひと言｡事前に理解していた高倍率･大口径･重量級モデルの難点から大きな期待はありませんでしたが､半ば杞憂に終わりました｡白昼の川面にたたずむコサギの外郭線や小鳥が列をなして留まる電線に出がちな色収差や､レンズ周辺部の歪みもほとんどなく､良好な解像度とコントラストにはほぼ満足｡ゆとりのある見かけ視界で近接時の迫力もあります｡ 　長時間の定点観察には細かいブレ解消のために三脚とより機動力のある一脚を併用していますが､短時間のスポット観察や中距離のゆったりした動きの鳥の追尾や流し見は､手持ち＋ネックストラップの緊張で対応できます｡ 【携帯性】 　本体のグリップ感は悪くはないのですが､1.2kg超の重量級は首にぶら下げたままの移動観察にはやはりちょっと辛いものがあります｡ケースはベルト通しのほかにショルダーベルト付きの運搬仕様ならいっそうよかったかと｡また､このぐらいの長さになれば､スワロビジョンのように中･薬･小指で鏡筒片側をしっかりグリップできるダブル･ブリッジ(またはオープン･ヒンジ)なら､ホールド安定感がもう少しよくなったのではと｡ 【操作性】 　フォーカス･リング､接眼部のツイストアップ･リングともに適度でスムーズな動きで操作しやすく､視度調整リングもずれにくい硬さでまずまず｡鏡筒が長いので､ブリッジ前後を左右の手で互い違いにホールドするとブレにくく､安定します｡また､被写界深度が浅いので細かなピント調整が必要です｡ 【機能性】 　中心軸下の一点で固定する付属の三脚アダプターは他メーカーのものと同様､固定が甘く(コインで締め付ける分少しはしっかりしていますが)､三脚に取り付けたまま持ち運ぶと本体が左右にズレ(振れ)ます｡別売でライカのようにラバーなどで本体全体を固定する方式のものがあればと｡ 　接眼レンズキャップは､他のレビューにあるような不具合は感じません｡ネックストラップを通して使えばレンズに載せているだけで充分で､むしろ使用･運搬時のスムーズな着脱を邪魔しない適度なルーズさでしょう｡対物レンズキャップは経験上､鏡筒内側へのねじ込み式よりは外側からのキャップ式の方が簡単で確実かと｡また､最短合焦距離がスペックよりも短い3ｍ弱からしっかり合ったのは思わぬ余録でした｡ 【耐久性】 　本体の防水性能とラバー被覆で､雨中や浅い水深への落下や水平方向への軽い衝突などには充分に耐えられそうですが､ポリカーボネート樹脂製の本体ということもあって､2ｍぐらいの高さから固い地面への不意な落下は､ボディや光学系に影響を及ぼしそうな重量ですね(見た目からの想像ですが)｡ 【デザイン】 　他メーカーと同様の作りで可も不可もなしかと｡ただ､全般に余分な突出部が少ない直線的なスッキリしたダハ･タイプは好きです｡ 【総評】 　鳥見､星見､野外全般用とそれぞれに適した倍率と口径の数機を使い分けていますが､明るさを犠牲にしても､ただ単により高倍率のものをと､単眼のフィールド･スコープまで選択肢に入れた結果､機動性､立体視､装置の手軽さ､性能､価格などのバランスから購入しました｡同倍率のツァイスなど手に届かない価格帯の中で､超高倍率の中級機としてはコストパフォーマンスにすぐれた逸品です｡

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】一度高級機を使ってみたくて断腸の思いで購入。 　　　　やはりレンズ性能が違いますね。 　　　　レンズの縁に歪みが感じられません。 　　　　なかなかのお宝になってくれそうな一品です。 最近少し調子悪いかも。

何かに特化したわけではない普段に使いまわしがきくものを探していました。8倍で。 野鳥、観劇、スタジアム観戦等です。 なので8×25あたり、携帯性考えるとダハプリズムなのですが眼鏡使用のためアイレリーフで選択肢が減ります。 なので逆ポロプリズムから選びました。 ダハプリズムのコーティングによってはAmazonレビューで加水分解が酷くて耐久性なしとのレビューが散見されますので躊躇しますし…。 タンクローUPやサイトロンSIあたりと比較してこれかなと。 普通によかったです。普通にスペック通りの明るさ。 これが売れていないのは前モデルが結構評判が良かったものの他モデルに負けたせいで最終的に4000円を割り込んだので それが現在のモデルが倍以上の価格で…ってのが売れない致命的な理由かなと。安ければ売れるんじゃないでしょうか？ とりあえずカバンに入れておくのにはいい双眼鏡かと思います。

【総評】 8倍34口径の双眼鏡。 ちょうど大人の手に収まるサイズはぴったりでした。 ただ、ピントリングが若干廻しにくいんです、 親指がね、届きにくいんですよ、手が小さいからじゃないですよ・・。 普通の手のサイズですからね。 それはともかくとして、明るいんですよね。 この明るさには圧倒されます。 早朝に小鳥たちを視るにも明るさの不足はありません。 公園に出かけて、人の観察するもよし。 風景を愛でるのもいいし、小鳥たちを視てもおもしろいし。 使い方は人それぞれですが、万能双眼鏡として優れもの。 ●倍率:8倍 ●対物レンズ有効径:34mm ●コーティング:フルマルチコーティング ●実視界:7.1° ●見掛視界:52.8° ●1000m先の視野:124m ●ひとみ径:4.3mm ●明るさ:18.5 ●眼幅:56.5-75.5mm ●アイレリーフ:17.4mm ●最短合焦距離:4m ●重量:475g ●サイズ:131.5x46.5x124mm

【見やすさ】９倍なのに視野が広くて、18�oとアイレリーフが長いのでメガネを掛けても見やすい。「透過率アップコーティングで、シャープな見え味を実現」は伊達ではない。 【携帯性】約350gとコンパクトなので、無理すれば上着のポケットにも入る 【操作性】センターフォーカスの普通のもの　左目視度調整 【機能性】（特に特徴なし） 【耐久性】取り敢えず問題なし 【デザイン】艶消し塗装で高級感アリ 【総評】このコンパクトなクラスでは最高レベルの見やすさ。１８�oのロングアイレリーフはなかなかない。コーティングも良く３�pクラスでは同等以上、42�oクラスと比較するとちょっと分が悪いけど善戦。 総じて、このコンパクトさでは破格の見えやすさ。荷物にならず気楽に持ち出せるので、稼働率が上がります。

【総評】 ズーム倍率9倍。 口径28mm。365g。 直線基調で角張ったデザインはすっきりで好評です。 ボディはラバーでコーティングしてあってすべりにくい。 もちろん防水です。 内部には窒素ガス封入だそうで、曇りを軽減する。 接眼部も大きめでとても見やすい。 もちろん眼鏡対応。 写真では大きく見えますが、実際は小さめですよ。 コンパクトサイズで軽いし(365g)。 ハイキングやらスポーツ観戦等々で活躍。 すっきり形状が一番好きですね。

携帯性に優れた2万円クラスを探すとなると、コーワーの　Kowa　BD25-8GR　ぐらいでしょうか。4万円クラスの携帯性に優れた双眼鏡だと、海外性も含めていろいろとあると思います。 同じ携帯性に優れた、Avantar 10X25 ED DH はカタログ上の実視界は広いのですが、私には8倍のほうが広く感じましたし、店の方も「そう見える」といわれていました。 Kowa　BD25-8GRより、Kenko　Avantar　8X25　ED　DH　の見え方のほうが、8倍クラスでは見ない遠くのほうの見え方が良いと感じました。最終的に、コントラストが強い感じの画像が好きだなと思い決断しました。焦点深度も幾分広いように感じました。 EDレンズなので色に関しては、問題ないと思っています。 中国製です。EDレンズ使用です。私の好みの画像です。 1万円クラスの双眼鏡の見え方より断然良いです。見比べてすぐにわかります。 携帯性の良い2万円クラスの中でも、ダントツだと思います。 耐久性はこれからレポートします。

小型軽量で完全防水なので旅行用に最適。 光学性能はさすがにニコン、よく見えるし口径の割に明るいので使いやすい。 もう少し小さければ山にも持っていけるが、旅行用には最適です。

スポーティーなデザインで折りたたみ可能なコンパクトサイズの８倍双眼鏡です。 ライブやスポーツ観戦、アウトドアなどに最適な防水性も兼ね備えていますので、観戦中にもしビールをこぼしちゃったりなどのアクシデントがあっても問題ありません。 ちょっとした汚れもさっと拭けは取れます。 手にもなじみやすく、目の周りにあてる部分もフィット感があり見やすいです。 視野も広く、視界も明るいので全く問題はないかと思います。

このメーカーは驚くほどの変わった双眼鏡を新聞広告などで販売しており、今までは全く見向きもしなかった。あるブログで製品の中には大変優れたものもあることを知って、量販店で手にしてみたところ即買う気になった。 外観：極普通でよくもなく悪くもなし。ザラッとした感触がいいか悪いかは使う人次第。 見え方：明るくすっきりした見通しの良い見え味。安物ばかりの私の所持品の中 　　　　　では優秀。ルーペで接眼側から見ると、予想以上に迷光対策がなされ 　　　　　明るい反射光など見えない。明るい月の近くの夜空でもフレアーに邪魔 　　　　　されることはないようだ。すっかり気に入ってしまった。 少し不満：無限遠から最短合焦点までピントノブの回転角は略360度。遠くを見て 　　　　　　　いて急に近くの鳥を見ようとしてもピント合わせが間に合わない。 　　　　　　　（小刻みにピント調整が可能とトレードオフ？） 面白い点：ピントノブは外側だけ回り、「10x42」と刻んであるセンター部は不動 　　　　　　　（こんなの初めて）。ということはカメラレンズの如くセンター部に距離 　　　　　　目盛を書けば、およそのピントをプリセットして使えるかも（なんて）。

【見やすさ】まずまずです。個人的に両目の間隔が少々狭いのですが対応してくれてます。 【携帯性】この口径に携帯性を求める方がどうかと思います。ただ基準に寄ります。双眼鏡としては巨大ですが同じ口径の天体望遠鏡よりは遥かに携帯性があります。 【操作性】普通に使いやすいです。星野観望用なので両目各々ピントを合わせられるのがよいですね。 【機能性】見るだけなので特筆することはないです。 【耐久性】買って時間が経ってないのでよくは判りませんが持った感じでは十分良いと思います。 【デザイン】オーソドックスですね。 【総評】 最初に発売の話を友人から聞いた時には本当かと思いました。口径を考えれば安すぎます。正直に言うと騙されてもよいと思って買いましたが十分すぎるほど実用的です。 価格.comは通常の値段しか比較しておらず楽天やYahoo!ショッピングなど掲載されてないところもあるので安く買いたい方はそちらも見て下さい。クーポンが発行されたりポイント増額のタイミングで買うと実質2万円程度で購入できます。 唯一の不満は三脚へ取り付けるホルダーが別売なこと。この口径で手持ちは無いのですから付属して欲しいです。しかも他社製を推奨するというのはどうかと思います。

とても大きいけどリーズナブルな価格である。 手持ちはほぼ無理なので三脚などの架台は必須である。 コメットスキャンの名を冠しているけど、これで星を見ると首が痛くなりそう。というのも天頂付近など仰角が高くなるととても使いにくくなるのである。星空観察するために対空双眼鏡というのがあるけど、それは接眼部が傾いてついている。本製品もそうなったらよいのにとおもうくらい。 利用用途として星をみるだけではなく遠距離地上物観察用がメインのようなきもする。 野鳥観察にもつかってみたけども手持ちでの使用は無理だったので三脚にとりつけてつかってみた。遠いところにいる野鳥を見るには使えるけど、近くにいる小鳥などをみるのはさすがに難しいと感じた。 口径が大きいだけあってよく見える。星空探索はとてもたのしかった。 星空とくに星雲などをみるのに、だんだんと大口径大型の双眼鏡が欲しくなることがある。安価に手に入れることができるのはとても良いと思う。 以上 【見やすさ】 大口径なのでよくみえます。あたりまえですがサイトロン１５ｘ７０より少しだけ大きくみえます。 【携帯性】 これが最大の欠点です。覚悟して持っていくのがよいと思います。付属のケースだけでは不安なのでちょうどよさそうな食品をいれる密閉ケースにいれて持ち運びしてます。 【操作性】 左右独立で焦点を合わせます。星空を見るには問題ないです。 【機能性】 十分だとおもいます。 【耐久性】 わかりません。 【デザイン】 大きいです。 【総評】 大きい双眼鏡で覗く世界はとても楽しい。そう思わせてくれる双眼鏡でした。 以上

【見やすさ】 オリオン座の三つ星がすっぽり入り、周辺にたくさん星が見えます。以前見た光の全くない夜空ほどではありませんが、都内でも普段肉眼では見えない空に輝く多くの星に感動です。 また本機種は視野が広く、これまでは子供に買った15倍の組立望遠鏡のみでしたが、本機種の広い視野のおかげでプレセベを初導入できました。どちらも月やすばるはキレイに見え、木星はやや大きめの点とつぶつぶの衛星が見えます。 【携帯性】 接眼部を収納しないとケースが閉じにくいです。普段はハダカで防湿庫に入れ、パッと星を見て、パッとしまえて楽チンです。 外にはあまり持ち歩くことはないので問題ありません。 【操作性】 一度ピントと目幅を合わせたら、星空を見る限りは調整不要です。別の人に見てもらっても、目幅のみの調整で問題なさそうでした。 左右のピント幅は、店頭ではコーワYF6x30で足りず、ケンコーやビクセンはokでした。 【機能性】 防水、ビノホルダー使用可能、で選びました。が、ビノホルダーは出し入れが面倒なので普段使っていません。ビノホルダーは一箇所をじっくり見たい、別の人に同じ星団などを見てもらいたい、という場合に使う程度です。 【耐久性】 がっしりしています。 【デザイン】 私の中では、ビクセンだとアルティマ7x50が双眼鏡のイメージでした。本機種は、丸っこいところ、ラバーで覆われているところが最近のモデル、という感じです。 【総評】 初めての1台。最初は3〜4千円のでお試しと思いましたが、2台目はないというつもりで選び直し、フルコーティングで口径5cmの本機種となりました。重さより口径を重視しましたが、ベランダや窓からの観望では柵や窓枠である程度固定できるので、重さによる手ブレはあまり気になりません。 星用の基本的なスペックに加えて視野が広いので、本機種で星空を十分堪能できます。

VD 4x20 WPを発売直後に購入しました。 使用目的は、美術館での作品鑑賞です。 使用時は、分割し、妻と共に使っています。 現在、美術館での使用に適した単眼鏡は、他メーカーを含め、ほぼありません。 美術館で使用の場合、 　�@ひとみ径、5〜6mm 　　　美術館は薄暗く、人の瞳は5mm程度になると思われます。 　　　双眼鏡（単眼鏡）のひとみ径は、これ以下の物が多く、その場合 　　　十分な明るさが得られません。 　�A倍率、4倍程度 　　　初心者は高倍率を好みますが、5倍以上だと手ぶれして見にくい 　　　です。 　　　4倍というのは、対象との距離の1/4に近づいて見るのと同じ事で、 　　　十分効果有りです。 　�B最短合焦距離、30〜40cm 　　　本製品は、双眼鏡として企画された物なので、現Specはやむをえ 　　　ません。 が、重要です。 VD 4x20 WPは、�Bだけ満たしません。 また、距離環は少し回しにくいです。 回す手応えは良いので、凹凸がハッキリしたゴムローレットが欲しいところです。 本機の分割機構は良く出来ています。 しかし、単眼鏡として使うので、その場合、邪魔です。 私は、美術館に、年間50回位行きます。 少数ではありますが、単眼鏡・双眼鏡持参の人を見かけます。 しかし、美術鑑賞に適している製品は見たことがありません。 メーカーには、このVD 4x20 WPを単眼鏡化し、�Bを改善していただきたいと思います。 そうすれば、美術観賞用の単眼鏡では、ライバルはいませんので、需要はあると思います。 薄暗い美術館で、細かく描かれた（作られた）作品をVD 4x20 WPで見ると、全く違う作品の世界を見ることが出来ます。

単眼鏡を２本買うつもりで、双眼、望遠鏡は+α付加機能として購入しました。 主用途が単眼か双眼かで評価が大きく変わると思います。 【見やすさ】 単眼鏡としては抜群の明るさで、今まで使っていたN社の５倍も明るさを比べて買いましたが上回る明るさを持っており、館内の薄暗い照明でも見易いです。 【携帯性】 防水機能があり２個の単眼鏡を結合していますので双眼鏡を持ち歩くのと同じで、単眼鏡２個よりは大きくなります。 単眼鏡使用時はストラップも各々で首掛けできるので便利です。 【操作性】 単眼鏡としてはごく普通の操作性ですが、双眼鏡としては左右別々にピント合わせの必要があり操作性は一般の双眼鏡＝左右視度+ピントリングより操作しづらいです。 【機能性】 単眼鏡としては抜群の明るさなのですが、双眼鏡としては上記のピント合わせで、望遠鏡としては暗く、・・・として使える＝+αと思います。 結合はワンタッチで外れる事はありませんが、結合状態で若干のぐらつきを感じます。 【耐久性】 防水で、筐体もガッチリ作られており耐久性は高いと推察しますが、結合部は作りや部材はしっかりしていますが、脱着回数が通常より多い使い方では摩耗が気になります。 【デザイン】 可もなく不可もないデザインかと。 【総評】 単眼鏡が主用途であれば抜群に明るくて良いと思いますが、双眼鏡主用途だとピント合わせが左右別なので一般的な物の方が良いと思います。

【見やすさ】 シャープで明るくてコントラストが高く、一目で素晴らしいと感じる見え方です。 【携帯性】 21mmと比較すると少々大きいですが、高級モデルでは最小サイズではないでしょうか。 【操作性】 ピントリングはスムーズに回り、視度調整リングは固めで必要以上に動かずに良いです。アイカップ部もスムーズな回転で2段階で引き出すことができます。いずれも動きに高級感があります。 【機能性】 EDレンズにトリプルコート、そして完成された形状と言うこと無し。レンズの保護キャップは付いていません。ただし、質の良いケースが付属していました。 【耐久性】 加水分解の心配がない金属ボディで丈夫で長持ち。防水なので安心です。 【デザイン】 デザインをウリにしているだけありシンプルでおしゃれ。アルマイト表面処理の品質が良く質感が高い。持った時に小さいながらも、ひんやり且つずっしり感があります。 【総評】 ラバーコートの双眼鏡が多いですが、加水分解によりベタベタになることが嫌なので避けました。こちらの品はアルミのボディで質感が高く耐久性が高そうです。本体のアルミ材も一般的な薄いものではなく厚みがあり重厚です。 そのアルミ材を活かすためにシルバーを選びましたが、他のモデルには無い高級感があり、使用していないときでも満足感が高いです。パーツの加工精度や組立精度も高く、さすが日本製であると感じます。最近は高価なモデルに関しても日本製は極端に少なくなりました。なお、人に見られるような用途では大型の双眼鏡は気が引けます。本品は小型でデザインも良くて見られても恥ずかしくない品です。しかも高画質。 ほとんどレビューが無いので売れていないんでしょうね。とてももったいない品です。

デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】プレゼント用に購入。 　　　　反応が心配でしたが、ご本人は気に入って使ってくれているようです。 最近少し調子悪いかも。 　　　　

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】双眼鏡に興味を持ちはじめた息子用に購入。 　　　　楽しく使ってくれているようです。 　　　　借りて使ってみましたが、使い勝手は悪くない。 　　　　さすがnikonといったところです。 最近少し調子悪いかも。

【見やすさ】12倍なので手ぶれしやすいですが、輪郭くっきり十分綺麗に見えます。当方Ｍ7も所有していますがそれと比べると若干黄色味がかって見えますが、比べなければわかりません。 【携帯性】重たいです。元々携帯性は重視しておりません。 【操作性】右目のピントリングは堅く合わせづらいです。 【デザイン】私的にはバランスが良くカッコ良いと思います。 【総評】何か趣味を持とうと思って自然観賞用に初めて買った双眼鏡です。最初は1万円以内の安い物で探していましたがお店で色々な物を見ているうちにこのモデルになりました。初心者にしては高い買い物になりましたが、レンズを通して見た世界がこんなにも美しく、絵画的にも見えてしまうのかと感動し、はまってしまいました。特に肉眼で十分に見える距離の被写体を見て欲しいです。何気ない物が絵画に変わりますよ。

【見やすさ】 探鳥で実視界10度は広くて気持ちが良い！ 抜け明るさが良いので、森林地帯や日影での探鳥には威力を発揮する！ 原色からパステルカラーまで色再現が良く、原色が主張し過ぎて(ヨーロッパの御三家のとある双眼鏡みたいな事は無い)淡い色がかすむ？様な見え味な事はない。　クリアーな好印象。 反面、 晴天時、口径32mm6.5倍のアポレンズなのに、残存色収差が目立つ。　ピントの山がつかみづらく、場合によっては観察には目が疲れるかも。 倍率が低いおかげも有り、被写界深度が深いので、人によっては気付かないレベルかも。 逆光時、少しコントラストが低下するけど、それ以上に迷光による内面反射がひどく観ていてつらい。 【携帯性】 比較的コンパクトで扱いやすい。 手の大きな私でもホール感は良い。 【操作性】 ヒンジは重めだけど、これくらいで丁度良い。 ピントリングは操作性が良く、冬でも夏でもスムーズに回転する(関東平野部) 【機能性】 窒素ガス充填による防水性は有りがたいのと、対物レンズと接眼レンズに撥水、撥油コーティングもされていて、お手入れが簡単で済むのも良い。 【耐久性】 まだそんなに使い込んでないので、わからない。 【デザイン】 悪くわないと思う。外皮のラバーがチョット無骨かな。　滑り止め効果は高いかな。 【総評】 感じた事を書いてみたけど、素人評価ですから参考までに(^^ゞ 私は野鳥撮影をしますので、カメラマンベストに双眼鏡ポーチをカラビナで付けて、首への負担を軽減しています。 カメラとライトバズーカレンズも首から掛けて朝夕と歩き廻っていますから、首がおかしくなってしまいますからね。　それと、機動力に欠けるので、カメラリュックは背負いません！　高機能カメラマンベストでッ！

【見やすさ】 広くて、明るくて、見やすい。 【携帯性】 大きさはある程度コンパクトで、正方形に収まる形。 旅行用にと思っているが、ちょっと重いのは問題。 【操作性】 ある程度、可動部に重みがあるので、簡単に動いてしまうことはなさそう。 【機能性】 接眼レンズカバーのストラップを通すところの左側に切れ込みがあり、邪魔な時に、外しやすい。 （片側だけだけど。） 【耐久性】 使い込んで無いので、わかりません。 ただ重量があるので、落とすのは怖い。 ピント合わせのリングは金属だけど、錆びませんよね？ 【デザイン】 普通。 【総評】 ヨドバシカメラの双眼鏡コーナーでのぞいて、倍率に関係なく、はっきりくっきり展示物が見えたので後日購入。 倍率、広角、明るさ、コンパクトさを合わせると他に対抗機種が無いと思います。 別途持っているモナーク5 10x42と比べると、やはり広く明るく見えて気持ち良い。 倍率が高いものより、明るいほうが見やすいというのがわかりました。 大きさとかもあり、こっちがメインになりそう。 ただし、重量が500g越えているのは、持ち運びで不利。 あと、モナーク5に比べて、色滲みは少ない気がします。（あくまで比べて） 最周辺は確かに直線の物体でも少し曲線になっている。 ここら辺は広角とのトレードオフかと。 まあ、周辺は何かの存在が確認できれば、必要に応じて中心に持ってくるので、問題無いでしょう。