防水の双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【見やすさ】 予算無しで良いものを探せばいくらでも良いものが有ると思いますが、�T万円台なら標準的なスペックですが、思いの外、暗い所もくっきり見易い印象です。 【携帯性】 コンパクトに収納できる、ポーチつきでとてもいいかと思います。 重量も300グラムを切っているので、疲れにくいです。 【操作性】 癖がなく覗きながらのピント調整がとてもしやすいです。 【機能性】 これが凄いという機能は感じられませんが、癖がなく標準的だと思います。 【耐久性】 購入したばかりなので無評価です。 【デザイン】 スッキリした印象で、個人的に好きです。 【総評】 Nikon,Kowaで価格帯が似ていた3機種の中から選びましたが、最短焦点距離1.5m、防水機能性、マルチレンズコーティング等、いろんな場面で気せず使えそうです。

このウルトラビューシリーズは真ん中が開いてるので 持ちやすい。重くてもでかくても真ん中の空洞に 中指薬指とかを入れられるしあまり重さを感じさせない ケンコーの1万円以上する商品は値段以上の価値がある商品が 多いのでオススメできます

【総評】 コンパクトなダハプリズム機です。倍率は8倍で口径は25mm。 レンズ全面に特殊コートを施したのでクリアな視界が得られます。 シーンを選ばずにこなしてくれます。 適度に視野も明るいためので迫力ある画を手軽に楽しめます。 16mmのハイアイポイント仕様。 メガネをかけた方でもものぞき易いです。 野鳥の観察など長時間でも痛みなどなくできます。 もちろん窒素ガス充填による防水設計は当たり前。 ピントリングは回しやすくて滑りにくい造りです。 手袋でもスムーズに廻せます。 軽いんです300g以下ですから・・・・・ だからアウトドアでも手軽に振り回せるのです。 バードウォッチングやスポーツ観戦などに向いています。 倍率も8倍と適度なので。お手軽に観戦できました。 ●重さ：295g

サッカー観戦用にちょっと広めの、６倍×30ｍｍを使っています。 これまでは、ケンコーのultraviewを使用していましたが、アイレリーフがすぐに壊れてしましました。 安物買いの銭失いになってしまいました。 ビクセンは価格はケンコーの２倍近いですが、見やすくて満足しています。 重量がultraview　が450gに対して、こちらは500ｇと、ほんの１割程度アップですがだいぶん重く感じます。

迷彩色はちょっとなあーと思ってたら、これが出てきたので即買い。よかったです

本製品CometScan９ｘ６３　と同時期発売でCometScan１２ｘ６３　という機種がある。 とても良く似たスペックで、カタログ仕様によると１０００ｍ先視界が９ｘ６３だと９６ｍ、１２ｘ６３だと９４ｍで、２ｍしか違いがない。そのほか、ひとみ径、明るさ、アイレリーフなど違いがあるのだけど、見え具合がどのくらい違うのか気になったので比べてみた。 ＣｏｍｅｔＳｃａｎ１２ｘ６３のほうが倍率が大きい分大きく見えるのだけど周辺部の歪曲収差が大きいようだ。９ｘ６３のほうが素直な感じで歪みが少なく周辺部までみることができると感じた。 明るさの違いもあるが、見比べてもよくわからなかった。暗い夜空などで違いがわかるのかもしれない。本製品は瞳径が７ｍｍと大きいので暗いところでないと真価が発揮されないかもしれない。 本製品CometScan9x63のアイレリーフは仕様によると２３ｍｍととても長い。本製品を裸眼で接眼部に眼ををつけて使用すると周辺部がけられてしまう。少し眼を離して覗くときっちりみえる。常に眼を接眼部から数ミリ離して使うのは使いにくいと感じる。メガネをかけてつかう分には使いやすいようだが、接眼部をツイストアップなどで可変できるほうがよいと思う。そもそも本製品のアイレリーフが長すぎるということはないのだろうか？？ 【携帯性】 やはり大きい。しかしそれだけの視界があるとおもって持ち歩くのがよいとおもいます。 【操作性】 左右独立に焦点を合わせるIFというタイプです。慣れればさほど問題ではないですが、なれないと使いにくいです。なれても素早くピント合わせはできないです。星を見るには最初にピント合わせすればよいので問題ないですが、野鳥などをみようとすると使いにくいとおもいます。 【耐久性】 落としたりしたことないのでわからないです。 【デザイン】 大きいけど良い形だとおもいます。 【総評】 本製品ComtScan9x６３　とCometScan12x63を比べると味付けが違うので迷います。接眼部の問題さえなければCometScan9x63でよいのですが、私には裸眼でみるには使いにくく感じました。きになるかたは見比べるとよいとおもいます。 以上

　レビュー者の双眼鏡の歴史は知人のバードウォッチングに刺激されて購入した8x23CF（Nikon）に始まります。その後、博物館・美術館用に近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）、日本サッカー協会公認の「サムライブルー」に刺激されてKD21-8S（KOWA）、また、ゴーストなどの大幅改善から近距離双眼鏡Papilio 6.5x21（Pentax）を入手しました。一方、デジスコを主な用途としてスポッティングスコープのTS-613(KOWA)、TSN-664（KOWA）も使っています。そのような中で「双眼鏡は用途により使い分ける」が実感として判ってきて、「スターウォッチング用に口径の大きい双眼鏡が欲しいなあ」で本双眼鏡を入手しました。 【見やすさ】 　スターウォッチングに向いた口径40〜50mm、倍率7〜10倍で良心様に叱責されない価格帯の双眼鏡を手に取りながら、比較しました。NIKONのACULON A211 8x42 などの双眼鏡は店内の照明器具を見ると若干、色味を感じました。これに対してVixenの アスコット ZR 8×42WPはその色味は感じず、クリアに見えました。「プリズムとレンズ全面を多層膜コーティングした『PFMコート』の効果かな」です。赤、白、青などのストライプの色の境界部を中央でみた場合は気になりませんが、その境界部を中央から外して見ると若干、境界線部分に色収差が発生します。ただ、これは高価な双眼鏡でも認められますので「気にするのはやめよう」です。 　アスコット ZR 8×42WPのプリズム材質はBaK4で、何よりも実視界：8.2°、見掛視界：65.6°が広い視野で夜空を楽しめそうで魅力に感じ、本双眼鏡を購入することになりました。 【携帯性】 　800g台のZR 8×42WP、ケースも附属し、携行について考慮されています。「あの星空を見られんだ」と理解できればこの大きさも納得できるものと思います。 【操作性】 　ZR 8×42WPのフォーカスリング、指先と接触する部分が合成樹脂製で微調整の時、フォーカスリングの操作に必要な力もあって変形してダイレクトな操作感を少し、損ねています。この部分が少し残念です。 【機能性】 　防水設計で、ビノホルダー（別売）を取り付ければ三脚への取付けが可能なことがZR 8×42WPの選択を後押ししました。 【耐久性】 　耐久性を云々するほどの期間使用していませんので無評価とします。 【デザイン】 　機能性とも関係しますが、防水設計、ビノホルダーの取り付けを可能にしているのは使い勝手がよいです。 【総評】 　本双眼鏡を入手し、雲のない夜空に早速、使用してみました。月が低高度にありましたが、普段は気づかない暗い星が目に入ってきました。視野が広いのも気持ちがよく、「こんなに星が見えるんだ！　なぜ、もっと早く口径の大きい双眼鏡を入手しなかったのだろう」という気持ちになりました。

【見やすさ】　視界が広く、明るい。 【携帯性】　重く感じるが大きさは程よく、旅行バックに対応できる。 【操作性】　簡単で扱いやすい。 【機能性】　メガネ対応が非常に良い。 【耐久性】　予想では悪くない。 【デザイン】　コンパクトな感じが良い。 【総評】　いろいろある中で、皆さんのレビューを信じて決めました。感謝です。

★良い点★ クリアで抜けの良さが素晴らしい 6倍30mm口径で瞳径が5mmもあり夜空も楽しめる 手振れを気にせず楽しめ低倍率の良さを認識できる 完全防水で安心して屋外で使える レンズの防汚コーティング、反射防止コーティングがある 目の間隔を50mmから調節できるので子供や小顔の人にも向いている 1万5千円台で買える高コスパ(2025年3月末日現在) 470gとダハプリズム並みの軽さ アイレリーフが長くメガネのひとが使いやすい ストラップ、前後キャップ、ケースまで付属する 色やデザインが渋かわいい 手ブレを感じにくいので使わないが三脚アダプターが付けられる シンプルな構造なので長持ちしそう(耐久性未評価) ★ちょっといまいちな点★ 鏡筒内部の反射が気になることがある(艶消しではない) アイレリーフが長く接眼部を伸ばしても裸眼ユーザーにはやや覗きにくい 接眼レンズキャップのストラップホールが使い難い 対物レンズキャップ付属は有難いが無くしそう

初めての双眼鏡購入でしたので店頭で色々触ってマップカメラで購入しました。 主目的は家族で出かけた際のお遊び用。鳥とか景色とか子供達と見れたら良いなと。予算25000円を軸にスペック比較で1番バランスが良かったのが当機種でした。子供も使用するので重量を300g台に収めたかったのですが、店頭で試した明るさがどうしても捨てきれず多少重いの承知で買いました。 大人が持っても600g台はそれなりに疲れるので、手持ちの一脚を装着し使用しています。 素人には十分な解像度と期待通りの明るさ、多少収差が気になるシーンもありますがこれ以上の性能イコール値段高い、ですのでこれで良しです。 一つだけ残念なのは対物レンズ側の工作のあまさ。写真も載せましたが接着剤？のバリが結構派手に出てました、恐らく実用上の問題はありませんが。生産国には拘らない性分ですが、フィリピン製ってこんな感じか、と。

弓道の遠的で使っています。視野角が広く、周辺部も見易いので、２的同時に見れなくもなく、また、明るいので周囲にも好評です。

【見やすさ】さすがに一桁価格が高いニコンのSPとは比べるべきではないと思いますが、若干周辺の像が崩れているとは言うものの、言われなければ気づかない程度です。 私の左右の目の間隔が若干狭いので機種によっては両目で見れないことがありますが本機は問題なく見れます。 【携帯性】スペックの割には軽いと言えますが口径50mmの双眼鏡ですからそれなりの重さはあります。しかし、むしろ、この程度の重量があった方が振れにくいです。 【操作性】程よい固さのラバーなので持ちやすいです。 【機能性】質問の意味が理解できないので無評価とさせてもらいます。覗いて見る以外に何かあるのでしょうか？ 【耐久性】表面のラバーの耐久性次第と思いますが現時点では問題ないと思います。 【デザイン】伝統的なザ・双眼鏡というフォルムではありませんが持ちやすくピントリングも大きく操作しやすいです。 【総評】天体観望に使っています。比較的安価で精度が出るポロプリズムの双眼鏡が減ってきてますが本機はメーカーの良心と言ってもよいと思います。

子どもと星を見るために購入。 光害の多い地域ですけど、多くの星が見えて子どもとはしゃいでいます。対物50mm7倍はとても明るくて視野が広くて天体観察には良いと思います。 しかし重量が1キロ以上あって短時間なら子どもでも手持ちで使えるけど手ブレもあるのでビノホルダで三脚に固定する使い方が適していそうです。

近くの小川にカワセミがいたとの、鳥の声が聞こえるので、それを見たいがために購入しました。 あと、アタッチメントでスマホでの撮影ができるということで、こちらを購入しました。 スマホでの撮影は、まあはっきり言って購入する価値もないものでした。これは失敗しました。 やはり手持ちでの撮影になるので、ブレがひどく、またピントが合いづらいのかはたまたレンズのせいなのか静止画は全体的に白っぽい感じになってしまいました。 もしかしたらスマホ撮影は、遠景撮影ではなく、もう一つついてきた顕微鏡撮影用のアタッチメントを付けてマクロ撮影用なのかもしれないです。 顕微鏡、拡大鏡としては、手持ちのルーペより拡大率が高いので大きく見えます。 大きさ的には、自分の手にはもちやすく、またピント調整も片手で操作するのにやりやすい形なので、取扱いはしやすいです。それほど長いものではないのでポケットにも入れやすいです。 アイカップがないので、以下の点で取り扱いがしづらい感じもします。 ・目の前数センチ位、離した位置に接眼部を固定しなければいけないのが難点 　ちょっとでも光軸がずれると見えなくなるのでちょっと面倒。慣れれば調整はできるけど。 ・太陽光の位置によっては、光が横から入ってきて見づらくなる 　手ハレ切りしようとしても、対物、対眼の両方しないといけない関係でちょっとムズイ。 単眼、双眼鏡としては初めての購入なので、他との比較はできないですが、今まで見れなかったものを見ることができたので、いい買い物だったかもしれません。

結論から言うと今年一番買って良かったものです。 推し活用で購入しましたが毎度大活躍です。 今までは、防振双眼鏡を持っていましたが、推し活には持ち運びにも嵩張るし重たいしバッグの中の大半を双眼鏡が占めてしまい、あまり荷物を持って推し活をしたくないので今回買い替えることにしました。 300gを切る軽さとコンパクトさに惹かれて購入したのですが、見方も明るくてはっきり見えて驚きました。視野も広くて痒い所に手が届く商品です。コンパクトなのに12倍かつ質の良い商品ってなかなかないので感動です。 また舞台1本くらいならずっと見てられます。それくらい持っていても軽くて疲れないです。 この商品はわがままな女性に最適な双眼鏡でした(笑) 防振双眼鏡のような高い商品に手が届かない方にも是非オススメできる商品です。重さ質デザインのバランスが良くてコスパ良すぎる！ 更にコスパを上げるならニューアペックス HR 12x30と殆ど機能が変わらないので、ニューアペックス HR 12x30でも良いかなと思いますが、もうなかなか売ってないので中古で見付けられたらラッキーですね。

耐久性も抜群で大変長方してます。　さすがニコンですねぇ 性能に対して価格が安いのも魅力かも？　 野鳥の観察やスポーツ観戦とか外出の時の必需品になってます。

【総評】 ダハプリズム式双眼鏡です。倍率8倍で口径は42mmです。 きわめてシャープな画を得られます。 ダハプリズムには特殊コートを施して高い解像力と明るさを得た。 大型ピントリング採用なので素早い距離合わせが可能。 このピントリングがすぐれものです。 非常に廻しやすいんです。目立ってるし。 メガネの方でも隅々まで広く見渡すことができました。 長時間でも眼が痛くなることはない。 ボディはアルミダイキャストを採用してます。 さらにラバー外装なのでグリップをしっかりすることができる。 とにかくピントリングの造りと廻しやすさに驚きました。 ・倍率：8倍 ・口径：4mm ・明るさ：27.5 ・実視界：7.5° ・アイレリーフ：1mm ・最短合焦距離：2m ・重さ：740g ・防水性能：完全防水

軽量コンパクト300ｇ以下で携帯性のいい双眼鏡が欲しくなり　olympus/ kowa10x25, pentax9x28などと比較し購入。 リコーは25径と違いが分からず、オリンパスは質感も良く見切りも良く解像しますが青かぶり強くコーワはsv8x25の見え味がまぁまぁいいのでこれはと思ったが逆光でシラッ茶けて白とびひどく見れたものではない手抜きコーティングかい、1万円前後では一番抜けのいい画質で日本製、ワンランク上に思えたHR10x28に決定です。 最短焦点距離が4ｍと記載があり心配でしたが庭で実測2.5ｍで合焦しうれしい誤算です。ホント良かった。 カチッとねじ込み機構の目当ても良く出来てます。グラサン装着時でも目当てを引っ込めれば問題なし。 被写界深度が深い!!軽いヘリコイドと合間ってとってもピント調節しやすいですね。片手で握ってピントも調節できます。手が空く。 視野が5°と狭いので近場の動き物はダメですがそれは6.5°もほぼ一緒。8倍とは迫力がちがいます。 これでひとみ径がもう0.3〜0.4ｍｍあれば暗いところのみきりもいいでしょう。使うのは日中だけなのでこれも問題なし。 付属のケース・キャップはつかいものになりませんが　ストラップは報道巻きでき双眼鏡本体の止め具が内側でとても良くできてます。 良く考えて造られた細かいところまで気使いのある使いやすい実用品です。

倍率：10倍 重さ：245g 実視界：5.0° 見掛視界：50.0° 1000m先視界：87m 明るさ：7.8 ニコン スポーツスターEX 10x25D CF　から買い替え。 ドームクラスのコンサート用。 スペック上でスポーツスターより視界が少し狭いのが心配でしたが、実際に使ってみたら全く問題ありませんでした。 明るさが増しているので、個人的にはこちらの方が見やすいです。 55g軽いのも、長時間使用するのに非常に助かります。 ドームだと10倍は小さく感じる方もいるかもしれませんが、長時間使用しても手ぶれもなく、目も疲れなかったので、私は大満足です。

ニューアペックスからの買い替えです。 なるべくコンパクトなもので検討して本商品を購入してみました。 【見やすさ】 解像度も高くとても見やすいです。 同クラスの双眼鏡としては一番良く見えると感じました。 【携帯性】 ニューアペックスが折りたたんで収納出来ていたので、そちらを比べるとやはり携帯性は落ちます。 広げた状態で収納するので少し幅を取る感じ。ただ、本体自体がコンパクト軽いのであまり気にはならないです。 【操作性】 特に使いづらい点はないです。 【機能性】 レンズキャップがないのがちょっと気になります。 コーティングで汚れが付きにくいからということなんだろうと思いますが。 【耐久性】 防水仕様なので雨でも気にせず持ち出せます。 【デザイン】 アルミボディで高級感あって良いです。 【総評】 このサイズ感ではトップクラスでの見やすさだと思います。 もちろん、大型の高級モデルになると光学系の不利さもあって劣ると思いますが、比較的手軽に持ち出せる双眼鏡としては満足度は高いです。 ※が、クチコミもレビューもなくあまり人気はないのでしょうか。(実際に触れてみるまで不安がありました)

自然観察用に購入。 友人所有のニコン　モナークM7　8＊30と比較して 【見やすさ】眼鏡使用の当方には、アイレリーフも長く、視界7.5°で見やすいです。ニコンは若干アイレリーフが短く、アイカップの段差も少し深く、広視界の周辺部が見づらいです。見え味は中心付近はニコンと同等で違いは判りません。周辺はサイトロンのほうが見やすいです。 【携帯性】ニコンはより軽くて良いですが、当機もストラップが幅広で一日中掛けて歩いても特に問題ありません 【操作性】目幅調整固めです。視度調整も固めですがロックがないので容易に動くよりは良いです。ピントリングは若干渋めでローレットが少し細かめで皮膚に優しくはないかな。 【機能性】特に問題はありません。 【耐久性】まだ、わかりません 【デザイン】悪くないと思いますが、ニコンほど洗練されてないかな（個人的感想） 【総評】野鳥の会では日本ブランドではニコンやコーワを勧めていますが、同クラス（ダハ・ED)のこの機種では性能は十分で、価格も抑えられていて良いと思います。

【見やすさ】レンズコーテングが素晴らしく半逆光程度なら文句なし。 【携帯性】　頑丈なラバー仕様で安心して持ち運べる。 【操作性】　防水、且つ金属面が無いので感触操作がたやすい。 【機能性】　全体がつや消しマット風でぬれてもサッと拭ける。 【耐久性】　丁重に扱えば永年使えそう。 【デザイン】握り部分がくびれており手にフイットし良くなじむ。 【総評】　　見映え、耐久、性能、フェーズコート等重要仕様が水準以上だ。

基本的にNikonの双眼鏡を主に使っているので、それとの比較になります。 【見やすさ】解像度は優れてますが若干コントラストが足りないようで眠い像になってます。 【携帯性】小型で持ち運ぶのに問題はないです。 【操作性】ピントリングを回す程度なので特に書くことはないと思いますが対物レンズのキャップが取り外しできないようになっているのが非常によいです。天体観望のように暗い中で使うのには重宝します（写真を参照）。 【機能性】特に書くことは無いです。 【耐久性】使い込んだわけではないのですが丈夫だと思います。 【デザイン】非常にシンプル。持ちやすいように表面加工されているのがよいです。 【総評】天文系のユーチューブの中で紹介されていて安く買えたので購入しました。 基本的にNikonのを使っていることが多いので作り込みの甘さは感じますが値段を考えれば出来がよいと思います。