フルサイズ対応のレンズ 人気売れ筋ランキング

sony純正ではベストなズームレンズ！ 好いレンズです。 お薦めかな？

【操作性】これまでのソニーレンズと同じなので、なじみやすいです 【表現力】すｂらしい高画質です 【携帯性】従来よりだいぶ軽くなり、複数台持ちでも楽になりました 【機能性】スポーツを撮りますが、暗いところでもしっかりピントが合います 【総評】素晴らしいレンズです。高いですがサードパーティー製よりもこちらを選んだ方がいいと思います。

初代から約191gの軽量化、大幅な最短撮影距離の短縮、AF速度の高速化、描写性能の向上など、明らかに１世代進化したと思わせるレンズです。レンズ性能の向上と軽量化・コンパクト化は両立できない時代が長く続いていた気がしますが、当レンズはそれらを見事に両立させています。 そのおかげで軽量・コンパクトが理由で所有していた複数のレンズは出番がなくなりそうなので処分する予定です。 特に初心者の方は必要なレンズをあれこれ悩んでいるうちに、あまり使わないレンズが増えたりしがちかと思いますが、当レンズを最初に購入しておけば、無駄な出費を抑えつつ、最高レベルの性能を楽しむことができますので、高価なレンズですのでご予算が許せばですが、初心者の方にこそおすすめしたいレンズです。

レンズ界の芸術品とも言える一本で、最もよく使う焦点域をカバーしています。新たに追加された絞りリングも魅力的で、Sonyのカメラとの組み合わせは本当に楽しいです。 「仕事用レンズ」と言われることもありますが、初心者のうちにこのレンズを選べば、遠回りせずに済み、試行錯誤にかかる出費も抑えられると思います。その分、より面白いレンズに投資できるはずです。安定感があり、安心して使える一本です。

【操作性】 ズームリングは微妙に重くなったかも。 ズームリングの回転角は�T型とほぼ同じ。 個人的にピントリングよりズームリングが先端にあるレンズは苦手。 コントロールリングのクリック機能は分かりやすくて良いが小指での操作が出来なくなる。 【表現力】 解像度は�T型と大きく変わらず。 解放時、周辺部の光量不足も�T型と同等。 ゴーストは�T型より若干抑えられていると思う。 最短撮影距離が若干短くなったが、あくまでオマケ程度なので寄りたいならマクロを使った方が良い。 【携帯性】 �T型より12mm短いことがカメラバッグの選択肢を増やしてくれたため、個人的に好感持てる。 ただ、このクラスのレンズに携帯性を求めてはいけない。 このあたりはインターナルズームの限界かも。 軽さに驚く。 �T型よりはるかに軽く、三脚座も外せて便利。 この点について環境によって選べるのが良い。 【機能性】 VRは�T型と同じぐらい。 AFはずいぶん速く感じるが、ピントを外すときは外すので設定とボディ次第だと思う。 アルカスイス対応の三脚座が便利（1/4ネジ穴×2、ストッパーネジ穴×2あり）。 フィルター操作窓付のフードが便利 なお、レンズフード（HB-119）はそのまま�T型に取り付け可能だが、ケラレや遮光性能は未確認。 寸法はほとんど一緒に見えるので問題は無いと思う（ニコンは保証しない）。 　 【その他】 価格差を考えると�T型の新品が11万円差ぐらいで、�T型の中古だと17万円差ぐらい。 下取りで考えると追い金25万円ぐらいになると思うので買い替えは微妙だと思う。 誰でも性能差を享受できるのは軽さだけかもしれない。

とにかく軽いのが良い。 映りもＡＦの早さもボケ具合も最高です。

昨年までEOS 80D＋シグマ150-600Cをメインで使い、α7CにレンタルのSEL200600G＋テレコンなども使ってみたのですが、RF200-800＋EOS R8をレンタルしたときに「また2kgのレンズを振り回さなければならないのか…」と思ってしまい。 機材の軽量化のため、EOS R10＋本レンズに買い替えました。 カタログスペックでボディ＋レンズが1.8kgと、以前のレンズだけのような重量になりました。 EF100-400L2も所持していましたが、フルサイズ換算640mmでは戦闘機が小さく写り、満足しませんでした。本レンズの500mmはキヤノンAPS-Cでは換算800mmに相当し、機動飛行の撮影でもおおむね満足できることは、上述のRF200-800で確認しておりました。 小牧基地航空祭でデビューしましたが、やはり軽いので、望遠端でも取り回しにくいことはなく、縦位置への持ち替えもスムーズにできました。 AFは速いのですが、R10に飛行機の認識がなく、ブルーインパルスのスモークのほうに合焦マークが出ることがありました。 帰宅してPureRAWを通してC-RAWを現像すると、解像感は素晴らしく、RF200-800＋R8よりも上と感じるものもありました。さすがＬレンズです。ただし全てがガチピンというわけでもなく、80D＋シグマ150-600並みと感じるものもあります。 スイッチ類はEF100-400L2とほぼ同じですが、手振れ補正のモード1から2に切り替えようとすると3まで行ってしまいがちで、3から2に戻したほうが確実でした。 ズームリングのゆるみを調整するリングは、EF100-400L2より軽く動かせるので、とっさに緩めたいときに重宝します。 小牧は機動飛行が遠いので、早く小松や岐阜で試したいなぁ…。

【操作性】 EF100-400mm L IIを長年使い込んできたユーザーなら、このレンズを手に取った瞬間「あ、これ知ってる」と感じるはずだ。距離範囲切り替えスイッチ、フォーカスモードスイッチ、手ブレ補正スイッチの配置がほぼ踏襲されており、乗り換えても全く戸惑うことがない。この継続性はキヤノンの良心だと感じる。ズームリングは回転式で、100mmから500mmまで約110度の回転が必要になる。一気に寄りたい場面ではやや回転量が多いと感じることもあるが、これは微調整のしやすさとのトレードオフだ。ズームロックはダイヤル式で任意の焦点距離で固定でき、移動時の不意な伸縮を防げるのは超望遠ズームでは必須の機能。三脚座は取り外し可能だが、回転時にクリックストップがないのは惜しい点で、縦横切り替え時はマーキングを目視確認する必要がある。フォーカスリングの位置が手前寄りで三脚座と干渉しやすいとの声も一部あるが、手持ち撮影中心なら大きな問題にはならないだろう。コントロールリングは静音設計で動画撮影時にも音を拾わない配慮がされている。 【表現力】 このレンズの描写力は、率直に言って「ズームレンズであることを忘れる」レベルだ。海外の著名レビューサイトDustin Abbottは「ズーム全域で驚くほど一貫した光学性能」と高く評価し、The Digital Pictureも「フルフレームの隅から隅まで極めてシャープ」と絶賛している。スーパーUDレンズ1枚、UDレンズ6枚という贅沢な光学設計が、色収差を徹底的に抑え込んでいる。100mmから400mmまでは開放から文句なしの解像感を見せ、500mmでも十分に実用的な画質を維持する。OpticalLimitsのテストでは「100mm、200mmは単焦点レベルの画質」と評されており、ズーム域の広さと画質を高次元で両立している。ただしF7.1という開放値の宿命として、背景ボケの量は単焦点ほど期待できない。大きな被写体を撮る際はボケの輪郭がやや硬くなる傾向があるが、500mmの圧縮効果と組み合わせれば、野鳥の羽毛一本一本まで解像する描写は圧巻の一言。ASCコーティングによる逆光耐性も優秀で、太陽を直接フレームに入れてもフレア・ゴーストは最小限に抑えられる。周辺光量落ちは開放で約1-2EV程度あるが、カメラ内補正やRAW現像で容易に対処可能だ。 【携帯性】 超望遠ズームとしては、このレンズは「持ち出せる」部類に入る。三脚座を外した状態で約1370g、EF100-400mm L IIの1570gから200g軽量化されている。この数字以上に、手に取った時の「あれ、軽い」という感覚がある。APS-C機のEOS R7と組み合わせれば、換算800mm相当の超望遠システムが約2kg以下で構築できる。収納時の全長207.6mmは、カメラバッグの選択肢を狭めない絶妙なサイズだ。500mmまでズームすると鏡筒が大きく伸び、フード装着時はそれなりの存在感になるが、繰り出し式でもLレンズらしくシーリングは万全で、雨天の野外撮影でも安心して使える。遮熱塗装が施されているため、真夏の炎天下でも表面温度の上昇が抑えられるのは地味にありがたいポイント。ホワイトのマット仕上げは高級感があり、手触りも上質だ。ジッパー付きのソフトケースが付属する。 【機能性】 デュアルナノUSM駆動のAFは、静粛性と速度を高次元で両立している。ほぼ無音で駆動するため、野鳥撮影のブラインド内や動画撮影時にも音を気にせず使える。EOS R5やR6 IIとの組み合わせでは、動物瞳AFがほぼ完璧に機能し、飛んでいる小鳥にも瞬時に食いついていく。Nature TTLのフィールドテストでは「最速のAFレンズの一つ」と評されている。手ブレ補正は単体で5段、ボディ内手ブレ補正との協調で最大6段の効果を発揮する。500mmの手持ち撮影でも、静止被写体なら1/30秒や1/20秒で安定して止められるという報告が複数ある。ISモードは3種類用意され、静止体向けのMODE1、流し撮り向けのMODE2、不規則な動体向けのMODE3を被写体に応じて使い分けられる。エクステンダーはRF1.4×、RF2×の両方に対応するが、300mm以上でないと装着できない制約がある点は注意が必要だ。1.4×装着時は420-700mm F6.3-10、2×装着時は600-1000mm F9-14となり、晴天屋外なら実用的な画質を維持する。ただし2×使用時はコントラスト低下が顕著になるため、後処理でのシャープネス調整は必須だろう。最短撮影距離は100mm時0.9m、500mm時1.2mで、最大撮影倍率0.33倍の望遠マクロ的な使い方も楽しめる。 【総評】 RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMは、EF100-400mm L IIの正統進化形として、RFマウントユーザーの期待を裏切らない一本だ。500mmという「あと一歩」の焦点距離が、野鳥撮影でも航空機撮影でもモータースポーツでも、撮影の歩留まりを確実に向上させてくれる。F7.1という開放値は確かに暗いが、最新ミラーレスの高感度性能と協調手ブレ補正を考慮すれば、実用上の問題はほとんどない。価格は約37万円と決して安くないが、Lレンズとしての光学性能、ビルドクオリティ、そして「一本で完結できる」汎用性を考えれば、むしろ納得感のある設定だ。競合のSONY FE 200-600mm G OSSやTAMRON 150-500mmと比較しても、RFマウント純正の強みと軽量さは大きなアドバンテージになる。EF100-400mm L IIからの乗り換えを悩んでいる方へ、一言だけ。「買って後悔することは、まずない」。ただし三脚座のクリックストップとテレコン装着時の焦点距離制限だけは「長袖をください」と言いたくなる惜しさがある。次期モデルでの改善に期待したい。

私は、登山中のに使用しているので、今まで気にならなかった歪曲収差ですがビルディングを撮っていて気がついたのでレビューします。 α７Cの小さなファインダーでも 左のビルが歪んでいるなー と撮影段階で気がつきました。 AdobeライトルームCCで修正すると、簡単に直りました。 参考になるかなと思った次第です。 解決には、ひと手間かかるので撮ってすぐにSNSアップしたい時には間に合いませんが、限られた重量の機材で色々やる人には、とても良いレンズです。 20�oスタートなので記念写真で注意をしないと人物がスマホみたいに顔が歪みます。 添付写真は撮ってだしのファインダーで見たのと同じ画像と、補正済み、補正値のスクリーンショットの3枚です。 4枚目は歪曲が気にならなかったもの。建築物に向けてはいけない訳ではないという説明のため。

【操作性】 切り替えスイッチもあり。満足 【表現力】 カリッとしてたズームなのに良い 【携帯性】 この軽さは対抗なし 【機能性】 2人を自撮りするので20mmは最低限 【総評】 20mm始まりで正直200mmも要らないが、ズームが200mmあるのは神すぎる。何でもこの1本で行けるし、ちょうど良い焦点距離でのハーフマクロまでついて、値段も安い、信頼のシグマ、もう、これ1本で何でもいけます！

3年弱使用してのレビューです。 フルサイズデビュー＆Zマウントデビューと同時に購入して、圧倒的に使い込んでる１本です。 主に登山に持ち出しての景色や高山植物等を撮影しています。 【操作性】 ズーム等操作には問題ありません。 【表現力】 さすがSラインと思わせる解像度です。 色乗りも良く、緑や青の発色がとても綺麗です。 欠点は逆光耐性で、それなりにゴーストが発生します。 逆光耐性は高いというレビューも結構見かけますので、個体差・・・？ ボケも全体的に綺麗ですが、周辺はレモン型になります。 【携帯性】 さすがに軽量コンパクトではないですが、24-120mm F4というスペックの割には良いと思います。 むしろこれくらいのほうが操作しやすくて持ってる感じがあって好きです。 【機能性】 望遠側で最大撮影倍率0.39倍なのがとてもありがたいです。 小さな花もある程度大きく撮ることが出来ます。 【総評】 さすがSライン、さすがNikonと思わせてくれる１本です。 解像度、色乗り、立体感といった面は申し分ありません。 逆光耐性以外のこれといった欠点は感じていなく、全撮影の9割はこのレンズです。 購入前まで24-200mmと迷いましたが、F4通しであることと最大撮影倍率が高いことが決め手となりました。 今後も愛用していきたいです。

多くの方々によるレビュー記事や動画を見て、 この性能であれば非常に安価だとは思ったが、 実際の所、やはり10万を超える販売価格のため、 清水の舞台から飛び降りるくらいの覚悟で入手しました。 噂に違わぬ、パキッとした素晴らしい描画。 コンパクトだとは思うが、それなりのサイズである事は間違いありません。 新品に拘りが無いのであれば、 多少安価に入手出来る、状態の良い中古も選択肢になると思いますが、 もともと評価も高く、性能に対して安価な設定なので、 お買い得感は少ないかも。 銀塩を経て何十年かぶりにカメラ撮影に戻った身なので、 あまり機材には予算が避けなかったこともあり、 使っているボディがZfcなため、 このレンズの性能を引き出しきれていない感じがします。 やっぱりZf… センサーサイズ云々で優劣付けるのは違うと思っておりますが、 クロップしない画角がちょっと欲しいなぁと感じてしまいました。

【操作性】 よい 【表現力】 よい 【携帯性】 よい 【機能性】 よい 【総評】

購入の決め手 FE50-150mmは、発売前から注目していたレンズで、実際に手に取ってみるとその「使い勝手の良さ」と「サイズ感」に惹かれました。望遠域をカバーしながらも比較的コンパクトで、日常スナップにも持ち出しやすい点が購入の大きな理由でした。登山や旅行で荷物を減らしたい自分にぴったりだと思いました。 描写力・AF性能 実際に撮影してみると、解像力は期待以上で、とくに150mm側の描写が非常にシャープ。開放でも破綻しにくく、ポートレートなら背景が自然に溶けて被写体が引き立ちます。AFは非常に素早く静かで、動き回る子供や動物でもしっかり追従してくれるのが好印象。動画撮影でも迷いが少なく、使っていてストレスを感じません。 操作性と携帯性 重量は望遠ズームとしては軽めで、長時間の撮影でも疲れにくいです。ズームリングやフォーカスリングの操作感が滑らかで、撮りたい瞬間にスッと合わせられる感覚があります。これまで望遠ズームは「重くて面倒」という印象でしたが、このレンズはその固定観念を良い意味で裏切ってくれました。 総合的な満足度 価格は安くはないものの、携帯性・描写力・AF性能のバランスの良さを考えると、十分に値段以上の価値を感じています。普段使いから本気撮影まで幅広く対応できる万能レンズで、持ち出す機会が圧倒的に増えました。「望遠ズームは重い」という理由で敬遠していた人にもぜひ試してほしい一本です。

昨年秋に購入して富山京都で試し撮りをしたので、今更ながらレビューします。 24-120ｆ４を手放して購入したので画質はそれとの印象比較になります。 【機材として】 ■良いと思ったところ ・�T型と比べ軽量化された。(旅レンズとしては大きな要素、旅レンズとして相応しいかは別） ・インナーズームになりいつの間にか鏡胴が伸ることがない。（突然の雨に当ったが心配なし） ・フィルター径が77�oになった。（PLほか77�oフィルターは多く持つが82�oはない） ・フードに窓がついた。（ほぼPLを付けているので便利、なぜ今までなかったか） ■良くないと思ったところ ・お高い（�T型と比べても相当高く、家計を圧迫する） 【画質】 ■良いと思ったところ ・解像感はしっかりあるがカリカリではなく、線が細く柔らかい印象。 ・抜けが最高、空気感を感じる。 ・ハイライトの階調が豊か。（これはカメラ側の性能もあるが、Z6まだまだ現役） ■良くないと思ったところ ・いまのところなし。 ・ボケ味はちゃんと試していないのでノーコメント。 経済的に余裕がない中で購入しましたが、満足感はとても高いレンズです。

【操作性】 これまで知らずのうちにコントロールリングを触ってしまうため、機能割当てをオフってましたが、もう心配せず使えます。 フォーカスリングについて不満を抱いているレビューがありましたが、私にとってはいい塩梅です。 【表現力】 ここだけはI型の方が好きでした。 II型とI型ともにフォーカスしたところはシャープ(I型の方がシャープってレビュー多いですが私レベルではわからない)。ボケはII型の方がいい？くらい。 ただなぜかI型の方が柔らかく暖かく艶やかな感じがする。色の出方が違うのか、気のせいなのか… ボケ 開放でもまぁ綺麗です。惚れぼれするほどではございません。 f1.8シリーズの解放ボケは硬調で好きじゃないので、1段絞って使ってますが、本レンズと違いがよくわからなくなってます。自分の使い方ではf1.8シリーズはいらないかも、と思い手放すか考え中です。 フリンジ、フレア、ゴースト 綺麗に抑えられています。ただ出ないわけではないので過剰な期待はNGです(添付写真参照)。 【携帯性】 I型に不満はなかったですが、II型を使ったあとはもう戻れないです。軽すぎずちょうどいいバランスです。 ただちょっと長い。I型より歩いている時ぶつける回数多い気がする。。。(気になったので最近はpd captureを用いています) 【機能性】 I型は窓から焦点距離が確認でき、ちょいちょい見ることがありましたが、なくなっても特に問題なしです。 AFは速いんだろうけど、II型じゃないと取れなかったような被写体は撮っていないので、あまり実感ないです。 【総評】 素晴らしいの一言です。 I型の写りに感動していたため、II型で改めて感動するってことはなかったです。 一方で、取り回しなど総合的に見ると感動レベルのレンズです。 重さ等考えず写りだけにこだわるならばI型を選ぶべき。 130g の軽量化と使いやすいコントロールリングに10〜15万出せるかです。高い買い物でしたが、全く後悔はないです。むしろありがとうNikon！とまで思ってます。 この軽量化技術を活かしてf1.2シリーズを軽量化していただければ、購入したいです。

Fマウント時、マクロは50〜200の範囲で使い分けしていたが、 頻度が多かったのは、SIGMA150とNikon105VR+1.4テレコン。 150�o辺りが自分の好みらしい。 Eマウント移行後は、E30、50、SIGMA70、105を使用。 タム9は、3世代更新したが、Eマウント発売では迷い購入には至らず。 満を期してSONYからテレコン可能、つまり140�o相当のマクロが出た。 本当は素で150�oが良いのだけれども、それはSIGMAに少しだけ期待。 クラッチ方式はTokina AT-X100を思い出す。 印象を一言で言えば、優秀なレンズ。 諸収差に関しても開放から殆ど心配ない。 個体差か、開放でフリンジが少しある。 球面は完璧。 AFは想像以上の速さ。 フォーカスレンジリミッターの必要性をあまり感じない。 (マクロにしては、という但し書きが必要か迷う) 手振れは想像以下だったが、実用に耐える。 優等生的なレビューは以上だが、 天邪鬼な性格がそれを阻む。 まず、 優秀なレンズなのは当たり前。 GMなのだから。 マクロなのだから。 収差出まくりでは、複写のマクロが泣くというもの。 AFが遅ければ、GMの名に支障が出る。 その意味で言えば、フツーのレンズとも言える。 何が言いたいかと言うと、多機能すぎるのだ。 GMの冠を付け、単独で1.4倍を確保し、 前後ブレまで制御し、テレコンも使用可。 マクロの性格上、マニュアルとの融合を考慮した機能の数々。 レンズ沼で感覚がマヒしたものから見れば、 プライス20万、実売18万、初値期間が終われば17万。 レンズのパフォーマンスを考えれば、バーゲンプライスである。 ・・・とは一般庶民は思わない。 100�oのマクロが20万！ 等倍と1.4倍はそんなに違うのか。 比べなければ判らないんじゃないか。 0.5倍のマクロ(ハーフマクロと言うらしいが)で十分では？ マクロは三脚前提だから凝った手振れはいらない。 既存のテレコンを付けるため、必要以上に全長が長いが、 テレコン無しでもっと短く。 光学性能だけ確保して、最小限の機能。 締めて10万。 要するにマクロにGMはいらない。 マクロと言う性格上、無印で十分と言う事である。 勿論、使用目的によっては、高規格のGMが必要な場面もあるでしょう。 或いは、高付加価値で所有欲を満たすというのもアリ。 出来れば、GMと無印と言う選択肢が有ると、 サイフ的には助かるのですが。 100�oと聞いた時、重厚なCANONに向かうか、 軽量なPanaに向かうかと思ったが、 CANONの方を目指してしまった。 「出し惜しみのCANON」はいつも余裕で、 SONYは目一杯と言うイメージが脳裏に浮かぶが、 テレコン可能で一矢報いたか。

【操作性】 良いですね〜 絞りリング、フォーカスホールドボタンなど、マクロ撮影に特化した良いレンズです 細かいピント調整が楽しくて、ついつい時間を忘れてしまいます 【表現力】 最高です まだまだ使いこなせていませんが、これから精進して参ります 【携帯性】 マクロ撮影は本当に時間を忘れてしまい、長時間撮影してしまいます 40〜50分手持ち撮影で腕がプルプルしてきます（笑 【機能性】 サンデーカメラマンの私には、十分過ぎる機能になってます 【総評】 流石、GMの称号が与えられたレンズだと思います 大満足の一本です

タイトルの通り、これは革命レンズであると思います。 何と8万円ちょっとで開放f2.8通しの標準ズームが手に入るだけでなく、その写りは正直に言って同社のArtラインと差が判らないほど素晴らしいのです。 Art24-70mm F2.8とは広角が4mmの違いはあれど、サイズ・重量・価格がまるで異なります。 それでいて、絞り開放から描写力・解像性能に差を感じられないので、当然ながら本レンズをお勧めします。 もちろん広角端が24mmでなければならない方は、本レンズを検討しなくても良いのですが、同じcontemporaryシリーズに16-28mm F2.8もありますし、本レンズと16-28mmと両方2丁掛けする、という選択肢もあります。 16-28mmと両方新品で購入しても18から19万円くらいです。 TAMRON28-75mm F2.8 G2も悪くはないですが、解像性能では本レンズの方に軍配が上がると思います。 蛇足ですが、megadap ETZ21 proを使用してニコンZマウントのフルサイズカメラでも活用しています。 動作は今のところ全く問題はありませんし、オートフォーカスも速いです。 開放F値も描写性能も、単焦点レンズの方が明るいし描写が上なのは間違いありませんが、コストパフォーマンスの高さも加味して、本レンズはもっと売れるべき素晴らしいレンズです。 万人にお勧めします。

デカい・重いが大嫌いな私が選んだフルサイズ用標準レンズがこれ。 重量470gは、APS-C用大口径標準レンズ E 16-55mmF2.8 G の重量494gを凌ぐ、驚くべき 軽さである。大きさはほぼ同じ。実際に並べてみると、ほとんど変わらない。 とは言っても、E 16-55mmF2.8 G はフルサイズ換算画角は 24-82.5mm相当であるから、レンジはE 16-55mmF2.8 G の方が広い。 では、肝心の写りはどうか。　これについては、添付の画像の通り。「私の評価は★★★★★」ですが、ご自分の目でご確認を。

【操作性】レンズにカスタムボタンが2つ、絞りロックスイッチもあり大変便利です。 【表現力】言うまでもなく、最高峰です。35mmf1.4GMも所有していますが、どちらのGMレンズも非の打ち所のない表現力です。 【携帯性】苦にならないサイズ、重さです。 【機能性】問題ありません。 【総評】単焦点レンズを1つだけ持つなら、これを選びます。それくらいオススメです。

以前NikonのZ8＋Z50mmF1.2Sでポートレート撮影をしていました。 唯一無二の立体感で、最高の50mmだと思っていましたが、重さと大きさが辛くなり始めました。 かと言って、Nikonの下位機種にはバリアングル液晶の機種しかなく、選択肢がありませんでした。 APS-CのFUJIFILMのX-H2＋56mmF1.2（新型）も使ってみて、フルサイズにせまる立体感の出る描写力だと思いましたが、50mm付近が好みですしAFにも不満がありました。 またやはりバリアングル液晶は使いづらさを感じました。 初めてSONYのミラーレス一眼を購入してみました。 動画は撮らず極端な連写はしないので、新型のα7Vではなく、値落ちしキャッシュバックキャンペーンで安くなった高画素機のα7RVを購入し、初めの1本にこちらの50mmF1.4GMを選択しました。 さっそくポートレート撮影に使い、まずはSONY機の瞳AFの食いつきの良さに感動しました。 帰宅してパソコンの画面で見ると、ボケの綺麗さ、浮き出るような立体感のある描写力が得られ、α7RVの6100万画素を活かした解像感のある写真が撮れました。 SONY機のAF、Gマスターレンズの描写力には恐れ入りました。 モデル　マナコレ撮影会　Sakiさん 掲載許可を得ております。

届きました。 忖度絶対無しでストレートに書きます。 とりあえず1�Uや7Vに装着して触った感触です。 ズームリングの作動域が広くて、激しく動き回る被写体に対して常に追いかけ構図を作り続ける作業がやりにくいと感じます。 ズームリングの負荷をスムーズとタイトに変更出来ますが、タイトは風景向けでスポーツには使えないです。 スムーズでもある程度の負荷があり、 200600Gに比べて明らかに操作性が劣ります。 構図を作り続ける作業に於いては200600Gの方が完全上位です。 テレコン画質も含めた画質やAF性能に関してはまた更新したいと思います。 とりあえず、このズームリングの操作性だけでも200600Gを手放す気は完全に無くなりました。

1型よりも軽く、写りは良いと思う。24mmは中心部の解像度が高い。50-70mmでは周辺部が甘いのでF5以上に絞る必要がある。 単焦点並とはいかないが中心部の解像度は高い。

まだ使い始めですが、とてもいい商品です。 想像通りのシネマティックな表現力を 実現してくれます。 各種操作もしやすいと思います。

野鳥撮影用にZ8と一緒にキャッシュバックキャンペーンで購入。他メーカーからの乗り換えだったため、600mmまである超望遠レンズとしてはコストパフォーマンスも良く助かりました。 【操作性】 インナーズームでフォーカスリミッターは6m〜、カスタムボタンも付いており、必要十分だと思います。 【表現力】 ニコンの超望遠はZ100-400mmぐらいしか触った事がないため単純な比較はできませんが、AFも解像感も自分の撮影には必要十分。購入前に「AFがあまり速くない」といったレビューも目にしていたので、AFに若干の不安がありましたが、実際に使ってみるとこれ以上のAFスピードが必要な場面がありません。至近距離でのカワセミ撮影でも問題ありません。 【携帯性】 Z8と本レンズ用に専用バックを購入しました（Think Tank カメラバックパック14L）。何をもって携帯性とするかは人それぞれですが、持ち運びで特に困ったことはありません。Z8との組み合わせなので軽量とは言いませんが、レンズ片手に歩き回りながら野鳥撮影しています。女性には重いかもしれません。 【機能性】 ソニーの200-600G、キヤノンのRF200-800mmも同じ場所で同じ野鳥の撮影をしたことがありますが、Z180-600mmが劣っていると感じる部分はありません。ただF値が特別明るいレンズというわけではないので、朝一のカワセミ撮影用にZ400mm F4.5もいつか購入したいなとは考えていますが、AF性能を理由に他のＺレンズへ買い替える必要性はまったく感じていないのが正直なところです。強いて言えば、月を撮影した時に遠くのものは超解像するというほどの印象はありませんでした。 野鳥撮影で必要十分以上に活躍してくれています。ありがとうございました。

【操作性】 各部スムーズです ズームリングは、回転角が小さく、滑らかでスムーズ インターナルズームなのもありがたい 【表現力】 非S-Lineと言えどさすがはZレンズ 解像力は価格を考えれば十分かと ボケや発色も悪くないと思います 一昔前の安価な望遠ズームなんて解像しないか、解像はしてもパープルフリンジ等が…だったことを思えば、非常にコスパが良いと思います 【携帯性】 焦点距離とf値を考えれば健闘していると思いますが、数値なりの大きさ重さはありますね 【機能性】 AFはこの手のレンズとしては速い部類だと思います ただし手前にAFが外れてしまうと復帰に若干時間がかかります 最短撮影距離が短いことの弊害でしょうかね フォーカスリミッターのスイッチがあるのでこれを活用してね、ということでしょう 【総評】 純正の600mmズームレンズがこんなに安価、しかもFマウント200-500でよく指摘されていた点の多くを改善しての登場 フードのロック機構、レンズストラップ対応、L-Fnボタンなど、非S-Lineながら充実した内容と感じます 金額だけ見れば中古の安価なFマウント超望遠にFTZ2の組み合わせ等も考えられますが、せっかくのZボディならちょっと背伸びしてでもこちらにする価値は十分あると思いますね

タムロン50-400を使用していますが、さらに望遠域をカバーしたく購入しました。 【操作性】 大きく重いため、素早いズーム操作は困難です。 普通に使う分には特に問題はありません。 【表現力】 キレキレの解像度とまではいきませんが、600mmのズームレンズとしてはかなり優秀なものかと思います。 α1の等倍では甘さを感じますが、2400万画素クラスであれば充分な解像度かと思います。 【携帯性】 描写と引き換えかとは思いますが、大きく重いです。 【機能性】 AFの精度はSONY純正に匹敵するレベルのもので、安心して使える印象です。 手振れ補正の効きも良好です。 【総評】 純正200-600mmはあまりにも大きすぎるため、当方にとっては600mmレンズ唯一の選択肢となっています。 描写とAFに不満がないため、快適に使用しています。

それなりの重量があるので、首から提げて長時間というのは大変ですが、常に持ち歩き、ここぞと言うときに使いたいと思います。たとえば蓮の花など、寄れない時には強力な助っ人となります。

Z50IIで運動会撮影のために購入。望遠側で換算600mmが欲しく、Fマウントのシグマ100‐400mmを使っていたのですが、観覧席の目の前にある応援席などを撮影するには広角側が全く足りず、Zマウントのタムロン50‐400と比較してこちらを選びました。 APS-Cだと42‐600mmのレンズになり、グラウンドの手前から奥まで、被写体を追いかけ続けながら余すことなく撮影できて、自分の用途にはピッタリでした。 【操作性】 AF/MF切り替えスイッチすらないですが、MFでじっくり撮影、というレンズではないので特に不満はありません。 【表現力】 ズームレンジからは考えられないほどよく写ります。キットレンズ以上の画質はあると思います。 【携帯性】 Zマウントで400mmで1キロ切っているAFレンズはこのレンズのみですが、700グラム台なので、キットレンズの延長の感覚で使えます。 【機能性】 昼間であればAF十分に速く正確で、運動会の競技や鉄道、離着陸する飛行機くらいであれば全く問題なく撮影できます。ただ、夕方になると望遠端のAFはちょっと怪しくなりだします。この辺は開放F値が暗い影響が出てそうです。 【総評】 正直、広角側がそこまで必要ないならタムロン50‐400のほうが望遠域でのAFなどは良い気がするのですが、広角側があることで標準ズームに近い感覚で使えるため、利用シーンが格段に増えました。フルサイズ対応のレンズですが、VR付きなのでAPS-Cでこの軽さで600mmを使える事にも価値があるレンズだと思います。

鳥用には、通常Ｚ８に180-600を使っていますが、先日Z50IIにこのレンズをつけて梅見に出掛けました。 野鳥を多く見かけたので花や風景撮りのついでに狙ってみたところ、案外役に立ちました。 当日は曇天だったのですが、鳥認識でAFも追従し、重い苦労もしなくて済むので、今後は近場の外出に持ち出す機会が増えそうです。 【操作性】 スイッチの類は一切なく、迷う事もないので付けてすぐ撮れる。 ズーム、フォーカスの２つのリングの感触はS-Lineレンズに比べ若干ざらついた感じがするが、操作感は悪くない。 AF/MFスイッチも省かれているので、MFではカメラ側の設定をいじる手間がかかり、不満と言えば不満だが、レンズ側の設定ミスで撮れないというトラブルも起きにくく、AFだけと割り切って気軽に使うには有難い。 因みに私の場合、ほぼ同じ操作性の24-200を使っているので、違和感はない。 【表現力】 暗いので、開放絞りで使うケースが多いと思うが、その場合でもはっきりと判る劣化は感じない。 カメラ本体との相性か、他のレンズに比べ暗めの画で発色が若干落ちる場合があると感じる。 逆光耐性が思ったより高く、ゴーストの発生がほとんどなかったのが好印象。 【携帯性】 口径が77mmと太目で、長さもあるため（400mmとしては長くないが）カメラに付けたままバックに収容するには仕切りの移動等、ひと手間必要だった。しかし、大きさの割には軽く、カメラ本体との重量バランスは良好で、付けたまま携帯するには不満は感じない。 他の手持ち望遠系ズームに比べれば圧倒的に軽くコンパクトで、標準ズームとほぼ同様に扱えるのは私にとって画期的。 【機能性】 望遠端でのAF速度が良好で、狙いさえ狂わなければピンボケになりにくい。屋外の日中であればフォーカスの迷いもなく快適に撮れる。軽い事と相まって機動性に優れていると思う。 暗いのが唯一の弱点だと思うが、手振れ補正も結構効くので、ある程度カバーできていると感じる。 【総評】 発売日と同時に入手できたので、Z7IIに付けて丁度計画中だった旅行に持ち出した。 70-200も持って行ったが出番はなく、結局このレンズ１本で撮り切ってしまった。 風景、鳥、屋内の展示物等、特にテーマなどなく撮りまくったが、広角から超望遠までカバーできる本レンズは実に効果絶大だった。 いままで、便利レンズとして24-200を特に不満なく使っていたが、お蔵入りとなりそうでちょっと残念。 今のところ価格は高いが、使える範囲と頻度を考えると旅用レンズとしてのコスパは悪くないのではないだろうか。

新しい写真とともに再レビューです。使用カメラはR6mark�Uです。 手ブレ補正もレンズとボディで協調できるコンビ。 とはいえ、風の有る中での撮影でしたのでシャッタースピードに気を使いながら撮影しました。 レビュー写真ですので、カメラ内現像を使用。調整もカメラでできることのみ。 外部でレタッチは行っておりません。 1枚目・・・休憩所（陰影のある場所の表現） 木陰にある休憩所を撮影。竹の質感も良く陰影も良い感じで表現してくれます。 2枚目・・・竹の間から見えるツバキ（前ボケの確認） F4での前ボケ感が程よく感じました。さりげなく右端の太い木の質感も良い表現かと思います。 3枚目・・・ツバキを拡大（大きく撮影した時の細かい表現） 焦点距離105mmでF4を使って大きく撮影。拡大して見ても破綻を感じません。 光の当たり方による花びらの違いも良く出ているかと思います。 4枚目・・・風景撮影（順光での様々な色の表現） 桜の木と道路の質感が良く出ていると思います。忠実な色表現・・・ というかCANONらしい表現かなぁと。 5枚目・・・黄色の花をアクセントに桜を撮影（逆光での撮影） 黄色の花と桜の淡い色は最高のコンビネーションです。 逆光なので晴天の青空が曇り空のようなのは残念です。 ・・（補足）写真が大きく曲がってることに気が付きませんでした（恥ずかしい） 「レビューの写真はトリミングをしない」というスタイルですが 酷過ぎましたのでこの写真に限りトリミングしました。 6枚目・・・24ｍｍで撮影（パースの効き具合） 24ｍｍでのパースの効果。 よく抑えられているとは思いますが、無い訳ではないですねぇ。 1枚目の休憩所とはまた違った表現を楽しめる！とうことで。。。 歪曲はしていないと思います。 【総評】 安定感のある非常にクリアな表現をするレンズだと感じています。 色合いも自然な感じで艶々した表現をしてくれるレンズだと思います。 ＝＝＝＝＝＝＝前回のレビューは下記＝＝＝＝＝＝＝ （2024年８月27日） 使用しているカメラはR6Mark�Uです。近々電車での遠出旅行の計画があり、持って行くレンズを1本にしたくてこのレンズを買いました。他の候補はRF24-105ｍｍ F4-7.1 IS STM、RF24-240ｍｍ F4-6.3 IS USM。普段は車での移動が多くその際にはRF70-200ｍｍ F2.8 L IS USMを必ず持参するので、RF24-240mmは候補から除外しました。後は非LかLか。。非Lもお安い訳ではないのでココは１つ！エイッ！ 【操作性】 特に問題を感じないです。強いて言えば、RF70-200mmF2.8とコントロールリングの位置を合わせて欲しかったですね。 【表現力】 F4通しとしては問題ないです。 背景ボケなどを追い詰めるのであれば別ですが、程よいボケと捉える事もできます。色彩のコントラストや陰影などの表現は良くできてると思います。解像度も全域で心配はないかと。 トリミング無しの撮って出し画像をアップロードしますのでご参考になれば幸いです。 【携帯性】 表現力のあるレンズで24-105mmのズームですから、大きさは仕方ないと思います。 77mm大口径レンズですし。 EF24-105mm F4Lにマウントアダプターよりはスマートかつ軽量。 【機能性】 必要にして充分！ 機能ではありませんがレンズフードの着脱が硬い気がします。もう少しサクッと装着できるといいですね。 【コストパフォーマンス】 Canonキャッシュバック対象。2万円が返ってくる事を計算に入れて15万を切ります。 それでやっと妥当かなぁと。 RF24-70mm F2.8Lが倍近い値段。そう考えるとコスパは良い？？ 【総評】 これまでEF24-105 F4 L IS USMを使ってきました。古いレンズですが何故か明るい描写で気に入っていました。欠点は4隅の解像に不安があるのと、経年からか妙に明るく写る（過ぎる？）ときがあり本レンズに買い替えました。 徐々にですが、EFレンズからRFレンズへの移行が進んでおります。 RFのレンズは総じて明るく艶のある感じ。これは非Lレンズでもそう感じてます。 当初はRF24-70 F2.8 L IS USMも視野にありましたが、RF16、RF35の単焦点を持ってる事からこの24-70mm画角は単焦点と自分の足で焦点距離を埋める計画です。50mm単焦点の追加をして完成。

R6m2で使用しています。 普通に画質のいいレンズです。 ちょっと重いので個人的には常用するレンズではありませんが、画質が良く、焦点域のレンジも使いやすく、いいレンズだと思います。 ただ、レンズの性能が良いためか、ちょっとした変化が写ってしまう？ので、保護フィルター付けてると近接撮影の時に滲みが目立つことがあります（保護フィルターの性能にもよる？？） このレンズ、ボケ方も綺麗で、量も十分だし、STM系でF２.8レンズも出ましたけど、個人的にはこのF4で必要にして十分なんで不満が出るまで使い続けたいレンズですね。 2025/08/19 写真追加。 駄作でこのレンズの評価を下げてしまわないか心配ですが.. 2025/08/31 写真追加。 この写り好きです。 繊細で緻密、なめらかな写り。 強い逆光だとフレアが出る事がありますが、これはこれでアリ。幻想的な雰囲気がでます。 手持ちのレンズ増えてきましたが、普通に出番のあるレンズです。

「フィールド撮影」(山野の花・チョウ・トンボ・風景・スナップ)には必須のレンズだと思います。 それ以外にも、軽量なAPS-C機(α6400やα6700)とともにパパ・ママのお子さんの行事用として室内・室外兼用で使える(1.4倍テレコンで420mm相当)、極めて応用力のあるレンズだと思います。

物欲我慢出来ずに知り合いの1.4と2.0のテレコンを使い比べて2.0を購入 2.0の購入理由 1,4は画質、AF性能は保たれてるけどトリミングして同じ画角にしてもほぼ画質が変わらなかったので買う意味を感じなかった。 2.0は画質はやや落ちるがそれでも巷で人気な便利ズームより、テレコンつけた状態でも画質は綺麗なので十分に満足出来る。便利ズームより画質落ちてたらソニーレンズ使う意味ないのでここだけは本当に安心した。 AFは少し暗い所だとやや迷う事はあるが迷ってもしっかり合わせてくれるし、明るい所迷う事も殆どない上に撮影距離が稼げてトリミングで同じ画角にした時にテレコンの方が画質が良かったのでデメリットよりメリットの方が遥かに上回る。 ただRシリーズやα1シリーズなら、元の画素数が多いのでトリミングで2倍に引き伸ばしても画質が荒くないのかもしれない。 個人結論として、テレコンに関しては賛否両論ありますし画質の低下の許容範囲は個人差もある。 他のテレコン付けれるレンズを所有していないのでどのような写り方するのか分からないが、Ｇ2は公式HPでもテレコン使うとこんな風に撮れますよみたいな感じでアピールしてるので、設計段階でテレコンとの相性考えられるのかなと感じるくらいには違和感ない。 140-400の等倍マクロから望遠レンズは唯一無二

5D4、6D2、R6にて使用 扱いやすく、また私の用途ではさほどレタッチせずに納品できるので、主力レンズとして君臨しています。 壊れたらRFへと考えていますが、6年使い倒してもまだ壊れる兆しがありません。

添付写真のカメラはR6mark�Uです。 レビューですので撮って出し。レタッチもトリミングもしていません。 RFには素晴らしい広角ズームがあります。RF14-35mm F4 L IS USM。 しかし、このEF広角ズームが手放せなくて困ってます。 なのでチョロっと浮気してRF16mm F2.8 STMだけ購入。 星空も撮れるし！と言い訳を自分にして（星空は撮ったことがありません） 我が家の広角スタンダードはこの　EF16-35mm F4L IS USM　です。 今更感のあるレビューですね・・・すみません。 【操作性】 特に難しくはないと思います。オーソドックスです。 【表現力】 赤の発色が綺麗だと感じています。スッキリ感のある濃さというか。。。 RFレンズのスッキリ感とはまたちょっと違う感じですね。 ただ、炎天下みたいな時には少々厚みのある濃さになるかも。 ホワイトバランスで調整ですね。 日差しが強いなーーと思ったら、私はホワイトバランスをK5000ぐらいにします。 【携帯性】 実際は「まあまあ」なんでしょうけど、RFへ装着するためにマウントアダプターを装着していますので少々勇気のいる長さと重さになっちゃいます。 自己都合ですから・・・これは仕方のない話です。 【機能性】 フィルダー径が77ｍｍ。まあＬレンズの定番かと思いますが・・・つまりは太いです。 慣れましたけど。。。 【総評】 私のレンズたちもご多分に漏れずRF化が進んでいますが、EFレンズはこれとマクロだけが残っています。持っているズームレンズの中で本機だけが少し派手（濃いめ）な色合いで、RFにしたくなることもありますが、その赤の発色が好きで現役バリバリで残っています。 また、どうしてもスッキリ系のアウトプットが欲しいときは（赤色の表現があまりない時は） RF16mm F2.8 STM、RF24-105mm F4 L IS USM を使ったりもしています。 ということで、まだまだ末長くお世話になりそうです。 修理対応期限を調べたら2031年4月まで対応されるようですね。

操作性、画質は良いが、少し重いように感じられます。 野鳥等の流しと撮りが楽しみです。

型は古いがまだまだ現役ですね。α7Vのキャッシュバック対象でしたので購入しました。タムロン、シグマの同クラスの望遠と迷いました。でも小遣い貯金頑張って他社の製品と比較して値段が高い純正にして正解でした。やっぱり純正、カメラとレンズの相性がいいです。添付の写真は、すべて手持ちのとって出しです。日中、光量が十分なら、カメラ側とレンズ側の手振れ補正が頑張ってくれます。他の方々も記載していますが、さすがに2�s越えになる重量を操るには、筋力がいりますね。散歩がてらの筋トレになります。 既所有の２倍テレコンも使えます（これを使うときは三脚必須ですね） 小生は、ぶらり散歩がてらの撮影ですので、このレンズが加入したことで、散歩コースが増えました。

初めの1本だったが、このZレンズは、今までのFマウントの描写とまったく違い、びっくりした。 まずZボデイの軽さ小型化は圧倒的。年齢を重ねたらZに切り替えることを強く進める。体を壊さぬうちに。この50/1.8Sレンズは少し重いが画像レベルは格段に向上している。 いまはZにして軽くなり、持ちだしが増えた。 AFの速さ静かさはF時代では考えられないほどの技術向上。 Zシステムレンズにはずれ無し。SラインでないZ40/F2でも十分すぎる良い描写だ。 これで文句を言うやつはいない。というか、どのZレンズで撮ったかは常人では判別不可能だろう。 Zは値段は高いがそれだけの事はある。Fマウントまだ使っている人は、1日でもはやくZシリーズに移行した方が良い。たぶん残りの寿命も考え、時間がないはずだから、急いでZのすばらしさを知って天昇したほうが幸せだ。軽さは神である。三脚必要なし。ISO8000でも可。Z7�UやZ8のすばらしい画像処理AIがすべてをきれいに浄化してくれるので心配は不要。 なお、フィルム調のやさしい描写が好きな方はFマウントのままでよい。超重いが。高齢で重量物持つと命削る。 Zはカミソリのように切り絵のように鋭いエッジ。ボケ味も固い。好みがFとまったく異なるのでその点は注意だが私は1週間で慣れた。 追加で買った少し重いが旧型のZ24-70/2.8。三元らしく圧倒的な立体感を今も持つ名玉だ。 �U型は軽くなったがプラスチック感が強い。3枚レンズを減らしたため、周辺の解像度は落ちたと感じる。さらに細々と動画に振った企画が気に入らず高額のため、旧型にした。50/1.8Sと使い分けし楽しい。総重量1.5キロから2キロまでが持ち運びの限界だろう。それ以上はマイカーでの移動となる。

【操作性】 コントロールリングには、カメラから［MFに切り換える機能］ ［絞り値］［露出補正］［ISO感度］が搭載されていますが、コントロールリング自体の操作感が心地よく品質の高さが分かります。 【表現力】 開放からキレッキレです！ 被写体が浮かび上がるような表現でボケもキレイです。 昔は「開放は甘いので1段から２段絞って撮りましょう。」なんて言われていましたがガンガン解放から撮れます！ 50mmという画角も日常使いしやすいです。 【携帯性】 他社の50mmf1.8と比べると大きいです。しかし、いわゆる蒔絵レンズとは一線を画す描写力ですし、zfに装着したときのバランスも悪くないです。 【機能性】 普段動き物を撮る事が少ないですが、AFに不満はありません。 【総評】 Nikonの「50mm f/1.8 Sシリーズ」は何れも高評価ですが、その中でも使いやすい（買いやすい）「NIKKOR Z 50mm f/1.8 S」を購入しました。 買って後悔はしないレンズだと思います。 ↓こちらの記事で詳しくレビューしています↓ https://kijitorashiro.com/review-of-the-nikkor-z-50mm-f-1-8-s/

16-35というのは思いのほか使用頻度が高いことに気付きました。 24-70持ってるけどさらに広角が必要な場面が多く反対に35以上があまり必要ないので需要に合ってました。 今のGMレンズは解像力がかなり向上してるし軽いしいくつもメリットがあるので買ってよかったです。

【操作性】 ピントリング、ズームリング、ともにストレスなく操作出来ます 【表現力】 直近の超広角ズームはタムロンを使用していたので解像力の差を最も感じています 単焦点であれば14mmGM、24ｍｍGMを使用してましたが同等F値での写りにも満足しています 解放からピント面の均一なシャープさと解像力が凄まじく、思いのほかしっかり綺麗にボケます 【携帯性】 タムロン対比では流石にフィルター径が大きく、使用しているパーゴワークスのフォーカスLに替えレンズと併せて収納するとギリギリです 同スペックのレンズとしては悪くないと思って使ってます 【機能性】 �T型と比べてコンパクトになりつつ寄れるので花、料理、テーブルフォトも楽しめてとにかく便利です 日常や旅行にも常用し易いズーム域で写りも良好なので、タムロン28-200などの便利ズームや画角が被る単焦点の使用頻度がめっきり減ってます 【総評】 アマチュア趣味程度のレベルならタムロン超広角でもそこそこ写って現像である程度戦えるので長く使ってましたが、4年程使うと流石に外装はスレ等で劣化が目立ってきたので思い切って買い換えました �T型からずっと気にはなってましたが�U型が出てしばらく経っても評判は良く、せっかくなら�U型をと購入してみた結果かなり満足しています ズーム域と被る単焦点の写りとも遜色はない印象で、お高めなGMの中で価格に見合っている間違いのない1本だと思います

今回は秩父鉄道の撮り鉄に利用。 もう少し、テレ端が長い方が嬉しいのですが、まあそこはこのレンズの写りの良さを前提に我慢です。 利用ボディがα７Rm3ってことで、そこそこ画素数も多いのでトリミングするってことも前提の利用です。 今回は快晴ってこともあり、存分に楽しめました。

販売開始当初から使ってます。カメラは幾度も変わって今はα1ですが写りは満足しています。 単焦点GMをこの領域は数品持ってるのですが、使用目的が違うので満足しています。 背景ボケボケ、解放バリバリシャープな写りが欲しい人向けではありません。 自分の使用目的が気負わない旅先用と日常のスナップポートレート。 F4で適度に背景情報が入る記録写真的に撮って、かつ味わいのある写真が欲しい。 そんな使い方です。 高性能なレンズから見れば四隅の周辺減光や像の流れやシャープさの欠如の欠点も これ自体が味になります。何より吐き出す絵がjpeg標準設定でも良い感じです。 何気に見直した時にいいなと思う写真は、このレンズで撮ってることが多いです。 拡大してバリバリシャープ、高コントラストな映像を堪能したければ単焦点のGMで、それは間違いない出来でこちらの写りも気に入ってますし最初から気負っていい絵撮るぞと構えた時には外せないレンズです。 しかし、撮影状況も不明で気楽に撮りたいという時はこのズームかSEL35mmF2.8Zをはめてる事が多いです。 このレンズに2470F2.8GMのお手軽版というイメージを求めてるならお勧めしません。 ですが欠点を分かった上での使用なら、今なら中古価格も安いのでお勧めです。

【操作性】 EF系と変わりません。　ズームロックは付いていません。 ピン土地統制はマニュアル時のみ可能です。 【表現力】 800 mm字ｆ9.0になりますが、明るければ特に問題はありません 【携帯性】 ロクヨンに比べれば三脚を入れても5Ｋｇ程度になるので格段に良くなりました。 【機能性】 R7でも日中撮影であればレンズの開放F値の暗さは気になりません。 【総評】 ロクヨン＋テレコン1.4だと三脚撮影になります。 このレンズ+Ｒ７ならば手持ちでの撮影が出来るので、撮影の幅が広がりました。 望遠は非常に楽しいです。

RF800mm F11 IS STMの修理が叶わず使えなくなったため、このRF200-800mm F6.3-9 IS USMに買い替えました。メインカメラはEOS R5を使っています。 【操作性】 トルク調整リングを回してズームのトルク調節ができますが、調整域は浅めで、固定はできません。使い始めの頃は「SMOOTH」に設定しても重く感じましたが、数回使ううちに軽くなってきました。 リング径が大きいこともあり、200�oから800�oへ一気にズームするのは難しく、2回ほどに分けて回すことになります。このズーム操作をスムーズに使いこなす方法を練習中です。 やはり重さがあるので手持ち撮影は厳しく、三脚か一脚は必携です。 三脚座の両サイドにストラップホールがあり、首に掛けて移動できるのは地味にありがたいポイントです。 【表現力】 EOS R5との組み合わせで、色の再現性は非常に良好です。 望遠端がF9と暗いため、光量不足の場所ではISO感度を上げてシャッタースピードを確保する必要があります。 しかし高画素機EOS R5との組み合わせで優れた描写力を発揮でき、さらに800�oの超望遠側では、遠くの被写体がまるで目の前にいるかのように拡大視できるため、小鳥の自然な表情や仕草まで細かく観察できます。 200�o側でも、300�oほどに縮めれば接近した小動物の全身を捉えられます。 静止画では野鳥の羽毛が細部まで繊細に描写され、豊かな色再現性とシャープな解像度が相まって、Lレンズではなくとも十分な表現力が発揮できると評価します。 先日カモシカを撮影した際も、体毛の一本一本まで細かく写し出され、その色艶や画質にも満足しています。 【携帯性】 ズームを短縮しても長く、重さもあるので、持ち運びなど、扱い慣れるまでは周囲の障害物にぶつけないよう気を遣います。 ハードケースに入れて持ち歩いており、車載移動中には振動やオフロードの悪路でも荷崩れせずに、安心して運べます。 私はTRUSCO製のツールボックスにウレタンクッションを敷いて入れていますが、カメラごとピッタリ収まりました（※この方法はメーカー推奨外のため自己責任でお願いします）。 【機能性】 繰り出し式の超望遠ズームで、鏡筒外周にはズームリングとフォーカス/コントロールリング及びズームのトルク調整リングを備え、手振れ補正のON/OFFスイッチ、AF/CONTROL/MF切り替えスイッチ、カスタマイズ可能な2つのレンズファンクションボタン（初期設定はAFストップ）が配置されています。 ピントリングはスムーズで合焦精度も高く、優れた手振れ補正のおかげで、遠くの被写体でもフレーム内に安定して捉えることができます。 今後、エクステンダーRF1.4xを試して、さらに遠くの小動物を狙えるか、その際に解像度や描写の変化も確認してみようと思います。 動画撮影でも鳥や小動物の生態を鮮明に記録できるため、研究資源としての価値が高いと感じています。無音のAFのおかげで動画撮影中に駆動音ノイズが入らないのも好得点です。 【総評】 野鳥や小動物を脅かさずに撮影するため、800�oまで伸びるこる超望遠ズームを選びました。 RF100-500�oとテレコンバターの組み合わせも検討しましたが、レンズ単体で200‐800�oをカバーし、テレコンバターの追加でさらに延長できるこのレンズのメリットを優先しました。 普段は800�oで使うことが多いですが、このズームレンズの特性を最大限に引き出すためには、200�oと800�o間を素早くズームする「レンズ捌き術」を習得することが肝要だと感じています。 遠距離から野鳥を狙うと、鳥たちも警戒を解いて撮影に付き合ってくれるようで、穏やかな撮影時間を過ごせます。時には猿やカモシカに出会うことがあり、森の中で野生動物の集いのような場面に出くわすと、大自然の中で自分も野生動物の仲間入りをした様な不思議な気分に浸れます。 彼ら野生動物との交流を嗜む上で、このレンズはまさに必携のアイテムです。 休日の早朝、機材を携えて山奥の湖沼公園などへ出かけ、夜明け前の静寂の中で鳥の囀りに耳を傾けて過ごす時間は、私にとって最も充実したひとときです。

α7�W（ILCE-7M4）で2年ほど使いましたが、純正・F2.8・小型ズームとしては最高です。 画質は単焦点とも勝負できるくらい良好で、ボケ感も全体的に綺麗です。ちょっと周辺は弱いかもしれませんが、個人的には許容範囲です。 ただ、不満点があるとすると、広角側（35mm未満）は歪みが気になります。 RAWで撮って現像してるので、補正されているはずですが、人物・建物を広角側で撮るのはあまりオススメできません… 持ってみた感じは、440gで多少重たいですが、F2.8で絞り羽根11枚としては、小型で軽量かなと思います。 レンズが伸びていない状態で、フードキャップを付けたSEL2450Gの長さとフードキャップなしのSEL2470GM2の長さが同じくらいです。 望遠はズーム域が短いので、トリミングなどで耐えてください。花をアップで撮るときや動き回る子供を撮るときは望遠がちょっと足りないと感じます。 広角側にするとレンズが伸びるのは慣れました。広角側でレンズが伸びるため基本的に50mmで撮るようになるかと思います。 フォーカスは十分速いです。 ワイヤレスシューティンググリップのGP-VPT3と組み合わせるとバランスが良いです。 日常的に使うなら十分すぎる性能です。 ここまで広角側の歪み以外は良いとしてきました。レンズとしては、90点くらいです。 でも、総論としては違います。 総論は「他の選択肢が多すぎてSEL2450Gである理由が、もう一声欲しい」に尽きます。 まず、SEL2470GM2は、倍近い価格で、250g以上重たいですが、買えて重さに耐えられるなら、SEL2450Gは選択肢にもなりません。 SEL24105Gは、200g以上重いですが、F値よりもズーム域を考えると便利です。 SEL2070Gやタムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXDは軽くて安くてよさそうですね。 つまり、SEL2450Gじゃなければダメな理由を考えて買った方がいいです。（いくつでもレンズを買えるなら別に考えなくていいですが…） 私は、人物中心で撮るので、重さ・サイズ感、そして純正であることから選びました。 SEL2470GM2とSEL24105Gの重さで1日中歩くのはつらいです… 基本的に50mmで撮り、距離を取れない場合など少し広角にして撮ります。 先ほども述べたように日常的に使用するならズーム域も足りています。 もちろん、中望遠をカバーできるレンズを併用しないと撮れないケースはあるかと思います。車で移動する際は、そこまで使用する機会もありませんが、サブとしてSEL70200G（2型ではない）をよく持って行っています。 最後に、SEL1625Gから始まった通しF2.8のズームレンズ（Gレンズ）なので、次の中望遠ズームレンズ（35-100か50-120がいいな…）が出た時に評価が変わるかもしれませんね。

　α7R�V、 α7R�WAで使用しています。過去に FE 24-70mm F2.8 GM II、FE 24-105mm F4 G、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN などを使用していましたが、Tamron 28-200mm F2.8-5.6（Model A071）を購入してから殆ど使用しなくなったので全て売却しました。本レンズはTamron A071と併用しています。 【良いところ】 小型軽量であることにつきます。このレンズとTamron A071なら小型軽量優先とズーム域優先で使い分けができます。ズームレンジは確かに狭いですが、単焦点3〜5本分（24,28,35,40,50mm）だと考えれば必要十分だとも言えます。描写性能には全く不満がありません。 【もう一つなところ】 価格か高いことだけですかね・・。例えば、Tamronの20-40mm (Model A062)は、操作系こそ簡素化されているもののとても廉価です。もちろん、描写性能は勝るとも劣りません。最近のレンズはこれという欠点がなく、価格差に対する描写性能差はとても小さいと思います。 【まとめると】　 小型軽量ですが描写性能には隙がないレンズです。特に、小型なα7C系のユーザーさんで、ズーム域の狭さを許容できる方にはとてもお勧めなレンズだと思います。

野鳥撮影でFE400-800を使用していましたが、画質に不満は無かったものの歩き回って撮影するスタイルなので重さに耐えきれなくなり、思い切ってこちらのレンズを購入しました。 【操作性】 単焦点ですので、撮影中の操作はほとんどありません。DMFを使う時くらいでしょうか。 難しい操作は特にないと思います。 【表現力】 これは素晴らしいです。野鳥撮影なので、基本的に2倍テレコンを常時装着していますが、それでも今までにない写りをします。実感的にはFE400-800の10倍くらいの歩留まりです。写真をじっくり現像する時間がないので、基本はJPEGで見ていますが、びっくりするくらい抜けがいいです。ボケ感も素晴らしく、一気に上達した気分になります。被写体がある程度近ければ、シャープネス系の画像処理はほぼ使用しなくなりました。テレコンを外した時は、さらに感動する写真が撮れますが野鳥撮影ではテレコンなしではさすがに厳しいですね。 【携帯性】 とにかく軽いです。2倍テレコンをつけても、EF400-800の時とは疲労度が全く違います。一脚もほぼ不要で、長時間構えることができます。自分的にはこの軽さが一番のメリットです。ただ、フードが大きめなのとレンズカバーがさらに大きいので、レンズ前側の体積が大きく、場所はとります。 【機能性】 テレコンなしの状態で晴れている状況ではAFは爆速です。2倍テレコンをつけても、明るい場所であればそれほどAF速度の低下を感じませんが、早朝や夕方、曇天など暗くなると2倍テレコンをつけているとかなりAF速度は低下しますので、その場合はDMFを利用しています。ズームレンズと違い、とっさにテレコンを外したりはできないので、そのあたりは仕方ない部分ではあります。 【総評】 値段が高いので購入を躊躇していましたが、結果としてかなり満足しています。なんといっても軽いのがありがたいです。もっと使いこなしていきたいと思います。

400mm/f2.8と300mm/f2.8を使っていますが、切れの良さではあとから発売されたこともあって300mm/f2.8のほうが上のような感じがします。もちろん遠いところでは400mmにバイコンつけて撮らないと,300mmでは不十分ですが。野鳥でも近くで撮れるシチュエーションは多く、エナガやメジロ、ツバメなどの速い動きでは重い400mmに比べて圧倒的にふりやすく、使い易いです。 メジロが川面の虫をめがけて木の枝から飛び出して1秒以内に元の枝に戻るシーンを300mmで撮った写真を添付します。

APS-C(60D/90D)とフルサイズ(6D Mark �U)どちらでも使っています。 【操作性】 インナーフォーカスのため、焦点距離を変えてもレンズ長が変わらず、扱いやすいです。 また三脚座は取り外し可能でありながらも、安定感は問題なしです。 【表現力】 70-200mmの全域に渡り安定して良好な描写で、またボケ味も自然です。 逆光耐性が強く、フレアやゴーストに困ることは基本的にありません。 また、暗所でもF2.8の明るさが活きて、色をはっきりと表現してくれる印象です。 【携帯性】 持ち運ぶにはやや大きく重たいですが、F2.8の明るさを考えると妥当だと思います。慣れてしまえば普段使いも可能です。 大きめのしっかりしたカメラバッグか、アルミケースで持ち運ぶのが安全です。 【機能性】 AFが高速で静音です。またフルタイムマニュアルにも対応しており、使い勝手が良いです。 MF使用時にフォーカスリングは少々軽めに感じられますが、それでも微調整はしやすいです。 手ぶれ補正の機能が充実しており、流し撮りをする際にも使いやすいと思います。 【総評】 白レンズにふさわしい抜群の性能です。 焦点距離70mmから200mmまで一貫してF2.8の明るさを出せるのは強く、夜間等の撮影時には持っておくととても心強いです。エクステンダーも使用可能で、表現の幅を広げることも出来ます。 初期投資はやや大きいものの、望遠域で明るいレンズが必要なのであれば、持っていて損はないと思います。

【操作性】 純正品の分かりやすさ 【表現力】 広角から望遠まで安定して良い仕事してくれる 【携帯性】 重いという人もいるだろうけどシグマの150−600がメインの人間から見たら余裕 【機能性】 手ブレ補正が仕事してくれてるのか流し撮りの歩留まり良い 【総評】 Lの意味を分からされた インナーフォーカスで長さが常に変わらないのも振り回しやすい 暗所も広角も望遠もハイレベルで安定して使える

【操作性、機能性】 左手で同時にコントロールリング、ズームリング、ピントリングを調整できます。 右手で届くボタンも良い感じです。 R6mark�Uで使ってますが、AF速度は爆速で追従性も良いと思います。 【表現力】 単焦点の300を使ってないので比較は出来ないのですが、十分満足できる絵が出てくれると思います。 背景のボケも綺麗でピント面の解像度も良い感じだと思います。 【携帯性】 室内で子供の撮影とかする時はやはりRF70-200が良いと思いますが、屋外や体育館なら問題ない大きさです。 たまたま普段EF600単焦点で野鳥撮ってるので重さも気になりませんでした。 【総評】 普段の1歳の子供を撮ったり、未就学児の間の運動会やお遊戯会なのでしばらく活躍できそうです。 またポートレートでも変わった印象を作れそうで、300mmポートレート面白いです。 また11/2に発表された24-105f2.8と合わせて使いたいですね。

3/19日にとあるオンラインショップで注文。 半年待ちと聞いていたので、支払いまで余裕があるなと思っていたら、、、、4/10に入荷連絡。 早い事は良いことですがね! 写りは他の方がレビューされています通り最高ですね。 RF70-200より100mm余裕がありますのでR1と共に夜間の飛行機撮影に最強のレンズです。 R1/R5mark�A/RF100-300/RF100-500/RF70-200f2.8/RF24-105f4/RF85f1.2/RF×2　ある程度は揃いましたね。

【操作性】 AF/MFスイッチと絞り環は不要派だったのですが、自然と使う感じになりました。 絞り優先オートにしておけば絞り環の数値を目視して調節して撮るだけなのでモニターが見にくい屋外で重宝します。 ポートレートは瞳認識するのでMFを使わなかったのですが、スナップだと頻繁に使います。 【表現力】 拡大するとレンズの解像限界よりも先に画素の限界が来るのでこのサイズで非常に良く解像しています。色味も素直で癖がないと思います。 フリンジも感じません。 ボケは個人的にはF2.5あれば被写体との距離や背景の選択でそれなりに撮れるので大丈夫だと思っています。 画質はこのレンズがGシリーズに属しているのでいろいろな意見が出てしまうのだと思いますが、Gブランドは画質を意味するのではなく付加価値らしいので、小型で高機能で利便性に振った分、描写はそれなりと言えるかと（悪いと思いませんが）。 ボケの質や描写の細部までこだわっていくならこのレンズではなくGMで論じるべきと思います。 このサイズで『きちんと綺麗に撮れ』『純正に相応しいビルドクオリティ』と『品質』（不良率の低さや個体差の均一性など）だからGシリーズなのだと理解しています（値段を考えると納得行かない時もありましたが…）。 【携帯性】 軽量・小型でα7C�Uボディにぴったりです。カメラバッグ不要で普通のカバンにすっと入ります。ただしフードがあると長くなってメリットが薄れるので外しています。前玉保護はプロテクトフィルターで…。フレアは許容。 【機能性】 まだ動体撮影をしていないのでAFの追従はわかりません。 動画は撮らないのでそちらも評価できません。 筐体は金属で剛性感があり所有の満足度も高いです。 フジツボ型フードの形の評判が悪いですが、フードにもレンズと同径のフィルターが付けられるので機能面は悪くないです。例えば可変NDフィルターを付ける場合に他のレンズだとフードと排他利用になったりするので。 画角はマイクロフォーサーズで使っていた20mmと同じなので慣れてはいます。 ポートレート撮影では35mmほどではないものの撮り方によってはパース歪みが少し気になってくるのでそれを意識して撮る感じです。 ただ、ポートレートはほぼ85mmで撮ってしまうのでそこまで気にしていません。 【総評】 かなり迷って55mmZAから買い替え。 両方持っていても良かったのですが資金が潤沢ではないので。 55mmZAも大きくはないのですが可能な限り小さく・軽くしてみたかったのと55mmが少し狭く感じていたので。 いちおう「G」シリーズなのでGロゴも嬉しいです。 中華系で3分の1の値段で40mm F2.5があり、「もうそっちでええやん！」となりそうでしたが、割高でも純正にして良かった！ α7C・α7C�Uユーザーにはおすすめです。Cボディのメリットが活きるレンズですし、人気のRICOH GRやパナS9的に使えます。

4年以上使用での再レビューです、 一番活躍している場面は 孫撮影で、ZV-E1に付けた姿はコンパクト！撮影を意識させず 自然な表情を捉えられています、画角も普通の見た目に近くちょうどよく自然な感じで撮れています。 以下過去レビュー 【操作性年】狭い範囲にスイッチ類がありますが、意外と使いやすいです、絞り環に適度な硬さがあり うっかりが減りそうです。 【表現力】どんなレンズにも癖はあります、ボケが固いなどと言われていますが、使ってみれば気になりません。 【携帯性】フルサイズはレンズが大きく重くなる とは全く思っていないので、これで普通です。 【機能性】近寄ってくる猫でも合いやすかったので、AFは優秀ですね。 【総評】単焦点としてはF値が暗いので、初心者の方は1.4/35GMのような表現に幅のあるレンズを最初に使って、〔軽量F2.5〕の使いどころが分るようになってから、このレンズを選ぶと楽しく撮影に出かけられると思います。

2470gm2の出来が良くて日の目を見ない製品ですが、こんなに沢山のことができて高画質を維持してる製品は他にありません。 製品ページのmtfを見ればわかると思いますが、分解能は2470gmと同じです。　1635と2470両方の画角を90%カバーします。そして軽い。 シグマから20200が出てますが、画質のグレードが異なり、コントラスト分解能ともに便利ズームとは別製品だと思ってください。繰り返しますが、これは2470gm2の側の画質の製品です。 35gmや50gmなと標準域のgm単もっているなら明らかに2470より活躍すると思います。 私は家族旅行には20gと一緒に持って行きます。 夜は20g、朝日から夕日までは2070gで交換は最小で済ませてます。

標準ズームはSEL2470GM2を使っていますが、20mmの画角とコンパクトさに惹かれて購入しました。 【操作性】 ズーム、フォーカス、絞り、3つのリングを備えていて不満なし。 各リングの操作感も秀逸です。 【表現力】 驚くほどの解像度です。 F4なのでボケには期待していませんでしたが、フルサイズであればそれなりにボケも楽しめ、こちらも好印象です。 【携帯性】 F4の3.5倍ズームながら、驚くほど軽量コンパクトですね。 フードがかさばらない形状で評価は高いです。 【機能性】 AFは非常に高速で、走り回る子供の撮影でも不満無しです。 【総評】 広角側20mmの画角は非常に便利です。 いざというときのためにと、防湿庫の肥やしとなっていた広角ズームを手放すことができました。 24mmだと広角側がもう一歩欲しいことがしばしばありましたが、20mmよりも広角が欲しくなるシーンにはほぼ遭遇していません。 広い画角と取り回しの良さで、特に旅行用では最強のレンズとなっています。 SEL2470GM2との住み分けも良い感じで出来ていて、どちらも手放せないレンズです。

手持ち撮影でもブレが少なく画像がシャープで歩留まりまずまず。AFスピードもまずまず。

※2023年8月現在、既に手放したレンズのレビューです。 【操作性】 意外なほどコンパクトで取り回しがよく扱いやすかった。☆4つ。 【表現力】 すごい写る。すごい。この距離でこんなに？ってなる。☆5つ。 【携帯性】 焦点距離を考えると決して悪くない。☆4つ。 【機能性】 とにかくよく止まる。手持ちであれだけ写るとは驚愕の一言。☆5つ。 【総評】 本当にすごいレンズ、という感想、感動。ただ、主に大好きな競馬やスポーツを撮りつつ、撮影は本当に楽しかったんですが、「望遠が必要になるようなイベントごとはカメラ越しだと興ざめだなあ」という本末転倒な考えが浮かんでしまい、結局あまり持ち出さなくなってしまったので手放しました。 レンズの性能自体には文句のつけようがない、こういうレンズを必要とするという方は思考停止で購入していいんじゃないかと思います。

添付の写真のカメラはR6mark�Uとなります。 撮って出しの写真です。トリミングや外部ツールでのレタッチは行っておりません。 3年前に購入。70-200ｍｍ F2.8はいつも鉄板で撮影には持っていますが、 当機種以前はレンズだけで1.5ｇ前後が普通でしたので「重いのは当然！」と思ってましたが。 もう、そういう時代ではないのかのしれないと感じております。 【操作性】 特に問題はありませんが、皆さん仰る通りズームの回転域が多めですね。のんびり屋さんの私だからかもしれませんが一部の方のような不便さは感じません。でも事実、体感的にはそう思います。ここは改良の余地がありそうですね。 【表現力】 過去の70-200ｍｍ Ｆ2.8通しのレンズには大変お世話になったのですが、このレンズの表現力は上を行っていると思います。 直近が、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) その前が、EF70-200mm F2.8L IS II USM ですが、表現力、特に透明感が違うと思います。 ※EF70-200mm F2.8L IS II USMの時のカメラはR6-2ではないので何とも言えませんけど 撮影に一緒に行く奥さんも「これ（当機）は違う！」と言っていますので多分、違います(笑) 写真が繊細で鮮明。他のレンズを使用した後で本機を装着して写真を撮るとため息がでてしまいます。 【携帯性】 携帯性は抜群です！携帯時の長さが短くなり軽くなり。以前は70-200F2.8をリュックに入れようとすると他のレンズを2本抜かないと入らなかったので別で持参してましたが、本機は他のレンズよりやや太いだけですので入れ替えで入ります。これが素晴らしいと感じています。 首から下げても一緒で短くなってくれますので取り回しは楽です。 【機能性】 エクステンダーが使えないというのが欠点。ですけどエクステンダーは開放側のＦ値が制限されてしまうのでできるだけ使いたくないと思っております。ので個人的には問題ありません。 これは私の撮影する被写体がそこまで望遠を要求していないというのもあるかと思います。 そして・・・「使わない」と「使えない」は全然違うので残念という気持ちはあります。 【総評】 RF70-200mm F2.8 L IS USM Zが発売になり興味津々でしたがお値段の割に写りはそこまで大きく変わらないことでこちらを継続利用となりました。 それから1年が経過し、リュックに本機を収めるたびに改めて本機の良さを感じております。 他のレンズも持って撮影に行きますが、ほとんど当機を装着し歩き回ってます。普通なら70-200ｍｍの領域ではないと感じても、後ろに下がれるだけ下がったりして当機を使うこともしばしば。どれほど気に入っていますし、信頼も置いています。

キャッシュバックキャンペーン期間ということで思い切って購入しました。 競馬写真を撮る機会が多く、メインでRF 100-500mmを使っているので、エクステンダーが付けられなくてもOKですし、パドックやラチ沿い、スタンドと移動する際も携帯性に優れた方が良い。そしてこのレンズなら操作性も100-500mmと同じということで、新しいRF70-200mmのZは全く選択肢には入りませんでした。 7/31(木)に行きつけのカメラのキタムラ河内長野店さんで商品を受け取り早速8/2(土)に試し撮りで家の近くの公園で小一時間ほど蝉や蝉の抜け殻、バッタなどの写真を絞り値F2.8固定で試し撮り。 高精細で鮮やかな発色、キレの良いピント合焦部。 そして前後のボケの美しさ。 勿論、解像度テストなど厳密に行えば新しく発売されたZに劣る部分もあるのかも知れませんが、普通にこれだけの画質があれば超満足できます。 普段撮らない昆虫などの写真で拙い写真かも知れませんがアップしておきますので、キャッシュバックキャンペーン期間中に購入を検討していらっしゃる方の背中を押せたらと思います。 素晴らしいレンズに巡り会えたと心の底から思えております！

軽くて持ち出しやすいです。レンズは撮ってなんぼだと思うので老人にはこの軽さは何よりにもかえがたいです。

【操作性】 純正ならでの使いやすさ。 安いレンズですがボタンがちゃんとついているのがいいです。 【表現力】 Gはついてませんが35mmとしてはボケもスムーズで抜けも良く、価格を考えれば素晴らしいと思います。Aマウントの35mmGレンズからの買い替えですが時代の進歩を感じました。 【携帯性】 大きさについては、申し分ありません 【機能性】 大きさでいえばSIGMAのコンテンポラリーシリーズがライバルになるかと思いますが、撮影倍率の点で本レンズの方がさらに倍率を稼げることからこちらを選びました 【総評】 ヨイショと思われそうですが、本当に申し分ないです。 ※画像を貼り直しています

もともとマイクロフォーサーズ機を使っていましたが、フルサイズ機も使ってみたいと思い、このレンズを購入しました。 マイクロフォーサーズでは OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（フルサイズ換算34mm）を愛用しており、その画角に近いレンズとして選んだのが本レンズです。 以下のレビューも主に両者の比較を中心に書いています。 【操作性】 AF/MF切り替えスイッチはやや下側に配置されており、指が届きにくい印象があります。 一方で OM のレンズは MFクラッチが使えるため、素早い切り替えや距離指標の確認が可能で、操作性では OM に軍配が上がります。 ただし FE レンズには絞りリングが備わっており、絞り値をボディ側とレンズ側のどちらからも操作できる点は大きな利点です。 また、レンズフードの質感や取り外しのしやすさについては FE の方が優れていると感じます。 AF時の挙動については、OM と比べると動作音や振動が、静かな環境ではやや気になることがあります。 【表現力】 ボディ側の設定は、周辺光量補正・倍率色収差補正・歪曲収差補正をいずれもオートにして使用しています。 その上での描写は非常に安定しており、色のにじみやボケの乱れ、周辺の流れなど、目立つ欠点は見当たりません。 OM のレンズと同等レベルの安心感があります。 ボケ味は自然でクセがなく、背景がうるさくならず好感が持てます。 一方で、フルサイズF1.4 の特性から被写界深度が非常に浅く、特に開放時のピント合わせには注意が必要だと感じました。 逆光耐性については、まだ厳しい条件で撮影していないため、現時点では評価を控えます。 作例をアップロードしていますので参考にしてください。 【携帯性】 サイズは OM より大きめですが、取り回しに苦労するほどではありません。 【機能性】 このレンズを選んだ決め手の一つは「寄れること」です。 他社製35mmレンズと比べても近接撮影性能に優れている点は大きな特徴です。 OM は最大撮影倍率0.3倍（フルサイズ換算）、FE は0.23倍（AF時）/0.26倍（MF時）と数値上は若干劣りますが、実際の撮影では十分満足できる近接性能があります。 【総評】 操作性では OM に有利な点もありますが、FE の描写力や近接性能に非常に満足しています。 特に「寄れること」と「自然なボケ味」が自分の撮影スタイルに合っており、総じて期待以上のレンズだと感じています。

最近カメラを始めた初心者ですが、f1.4とG Masterの名に憧れ、買ってしまいました！破産寸前！ 一言で表すなら、　寄れる！・軽い！・明るい！・ボケる！　って感じです。 このレンズで上手に撮れないなら自分の腕が悪いんだ！と割り切れるので、キットレンズからのグレードアップで奮発してもいいのではと思います。 フィルター経が67mmなのもGoodです。タムロンズームレンズを揃えた自分には好都合でした。 銀座のアクアリウムで撮ったへたっぴな作例も置いておきます。お魚さんの瞳にもAFしてビビりました。ボディはa7c2。JPEG撮って出しです。

以前、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIを使っていましたが、それ以上に気に入りました。明るいためか？素早いAFで助かります。TCｘ1.4も別途購入して活用しています。永く大切に使いたいと思います。

10年ぶりの紅葉という事で、霧雨の舞う白馬栂池高原で使用してきました。 被写体までの距離、光量少なさ、様々なWBの入り混じり、光線の厳しさでカメラ任せではとても見たようには撮れない被写体です。15年ほど色々と悩んで来た被写体でした。特にレンズ特性や性能が邪魔をして思うような描写にならず数々のレンズを手放した被写体でした。その中でxf1655が良く対応してくれたレンズでしたが、このたびこのレンズが素晴らしい力を発揮してくれました。主な点として光量の少ない遠景もしっかりと色ものせて、逆光や光線にも対応してくれました。悪条件に強い信頼性の極めて高いレンズだと思いました。また、着色もクセがなくWBも取りやすく現像技術もしっかりと対応してくれます。今までかなりのレンズは特性で色出しで壁となり良い結果に結びつきませんでした。 全方向性で極めて信頼性の高いレンズだと思います。

【操作性】 カメラ自体は大きいですが、操作はしやすいです。 【表現力】 F2通しで撮影できるので、単焦点に近い撮影ができます。 【携帯性】 やはり大きい。ですが、α7Vとの相性は良いです。重さもあります。バックにいつでもいれておこうというカメラ（レンズ）ではありません。しかし、35mm、50mmのレンズを携帯しなくて良いことはメリットです。 【機能性】 価格が高いだけあります。しばらくこのレンズを付けっぱなしで使用することになりそうです。 【総評】 α7Vと一緒に使っています。価格.comで評価の高いレンズは、やはり素晴らしいレンズでした。今後は単焦点を整理します。24mm始まりじゃないことだけが惜しいです。

まだ買って試し撮り程度の使用感です。 【操作性】 他のレンズと変わらない。 ただ、24-70GM2よりズームリングを回さなくても広角ー望遠の調整が出来るので使いやすいと思う。 【表現力】 これはびっくりしました。 f2.8とf2では結構違いますね。 皆さんが言われるように本当に単焦点で撮ってるような気分になりました。 【携帯性】 これはレンズ単体だと結構重く感じます。 星3と思いましたが、今まで使う事がなくても単焦点と24-70GM2を持って出かける事が多かったので、それを考えるとこのレンズ１本になったのは逆に少し軽くなって良いと思いました。 ボディに取り付けると重たいのは重たいですが苦になるほどではないです。 【機能性】 こちらについても星5にしようかと思いましたが、気のせいなのかGM2と比べて若干瞳AFが合うのが遅くなったような気がします。(α1での使用） 今回試しで子供が自転車に乗ってる時に撮りましたが、思いのほか近づかないと瞳AFが認識しませんでした。 24-70GM2の時はもう少し遠くても認識したような気がします。 もしかしたら自転車なので近づくのが速くてそういう錯覚をしたのかもしれません。 【総評】 今回昨年末にこちらで相談させてもらい、SONYストアのクーポンが切れる前に無事に買う事が出来ました。 購入資金のために24-70GM2(以降GM2)と35・50f1.4GMレンズを売って入れ替えました。 上でも少し書きましたが、普段GM2を使っていて何か撮るために単焦点も持って出る事は多々有りましたが結局GM2しか使わない事が多い状況でした。 そのような感じだったので単焦点レンズは買って数回程度使用でほとんど防湿庫に入っていたのでそれなら１本にまとめようと思いました。 これが正に自分の中では理想的なレンズとなり普段子供撮影メインですが試しに開放で撮った写真がポートレートを撮ったような感じ(当たり前ですが)になり、今まで子供でポートレートを意識して撮った事がなかったのでちょっと感動しました。 GM2と比べて広角が少し厳しくなりましたが、そもそも24ミリ周辺での撮影はほとんどやらず、望遠側で撮る事が多いので私には全く問題ありませんでした。 面白くて開放でしか撮らなかったので今度は一度絞って撮ってみたいと思います。

【操作性】 　確かに撮影ポジションまでズームするのは重たいですが、慣れだと思います。ズームの重さも使い込むにしたがって軽くなると思います。 【表現力】 　十分綺麗だと思います。ゴーストは特に気になりませんでした。気になるようでしたら、なるべくフードを使い70mm付近で使えば発生は減るのでは？または高性能Lレンズに変える手もあります。 【携帯性】 　これが使ってみたかった理由の一つです。F2.8とは思えない軽さです。Lレンズだと約2倍弱の900gですから、年寄りには重たすぎです。 【機能性】 　オートフォーカス、手振れボタンがついていて不満はありません。 　いつながらですがフードは別売りなので、互換品を購入しましたが純正に近い出来のフードで満足しています。 【総評】 　評判やMTF曲線を見て欲しくなりました。買ってよかったです。思ったよりぼけます。 　私は草花をクローズアップ撮影するのが好きなので、もう少し寄れるとうれしいですね。

【操作性】 沈胴式なので、28まで持っていくのがめんどくさいかも知れないが、EF-M11-22と同じ機構なので、収納性考えると仕方がないか。。。 【表現力】 ま、補正前提なので、気にしませんが、RF24-70Lでなくても、これで行けますね。軽さが重要。（比較資料を参考までにあげておきます） 【携帯性】 これが、一番のメリット。軽い。 RF16/24/35 と単揃えましたが、付け替えの億劫さを考えると、この方向性は良いですね。 【機能性】 必要十分、ISの効きもまぁまぁ。 【総評】 1本持ってて損はないと思います。赤ハチマキにこだわる必要は全くなし。

【操作性】 　左手の握りが手になじみます。 【表現力】 　これまでにない恐るべき解像度です。細部にわたって申し分ない精細画面を作り出します。精細画面とマクロ画面の両方が合わさって、別の世界の映像が発見できます。半切以上に伸ばすと、このレンズの威力が倍増します。色合いは、被写体の持つ色をそのまま忠実に表現します。 【携帯性】 　やや大きいですが、さほど問題にはなりません。 【機能性】 　合焦スピードは申し分ありません。　 【総評】 　このレンズの描写力が、幾つかの些細な問題点をも、全て、呑み込んでいると思います。多分、描写力においては、現在のすべてのマクロレンズの頂点にあるのではないでしょうか。　 〜追記〜 　使ってみて数ヶ月が経ちましたが、使えば使うほどこのレンズのすばらしさを感じます。 このレンズは、マクロではありますが、中望遠レンズとしても素晴らしいです。まず、105mmと言う画角が大変使いやすい画角ですが、これに、手ぶれ補正がついているのが、極めて便利です。通常中望遠としては、85mmが代表ですが、このマクロと相まって105mmは、目を一点に向け、更に、先述の高精細と相まって別の世界を作り出してくれます。「せまって良し、引いて良し」のレンズだと感じます。

Mモード、MFオンリーでの使用感、買ってから撮影一回目です。 【操作性】 フォーカスが電子制御なのでちょっともたつく感ありますが、 大体決まれば体を前後して微調整するので問題無しです。 レンズフードの取り外し方法に要注意です。 いわゆるバヨネット方式ではなく、ロック方式です。 レバー可動部を押し込まないと外れません。 知らなかったので悩みました。これには驚きました。 【表現力】 トロトロのボケ感です。 もうたまりません。 円形絞りのおかげです。 【携帯性】 少し大きくて重い（ミノルタのマクロ100mm/F2.8比較）と感じました。 一方で鏡筒が太い！！ので持ち易く、MFのし易さは良好です。 Z6IIIと組み合わせてもバランスが良いです。 【機能性】 レンズ側の有機EL表示部は撮影倍率、撮影距離、F値と切り替えられるので面白いです。 デジタルならです、実用性はともかく面白いです。 【総評】 買って決して損しない、Zマウントユーザには必須の1本かと思います。 桜の季節は終わってしまいましたが大活躍間違いなしの銘レンズです。 ポートレートにもトライしてみようかと思っています。

【操作性】 EOS−Rと一緒に購入したRF24−105mm F4L IS USMの各リングと同じ配置なので迷うことなく操作できます 【表現力】 プロでもないし写真を生業にしてるわけでもないのでF4に決めましたが、満足の行く表現力を持っています 【携帯性】 350ml缶と同じくらいの大きさ。RF24−105mm F4L IS USMより軽い。EOS−Rに着けっぱなしでも苦にならない 【総評】 上位種のF2.8とどちらにするか悩みに悩んでF4にしたけどもっと早く購入しておけばよかったと後悔。

【操作性】　ズーム操作は回転式で簡単です。ピント合わせも２．５ｍからとＦＵＬＵの２種類選択でき、手振れ補正も３種類選択できます。 【表現力】　開放Ｆ４ですがボケは奇麗に表現できます。 【携帯性】　ＥＦレンズからは大幅にコンパクト軽量になっています。 【機能性】　ＡＦ合致速度も速く正確に動作し、ＡＦ／ＭＦ切り替えスイッチも操作はし易いです。 【総評】　価格は高価ですがそれなりの性能を発揮してくれています。

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 図２．このレンズのテスト撮影結果(24mm) 図３．このレンズのテスト撮影結果(170mm) 　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで 自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで 遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮 影して評価してみました。 図１． 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し 　て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の 　左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F11 　などで撮影している。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が 　できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に 　なるように、カメラと人形の距離を調節している。 図２． 　24mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立つものの、思いの外 コントラストが高い。ただし薄いが太めの色収差が見られ、絞っても 改善しない。広角レンズは周辺までピントが合ってしまうので、大伸 ばしにすると気になるだろう。 図３． 　170mm‥‥中央付近は開放からコントラストが高い。周辺(コーナー) は少しコントラストが下がる。(これはＭＴＦ図の通り)。絞ると多少 改善する。望遠の場合は中央付近に撮影対象があり、周辺はピントが 合っていない場合が多いので問題無いかも知れない。天体写真のよう に周辺まで良像が求められる用途では問題がある。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens 　このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照 ください。

【操作性】 特に言うことはありません。 【表現力】 単焦点や更に高額なズームレンズには劣ります。F値も優れているとは言えません。 【携帯性】 単焦点の40mm f2なんかに比べれば大きくて重いです。他のズームレンズと比べれば24−200mmまでカバーして、このサイズこの重さはかなり良い方です。 【機能性】 特に言うことはありません。 【総評】 都会にいるときは重くてかさばるので単焦点の40mm f2ばかり持ち歩いていましたが、先日北海道旅行をしている際に動物を見かけて40mm f2しか持っておらずシャッターチャンスを逃してしまいました。（24−200は重くて面倒くさいので宿に置いてきました） とても後悔してしまい、それから最終日までずっと24−200をつけっぱなしにしました。 表現力では他のレンズに劣りますが、シャッターチャンスを逃さないという点ではこのレンズ以上のものはないと思っています。