デジタルカメラ 製品一覧 14ページ目登録日の新しい順

　タフネス機も安くなったように思います。カメラのキタムラで1万6，300円でした。防水3メートル，耐衝撃1.5メートル，耐低温マイナス10度でこの価格ならお買い得と思います。 【デザイン】　一般的なタフネスカメラのスタイルです。正面から見るとレンズが右上にあります。もっとも本機は「タフをもっと手軽にスマートに」を売りにしているので，他機種と比べるとタフネス機らしさは感じません。金属外装ではありませんし，ごついボタンなどもありません。グリップ部分に相当する場所の金属加飾，ストラップ取付部にタフネスカメラの雰囲気を感じ取ることができる程度です。電源ボタンとシャッターボタン以外の操作ボタンは1個1個独立して取り付けられているのではなく，プラスチックらしき材質の立体加工されたパネルで覆われています。購入したのは白色ですが，側面や背面の黒色部品と相まって引き締まった感じに見えます。 【画質】　感度を手動設定にして低感度からテスト撮影していくと，ISO400でノイズがのり（作例1），次のISO800ではノイズが目立つようになります。ISO1600ではノイズが画面全体を覆うようになります。感度オートでもISO320でノイズ感（ざらざら感）を感じますので，本機は高感度領域には弱いようです。もっとも感度をオートにすると，なかなかISO200よりも感度が上昇しない傾向がありましたので（感度がISO320，400と上昇するときはよほど暗い場所），日中屋外であればきれいな画質が楽しめます。暗所ではストロボを使用したり，三脚を併用して低感度で撮影する方が無難です。 　広角端では収差が多少ありますが，気になるほどではないと思います。画面左上・右上のピントがやや甘く（作例2），被写体によっては周辺流れが顕著にあらわれるものもあります。望遠端は収差もあまり感じず，また周辺流れなどの現象も見られませんでした（作例3）。 　水中の撮影は試していませんが，ホワイトバランスの中に「水中」というのがあり，これを陸上で試したところ発色が濃くなりました。もっとも撮影条件によってはノイズが出てしまうこともあるようです（作例4）。 　性能なのか，個体差なのか，森林などを撮影すると木々や葉がもっさりと写る傾向があり，こうした被写体が画面に多くあると画面全体のシャープ感がなくなったように見えます（作例5）。きめの細かい被写体は苦手なようです。 【操作性】　操作ボタンは標準的な数と思いますが，液晶モニターに表示されるメニューを変更するときは，上下ボタンを何度も押す必要があります。前回設定位置からメニューがスタートするわけではなく，必ずモード切替からメニューがスタートしますので，中ほどの機能（セルフタイマー）を設定・変更する場合は少々面倒です。また全体としてボタンが小さめで，隣のボタンにも触れてしまいますので指を立てて押さなくてはなりません（手袋をはめての操作は難しいと感じました）。タフネスカメラの宿命なのか，ボタンを押してもすぐに反応するわけではなく，迅速な操作は難しいと感じました。もっとも節度感はあり，押したか押さないかわからないというような感触ではありませんでした。 【バッテリー】　今回156コマ撮影したところでバッテリーインジゲーターが赤色に点滅し，ここで1回充電。次に186コマ撮影したところでやはりバッテリーインジゲーターが赤色に点滅しました。使い方によるとは思いますが，電池の大きさを考えると妥当なところです。 【携帯性】　小型軽量なので，コンパクトカメラ用のケースで十分です。携帯性は満足しています。 【機能性】　タフネス性能以外の機能は，エントリーコンパクトカメラの機能性と同じです。おまかせiAutoはなかなか便利で，日中屋外であればこのモードでたいていの被写体はカバーできます。条件が厳しくなるとPモードで露出補正や，ホワイトバランスの調整をしていきます。個人的に気に入ったのはマジックフィルターで，クリスタルやスケッチなどは面白いと思っています。基本性能も高く，広角28ミリ相当の3.6倍ズームレンズ，CCDシフト式手振れ補正機構，ペットモードまで備えた多彩なシーンモードなどエントリー機に必要な機能は一通りそろっています。 　タフネス機ですので，普段は撮るのをためらうような写真にも挑戦できます。作例6は水面すれすれまでカメラを近づけ，ノーファインダーで撮影したものです。ノーファインダーゆえ水平が取れていませんが，水中のようすも少しわかります。 【液晶】　2.7インチ23万ドットですので標準です。実際の発色よりも明るめに見えます。ボタンを押してもすぐに画面が切り替わらないので，最初，故障したかと思いました。そのくらい液晶の反応は遅いです。 【ホールド感】　グリップらしいグリップがなく，液晶モニターで作画するので，片手の撮影は条件がそろわないとためらってしまいます。カメラの四隅を両手で持ち，ストロボ光を遮らないようにして構える必要があります。手振れ補正機構があるといっても油断は禁物です。 【総評】　価格が価格ですので，とにかくタフネス機をという方にはお勧めできると思います。ズームレンズや手振れ補正機構も備えているので，いろいろな撮影も楽しめます。ただボタンが小さい，液晶の反応が遅いという点もあり，多少操作性がスポイルされるので，この点は重々納得しての使用ということになります。本格的な使用には不向きですが，雨降りの中，プール・海岸，軽山行などで使う分には，十分の実力を備えています。

防水でこの価格。濡れた手で使える。道具として使えます。画素数も問題ありません。壊れるまで使う予定です。

先日、カメラのキタムラにて、10900円にて購入をいたしました！先日からμ704,μ705がキタムラさんで出ていまして・・近くのエイデンではμ704がスペア電池付11000円・・μ705が12800円でオリンパスのケース、ストラップ付・・ん〜・・もう少し出して、ソニーさんのWX7・・キャノンの30S・・かなり迷いまして、いつも行くキタムラさんに行ったら、ひょいとこのVG-140が目に入り、いろいろい試してましたら・・フイルターが7種類！！ウエディングとピンホール、ポップが入り面白そうなので・・またまたあつかいましたら、まあまあの画像なので購入！ まあ、この価格にしてはすごいい！いのではないでしょうか！　フイルターはいいです！大満足です！　特にウェディングとクリスタルはGoodです！μ704,705には、このフィルターは、たしか・・付いていなかったと思います。　ホワイトバランスをいろいろいじって・・なかなかの画像がつくれます。バッテリーはUSBとコンセントから充電でき本体に接続充電なので、見た目サッパリで便利です。バッテリーのもちもなかなかです。　　光量の少ない所では手振れ機能は、ん・・あてになりません・・が、ISOを400くらいまで上げたらなんとか・・脇をしっかりしぼって！　　あと、液晶は3インチで見やすいです・・このお値段ですので、こんなものでしょう。。　極度に画像にこだわりなく、デジタルコンパクトを遊び楽しみたいと思う方向きかな。贅沢を言ったらキリがありません！ 今度の撮影会には、このVG-140で行こうかなと思っています。一眼は画質は本当にいいけど・・野外での撮影会などでは、人ごみの中レンズとか、フイルターを付け換えるのが面倒で、特にレンズはゴミの心配が・・以前がっかりしたこともあり・・このカメラは重宝しそうです。 何台かコンパクトデジカメを持っていますが、みなそれなりに優れています！光の重みと量を読むのが大切かなと思います。

先日Canon PowerShotS965を購入したので、コンデジ枠で第一線から退役した記念にレビューしています。 【デザイン】 特徴のないフラットなボディは無駄がなく私は好きです。また、価格帯を考えると他社ではシルバー1色だったりしますが、3色用意されているのは嬉しいです。そこで、私はシルバーではなくブルーを購入しました。透き通るような水色に近い色合いですが、光沢もあり満足しています。 【画質】 暗所などで使用するためにISO800程度に上げるとノイズが目立ちますが、この価格帯なら普通です。画質を気にするならば、ISO400程度だと十分実用域でノイズも気になりませんが、ISO800は緊急用だと考えて下さい。十分に光量がある昼間の撮影ならば、シャープな描写が得られ満足しています。CCDならではの細かな色合いも捕える事ができ、マクロ撮影などの花を差撮影するにも良いです。画素も1400万画素あるので、高画質な作品ができます。 ただ、接写だとAFが迷う事が多々ありますので、御注意を。 【操作性】 オリンパスのカメラの特徴として、大体の操作がボタン一発で表示・変更出来るので特に難しい事はないです。 【バッテリー】 一応パンフレット上では165枚と記載されており、実際に使用してもその程度です。バッテリー自体は「コレで165枚も撮影できるの？」と疑問を持つほど薄いモノですが、機能が絞られているおかげで意外と持ちます。気軽に使用する程度なら、十分だと思います。 【携帯性】 凹凸が無いボデイは、シャツのポケットに入れて気軽に持ち出せます。厚みも気にする事なく、女性の小さなバックや登山用バックの小さな隙間で携帯出来ます。重量は本当に軽く、持ち歩いているのを忘れる程です。 【機能性】 ・P(プログラムオート） ・iAUTO ・パノラマ ・マジックフィルター（ポップ/ピンホール/フィッシュアイ/スケッチ/ウェディング/ロック/クリスタル） ・SCENE（ポートレート/風景/夜景/夜景＆人物/スポーツ/屋内撮影/キャンドル/自分撮り/夕日/打ち上げ花火/料理/文書/ビーチ＆スノー/ペット） など価格以上に多彩な機能性を誇ります。この価格帯のカメラでは抜群の機能性で、遊び心があって楽しいです。また、この多機能性はこのカメラの大きな特徴です。 ただ、ホワイトバランスの設定が少ないのは悲しいですね。 【液晶】 3.0型液晶で解像度が23万ドットで低いものの、十分だと思います。2.7型が一般的な価格帯で、3.0型を装備しているのはこのカメラの特徴の一つだと思います。色再現力はちょっと薄めの表示ですが、まあ妥協点です。 【総評】 本来の購入目的は「気軽に日常的に持ち歩いて撮影を楽しみたい」という考えでした。この目的は軽量ボディのおかげで十分に達成していましたが、どうしてもより高い描写力を求めてPowerShotS95を購入したため第一線から退きました。 ここ最近は趣味である釣りの釣果記録用として使用しています。魚の色を良く捕えており、釣果日誌がよりカラフルになりました。また、26�oからのレンズは狭い釣り場でも撮影のために後退したくて済むので、助かっています。 この機種の特徴としては、価格以上の性能があると言う事です。私の場合は近所のケーズデンキで￥8.000円で購入しましたが、十分に元を取れました。高感度耐性が弱いので暗所撮影をされない方なら、とても良い相棒になると思います。

20年前から水中撮影を趣味にしオリンパス7070/770/1020などを使用していますが、これが人生最後の水中用カメラと思い購入、現在ファンダイバーやガイドの約７割はTGシリーズを使っていますが、私はあまのじゃくな為TG以外で良いカメラは無いかと調べXZ-1に行き着きました。 （購入を決定したポイント） 　・CCDである 　・センサーが大きい 　・レンズが明るい 　・液晶画面が大きい 　・フラッシュの調整が可能 　・絞り優先機能がある 　 （使用して良かった点） 　・ピントが早い 　・画像を切り取ってもほとんど崩れない （使用しての不満） 　・プレ発光が２回なので外部ストロボTTLとの相性が良くない 　・プレ発光が２回なのでレリーズ‐タイムラグが長い 　・TTL調光がたまに不正確になる 　・液晶が赤い 　不満点は外部ストロボ発光をマニュアルにいますので、今の所はやや解消されています。 トータルで見ればCCDコンパクトデジカメ歴代最高機種と思います。 　

レンズの描写性能にこだわるオリンパスらしさが感じられる機種。 画質にはこの機種にしかないものが感じられるので代わりが存在しないという意味で 真の後継機が求められるが、昨今のコンデジ業界の動向では、ちょっと難しそう。 デザインもスタイリッシュで高級感があり所有欲が満たされるが ホワイトバランスに癖があり赤っぽくなることやISOを上げると荒れる画質（撮像素子サイズの限界かな） CCDの欠点である動画時の画質の悪さ、有機ELの背面液晶の晴天時でも見づらさなどなど よろしくない欠点を多くもつコンデジだがそれを補う独特の画質がその欠点を気にさせない魅力あふれるコンデジだ。 また操作性に独自性があり使いにくいと感じる人も多い 具体的にはフィルム機のOM-1のようにレンズの鏡胴部分をグリグリまわしてシャッタースピードやISO、絞りを調節する機能は 他社とは一風変わったものに受け取られるようだ。 ここでマニュアルフォーカス時にピント調整できたらよかったのにと自分も残念に思っている。 個人的な話を言えば価格コムを参考にして購入した最初の1台。 コンデジを含めカメラにのめりこむきっかけになった機種なので思い入れも人一倍ある。 なんといっても画質が独特でバリバリの解像感をみせるレンズの描写力。 ダイナミックレンジの狭さも相まってリバーサルフィルムのような濃厚な発色を見せることがしばしばある。 後継機とされるXZ-2やそれと同じレンズを持つペンタックスのMX-1やカシオのEX-10は高い描写力こそ同じだが 逆光時にサッポロポテト現象と俗に言われる独特のゴーストやフレアが写ってしまうことが結構あるのに対して、 このXZ-１では同じ条件下で撮ってみても嫌なゴーストが出ない。ソニーのRX100もこのゴーストが出やすい印象があり、 その点でも、このXZ-1のレンズの良さがうかがえる。 このことから自分は後継機とされるXZ-2やMX-1、EX-10のレンズよりも このXZ-1のレンズのほうが より精度の高いレンズを使用していると確信している。 マイクロフォーサーズ用のVF-2などのビューファインダーが使えることやワイコンなどもあり 拡張性という観点から見ても高評価となる。（対応してないものもあるが） とくにズームを最大にした状態でのマクロ撮影ではボケ具合もよく（アジサイの作例）とても満足のいく撮影結果が得られた。 使ってみて思うのは手振れ補正があるからと言ってもあまり期待しないほうが良いということ。 このコンデジは微ブレすると解像感がいっきになくなるのでしっかりホールドしよう。 気を付けないとおもったような絵が得られないことがしばしばある。 携帯性はレンズが出っ張っているので☆１つ下げたがおおむね良好でXZ-2MX-1EX-10などと比べて重くなく問題ない。 高画質を保ちつつより軽い機種が良いのならRX100系にするしかない。 癖があり使いこなす喜びがあるかわいいコンデジといった印象。 お気に入りの1台で、いまでもよく使っています。 ガタが来てるのでマイクロフォーサーズを積んだ後継機が欲しいところですね。

レビューが遅くなりました。 GPSの機能があって、いつどこで撮影したかが記録されます。 カメラ単体(内部)で地図が確認ができます！ これはこのカメラでしかできません。 集合写真をテレ側で撮影しましたが、背景が程よくボケていい 写真が撮れました。好評でした。 後継機がないのが残念です。 中古がGETできたら是非活用して頂きたいです。 良いカメラだと思います。 ただ、白とびは若干あるので工夫が必要です。

GPS の感度が良く、詳細な地名まで出るデジカメは、最初で最後だと思います。ソニーのビデオカメラでもGPSがついているのも所有しておりますが、このカシオのデジカメ程、感度はよくありません。 四国の金刀比羅宮の奥社まで登り、デジカメの画面を見ると、厳魂神社と神社名が表示された時、このGPS最高と思いました。 カシオに聞いたら、後継機は発売しないとのこと、残念です。5台所有しておりますが、耐用年数まで大切に使うつもりです。

嫁用にと思って1万円ちょっとで買ったコンデジです。 あまり期待せず、安かったので買って見ました。 ところが使ってビックリ。 コンデジの概念を覆すレスポンスの良さに腰が抜けました。 と、言ったらチョット大げさですが、これはなかなか大したものです。 画質は、美肌効果のべた塗り画像には恐れ入りますが、露出が意外と安定していてサラッとまともな写真が出てきます。 当然ながら嫁には好評で これが一万円で買えるのは驚きとしかいいようがありません。 あまりにレスポンス良くサクサク取れるので一眼レフと一緒に使っていてもストレスなく、ちょっとした一瞬の隙間写真を撮るのに大活躍です。 風景写真や静物には向かないと思いますが家族写真中心のパパカメラマンには意外と楽しいコンデジです。

コンパクトに持ち運ぶ事ができ、高速動画を撮影できるので、大変満足しています。 スポーツのフォーム分析の際は240コマ/秒で撮影していますが、 普通のカメラでは気づかないような点を発見できるため、非常に重宝しています。 また、カメラ初心者の私が、風景写真などを撮ると、 手ぶれやピントが合っていないなど、 通常では失敗写真が多いのですが、 このカメラでは、ほとんど失敗する事なく、手軽に写真を撮る事ができます。 機能は多彩ですが、初心者にお勧めです。

デザイン】 コンパクト・デジカメの模範的デザインともいえるデザインで、質感も高く細部までシッカリと造り込まれた感があり好感が持てます。同系色の濃淡ツートンカラーも上質感をもたらしてくれてます。 画質】 有効画素数1400オーバーとコンデジにして必要十分なものだと思います。 屋内撮影の画像は少々白とび気味(EASYでのオートモード)になりますが、画像処理ソフトで補えるレベルです。 操作性】 EASYモード時は非常に簡略化されたメニュー構成となり、機械オンチな人でも解り易く使えるカメラとなります。ノーマルモードではBSキーにてBestShotのシチューエーション選択で様々な撮影環境/目的別に合わせた撮影がしやすいです。◎ バッテリー】 数本の動画と200枚程度の連続撮影をなんら問題なくこなしてくれました。200枚程度撮影してバッテリー残が20%切りました。 携帯性】 厚みも2センチ未満で薄く、電池込みで120gと携帯性も高くコンデジとして十分なものです。 機能性】 顔検出モードとすると、12人までもの顔検出をパパパパッとしてくれるのには驚きました。この価格帯でもここまでの機能を有しているのに関心します。 USBケーブルを用いての接続も汎用性が高く、扱いやすさを向上させています。 光学4倍ズームの動きも軽快です。 動画撮影中の静止画撮影も出来ます。(※静止画処理中は動画は飛びます) 液晶】 2.7TFT液晶は強い日差しの下では、少々見難い感じとなりますが及第点のモニタだと思います。 画面上のアイコン表示も判りやすいアイコンで、状態/設定の把握も容易となります。 ホールド感】 手が大きい人は少々つらい薄さ/大きさだとは感じますが、携帯性優先のコンデジとしては十分なホールド感だと思います。軽さもちょうどいいバランスとも思えます。側面の微妙な曲線もホールド性を向上させている感じです。 総評】 ON/OFF時及びズーム時のレンズ動作音も小さく、また起動から撮影出来るまでの所要時間も3秒強と起動性能も高いと思います。 8kという価格でここまでの性能を装備したデジカメを入手できるのは、すばらしい。メーカーイメージすら再認識させられる製品となりました。

このクラスでは一番よいと思います。 低価格のため余り期待していませんでしたが、ストレスは感じず使用できます。 不満は充電器はコード接続なので、本体と仕舞う時に少し邪魔です。 一番気に入ったのは、オリンパス、富士フィルム、ペンタックスよりも質感がよかったことです。 日常使用ならお勧めです。

モデル終期に購入し、使用歴は10数年。所有しているカメラはこれだけだ。普段はあまり使わないが、主に旅行用として使っている。 【デザイン】古めかしい感じが気に入っている。 【画質】プリントはA4ぐらいまでしかしていないが、満足している。 【操作性】各ボタンに機能を割り振り、それに慣れれば良好。 【バッテリー】予備として買ったやつは北京空港で没収されてしまい、購入時付属のバッテリーが残された。いまだに充分使えている。 【携帯性】小型ミラーレスよりは良いはず。 【機能性】多機能ですべては使いこなせていない。 【液晶】特に不満はない。 【ホールド感】良いね。落とした経験がない。 【総評】バッテリーを外すと各種設定がデフォルトに戻ってしまうようになったのだが、まだまだ使い続けたい。

PureRAWで処理した露出アンダーのRAW画像を再現像してみました。 このセンサー、シャドー側の情報量がとても多いです。 露出アンダーで撮影して後から持ち上げると、大型センサー搭載機並みのダイナミックレンジが得られます。 【2011年12月24日のレビュー】 7年間使ってきたミノルタDiMAGE A1が故障したため、光学性能、ズームレンジ、操作性が似ていた本機を購入。 11月にケーズ電器で2万円で購入してから千枚ほど撮影してのレビューです。 【デザイン】 ダイヤルを多用した無骨なデザインがニコンらしくて好みです。 表面の塗装やダイヤルのクリック感も良好でモノとして所有する喜びもあります。 【画質】 広角28mmから200mmの望遠まで解像感の高いシャープな画像が得られます。 これくらいのズームレンジがあると焦点距離のどこかに弱点があるものですが、それを感じさせません。 光学系とセンサーにほれ込んでの一点買いだったので期待通り大満足です。 【操作性】 モニターを見なくても撮影モードや露出補正値などを確認でき、感度やホワイトバランスの設定もダイヤルひとつで決定できるので直感的に操作しやすいです。 【AF】 これがこの機種の最大の欠点ですね。 2度のファームアップを経てもスピード、精度ともに7年前の機種に劣ります。 昼間の屋外、遠景であれば問題はないですが、花などを撮影しようと最短撮影距離の少し手前まで近づくと途端にAFが背景に抜けてしまい何度半押ししてもピントを合わせることができません。 仕方がないのでMFにしてピントを合わせることが多いです（ただ、92万ドットもあるのに23万ドットの液晶よりピントの山がつかみにくいのが残念）。 【レスポンス】 メニューと再生画面からの復帰が極端に遅いです（0.5秒ほど）。 風景撮影がメインなので個人的には何の問題もありませんが、スナップ写真などスピードを求められる撮り方には向かないと思います。 【バッテリー】 入門モデルの一眼レフと同じバッテリーを使っているだけあって、1回の撮影が100枚程度の私には全く不足ありません。 充電器が直接コンセントに差せるタイプなのも○ 【携帯性】 前の機種がネオ一眼タイプだったので、同等以上の性能で大きさ重さともに半分程度になったので大満足です（一般的には重量級コンパクトの扱いみたいですが）。 【機能性】 絞り優先、RAWモードでしか撮影しないので各種モノクロ設定やホワイトバランス微調整、カメラ内RAW現像など持て余すほど機能満載です。 個人的に便利だと感じたのはファンクションボタンにRAW、JPGの切り替えが割り当てられることでしょうか。 【液晶】 高精細で晴天の昼間でも思ったより見やすいです。 でもこのクラスのコンパクトカメラであれば多少視野が小さくてもEVFファインダーを載せて欲しいですね。 【ホールド感】 ラバーグリップがあるので滑りやすいということはないものの、ほかの方も書かれているように三角環が邪魔をしてホールドはややしにくいです。（慣れの問題だと思いますがP7100のほうがしっくりきます。） 【総評】 現状、7倍ズーム以上のコンパクトカメラで一眼レンズ並みの写りを求めるなら、これか後継モデルのP7100しかないでしょう。 のんびりとしたカメラですが性格をしっかり理解して適材適所で使うことができればこの上ない相棒になると思います。 最後にこのカメラの直接の機能ではないですが、アドビのDNGコンバーターでRAWファイルをDNGファイルに変換すると1枚15〜16MBあったデータサイズが9〜10MBに圧縮されます。 SILKYPIX3.0でRAW現像するための苦肉の策でしたが、画質の劣化なしにハンドリングが向上するうれしい誤算でした。

デザイン、操作性、機能などは良いと感じます。 ただ画質は予想していた通り、それなりと言った感じです。 購入目的が、デジタル一眼では大きすぎて嫌だ、コンパクトデジカメでは望遠が足りないという家内の要望に合わせたためなので、要望には沿えていると感じています。 ただ、通常デジタル一眼を使っている私には、中途半端で、画質も満足いくものとは言えません。 これ一台でとお考えの方にはお勧めしにくいかな〜と思います。

当初はHX100Vを購入予定でしたが、調べたり比較するにつれSX30ISの魅力に惹きつけられ購入に至りました。 【デザイン】 CANONは昔からデザインが良いので、本機についても満足です。 表面はつや消し処理されていて安っぽいプラスチッキーな感じはあまりなく、 想像していたより重厚で高級感があります。 【画質】 テレ端でも綺麗に撮ることができるのには驚きました。 この値段でここまでやるか、と。 そして手ブレ補正もよく効き、AFも賢くピッタリ合ってくれます。 ISOは400までが実用でしょうか。それ以上は工夫次第ですね。 【操作性】 全体的にキビキビと操作できるので◎。 コントロールホイールがスルスルと、しっとりと気持ちよく回ってくれます。 ホイールにはやや遊びがあり、ちょっと触れたりボタンとして押しただけでは反応せず、 文字通り「回す」と反応します。 押せばカーソルキー、回せばホイールと、当たり前ですがしっかりとした操作感です。 ホイールにやや否定的でしたが、この機種で見方が変わりました。 【バッテリー】 まだ使いきるまで使用していないので無評価 【携帯性】 ポケットにサッっと・・・とはいかないようで、やはりある程度嵩張ります。 といっても840mmレンズを持ち歩くよりははるかにコンパクトですが。 【機能性】 各項目細かく設定できます。 特に、撮影後のレビュー画面上にピント位置等の詳細情報を表示できるので、その場である程度確認できて便利です。もちろんレビュー自体OFFにも出来ます。 再生時にズームレバーでズームアウトさせると一気にサムネイル表示までズームアウトされるのも気持ちいいです。 モードダイヤルにてC1,C2と、カスタムが2種類用意されているのも便利。 連写は遅いので常用しませんが、通常連写とAF連写2種類あります。（通常連写のほうがコンマ数秒早い） どちらもシャッターボタンを押している間延々と撮り続けることが可能で、 他機種は枚数が限定され更に連写後処理に時間がかかるらしいので 用途さえ合えばこっちの連写も意外と使えるかも。（一瞬の勝負には使えませんが。） 動画機能も、最大1280*720とはいえ動きには強いです。屋内や暗い場所でもフォーカスが合い、なめらかに撮ることが出来ます。 【液晶】 23万ドットというのは残念ですが、IPSなので視野角・視認性・発色は必要十分。 CANON式バリアングルは例えばカメラと液晶を同時に相手（または自分）に向けて撮るなんていう使い方もできます。 液晶を内側にできるので、使用しないときに無意識に傷つけてしまうという不安からも解放されます。 ヒンジが閉じるカチっという感触も、古きよきNECの携帯電話の様に気持ち良い。 【ホールド感】 個人差が出る項目ですが、自分の手にはグリップが小さいかな、という印象。 特別な滑り止め加工はなく、表面がザラザラしているのみです。 【満足度】 全体的には大満足。 連写と液晶解像度、この2点だけはマイナスと言わざるを得ませんが、 上記のようにそれを補って余りある豊富な機能がMAXに搭載されています。 その点においては他の追随を許さないでしょう。 この機種を購入して撮るのが楽しくなったのは確かなので これから本機の理解を深め、使い倒していこうと思います。

工事会社なので会社で購入したました。 【デザイン】 　無骨。男のデジカメという感じ。 【画質】 　普通。けど、エントリーのデジカメと違い画質は満足できると思います。 【操作性】 　ボタンが少し硬い。これは防水、防塵なので仕方ないかも。 　しかし、リコーのデジカメに慣れている人なら、メニュー類は普通に使えます。 　GR２と同じかな？ 【バッテリー】 　長時間使ってないのでわかりません 【携帯性】 　よくないです（笑）でかい。写真のように、GR3と比較すると親子ですｗ 【機能性】 　GRに似たような感じです。実際に細かく比較はしてませんが、水平を図るセンサーもついてるし 　メニューもほぼCXやGRと同じ。 　シーンモードで火災現場の設定がありましたが、耐火性はなかったのでは・・・と思うのです・・・ 【液晶】 　若干暗め。でも、見えにくいか？というとそうでもない。高輝度タイプではないので、 　構図が確認できればよいのであれば必要最低限ではないのかと思う。　 【ホールド感】 　良いです。軍手してでもつかみやすい。昔からサイズが変わってないのかな？と思います。 【総評】 　やはり現場用という感じで、これを普段使いにはしたくはないですね＾＾； 　この形に魅力を感じている人はいいかもしれませんが、でかいですよ。 　おとしても踏んでも（壊れるかもしれませんが）壊れなさそうな外観がいいですね。 　仕事として使うにもポケットの中には入りません。 　常に首からかけて使うことになるかと思いますが、付属の紐はGRなどと同サイズの 　細い紐なので、太いサイズの紐を購入することをお勧めします。 　

発売日：2010年 9月 2日と約1年半前のコンデジを、楽天市場のスーパーセールで「ニコン COOLPIX S5100 クリアレッド」を6,980円で購入しました。 最近はデジイチ「D-90」での撮影が多く、コンデジの登場機会がなかったのです。 なぜかというと、昨年の1月の購入したKODAK EASYSHARE M580がまったくといって良いほど程度が悪く購入して数回撮影しただけで、引き出しに入ったままの状態でした。 コンデジのハズレは続き、その前に購入したペンタックスのコンデジも同様でした。 今までカメラはニコンをメインに購入していたので、値段にも惹かれニコン COOLPIX S5100 クリアレッドを購入したわけです。 ●デザイン 小さいわりに高級感も有ります。 ●画質 悪くないと思います。 マクロは明るめ、ズームは暗めでマニュアル通りです。 ●操作性 簡単で優しい操作感です。 ●バッテリー 普通でしょう。 ●携帯性 小さくて軽い、持ち歩きにはとても良いです。 ●機能性 必要最低限を備えています。 ●液晶 問題ありません。 ●ホールド感 軽くて撮影しやすい。 ●満足度 買った値段から見れば大満足。 もう１台手軽なカメラが欲しい方に良いと思います。 ニコン製ですので、それなりに良いカメラ。 最初からニコンのコンデジにすればと買ったと思っています。

購入時とにかく安い機種を探し、個人で撮影されている画像を参考にして選びました。(ブロガーやレビューアーの方々に感謝) 【デザイン】 プラスチックですが、見た目はかなり良い感じです。 押してくれと言わんばかりのシャッターボタンは個人的に絶妙だと感じます。 充電のランプがもう少し直感的なデザインだともっと良かったと思います。 【画質】 演出の強い黒を基調にした絵作りなので、どっしりと華やかな写真が撮れます。 適当に撮った写真がかなり印象的になるので、知識が無くても楽しめると思います。 内部でかなり強い処理がされているのかノイズ感が少なく、どちらかというと塗りつぶしたようなくっきりさがあります。 【操作性】 起動やメニュー操作は早くはないです。 撮影のピント合わせは十分な早さだと思いますが、メニュー操作や起動等は特筆する点がありません。 【携帯性】 厚さが個人的にはもう少し薄い方が持ち運びやすいですが、撮影時のホールドを考えるとトレードオフでしょうか。 重さは軽くなればなるほど良いですが、平均的な重さだと思います。 【機能性】 手ぶれ補正がしっかり利いていたり、マクロでかなり近くまで寄れたり、USBで充電できたりと結構扱いやすい印象です。 ただ、パソコンに繋いだ時(windows)に特殊なフォルダとして扱われるため、カメラ内から直接関連付けしているビューアで開けないのが残念。 【液晶】 確認用として割り切り、期待しすぎなければ十分なレベルだと感じます。 【ホールド感】 個人的にはしっくりきます。 【総評】 操作の手軽さを充実させたというよりは、雰囲気を手軽に出す機能を充実させた機種ですね。 現在では型落ちしており、探せれば非常に安く手に入れられるのが嬉しいです。 あまりこだわりが無く、とにかく安くて綺麗に見える写真が撮りたいという人にはオススメの機種です。

普段はキャノンを中心に風景　わんちゃん　モータースポーツ　スナップ　などなどいろいろ撮影 ついになかなか買えなかったGR3を購入　GR3を購入したらリコーのコンデジの良さを実感して 歴史をさかのぼり　笑　流行りのオールドコンデジの流れにものってCX4を購入 キタムラさんで19000円でした おすすめYouTubeは　カメラマンの宮川　さんのYouTubeがとても参考になります 【デザイン】GRの先代ってことがよくわかるデザイン　実際には違うかもしれないけど 【画質】ハイコントラストモノクロの雰囲気がめちゃくちゃいい 今では普通のモノクロだと物足りない カラーでも少しノスタルジックに写るかも 【操作性】シンプル　GRにもあるADJボタンで露出補正を登録してます　 ハイコントラストモノクロ撮影で使うのは露出補正だけでいいかも このハイコントラストをMY1に登録して使用 カラーは別でMY2に登録　カラーで撮りたい時はMY2 いつものハイコントラストモノクロはMY1 【わからない点】 MY のモードで連写できるのだろうか？　連写はダイヤルで別モードみたい まあできなければいいや MYのモードでADJボタンでアイコン4つ表示させたい 理想は露出補正　ISO と他の何か 【CX GX系へさかのぼる】調子に乗ってCX2 CX4 GX200 GRデジタル�W リコR10を購入 CX系のハイコントラストモノクロは最高でハマります GR3の画質が良すぎて嫌って　贅沢な私　 CX2はほんの少し反応が遅いって感じますが　気のせいかもしれないレベル 【バッテリー】電池の程度がいいのか　帰り道スナップ30分くらいは余裕　ひとメモリ減るくらい 古い機種なので電池の消耗具合で大きく違うことでしょう ズーム使用も少ないからか？　　 逆に最新のGR3では電池切れ🪫するくらいがせいぜい2目盛り減るくらいか？ 【携帯性】文句なし 【機能性】私はほぼモノクロ専用機なのでめちゃくちゃ機能的 【液晶】期待はしないで　笑　明るい時は見えなくて　露出失敗しますが　笑 これは下手なだけ　　ヒストグラム表示しても画面が見にくいなら同じか？ 【ホールド感】あまりないです　私は落とすのが怖いのでネックストラップ 【総評】CX4の出番が増えて　先に買ったGR3の出番が少ない　笑　GR3の画質が良すぎてこまる 実は調子に乗ってCX2も購入　YouTubeで　カメラマンの宮川　さんを検索するとCX2を中心に作品や設定を紹介されてます

購入してからもう少しで7年になりますが、未だに現役です。 本当はそろそろ買い替えたいのですが、代わりになるカメラがない…。 28〜300mm相当の高倍率を実現しながら奥行きは3cm未満。 そして望遠端でも28cmまで近づけるほどの望遠マクロ。 この撮影範囲の広さとコンパクトさだけでもCXシリーズは価値があります。 スマホや一眼には絶対できないことなのですから。 そもそも、この撮影範囲の広さとコンパクトさこそがコンデジ本来の利点のはず。 コンデジはツールであるのが本質なのですから、この辺の使い勝手が弱くてどうするのでしょう？ 薄型コンデジに30倍だの50倍だののズームはいりません。 その代わりマクロを広角端だけにしてどうするんですか？ 24mm画角の超広角マクロなんて本来特殊効果に近いものでしょう？ ツールとしては失格です。 「ネオ一眼」タイプは「コンパクト」デジカメとしてはもちろん失格です。 GRや富士のXシリーズは完全に趣味もの。単焦点。ツールとしては失格。 そしてタフネス型はことごとくズームが足りない。 結局、CXシリーズみたいなカメラこそがコンデジの理想形だと思います。 是非とも復活してもらいたい、或いは他のメーカーでも良いから同様のカメラを 出してもらいたいです。

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

２ヶ月程前、渋谷のLABIで、３年保証で14,000円くらいで購入しました(^^)/ ４年程前の高校２年の時に、パナソニックのデジカメをネット購入したのですが、落下させたり強い衝撃を与えていないのに、３ヶ月もしないうちに壊れ、馬鹿なことに保証書をなくしてしまったため、デジカメなしで生活してました(´ω`) その時のあのパナソニックのデジカメに比べると、写りは最高です！！！ パナソニックのデジカメで撮ったデータがＳＤカードに入っていたので、このカメラに入れて見たところ、写りくそでした。笑 当時もくそだと思って使ってましたが！ ちなみに当時持っていたパナソニックのデジカメは1000万画素なので、そのデータは1000万画素しかないのですが、本当、今の私の300万画素の携帯並みの写りでした…。 大学生になり、デジカメを購入しようとした時、このカメラは全く見当しておらず、CANONやSONYを買う予定でした。 しかしいざ店に行ってみると、このサイトで調べていった欲しい商品はどれも、古いため残ってませんでした(T_T) こちらからネット購入も考えましたが、すぐ欲しかったので。。 で、いろんな家電量販店を見てみて、実際カメラをいじり、デザイン/写り/値段が気に入って購入しました★ 私は大抵はオートで撮影しているし、そんな連写することもないので問題ないですが、 オート撮影だと、撮影後３秒くらい？次の写真が撮れません。 私は全く気になりませんが！ でも、プレミアムオートや、顔認識モードみたいなやつだと、撮影後４〜５秒くらい？時間かかります。 連続して写真を撮りたい人は、遅くてイライラすると思いますね(^^; ということで、私は気になりませんが、遅いのはヤダという人もいるので、機能性は★４つにさせていただきました。 写りですが、私はオート撮影で満足してます＼(^^)／ 逆にプレミアムオートとかすると、変に加工される時があるので…。 カメラは初心者で、特に日常使いなので、カメラ上級者でこだわりたいって人は、どう思うかわかりませんが、初心者は綺麗に撮れるので、満足できると思いますよ(*^_^*) 家電量販店で他のカメラもいじりましたが、写りが暗くて綺麗に撮れなかったりってのが多いです。 しかしこのカメラは、写りが明るく綺麗なので、カメラが詳しくない私でも、初期設定でオート撮影で、充分綺麗に撮れるのが本当に気に入ってます＼(^^)／ モードもたくさん入ってて、水しぶきを止めて撮影する面白いモードもあり、やってみたいなって思ってます。笑 が、なかなか水しぶきないし、撮らないからなぁ(>_<) ちなみに買ってから、本当に大事にケースに入れて、落としたこともないのに、なぜか１ヶ月で壊れてしまいました(T_T)← レンズがｽﾞﾚたらしく。。なんでだー！ けど今度は保証書あったし、無料で直していただきました。 でもなんでこう、デジカメ丁寧に扱ってるのに、壊れるんだろう(´ω`)前はパナソニックがおかしい！と思ってたけど、カシオもこうすぐに壊れたら、私に問題があるに違いないのですが。。笑 本っ当に落としてないし衝撃も与えてないし、ただカメラ専用のケースに入れてカバンに入れてるだけなのに、おかしいなあ…

普段使いで普通に使えれば良い程度で、デザイン重視で購入しました。 【デザイン】一目ぼれでした。質感といい、ぱっと見キャシャな印象ですが、高級感があります。ごちゃごちゃしていないので、大人向けなデザインだと思います。 　 【画質】ノイズとかよくわからないのですが、以前使っていた2台のEXILIMと比べたら格段に良いです。最近のカメラでそんなに画質に差が出るのかな・・・ 【操作性】前述の通り、EXILIMは3代目なので操作に関しては全く問題なく使えました。ダイヤル式でなくなったので、ぶつかっていざというときに変なモードに入ることもなくなりました。再生・静止画撮影・動画撮影・ﾌﾟﾚﾐｱﾑﾓｰﾄﾞがそれぞれ独立したﾎﾞﾀﾝなので、最初に撮りたいｼｰﾝを設定しておけば、あとはﾎﾞﾀﾝの切り替えだけですみます。（ｸﾁｺﾐ掲示板参照） 【バッテリー】あまり多く枚数を取らないので、何とも言えませんが、普通なのでは？ｸｲｯｸﾓｰﾄﾞも設定しておけばｼｬｯﾀｰ一つで　ON　撮影　自動OFF　となるのも後で知ったのですが、ﾊﾞｯﾃﾘｰ節約に効果を期待します。 【携帯性】見たとおり、薄型でかなり軽いです。荷物がたくさん入った女子バッグの片隅にでもすんなり入れておけます。 【機能性】（ｸﾁｺﾐ掲示板参照） 【液晶】綺麗です。 【ホールド感】薄い分、手の大きい人には持ちづらいかもしれません。 【総評】あまり多くの機能は期待していなかったのですが、デザイン満点でこれだけの機能がついていれば文句ないです。 あまり人気がないのか、たまたまここの書き込みが少ないだけなのか分かりませんが、かなりお安くなってきてますし、私的にはお勧めのカメラです。

【デザイン】 全く出っ張りの無い まさしくコンデジってデザインでgoo 【画質】 発色も精細感も なかなかいいです。 【操作性】 難しくはないですが 独立ボタンが少ないので 呼び出しに手間がかかります。 【バッテリー】 あまり持ちません(泣) 【携帯性】 これは抜群です。出っ張りがないのでポケットにもスルッと入ります。 【機能性】 必要且つ充分です。 【液晶】 荒いですね…10年前のカメラですから仕方ないですね。 【ホールド感】 携帯性は抜群ですが これは危ないですねー 【総評】 どうしてもカシオのCCDのカメラが欲しくて オークションにて新品クラスのZ800を購入しました。 背面液晶で画像確認すると 荒くてガサガサしているし正直 ガッカリしました。 ですが パソコンとかタブレットで観ると「綺麗ー」「こんなに精細感あったの？」 と 以外にも(失礼) 画質が良くビックリしました。 さすが CCDセンサーだなぁって 嬉しくなってレビューしちゃいました。 ※写真が違ってましたので 再アップします。

レビュー書きませんかというこのカメラの画像を見付けて書いてみようかと思いました。 これを購入したのは2011年　　楽天内の上新webで8800円で購入しました。 バッテリーは5800円これが別料金なのが意外でした。 8年過ぎましたがまだ1度も故障もなく愛用させて頂いています。 上記評価の如く大変満足な商品で　また壊れたらカシオのこ商品を ぜひ買いたいと思う古来気に入っていますがこの商品はもう入手できないと思うのでカシオのこれに近い商品を買うつもり 外観はチェリーピンクときめています。 画像は後日UPします。

2011年4月に8,500円で購入しましたが、今現在も価格変動はあまり起きてなく、いい買い物が出来ました。 初のタッチパネルデジカメなので感動しました。 連射モードがありますが、ちょっと書込みに時間がかかるなという印象です。 （SDｶｰﾄﾞの書込み速度にもよりますが）

　1万円程で手軽に持ち歩けるデジカメが欲しくなりました。 　レンズカバーをスライドさせるだけですぐに撮影できるにが嬉しいです。 　かわいいデザインもお気に入りです。 　サイズはもう一回り小さければもっといいかな。 　ｉＡ撮影は便利です。難点はズーム表示の領域を動かすときの反応が遅いことぐらいです。 　相互的に満足ポイントは高いです。

■追記2016/8/31■ そろそろ限界を感じて買い替える事にしたので、記念にレビュー更新。 今日まで愛用してきました。 ●時代の流れ 発売当時は「それなり綺麗じゃん」って感じでしたが、今時のデジカメやスマホと比べたらゴミです。 今でも使ってるけど、使い慣れてるからってだけです。 時間制限のないフルHD録画も、今じゃアクションカメラも種類が増え、フルHDどころか4Kが一般化してきたし。 何よりスマホが登場しました。 あえてデジカメを使う利点は、別々の機材だから予備にできるとかバッテリーに余裕を持てるとか？ 直接TVで再生できるAVCHD形式なのも、今時のTVはMPEG4再生できるので意味なし。 ただ、発売日に買って6年も経ってるワケですが、これまで一度も故障してません。 正直言って、かなり手荒に扱ってるんですが・・・「防水・防塵・耐衝撃だっけ？」と思うくらい。 ------------------------------------------------------- ＞操作性 手が大きいので小さいコンデジは使いにくかったですが、これはタッチパネルで必要な操作ができるので助かります。 ＞画質とか 歪んで写ったりとかしないし、暗いところでも綺麗に撮れるし、普通に良いんじゃないでしょうか？ 周囲の明るさとか気にせず、気軽に使っててもそれなり綺麗に撮れるって感じ。 でもイロイロ設定できるようなので設定に凝る人にも問題ないかも。 ＞動画撮影について フルHDは綺麗なんですが、画面に映る範囲という点ではMotionJPEGの方が広いんですね。 ハイビジョンが4：3の上下を切り取った形になるので仕方ないんだろうけど、640*480とかの方が綺麗なワケもないし、これは被写体によって使い分けるべきでしょうね。 あとは、MotionJPEGじゃなくてH.264とかMPEG4形式ならなぁ、と思ってしまいます。（ファイルサイズ大きい…） バッテリー残量とSDメモリ残量が許す限りの時間だけ撮影できるのは便利だと思いました。 FX700買う前、購入候補にしてたソニーのHX5Vは29分という制限あって躊躇してたので。 やっぱり制限ない方が気楽です。 ＞バッテリー ずっとフルHD動画撮影してたら1時間半ちょっとでバッテリー切れました。 デジカメとしては十分だと思うし、取説にはフルHDで80分とあったので文句なし。 ただ、個人的には2時間は連続撮影できる方が良いので、少しだけ足りなくて残念でした。 予備あっても途中で撮影を切る事になるので、大容量バッテリーとかあれば助かるんだけどなぁ。 とりあえずバッテリー運用だと、SDメモリは16Gで十分だと解りました。 1時間半のフルHD（FH：13Mbps）で約8.6Gだったので。 ＞その他 初期状態だと光学ズームのみで、デジタルズームとか使えない点がちょっと。 ちゃんとマニュアル読めば設定方法は載ってますが、iAズームくらいは最初からONでも良いんじゃないかと思いました。 あとタッチパネルなんだし、液晶画面の保護フィルムや拭布みたいなの付属してても良いんじゃないかと。

写真の画質はまあまあですが、動画は価格以上の満足感を得られました。ビデオカメラのかわりになりそうです。

とにかく、使いやすくて、GOODです。野球観戦時に、持っていきます。

２〜３年くらい前に会社が不景気で貧乏になってそれまでの手持ちのカメラを全部オークションで売ってしばらくは使い捨てカメラや携帯のカメラで我慢しましたが、友人の結婚式を機にカメラがほしくなり、かつて使っていた富士のカメラに決め、予算の関係でオークションで中古で送料込で約11000円くらいで購入しました。 かつて使っていたF70EXRやら、使ったことのある他メーカーと比べてのレビューとなります。 メモリーはSDに変わってからは他社からの乗り換えもしやすくてほんと助かります。 ノイズの方は、個人的な感想ですが、LやDSCにプリントするにはISO3200までは問題なし。進化しましたね。ノンフラッシュで気兼ねなく室内撮影できます。ISO12800となるとさすがにノイズがでますけど。 EXRモードになると、フラッシュが自動で光りますが、さすがスーパーiフラッシュ。白飛びも黒飛びもなく調整してくれるので助かります。ただフラッシュはメガネをかけている人を撮影の時はレンズが光ってしまうので、マニュアルモードでISO3200でノンフラッシュ撮影となりますね。 それにこのサイズで15倍ズームは助かるし、友人の結婚式の時はそのカメラは持ってなくて、今思えば早く購入するんだったと後悔してます。 バッテリーはこれもオークションで予備3本付きのF70EXRを購入。予備のバッテリーはあった方が賢明ですね。 このサイズで15倍ズームはいいですね。再び気兼ねなく写真を撮りたくなりました。 プロのカメラマンの方には物足りないかも知れませんが、初心者やスナップ写真を撮るには機能が良すぎるくらいいいので、予算を気にしている方は在庫があるうちに今すぐ購入ですよ〜(笑)

今の中古価格を考えると、良く出来たカメラだと思います。 デザインはＺシリーズの中でも一番良いのではないでしょうか？ 私はこのデザインが好きです。 画質はＣＣＤということ、ＥＸＲであること、iフラッシュがあることで、なかなか良いです。フジらしい鮮やかな発色です。コンデジとしては良いと思います。 操作性も良いです。ただ、電源のＯＮ、ＯＦＦは面倒くさいし、誤操作もあります。 瞬間を撮り逃すことも多々ありです。ただ、デザイン重視なので仕方ないかも・・・ バッテリーの持ちは悪いです。それでも１００枚くらいは撮れるので私には十分かな。 携帯性はケースが必要です。大きさは普通です。 機能はタッチ機能、パノラマ機能、その他なかなか良いのではないでしょうか？私は使いませんが（笑） 液晶も悪くはないです。 ホールド感は、この機種に求めてはいけないでしょう。 総じて、中古価格で３０００円〜６０００円ぐらいで購入出来る現在、元々のポテンシャルを考えると買って損はないモデルだと思います。 バッテリーを共有できるモデルをお持ちの方で、サブに持つのもよいでしょう。

1万円ちょいに値崩れしたのを狙い、赤外線通信機能が欲しかったので購入。 タッチパネルのデジカメは初めてだったが、これが意外にハマっちゃいました（＾＾ｖ　それまで使っていたIXY210ISでは、画面もアイコンも小さいため、その前の撮影を終えて電源OFFにした時の設定がそのまま残っているのに気付かず、フラッシュ厳禁の場面で光らせてしまうという初歩的な失態を何度かやらかしたが、このZ800なら画面もアイコンも大きいので容易に気付くし、「あっ」と思ってからでも直感的に設定を変えられるので、もうこんな赤っ恥ともおさらば（笑）ただし指紋ベタベタは覚悟の上なので、保護フィルムは必須。 口コミで評価の低い画質については、少なくとも私はＡ４にプリントしても十分満足で、これまで使ってきたコンデジの中で一番デジ一に近いと感じた。ただ好みの問題かもしれないが、「顔キレイナビ」に設定すると、実に強力に人物の顔に露出が合うので、日中シンクロに近い画像が得られる反面、背景が白く飛んでしまうこともあるので要注意（＾＾； 残念なのは、起動時間がかかる（約5秒）のと、SD＆バッテリー含め158gという重量…仕事がら常時上着のポケットに入れておく私が、一年半持ち歩いたIXY210ISの132gとの僅か20数gの違いがこれほど大きいものだと気付いたのは、Ｚ800を一日身に着けて肩がこってからのことでした（＾＾； とはいえ、このコンパクトさと斬新なデザイン（Ｚシリーズ中、個人的には最高）光学式手ブレ補正（これより薄くて軽いFUJIのコンデジは電子式となる）、そしてなんと言ってもFUJIならではの赤外線通信機能は至極便利（＾＾ｖ　�@Z800で撮影　�Aカメラ内でVGAサイズに縮小　�B赤外線で携帯に送信　�Cメールに添付し世界中のPCや携帯に送信　というワザが、出先でPCがなくとも、Z800と携帯さえあればコードレスで可能！　もちろん携帯の内蔵カメラで撮ればもっと簡単だろうが、デジカメの画像には勝てないでしょ？（＾＾； それにしてもなんでFUJI以外のメーカーは、赤外線通信機能を搭載してくれないのかめ？？？

【デザイン】 　質感等すごく良いです。 　ブラウンカラーがレトロチックで、おしゃれです。 　主に仕事で使っているんですが、いつも注目されます。 【画質】 　昔はソニーの発色が好きではなかったんですが、 　今はきれいに写せますね。 　画質はすごくいいと思います。 【操作性】 　個人的にタッチパネルは好きではないんですが、 　慣れれば確かに操作はしやすいと思います。 【バッテリー】 　普通です。フラッシュなしで撮影して、100〜150枚くらいです。 　1日使う分には十分です。 【携帯性】 　薄いので、携帯性は極めて良好です。 　ズボンのポケットにも邪魔にならず入ります。 【機能性】 　極めて多機能です。 　仕事でつかう1cmマクロは本当に重宝しています。 　パノラマ機能は、別にたいしたことないと思っていたんですが、 　いざ使ってみると面白いですね。 【液晶】 　非常に美しいと思います。 　従来のソニー製品と比較しても進歩していると思います。 【ホールド感】 　薄型なこともあり、ホールド感は良好とは言えません。 　ただ、手振れ防止機能のお陰で、ブレてしまうことはあまりありません。 【総評】 　極めて満足しています。 　高性能デジカメに加えて、この高級感あるデザインは、 　自分だけのカメラという感覚にさせてくれます。

数年前に屈曲式で小型、軽量の機種で特価販売だったので 買いましたが、液晶を見てガッカリしました。 ソニーのカメラの良さは液晶の綺麗さだと思っていたので、 荒い液晶画面は似合わないです。

カメラは夫婦それぞれ一眼を持っているのですが、コンパクトカメラが１台も無いのは不便だと思い購入しました。 また、子供（赤ちゃん）の記録用にと、ビデオを物色していましたが、「これ！」という製品がなかったため、動画機能にも期待しての購入です。 機種をＴＸ９に決定するまでの経緯は、、、 １．ニコン党なので、デザインも良く起動も早いＳ８１００が第一候補 　　→実機で確認したところ動画機能（手振れ補正等）が全くダメで却下 ２．動画機能はソニーが圧倒的ということで、バランスの良いＨＸ５Ｖを候補に 　　→実機の大きさとデザインの悪さで却下 ３．やっぱりコンパクトカメラはコンパクトじゃないとねとＴＸ９を検討 　　→かなり高級感があり、液晶もＨＸ５Ｖより断然きれいだったので購入 買ってみての感想は、、、 【良いところ】 液晶がきれいなのが一番、気に入っています。 コンデジの場合は液晶がファインダーの役割を果たすわけで、結構、液晶のきれいさはポイントが高いなと思っています。 あと、動画は結構撮れます。画質（特に四隅）はイマイチですが、取りやすさという意味では、一眼レフの動画機能とは一線を画しています。強力な手振れ防止と液晶のきれいさが「撮りやすさ」を産んでいると思います。 【悪いところ】 一番は電池が持たないことですね。動画撮るなら予備の電池必要ですね。 あと画質は一眼レフと比べるとかなり悪いです。特に暗いところで人物を取ると、人物はそこそこ綺麗に撮れますが、背景はもう惨憺たる画質になります。 ただ、電子処理しまくりの写真を見ていると、そもそも一眼レフとは目指しているところが違うのかなとも思い、コンデジなのに一眼レフと同じ方向性を目指しているものよりも好感が持てるかなという気もしています。。。 全体としては、大変気に入って使っています。 実機の高級感と液晶のきれいさ（特に動画撮影時）は特筆に値すると思います。 画質に強いこだわりが無い人であれば、おすすめできます。 買おうか迷っている人は一度実機を手に取られることをお勧めします。

HX5を持っていますが、普段の持ち歩き用に携帯性に優れたこの製品を購入 画質はHX5と同じくらいに綺麗 もっと電池が長持ちすれば言う事なしの製品です。

【デザイン】 ある意味女性用のデザインとして完成されたような風格があると思います。 プラスチック製とは違い金属製で教材用の機材のような重みがあります。 ピンクですが、他の色はとてもボッタ値段をつけている店があって、この色を買うしかありません。 【画質】 一見、キリキリにシャープな写りとはいえないです。しかし色合いも描写力もよくまとまった写りと言っていいのかな。高級レンズの描写というものはよくわかりませんね。 【操作性】 タッチパネル式になっているので、最初は面食らいましたが、すぐになれます。操作性はいいです。 【バッテリー】 長持ちしそうです。 【携帯性】 出っ張りがないので大変いいです。 【機能性】 あまり試していないですが、よいと思います。 【液晶】 液晶の性能だけみれば、ドットが粗くてあまりよくありません。 【ホールド感】 適度な大きさがあってホールド性はよいです。 【総評】 家庭向きカメラとして相当に念を入れて作られているカメラです。高級機材の内に入れられるカメラです。面白さは使い込むうちに分かってくるでしょう。

【デザイン】カッコいいです 【画質】初めてのデジカメなので分かりませんが、良いとは思います。 【操作性】タッチパネルだけではなく、適度なダイヤルやスイッチがあって使いやすいです。 【バッテリー】まずまずです。 【携帯性】いいと思います。 【機能性】普通。 【液晶】普通。 【ホールド感】いまいち？ 【総評】初めてのデジカメですが、満足してます。

発売当時購入して、いまだに現役で使用しています。これを買う前に数台デジカメは購入しましたが、この機種以降は購入していません。そのくらい気に入っています。主にオークションの出品時に使用しています。最近は、スマホの方が画質は上なのでしょうが、使い慣れていることもあって、こればかり使用しています。 【デザイン】IXYというとメタル調のイメージですが、ソリッドカラーになっていて質感もいいです。車やバイクの塗装みたいなしっかりとした質感です。 【画質】キャノンらしい色がはっきりとした画質で、実物よりもきれいに映ります。ノイズも少なくて拡大しても滲みが少ないです。 【操作性】各種設定に入るボタンが複数に分かれていて、未だによく間違えますが、適当に押せば何とかなるので問題ありません。 【バッテリー】標準でついていたバッテリーが今でも問題なく使えています。予備バッテリーが必要と思ったことも無いです。 【携帯性】IXYはもともと携帯性が売りだと思うので、十分にコンパクトです。ただ少し重いです。 【機能性】静止物を撮る分には問題ないのですが、動いているものはぼけてしまってうまく撮れません。フラッシュ撮影もきれいに撮れたことが無いです。常時フラッシュ禁止にしています。 【液晶】液晶ではうまく撮れているかが、はっきりとはわからないので、PCで確認することになります。 【ホールド感】デザイン優先のコンパクトカメラですので、こんなものでしょう。 【総評】コンパクトデジカメ業界はもう風前の灯のようで、時代の流れで仕方がないのでしょうね。スマホのカメラは３眼/４眼とか進化してるのと比べるとコンデジは１０年前からほとんど変化が無い気がします。自分もこれが壊れたら次はないと思うので、大事に使おうと思ってます。

再レビューは項目ごとに行いたいと思います。 【デザイン】 このデザインが気に入って購入しました。 他のレビューでよく落としそうになるなどのコメントがありますが、正にその通り！この曲線美からなるデザインがその原因でしょう。 また、カラーはイエローなのですが、それがまた素晴らしい。高級感ある色です。 【画質】 まぁ、ずいぶんまえの機種ですので。 それにしても未だに現役で使っていますが、プリントしたりしても汚いことないですよ。 【操作性】 Canonのデジカメらしい操作感。 【バッテリー】 まぁ、１日は持ちます。 ただ、動画だとどうなんでしょうか。 購入から8年経ちましたが、さすがにバッテリーが持たなくなりました。 バッテリーを買い換えようと思います。 【携帯性】 抜群です。純正ケースに入れています。 【機能性】 しやすいと自分では思います。 ただ、Canonしか使った事ないので比べられません。 【液晶】 この当時のものですので、今使っている携帯電話と比べたら笑えるほど荒いです。 【ホールド感】 このデザインの特徴ですごく悪いです。是非ストラップをつけることをおすすめします。 【総評】 このデザインが気に入り購入に至りましたが、後悔していません。 所詮はデジカメ、２年もしたらあかんで、ゴミだろう、当時はそんなにつもりで購入しましたが、結局発売当時から今日まで現役で使っています。 当時は若く、大きな出費に思えましたが、今日までの思い出を写してきただけあって、すごく愛着沸いています。 まだまだ使うつもりで昨年オーバーホールしました。 またもう少しお世話になりたいです。 Made in Japanの表記通りの耐久性にも感謝します。 ◯再レビュー 今思えばこんなに機能が盛りだくさんのデジカメってないですよね。 最近のコデジを見てもデザインは似たり寄ったりだし(ただし、富士フィルムのコデジは個性的に見えますが)IXY30Sのようなジオラマや魚眼のような機能も みあたりませんよね。 そう思うとなかなか本機を手放せないでいます。 元々カメラの使い方を知らなかったので、このコデジを買うまでホワイトバランスがとかISOがとか知りませんでした、なので本当に勉強になりました。 長く物を使い続けると愛着も湧くので余計になのですが、使い方などを覚えるうちに癖を掴んだり、自分なりの使い方が身に付くので楽しいのです。 ほんとうにこのカメラの次はなにを買っていいのかわかりません。 気軽に楽しめ、見た目も個性的に、さらには3万以内のコデジがあればいいなとわがままを言ってレビューを締めさせていただきます。 お読みいただいた皆様、ありがとうございました。 そして、このデジカメを作ってくれたCanonさんありがとうございました。

　コンデジのプリントは仕事柄よく見ていますが、息子の為に購入したこの製品は価格が安い割に良くできた製品だと思います。 　まず、ミックス光の下でのホワイトバランスは秀悦で、数年前のデジ一を上回る性能でした。コンデジとしては比較的明るいF2.9のレンズのお陰か手ぶれ補正の無いカメラですが、コンパクトでも具グリップしやすい形状のお陰と、単三電池の重みのせいもありぶれ難い方だと思います。 　明るい場所では、意外と諧調もよく出ていて小さなCCDの割に質感も申し分ないと思えます。さすがは感材メーカーの絵作りでコンデジにもその血が入っていることを感じます。レンズの解像度もまずまずかなと感じます。ただ、広角はもう少し画角が欲しいところですが、価格的に無理かな。それとマクロはもう少し近づけられたら良いかなとおもいます。 　暗い場所での撮影は感度が上がってしまうので、マニュアルの方が良いかも？シーンセレクト方式とオートで露出補正ができない点は操作性で-1です。 　液晶はやや粗くザラツキ感があり−１ですが、プリント画像では感じられず、問題ないかもしれません。 　小さい割に良くできたカメラと思います。

子供（小４）のデジカメが壊れたのでキタムラで６９８０円で購入しました。 約１ヶ月半の使用ですがかなり良く写ります。 比較としてオリンパスSPシリーズのネオ一眼ですが、室内での撮影ではA-170の勝ちです。 屋外ではさすがにオリンパス機に軍配があがりますが、Ｌ版〜ハガキサイズのプリントでは同程度と言っても良いでしょう。 FUJI機の特徴とでも言いますか「オート」が抜群にオートに撮れます。 花のようなマクロ以外ではオートで充分です。 子供もキレイに撮影できるので友達にも自慢しています。いまはカブトムシの幼虫や植物の観察日記代わりしています。 キタムラ購入の特典とでもいいますかスタジオアリス無料券、衣装も無料（約９０００円）、プリント無料券（２０枚）だけでもおつりがきます。子供のいる家庭ではありがたいものです。 オリンパス派の私ですが最近のSPシリーズには魅力がないので、FUJI派になりそうです。

【デザイン】 悪くはないですが､ちょっと安っぽく見えます 【画質】 なんでこんなに良いの? ってくらい良いですミラーレス一眼のNEX-C3と比べてもどっちがどっちの写真だか分からないくらい良いです 発色とかは少し負けるかな?と思いますがコスパは良いと思います COOLPIX S3100よりは圧倒的に良いです 【操作性】 そこそこ｡ 慣れれば普通に使えます フラッシュを炊く前は少しモタつくときがあります 【バッテリー】 うーん 単三電池2本だけど1日持たないかもしれません (1日300枚とかだと) 【携帯性】 少し厚みと重みがあるのでポケットだと気になるかも 【機能性】 普通(コンデジとしては) 【液晶】 あまり良くないですね 上下に傾けると白くなったり黒くなったりします 縦に持つと目が痛くなります(笑) 【ホールド感】 コンデジとしては良い方かな? 結構持ちやすいです 【総評】 センサーが小さいのか暗いところではシャッタースピードが落ちます 外で使う､安いカメラを探しているってるう人にならおすすめします

【デザイン】 特にカメラに関心のない人からは完全に一眼にしか見えない。 でも、プラスチック感丸出し。 【画質】 凄いです。 1/2.3型CMOSでもこれだけ写るんですね。 侮れません｡｡｡ 【操作性】 この手のカメラでは珍しいマニュアルズーム。 ほぼ全てにおいて一眼に近い操作方法なので非常に快適です。 【バッテリー】 （私の個体だけかもしれませんが）満充電のニッケル水素電池を入れても、すぐに電池残量不足の表示が出ます。 表示が出ても、問題なくずーっと使用できます。 思いの外もちます。 【携帯性】 大きさは一眼と変わりませんが、レンズを何本も持たずに済むという点でその分「良し」と言えます。 【機能性】 50倍を超えるズーム機も出回っている今となっては30倍なんて驚きませんが、24ミリから720ミリまでカバーでマクロ撮影も可能、露出もマルチモードですし、もう十分です。 【液晶】 23万ドットとはいえフツーに綺麗。 望遠撮影時は基本的にEVFを使用しますが、視度調節ダイヤルが少々回りやすいのが気になります。 【ホールド感】 軽い一眼を扱っているのと同じ。 持ちやすい。 【総評】 素晴らしいカメラ。 コンパクトにすることを重要視しなければ、1/2.3型CMOSでもこれだけ写りの良いカメラができるんですね。 趣味で撮影する際はほとんどの場合10メガもあれば十分だと思っています。 なので広角から望遠まで手軽に撮れる本機は、個人的には非常に満足度の高いカメラです。

手持ちのカメラは全て電動ズームだからズーミングでイライラしっぱなし。 意のままにアングル決めるならやっぱりマニュアルズーム。 使いやすいダイヤルやボタンでモード変更も各種設定もマニュアルいらず。 溝が切ってあるのでオプションのバヨネット式フードは使い易いし, 58mmのUV/CPL/クローズアップがそのまま使えるのは便利。 エネループが使えるのでバッテリー切れの心配もないし， アクセサリーシューまで標準装備だから，見た目も重さもまさに一眼。 裏面照射CMOSで1030万というほどほどの画素， ほどほどの30倍ズームでF2.8〜5.6というほどほどの明るさ， だから撮れる写真もほどほどに安心できるバランス重視の画質。 5軸手振れ補正，ティルト液晶，EVF，HDMI出力などFUJI渾身の有り余るスペック。 中古だけどいい買い物できました。

重さもとても良い。 ダイヤルがまわりやすく撮影中に手が誤ってダイヤルが変わってしまうことがある。 ズームがとても良い。 SPモードがついている製品を探していたので嬉しい。 EXRモードだとバッテリーが減りやすい。 バッテリーの持ちは普通の撮影モードだとなかなか良いほうだと思う。 画質キレイ！！！ ※バッテリーの充電はフルだと2時間30分くらいかかります。 顔認識の新規登録のとき、精度が悪い気がする。

妻のF100fdの画質が非常によかったので、デジタル一眼（EOS Kiss Digital X＝3回目の故障中）のサブとして2010年春に購入しました。生まれて初めてのコンデジ。 もう在庫もほぼなく、購入を検討される方もほとんどいないとは思いますが、4年近く使用したいまさらながらのコメントです。 【デザイン】 ピンクを購入したが、つやがあって中低級機種にありがちな安っぽさがなくて秀逸。今でも気に入っている。他の方がコメントされてたが、合わせ目がいくぶん雑で気になる人はいると思う。 【画質】 購入直後はEXRオートのみで撮影。発色が悪く白っぽい仕上がりになってしまい、F100fdよりも画質が劣るとの第一印象だったが、EXR優先モード、プログラムAEで感度、ホワイトバランス、露出補正、ダイナミックレンジ、フィルムシミュレーションを調整して撮影するようにしたところ、発色も自然になって、うまくバランスを取れればいい写真に仕上がってくれる。立体感も十分に写し込めてると思う。高感度でのノイズは多少気になったものの中級機種ならこのぐらいかなと（ただしEXRオートだと不必要に感度を上げる傾向）。広角端でもタルみは気にならない。もともとの目的がデジタル一眼のサブで「すぐに取り出せて、スイッチを入れてシャッターを切れる」ことが大事だったが、いろいろいじることで期待どおりの写真が取れたり、あるいはいい意味で期待を裏切ってくれるので、今ではサブ機以上の役割を果たしている。 【操作性、機能性】 「連写重ね撮り」、「ぼかしコントロール」、「ペット検出（ねこ）」等様々な撮影モード、「個人認識」「ダイナミックレンジ」、「フィルムシミュレーション」等の機能が多彩な割に操作は直感的で、コンデジ初めての私でもほぼ説明書なしで操作できた。機能の中でも特にダイナミックレンジ、フィルムシミュレーションはいじっていると面白い。10倍ズーム（今では20倍、30倍が普通だが）の動きも早くすばやく撮影に入ることができるうえ、望遠時の手ぶれもほとんどない。最近のコンデジはさらに多機能になっているような気がするが、このぐらいで十分な気がする（というよりこれでも多いと思う）。 【バッテリー】 F100fdは1日でバッテリーが切れていたが、このカメラはF100fdとバッテリー共用でもいつも2日ぐらいもっている。とはいえ、旅行中は一日に何百枚も撮るので予備は必須。なお、このカメラが壊れたら次も同じバッテリーが使える機種にしたいのだが、いつまでFシリーズが販売され続けるのかは？ 【携帯性】 無印で売っていたケースに入れて、パンツの前ポケットに入れているので携帯性は○。スキニーなジーンズでも前ポケットに入れるのはぎりぎり大丈夫。カバンに入れて、撮影のたびにわざわざ出し入れする手間もなく重宝している。 【液晶】 どの角度から見てもよく見えるのでいいと思う。 【ホールド感】 つやっぽいデザインゆえ滑りやすい。ところどころにラバーの滑り止めがあればいいのだが、デザインを重視した結果か？軽量なのでぶれやすそうだが、しっかりホールドして撮影すれば手ぶれは意外に少ない。 【その他】 発売直後に情報の少ない状況で購入に踏み切り、その後他の方々の評価（特に画質）が低めだったのでいかがなものかと思ったが、ちょっとばかり調整することでまずまず満足できる画質が得られるという意味で、決して悪いカメラではないと思う。過酷な条件（砂漠の砂、排ガス、風雨、寒冷地）での撮影でメインのデジタル一眼が故障続きだが、このカメラはいまだに故障知らず（運がいいだけかもしれないが）で、今後もまだまだ使い倒していきたい。

釣りに持っていくカメラとして2010年7月に購入して、使い続けています。 多少ラフに扱っても気にならない。 カラビナで、ベルトやスタンドにつるしておける。 釣り用としては、これ以上はありません。

【デザイン】 　・無骨なデザインが、アウトドアっぽくで良いです。 【画質】 　・日中屋外であれば、綺麗に写ります。 【操作性】 　・シンプルで良いです。 【バッテリー】 　・日帰りなら問題無いですが、宿泊なら充電器が必要かも。 【携帯性】 　・多少ぶつけても大丈夫という安心感があります。 【機能性】 　・防水カメラで、好みのデザインはこれしかありませんでした。 【液晶】 　・液晶側を下にして置くと、液晶が直接接地するのでキズが付き易く、 　　保護シートは必須です。　 【ホールド感】 　・全体がラバーコーティングされており、滑りにくく持ち易いです。 【総評】 　・海水浴用に防水モデルを購入したのですが、 　　雨のアウトドアやスキーでも大活躍しています。 　・付属のカラビナストラップは意外と使い難く、 　　防水ストラップに付け替えて使用しています。

値段が安かったので、購入。 画質も特に問題なし。 自然な感じの色合いですね。 ただ、動画はあまり使わないかな。

昨日、妹に買いました。８，８００円で決算と言う事もありお安く購入できたと思います。カメラのキタムラで色々得点付けて頂きました。格安なので、メーカー保証の一年だけですが、暗いところは僕の持っているフジのＦ５０＆母のＦ６０より綺麗様に思います。やはり、元々カメラメーカーなので納得出来ました。ＨＤハイビジョン動画も標準で光学７倍でこの３月に発売される新商品もタッチパネル以外あまり変わらない様に思います。只レンズの縁の色が黒なので違和感がありそこだけ改善して頂きたいとの事です。シルバーが良かった様です。それとあと一つ充電する時バッテリー外してするのではなく、直接カメラと電源と繋いで充電する方式で最近では珍しいでした。 　　　

久しぶりにDP1ｘを引っ張り出して来ました。初めて使った頃はなんて気難しいデジカメなんでしょうと思いました。 その後、メリルも買いましたが、いまだに手元に有るのはDPx1 DPx2・・ 唯一無二のフォビオンセンサー、出だしの頃はホントやんちゃ坊主でした。 絵は明らかにバイヤーセンサーとは違います。

今更ながら・・・噂のシグマDP1xです。 コンパクト性やFoveon（フォビオン）の画質の凄さは多くの方々がコメントされている通り、 唯一無二の存在です。 特にピントが合って、ブレていないときは立体感が凄いです。 HPにもファームアップやカタログデータや色々載っているので助かります。 SPP（専用RAW画像処理ソフト）も最新版がダウンロードできます（2020/3現在Ver.6.7.2）

10年たっても更新させえもらえない。第三者目線の甘口評価です。 【デザイン】 外装は塗装も剥げてしまいフェルトを貼り付けて、さらに愛着でています。薄くて軽くてカードサイズって可愛らしい。 【画質】 Ｌ版プリントでは充分です。トリミングには堪えられない画素数。キレイですよ。拡大しなければ。 【操作性】 マニュアル撮影はできない。カメラ任せにシャッターを押すだけ。２アクション。スライドして電源が入り、シャッターを押す。 【バッテリー】 未だに１回の充電で何枚撮れるか気にしたことがない程、撮っていないから、不明。 【携帯性】 大きさ○、軽さ○。小さいからよくバックの中をくまなく探している。 【機能性】 防水は試したことがない。手ぶれ補正の効果は撮った写真に満足。 【液晶】 撮った写真を撮れていることを確認するのには充分に使えます。 【ホールド感】 軽いし、長方形なので、構えるには充分です。それにフェルトを貼ってしまってるので指がかりが良くなってます。 【総評】 同じシリーズで息の長いGRのように続けばよかったのに、と思う１台です。レンズカバーをスライドして電源が入るギミックが良いし、沈胴式のおかけで見た目もスッキリ。ボディの見た目は凄く好きな１台です。 こんなカメラが最新で世にでてこないんだろうか。今の防水仕様のカメラって、さり気なさ、不足。格好は良いけど、如何にもって感じが、奥さま受けなしです。ボクが使っているカメラには興味なくても、このカメラは持ち歩いてるんですよ。つくづくデザインと好みは重要だと気づきます。壊れたら奥さん目線の写真がスマホ写真だけになってしまいます。 カメラで撮ってとお願いして、撮られるのがスマホ写真って、悪くないけど、ちょっと違う。 奥さんが欲しいと言ってくれるカメラはないのかしら。 何時壊れてもおかしくない撮れている古いカメラだけど、壊れず愛着があるから使えているカメラになっています。

FinePix XP80 （富士フィルム）との比較。 ソニーのこの機種は、ヤフオクで安価に取得。ＸＰ８０の不満点がほぼ解消されていて驚いた。 大きさ、形状、ホールド感、重量、画質において、当機種の方が上。レンズ部が常時、カバーで 保護されていて、カバーを下ろした時に、自動的に電源の入るシステムは、とても便利だと思った。 良くを言えば、もう少し軽ければもっと良かったが、現在の現役機種でも適当なものがないので、 当分の間は、この機種を使用する予定。

【デザイン】 奇をてらわない良心デザイン。どんな場所でも使えます。 【画質】 自分は好きです。くっきりはっきりという感じ。 私は古文書撮影のために購入しましたが、シャープさが重宝します。 【操作性】 すごく使いやすいです。間違った操作をしたことは一度もなし。 感覚で使いこなせます。 【バッテリー】 素晴らしい！！！本当に素晴らしい。 1000枚撮影可能は伊達じゃない。 古文書撮影で大事なのは、決められた時間にとにかく多く撮りまくること。 撮影には失敗がつきものですが、消去する暇がもったいない。 バッテリー消費を気にして「これは撮らない方がいいかな・・・」なんて 本当に愚の骨頂。 撮影目的と時間がシビアな人にこそ、このカメラはお勧めです。 【携帯性】 これも古文書撮影等では大事。 長距離の旅程になる場合、できるだけ重くかさばる荷物は避けたいもの。 特に公共交通機関を使って移動する方は、持っていくものを吟味せざるを得ませんよね。 一眼レフが理想ですが、電車やバスを乗り継いだりする場合、とても負担になります。 このカメラだったら、充電器を入れても一眼レフの10分の１くらいの荷物サイズで済みますよ。 【機能性】 古文書撮影がもっぱらなので、特に意識してはいません。 とはいえ、いろいろ機能は揃ってます。 【液晶】 きれいですよ。確認には十分です。古文書撮影では重宝しています。 【ホールド感】 これは素晴らしい！！しっかり持てます。 薄すぎるデジカメだと、下向き撮影の場合落としそうになりますが、 これはそんなこととは無縁です。 【総評】 古文書撮影という特殊な使い方ではありますが、 たくさん撮れる大容量バッテリーとも相まって、使えば使うほど気に入っています。 最近はiPhone等デジカメに負けない素晴らしい画質をウリにするスマホが出てきましたが、 フラッシュ等、明るさを必要とする場面ではまだまだデジカメの独壇場と思います。 特に古文書は旧家の物置や土蔵など、光量の少ないところに保管されていることが多く、 そこでの撮影ではフラッシュが必須ですので、デジカメは当方にとってまだまだ必須アイテムです。 これからも愛用していきたいと思います。

この商品が、１万円を切って購入できるなんてホントラッキ−でした。スポーツ観戦等でバンバン写真を撮りたいと思います。

以前のカメラがとても古かったので、購入しました。 一時期人気機種だったことも頷けます。 スタイルと液晶の大きさ、タッチでピントが合わせられるのが重宝しますね。

【デザイン】 持ちやすさを考えるとぎりぎりの小ささかな。質感があってデザイン自体はなかなかよい 【画質】 私の目的には十分 【操作性】 タッチパネルは意外と使いやすい。タッチフォーカスもペットを撮るときに役立つ 【バッテリー】 こんなもんでしょう 【携帯性】 小さくてよい 【機能性】 手ぶれ補正、タッチフォーカスなど私の目的には十分 【液晶】 明るくて見やすい 【ホールド感】 ちょっとツルツルして持ちやすいとはいえない。デザイン重視かな 【総評】 値段も安く、タッチパネルで使いやすいので満足しています。

一眼レフはNikon、コンデジはCanon派です。こちらは今から14年前に修学旅行の子供用に購入しました。その後は私が出張の時に持ち出したり、一眼レフでの撮影時のサブサブ？機として使っていました。画像の販売を始めてからは画素数不足から出番が減り、他のカメラ購入時に下取りへ出しました。（一般用途では画素数は十分と思います） 星の評価は、当時のものとして、です。 【デザイン】 レンズ回りのクロームが印象的です。カジュアルな感じで、気軽に持ち出せました。 【画質】 CCD機です。古き良きキヤノンの発色で、当時のCanonのビデオカメラ同様に「赤色」の発色が素晴らしいてす。これがあるのでコンデジはずっとCanonを愛用しています。 また、ペット写真や風景写真は現像ソフトで画像加工もしますが、このカメラはCCD機なので色乗りが良く、フイルムカメラのような絵にも、現代風のパリッとした絵にもなり、素材の良さを感じます。 夕暮れや室内ではノイズがどうしても出てしまいますが、それも当時のCCD機らしさと言えます。 【操作性】 キヤノンに共通した操作感で、難しいことはないと思います。今のカメラと比較すると機能が少ないので、むしろ使いやすいと思います。 【バッテリー】 普通に持ちます。液晶が電池を大食いしますので、それなりのショット数を撮る方は自動モニターオフを短く設定することをお勧めします。 【携帯性】 胸ポケットに余裕で収まります。レンズ回りのクローム処理で、他のIXYより大きく見えますが、実際は他と変わらないです。 この機種あたりからプラスチック化が進んでおり、このIXY200も、大きさの割に軽く感じると思います。 【機能性】 手ブレ補正が光学式ですから、誰にでも失敗なく撮影ができます。 なお、コンパクトデジタルカメラにはオートモードでシャッター速度を上げて（露光時間を短くして）手ブレを抑える「手ブレ軽減機能」という方式もあります。お気付きの通り手ブレ軽減機能はレンズやセンサ駆動で振動をキャンセルするものではありません。手ブレ軽減機能は効果が弱いため、価格が少々高くても「光学式手ブレ補正」と明示してあるものを購入されると、失敗のない撮影が出来ると思います。 特にコンデジは小さくて軽く、シャッターを押す時にどうしてもボディが揺れてしまいますので、「光学式手ブレ補正」はある意味必須の機能ではないかと思います。（このカメラにも装備されています） 【液晶】 光が当たると見えづらいですが、手で遮ればOKです。 【ホールド感】 プラスチックを金属に見せるためなのか、ボディの塗装が梨地のサラサラした手触りで、滑りやすい印象です。ストラップはマストアイテムと思います。 【総評】 CCDセンサの最後の時期に発売されており、最後の機種ではありませんが、IXYのCCD機の最終世代に含まれる１台になると思います。光学式手ブレ補正も搭載しており、CCD機の味のある絵を求めるなら、今、中古で購入されても満足度は高いと思います。

全体的にものすごくバランスがイイです。 唯一、撮影画質モードを変更するメニューが直感的にわかり難いです。 モノとしては、とても満足しています。

こちらを先に取得して、後から自分用に遊びでGE1440Cを購入しました。 似たようなものですが、プリントすると違いがはっきり出ます。 キャノンの画像エンジンでほめていらっしゃった方いましたが・・・比較をしてみました。 植物園で花を撮ってみたのですが、撮り易さ、画質の綺麗さ・・・断然キャノン製品の方が上です。 GEは知っていたとはいえ・・・残念な結果に。 でも、単三電池が使用できる低価格コンデジがここまでしっかり作られるっていうのは個人的にありがたいです。 ケータイでパシャリもありかもしれませんが、カメラの醍醐味は『シャッターを落とし込む』儀式だと思います。 私は一生、カメラはカメラで使おうと思っています。 CANON・・・やっぱり良いものです。

【デザイン】丸い。小さい。 【画質】まあまあです。 【操作性】マニュアル要らず。 【バッテリー】単３電池が使えることが重要 【携帯性】ズボンのポケットでもシャツのポケットでも大丈夫です。 【機能性】必要な機能はそろっています。 【液晶】大きいです。綺麗です。 【ホールド感】小さすぎるくらいです。 【総評】買ってよかった。昨年はもっと安く買えたようですが。

カメラ任せのフルオート、モードを選んで押すだけ。 露質だけがマニュアル操作できる。でもISOが自動なので自分の想像と ちょっと違う、カメラの癖を覚えるまでが大変。 ISOが1600まで自動なので暗いところがどうなんだろうと思っていたが ノイズも少なく、それなりに撮れるので感心しました。 変更可能な露質と夜景、トワイライト、夕日の使い方でも面白い効果が楽しめると感じた。 ズームが以外と綺麗なのでびっくり、コンデジは、がっかりするカメラが多い。 古いカメラをコレクションしている性かもしれないが・・・・ このカメラプラスチック? その割には、手触り質感がいい。 単三電池を入れた時の重量バランスがよく考えられていると感じました。 エネループは、寒い時期に弱いので注意が必要ですが便利ですね。 冬場は、予備を持って出かけた方がいいかなぁ。 シャッタースピード絞りの数値が表示されるのは、便利ですが、使いこなす手段が限られてしまうのが残念。 ダメダメカメラと思いきや、結構楽しく撮影できるカメラなので気に入ってしまった。 金額もリーズナブル、こんなカメラだから綺麗に撮れた時の感動は、大きい。 安ぽい、個人差があるのでどうなんだろう、私は、良くできたカメラと感じました。

2GBのSDカードと液晶保護シートをあわせて4080円で購入。 小さい割に使いやすく、画質も個人的には十分です。 通勤用バックに入れて持ち歩くのに邪魔にならず、一緒に入れている携帯ラジオ・LEDライトの電池を共用できるのはすごくありがたいです。

先日プレゼントとしてこのカメラを頂きました。 もらいものをここで調べるなんて不届き者ですがせっかくなのでレビューを… まず、こんなに安いの？と驚きました、良い意味で(笑) 使用感も見た目も安っぽくなくて良い感じです。 単三を使う以上仕方ないですがイマドキのコンデジとしては大きめ、 単三電池が使用できるので充電を忘れがちな私でも安心できます 惜しむらくは感度設定が出来ない事ですね細かい対応がし辛いです まぁ、記録用として割り切って常にカバンに入れて活用しようと思います。 なんだかんだで一番活躍してくれるカメラになるかも…

【デザイン】 なだらかな曲線の正面を含めて、とても気に入っています。質感も良く、少しも安っぽさを感じません。 【画質】 普段はデジタル一眼を使用していますので他のコンデジとの比較は出来ませんが、コンデジの画質はこのようなものだと思います。思っていたほど悪くないですね。商売にするのでなければ、十分な画質だと思います。 【操作性】 とても使い易いです。操作に迷うことはありません。ただ、いつもはファインダーを覗いていますので、液晶画面を見ながらの撮影は、ほとんどしたことがありません。ですから、これでスナップを撮れ、と言われたら困りますね。ズームの速度も早すぎず遅すぎず、いい感じです。もちろん電動ズームですから、ぴったりの構図には、すぐにはなりませんが。 【バッテリー】 エネループで、何百枚も撮れますが、電池が無くなりそうになるまで電池残量表示がされないので、はっきりとは分かりません。電池のもちが良いのは確かです。 【携帯性】 少しも気にならない大きさ・重さです。シャツの胸ポケットでは、ちょっと重さを感じます。 【機能性】 さすがに、オート撮影モードとかスポーツモードとかで撮っています。らくらくオートは、ちょっと信頼できない気がして使ってません。気がするだけで、実際は素晴らしい機能かもしれませんけど。手ぶれ補正の効果は分かりません。一応機能はオンにしているのですが、普通に撮ってれば、ピンぼけはしませんから。 【液晶】 他のコンデジの液晶画面はよく知りませんので比較は出来ませんが、私には十分綺麗です。３インチの大きさも、気に入っています。 【ホールド感】 電池を入れるため、右手側が膨らんでいるので、とても持ちやすいです。右手の親指を置く窪みもあるし。厚みも３センチ近くあり、しっかりホールド出来ます。 【総評】 旅行とか、普段の持ち歩き用とか、かみさん用とかの目的で購入しましたが、総合的にはとても満足しています。エネループが使えるのも、とても大きいです。電池の残量を気にしなくて済みますし、電池の充電も簡単。気軽に持ち歩けて、まあ、綺麗に撮れて、動画も結構いけますし。ただ、ISOの設定は、出来るようにして欲しかったとは思います。 本体の色は、赤にしましたが、これが、少し黒っぽいというか深みのある赤色で、とても素敵です。日本ではシルバーしか無いので、輸入したのですが、他には黒と青もあります。何故日本ではシルバーしか売らないのか分かりません。あまり人気が無い機種なのかな。海外では本体が１万円以下ですので、輸送費も含めて、１万２千円台で買えました。注文して３日ほどで届きましたし。この値段で、十分楽しめるのですから、もっと売れてもいい機種だと思います。海外では、このLシリーズは、結構人気があるようですね。いい買い物をしたと思っています。

購入して1年半。 去年の6月に片ボケを発見、購入店で、交換してもらいました。 UPした写真は交換前の写真です。 使っていて気になったこと。 赤色が飽和しやすい。 電池が熱を持ちカメラ本体に伝わってきて気持ち悪い。 電池のもちが悪い。 良い所。 昼間ならオートで殆どの写真が失敗しない。 手振れ防止が強力。 カメラの仕上げが綺麗。 92万ドットの液晶はやはり綺麗。

　約２年前ですが購入しました。 　起動レスポンスが良く、撮影後の記録も素早く、シャッターチャンスに強いカメラです。 　 　写真の色乗りも美しく、光学１０倍レンズは広角端は屈折がきついですが、ピントも早く良好です。 　最近はフル充電で３０ショットしか撮れない（故障）使ってませんが・・・・・ 　デジ１　Ｄ３１００を所有していますが、サブ機として新たなコンデジを物色中です。

このカメラが壊れたら、次もCXシリーズでと思っていたのですが、壊れた２０１８年にはもうCXシリーズ自体がなくなっていました。お花の写真をマクロで撮った時に特に満足が大きかったです。今はSONYの製品（２０１８購入）を使っていますが、このカメラで撮るほどの満足を得ていません。スマホが全盛の今、このようなカメラが作られることはもうないのでしょうが、本当にお気に入りで動かなくなった今も捨てることができません。この一芸に秀でたカメラ、どこか修理をしてくれるところはないでしょうかね。

CX3を当時新品で買って…時間の経過って早いものですね。 先日GRデジタル�Wを壊してしまい、久しぶりにCX3を持ち歩いております。 時々使っていたので、バッテリーの1つは容量こそ減っておりますが、最初に同梱されていたものがまだ生きてます（笑） CX4かCX３か当時迷って、あえてCX3を選んだのは間違い無かった気がしております。リコーCX3の良い点は既に皆様のレビューで出尽くしておりますね！ これからはいかに故障させずに使っていくか？ 避けられないような不意の故障は神頼み？！ いずれにせよCX3も修理は事実上不可能でしょうね。 個人でバラして例えば２個１にする等はありましょうが、個人的には私は自分で内部にはアクセスしないです。基板上などで故障が起きたら、個人での特定は難しいでしょうし、電子部品の付け替えは困難… 時代は進んでしまいましたが、CX３と同じような新品が有ればなぁーと思ったところで、スマホカメラのが好まれるのでしょうかね。 コンデジじゃないと出来ないって事も色々とあるでしょうし、味わいなどの無加工での撮影画像が見られた時の嬉しさと言ったら。 １４年も経てのレビューもないですかね^^;

【デザイン】 特に悪くもなく、極々普通。 【画質】 価格を考えれば十分以上。 【操作性】 ズームが若干早いので、もう少し遅い方が使いやすいと思う。 手のひらが人より大きめで指が短いのだが、それでも差ほど気にもならず、カメラは小さいが思いの外メニューなども使いやすい。 【バッテリー】 単三電池仕様なので、予備にエネループなどをワンセット持っていたら残量を全く気にすることもない。 【携帯性】 極端に薄い物が多い中、単三電池使用のお陰でほどよく小さくちょうど良い大きさ。 【機能性】 必要な物は一通り揃っているので、特に不満も無し。 【液晶】 価格を考えれば十分。 【ホールド感】 フィルム時代から両手で持つのだが、しっかりと押さえられて意外に良い。 【総評】 この価格で光学5倍。基本機能もそれなりにきちんとしているので文句なし。 欲を言えば、ズームがもう少し遅ければ良かったくらい。 撮影モードをSR Autoにすると、少し暗い室内ではカチャカチャと動作音が五月蠅いが、使わなければ良いだけ。 販売価格を考えたら、これ以上欲は言えないだろう。 散歩がてら、気軽に持って歩くのにちょうど良い、サブ機と言うより、ちょい撮り専用機。

【デザイン】デジカメらしい形状です。形より内容が重要な気がしますが・・・ 【画質】素晴らしいの一言に尽きます。まだ現像などはしていませんが、初心者であれば十分満足できる画質だと思います。 【操作性】今まで使っていたものがダイヤル式の操作だったので少し戸惑いましたが、慣れれば全く問題ないと思います。 【バッテリー】1900mAhのニッケル水素で170枚の撮影と数十分の再生ができました。3泊4日ほどの旅行なら予備を持っていけば、まず電池切れにはならないと思います。 【携帯性】単三電池を使うので専用バッテリーを使うモデルと比べると厚みを感じますが、携帯性に不便は感じません。 【機能性】月を撮るのに光学5倍は結構厳しいです。これは自分の根本的なミスなのですが・・・ 【液晶】初心者の自分からすれば友達が持っていた高級モデルとの違いが分かりませんでした（笑） 【ホールド感】電池を入れる部分が膨らんでいるため、結構持ちやすいと思います。 【総評】母が家族で使っていたオリンパスのμ7020を落として、液晶が逝ってしまった事をきっかけに自分専用デジカメとして購入しました。 主に月を撮るために購入しましたが、光学5倍のみではクレーターなどを写すことはできませんでした。 デジタルズームを使うとクレーターは映るものの、酷くぼやけてしまうため、天体を撮るなら光学10倍以上が必要だと強く感じました。 しかし、この価格でこれだけの撮影ができれば十分だと大変満足しています。