デジタルカメラ 製品一覧 16ページ目登録日の新しい順

デザイン】 老舗のカメラ専業メーカーの実力。とにかくまとまりを感じさせるデザインでこれがカメラだよ。と語りかけてくる印象を受けます。 画質】 老舗のカメラ専業メーカーの実力２。大きなレンズによる恩恵でハッキリクッキリ被写体を写せます。使ってわかるコンデジとの大きな差でした。写りの良さを目の当たりにすると、随分進化し高機能化したコンデジや携帯カメラなどが所詮おまけのカメラってこういう事ね。となる。（ってコレ自身が2009年ものですけど。。。改めてソコでも関心しちゃうわけで） 操作性】 わかりやすい方だと思います。操作性も高いと感じます。 バッテリー】 ココも優れていると評して良い所で、単3乾電池4本で動きます。高い汎用性と共に乾電池比で電圧が2割も低くなる充電池でも普通に使えます。コレが専用充電池だったりすると、ソレが寿命くるだけで思わぬ高い出費となったり、入手が難しくコレそのものが使えなくなったりしますもんね。 非常に良いバッテリーの選択肢だと思います。丁度グリップで重さのバランスも良い感じですし、すばらしい。 携帯性】 一眼タイプとしては小さい部類だとは思うが、コンデジとは一線を画す大きさのため携帯性は高いとは言えないが、見た目ほどの重量はない。 機能性】 スポーツ連写や光学15倍ズームですなやはり。飾りじゃないのよデカいレンズは。 液晶】 3インチ液晶は明るく太陽光のもとでも、ちゃんと確認できる。 ホールド感】 非常に良いカメラ然としている。携帯性と引き換えに得た高いホールド性。 総評】 長い年月が経過しているが、ガタなどは一切なくまだまだ現役。気軽に乾電池で使えるメリットは本当に大きいと感じます。

購入から半年以上経過したので評価します。 【デザイン】よく考えられたデザイン。無駄がなく気に入っています。 【画質】２万円台の高倍率入門機でこれ以上は望めないのでは？ 【操作性】使い勝手が良く誰でも気軽に使えそうです。 【バッテリー】エネループが使えるようになりました。 【携帯性】同クラスの他の製品を持っていませんが良い方だと思います。 【機能性】フルオートでの使用が前提なので細かな設定ができません。 【液晶】3インチの大型の液晶をおごっている。 【ホールド感】手にフィットして持ちやすい。 【総評】発売当初は、エネループが使用できなかったが、 正式対応になったので生産終了直前に購入しました。 発売時の問題点はある程度対策されていると思うので長く使えそうです。

夜釣りでブツ持ち撮影に使用しています。 基本的に真っ暗闇でのフラッシュ撮影です。 液晶モニタを見ながらの被写体フレームおさめに ＬＥＤライトが大変重宝しています。

マウンテンバイクで山に行く時に持って行き、マウンテンバイクやバックパックに取り付けて撮影するために購入したデジカメです。 車載専用のカメラと迷ったのですが、購入した当時では車載用カメラで液晶がついているものは非常に高額であったということとバッテリーの持ちやSDカードも4GBまでといったデジカメに比べて使い勝手が良くなかった。 実際にFT-1はマウンテンバイクの共として最高の相棒でした。雨の中マウンテンバイクやバックパックに取り付けたままコケたり、一回転したり、軽い崖に落ちたりしましたが全く問題なし。 タフなデジカメって素敵だなと感じました。 画質うんぬんよりタフさを求めて購入したので、操作性や機能性はあまり気にしていません。ただ、ズームスイッチ（レバー）がズームして手を離しても固着したままズームし続けるためにまた戻してやる必要ができてしまい、修理に出しましたが1年後にまた同じ症状が出ました。

【デザイン】シンプル 【画質】良い／星5個 【操作性】シンプル 【バッテリー】わからない 【携帯性】すごく良い 【機能性】星5個 【液晶】見やすい 【ホールド感】ストラップ付で持ちやすい 【総評】気に入っている

３年前に中古で２千円で購入できたが。今でも愛用し続けている。それまで使っていたデジカメはペンタックスのＭ６０（２００８年製）。そちらも動画撮影はできたが。 性能は格段に違った。 まず画質がいい。画素数２００の差以上の物を感じた。また手振れ補正が付いているため動画撮影時でもかなり助かっている。 またペンタックスではスタンド取り付け時、何故か固定できなかったがこちらは同じスタンド使ってもほぼしっかり固定できている。 質感もとてもよく高級感ある。 正直、撮影モード全てを使いこなせているとは言えない状況ではあるが動画撮影し、ようつべやニコニコにアップする時にはもうペンタックスのそれには戻れない。 大きさも程よいが。欠点もあるにはある。 まず大きさが微妙に小さい。女性には良いのだろうが男性が写真撮影する際にはちょいと小さめ。まあ工夫次第でどうにでもなるレベルだが。 またスタンド取り付け穴が左に寄っている。このためスタンドで固定したとき、重量バランスが多少おかしくなるので毎回工夫が必要となる。と同時に最近の物に比べて重量もある。 ただ最近のデジカメよりも電池の持ちは良いように見受けられるし何より２０００円なんて言う値段で買えてしまったわけだからこれはもう満足以外の何者でもない。 質実剛健、という言葉が相応しいように感じる。

小さなボディに画質もよろしい。 新品で購入したいらい、なくなるまではカバンに入れてました。 大事に使っていたけど、なんかの調子でなくしました。 今では一眼に切り替わってますが、以前撮ってた写真を見て、高い画質に驚いてます。

長い期間愛用していますが特に不具合も古さも感じることなく快適に使えています。写真はスマホでとることが多くなってきましたがここぞと言うときはやはりデジカメです。これからも大事に使います。

ペンタックスに憧れて6年ほど前に購入。 携帯性や画像も申し分ないですね。 新しくキャノンも購入しましたが使い分けていく予定です。

【デザイン】 シンプルで良い 【画質】 特に屋外で強い。発色の良さ、明るさ、どれをとってもエントリー機の中ではトップクラス。ただ、室内では並レベル。手振れ補正が強力。 【操作性】 解りやすい 【バッテリー】 普通かな 【携帯性】 薄くて軽量。 【機能性】 手ぶれ補正が強力。 【液晶】 普通かな 【ホールド感】 これも普通 【総評】 良いデジカメ。中古でも買う価値あり。

デジカメ初心者の学生です。初めてのデジカメ購入にこの機種を選びました。正直、機能とかそうゆうものにこだわりがない・・・とゆうかあまり分からないので、デザイン重視で選びました。 友人と一緒に撮影したり、景色を撮影したりしましたが、初心者の私としては満足のいく仕上がりになりました。 最安のものだと、色の選択肢が限られてくるところがネックですかね。私はECカレントさんで\12600にて購入しました。

【デザイン】　小型でスタイリッシュ、外装はメタルパーツが高級感を出しています。 【画質】　発色が良く細かい。ゆうことなし。 【操作性】　取り説を読まなくても、ほとんどの機能が使える。ＧＵＩもわかりやすい。 【バッテリー】　単三電池モデルにするか迷いました。専用バッテリーですが結構持ちます。 しかしバッテリーが完全になくなると充電に２時間かかります。 【携帯性】　小型で出っ張りが無いので携帯性は抜群です。７倍光学ズームがこれほど小さくなるとは驚きです。 【機能性】　高倍率ズーム、機械式手ぶれ補正、夜景モード、動画撮影機能など多機能でありながら使いやすく、操作に迷うこともありません。 【液晶】　３インチと大きく、明るく見やすい。 【ホールド感】　手に収まった感じが、やや小さく感じます。携帯性とトレードオフなので仕方がないです。 【総評】　展示品処分で１３０００円で買いました。必要な機能と画質、操作性、携帯性といった要素をすべて満たしている理想的な製品です。デジタル製品の進化の速さには驚くばかりです。１万円クラスのデジカメの購入を考えている方にはぜひお薦めします。

【デザイン】 昔のIXYは、デザインの質感が上品な感じです。金属だけどザラザラではなくツルツルとしてます。 【画質】 昔のXperiaシリーズとあまり変わらないです！プロでは無いので詳しくは言えませんが、一眼レフ以下スマホ以上の感じの綺麗な画質です。 また、動画ですが、動画撮影は良くないです。何だか安っぽく撮れます。 また、マイクも常にシャーという音がします。(屋外の使用時のみ) 動画撮影はおすすめしません。エントリークラスのスマホのほうがキレイに撮れます。 【操作性】 これはわかりやすいです！操作ボタンに機能マークが付いてますが、直感的に操作できます。 花マークだったらマクロモード、イナズママークだったらフラッシュ、時計マークだったらカウントダウン撮影と言う感じです。 【バッテリー】 沢山とれるコツがあります。 小まめに電源を切れば、バッテリーの持ちが良くなります。その方法で散歩撮影で300枚位はとれました。 【携帯性】 2008年当時のカメラでは、コンパクトで良いです。 【機能性】 動画の部分カット編集ができます(一番最初と一番最後の部分だけのカット) 【液晶】 IXY650との比較ですが、このカメラのほうがプレビュー画質良いです。 当時高級機種だけあってキレイに表示します。 【ホールド感】 CANONのロゴが、ザラザラしてて滑り止めに良いです。 ですが、注意が必要で使いすぎると手垢でロゴの塗装が剥げたり劣化するので注意が必要です。 【総評】2022年に購入して使ってましたが使いやすく手軽にキレイに、撮れてましたので、お散歩カメラとして良く持って行きました！

いつでもどこでも安心して撮影できるカメラですね。 中古で購入、なんだかピントが合ってないそこでキャノンに持ち込み修理、レンズユニット全交換。 1万円という出費。ピントばっちり!! ほぼ新品状態ですね。 画素数もあるのでトリミングで好きなところを切り取ってもブログ程度なら十分。 パソコン画面で見て楽しむのがほぼ中心なので何の不満もないですね。 IXY DIGITAL 600から順番にコレクションしましたが順調に進化した結果が 920isに詰め込まれていますね。IXY DIGITAL 2000、3000と比較されていますね。 広角なので風景は、こちらの方が好きかなぁ、使い方次第ですね。 この時期のデジカメがカメラらしくて個人的には、一番好き。 この後の930isは、タッチパネルになってしまって好き嫌いが分かれますね。 ボディーがゴールドタイプを使っているのですが室内と野外で色艶が変わる。 外で見るとめちゃくちゃ良い色のボディーなんですね。 物欲を満足させてくれますね。 ホイール式の操作ボタンも好みの分かれるところですね。

このクラスの乾電池使用可能なキャノンはA400、A710、A650を使っていました。これらと比べると、重量、取り回し、機能、画質等のあらゆる面でもっともバランスがよいと思います。旅行カメラに最適。広角がないのが残念。

【デザイン】　　　 実家にあるＰｏｗｅｒｓｈｏｔ　ＳＸ６１０と比べると、すこし高級感がある気がする。カメラ上部のヘアライン加工やボディの素材がいい感じ。 【画質】 暗いところは苦手。 【操作性】 キャプリオＲＲ１０→Ｇ４ｗｉｄｅ→Ｒ１Ｖと使ってきているので、違和感はありませんし。使いやすい。使う頻度に高い項目はＡＤＪ・Ｆｎボタンに登録して少ないアクションで設定変更ができ、自分好みの設定も２つ登録できるので便利。 【バッテリー】 結構長持ち。この機種の美点。 【携帯性】 少し分厚いですが、十分携帯可能。 【機能性】 手ぶれ補正はＳＸ６１０より効きが甘いかな。 電子水準器は便利。 【液晶】 ３．０型４６万画素もあれば十分かと。 【ホールド感】 あるようでないような・・・無意識に構えるとフラッシュ部に指がかかりそうな時がある。 【総評】 ＥＡＳＹモードがありますが、基本は自身で設定をいじって撮影を楽しむカメラかと思います。 余談ですが、東芝のフラッシュエアが使えます。動作保証カメラではありませんが。

【デザイン】高級感あります。 【画質】必要十分。非常に繊細な描写もOK。 【操作性】ちょっと慣れが必要かな？ 【バッテリー】しっかりもってくれます。 【携帯性】もちろん良し。 【機能性】十分。一眼のサブ機として使えます。 【液晶】非常に綺麗で見やすい。 【ホールド感】ズームを最大にして撮影したけど、ブレ等ナシ。 【総評】買って良かった。この一言に尽きます。

数日前に新品販売されているこのF60fdを偶然発見、ついつい衝動買い してしまいました。 以前に所有していたのですが売却してしまい、買い直した格好となります。 そんなF60fdを久しぶりに使った感じですが、「撮ってて楽しい」です。 日中の写りや色の綺麗さは色々な方がレビューしてくれておりますが、 今でも十分通用する画質だと思います。 高感度は確かにメタメタですが、三脚を使ってISO100固定、長時間露光を すれば当然ながら低照度の環境でもそれなりに綺麗に写ります。 塗り潰し系の過剰な画像処理をしていませんので、ISOを上げるとノイズが 盛大に出ますが、反面、低感度を使えば低照度下であってもノッペリして いない自然な写真が撮れます。 万能機ではありませんが、人間が工夫してやれば応えてくれるカメラだと 思います。ですのでオールマイティには使えませんけれど、写真を撮ると いう行為を気軽に楽しめるんじゃないかと思います。 今時のコンデジが目指すお手軽簡単綺麗とは対極かも知れませんが、 今でも充分通用する面白いカメラだと思います。

さあ富士機のレビューです。 1/1.6CCDセンサー付きの機種です。写りはやや渋い色調に写りますが、雨の日などは鮮やかな色がよく残っていい感じに写ります。渋いですが拡大してみれば細かい部分もキリッと締まって写っています。 高感度側でノイズが盛大に出ます。しかしISO1600でもピントの芯は崩れていないです。 少しだけぼかし効果が出ますが、たいしたことはありません。 その他は特に変わる事もない普通の機種だと思います。３インチ大型液晶がついていますが、屋外晴れたところでは暗くて見にくいものです。 最近の機種は暗い室内や夜景を写すのを重視してCMOSに変わり、だんだんCCDは使われなくなっています。こんな機種でも写す物がよければ期待できるものです。 終った機種です。

液晶を割ってしまったのでジャンク部品で液晶江尾取り替え直してテスト撮影してきました 手に入れて１年ほど　手振れ補正が良く効きます　写りは１眼レフと比べて大幅に劣るのかと思ってましたが　そんな事も無くこの日はD600も持ってましたが　帰ってモニターを見てもどれで撮ったのか 分からない写り具合です　電池の持に関して１日持ちますし　故障に備えて予備のカメラも持ってますので　気にした事は有りません 花をよく写すので　もう少しクローズアップできれば良いのですが　そこだけが不満です JPEG　で撮影　無加工です　

2015年10月に中古品を購入しました。 価格.comを見るとP6000の発売が2008年9月との事で、発売から実に7年ちょいが経過しての購入に成ります。デジタル機器の世界で発売から7年も経てば骨董品、さすがに今さら使ってみると所々に古さを感じますが、でも古くても良い物は良いとも感じさせるカメラです。 とりあえず「今さら使って」を主眼に置いてレビューをしてみたいと思います。 【デザイン】 最近のデジカメは懐古主義的で好きに成れない物も多いのですが、このP6000のデザインは挑戦的な未来思考とも思えて個人的に好きですね。発売当時に感じた「カッコいい」との気持ちを今でも感じます。 お洒落感は皆無なのでカメラ女子には受け入れられないでしょう。男の子用です。 【画質】 P6000は低感度なら高画質です。 高感度はISO400が限界点で、コレを超えるとノイズが出て被写体の輪郭も潰れ始め、夜景だと光源には偽色が出ます。この辺りのデジタル処理は「さすがに古い」と感じます。ただ基礎感度のISO64で撮ると本当に高画質です。条件さえ良ければJ3と大差ないです。条件が悪ければ最新のスマホの方が良いかも？ ちなみにレンズはスゴく良い物を積んでいると思いますが逆光には弱いです。 【操作性】 動作はモッサリしていますが、よく考えられている操作性です。たぶんP6000を今さら使っても満足出来るのは気の利いた操作性のお陰と言うのも大きいですね。 ユーザーセッティングは２つ、Fnボタンとマイメニューに任意の項目さえ登録すれば、もう各種設定でのストレスを全く感じません。ボタン配置も良くて小さいカメラなのにデジイチ感覚での操作が出来ます。百点満点です。 ちなみにニコンのデジイチを使ってる人なら全く悩む事なく使えます。サブにP6000、良いですよ。 【バッテリー】 どれだけ使い込んだか分からない中古バッテリーですが電池の持ちは悪くないと感じます。確認するとファームウェアは最新に成っていました。 【携帯性】 性能・機能を考えると超軽量コンパクトだと思います。冬物上着のポケットなら難なく入れられますよ。不思議なのがP50用に作った専用ケースにスッポリと収まる事ですね。実は殆ど同じ大きさです。 ちなみに「コンデジ」と言えるのは正直このサイズが限界です。最近の高級コンデジは「どこが"コンパクト"なの？」と感じます。余計なお世話かも知れませんが「コンデジ＝レンズ交換が出来ないカメラの総称」と言うのを改める時が来ている気がします。 【機能性】 VRは本当よく効きます。倍率の低いズームの事を考えると必要十分です。 オートホワイトバランスについては、屋外自然光下での撮影なら良い感じの色合いに成りますが、屋内人工灯下での撮影だと色合いが暴れる印象を受けました。最近のカメラみたいにオートに頼り切ると痛い目にあうかも知れません。やっぱりデジタル処理関連は新しい方が断然高性能ですね。 アクセサリーシューが有るので一眼レフと同じスピードライトが使えます。SB-500で愛犬を撮ってみましたが室内でも低感度に抑えられる上に、この場合だとオートホワイトバランスが一番良い色合いに成ってくれます。この「一眼レフと同じスピードライトが使える」と言うのは大きなメリットです。ただコンパクトなSB-500とは言えコンデジに付けると超アンバランスです。只者ではない迫力は出ますがP6000用にSB-300が欲しく成ります。 【液晶】 普通に撮影する分には必要十分な液晶だと思いますが、像が荒いので拡大表示の出来るMFボタンを押しても、ピントが合ってるのかどうなのか全く分かりません。専用のMFボタンが宝の持ち腐れです。 光学ファインダーは「ないよりはマシ」と言った程度の造りですが、それでも液晶を非表示にしてファインダーを覗きながら撮影をしてみると、やっぱり「写真を撮ってる」って雰囲気が楽しいです。窓が小さいけど広角側でスナップや風景を撮る分には十分なファインダーですよ。 【ホールド感】 しっかりと握れて軽量なP6000、これ以上のホールド性能を有したカメラは、たぶん殆どないでしょうね。この点では最新のコンデジやミラーレスより確実に優れています。 【総評】 私がP50を使っていた当時だとクールピクスのフラッグシップだったP6000は、とてもじゃないけど高くて手が出なかった憧れのカメラでしたが、それも今では良品ですら1万円を切る中古がゴロゴロしています。わざわざ今さら買うようなカメラではないけど今だから買えるカメラな訳です。 確かに古いけど、でも実際使ってみると古さを補って余りある魅力も有るカメラだし、軽量コンパクトなので何時でも何処でも持ち出せて、さすがにメインの存在には成らなくても玩具(サブ)として考えたら、こんなに良いカメラは他にはないと思います。 なんだかんだで後継機のP7000も中古が1万円前後だけど、ちょっとコンデジとしてはデカくて重たいから、P6000より性能が良くてもP6000と同じようには使えないでしょう。P7000のシリーズに成るとP6000以前とはコンセプトも違うしね。でもまぁP7000はP7000で私の物欲を刺激して止まないので何時かは欲しいのですがね。 とりあえずP6000は今でも十分に実用的で、今でも十分な魅力を持ったカメラです。このカメラが1万円で釣りが来るのだから「買って良かった」と感じています。壊さないように気を付けながら壊れるまで遊び倒してやろうと考えていますよ。

今回が２台目になります。 前機種は、携帯性は良かったのですが２度の故障（突然）で 修理費も高く、買い替えました。 最近、軽量化しているデジカメの中、重量感があって良いと感じました。 他の方の評価にもありますが、液晶の解像度は確かに良いとは言えませんが、 タッチパネル式の操作は便利です。 まだ購入したばかりですので、じっくり使ってみてまた評価したいと思います。

ホールド感に関してはレンズの部分に指が掛かるのが気に入らないが他の部分に関しては言うことなしでした。買って満足できる一台だと思います。

【デザイン】 良い。 【画質】 良い。色のりが良い。 【操作性】 ２００８年に購入したのですが、当時としては電源オンからの立ち上がりが非常に速くて感動したものです。今日の水準はどうか知りませんが、現在でもスタートアップの早さは不満が残りません。 【バッテリー】 長持ちするほうでは無いと思いますが、一日の使用に耐えているから、こんなものでしょう。 【携帯性】 非常に良い。すごく良いです。他のＴシリーズのフロントカバーに比べて両脇が丸く包み込むようになっているので（見かけは良くないですが）ポケットに入れる時に抵抗が無く非常にスムーズに入る。私は何時もジーンズの右ポケットの小銭入れにこのカメラを入れるようにしているのできちきちになるから角が丸いのは最高に挿入感がいいのです。ベストやね。 【機能性】 特筆すべきは「超クローズアップ」機能。被写体から１センチくらいまで接近して接写出来る。この機能は何物にも代えがたい。私は仕事柄機械部品の検査をすることが良くあるが、時として１ミリ以下の長さの傷の形状（丸いか線状か）を判定しなければならない場面があります。そんな時、Ｔ７７の顕微鏡的接写能力は即座に小さな傷をＬＣＤ画面に見せてくれる。しかも、ＬＣＤ画面上で画面タッチ式の拡大機能があるからさらに強力。 【液晶】 良くも無く悪くも無く、普通。 【ホールド感】 確かに、躯体が小さいから手が乾いている時などの保持に困る時が多々ある。これはコンパクトな便利さを取るか、ちょっと大きめのカメラにして持ちやすさを取るか、の問題であって製品の問題では無いのでマイナスにはならない。むしろ、右手だけでフロントカバーをスライドさせて片手撮影が素早く出来る機能性を取りたい。 【総評】 すでに発売から３年以上たっているし、購入してからも３年経過していますが、いまだに旅行に仕事にフルに活躍しているカメラです。最近フラッシュ撮影時に画面が暗く写ることがおおくなってきており、いままで無かったことなので寿命かな、と感じ始めております。通常の昼間撮影にはなんら支障が無いので買い替えを躊躇しているところ。 次のカメラも本機の機能を基準に機種選定することになると思います。本当にいいカメラと巡り合ったと思っております。

普段、手軽に持ち歩いて、とっさのシャッターチャンスにであっても、ポケットから片手で出して、そのまま片手でスグに撮れる。 コンパクトデジカメとして丁度良いデキかとおもいます。 バッテリーを別売のインフォリチウムにすると、バッテリーの残り時間がアバウトですがわかるようになるので便利です。

この価格で、性能高いと思います。 量販店でも14000円前後で購入できます（私はポイントで購入） 妻が、何気なく「機能は、十分でなんでこんなに安いの？」と私に聞いてきた時、 量販店にいた、メーカーの営業マンが、「広告、ＣＭとかしてないから 広告料がかかっていないからですよ」と即答してました。 なるほどと思い購入し使用していますが、本当に安く、人気がでないのが 不思議なくらいです（広告してないから不人気なのか？） キャノンばかり買っていましたが、ペンタックスもお勧めです。

低価格で手ブレ補正はないが、高機能。 操作もわかりやすく、カンタン

購入してすでに8年経っていて、 このデジカメの後にミラーレス一眼も購入していますが、 まだまだ使用しています。 今日使っていると画面にシミが見えます。 レンズを拭いても綺麗にならず、 そろそろ寿命かな？ ダメ元で開けてセンサーをクリーニングしたら直ってくれました。 で思えばレビュー書いていなかったなぁ〜と、 今更のレビューです。 【デザイン】 メインはアルミのシボ処理のボディーでそこそこ高級感があります。 安っぽくなくて結構好みです。 【画質】 最近のモデルと比べると画素数などでは見劣るかもしれませんが、 自分はレビューに使う写真等で使っていますが、 そのレベルならまだまだ十分通用するように感じます。 ライカレンズがすごいのか？素人の私にはわかりません。（＾＾； 【操作性】 操作は比較的分かり易くて良いです。 最近のデジカメと比べるとレスポンスが若干鈍いのが唯一の弱点でしょうか。 【バッテリー】 約8年経っていますが、特別劣化した感じも無いです。 【携帯性】 よくあるコンデジのサイズだと思いますが、 持ちやすさと持ち運びやすさのバランスが良いと思います。 【機能性】 お手軽のiAモードを主に使っていますが、 そのほかシーンモードで赤ちゃんやペットモードは年齢（月齢）や名前を入れられて便利です。 【液晶】 今見ても特別粗いようには感じません、 外でも見難くないので悪くないと思います。 【ホールド感】 バランスも悪くなく持ちやすいと思います。 【総評】 今では珍しい？日本製（造）です。 そこそこ乱雑に使っていますが、 今まで挙動不審も無くいまだに現役です。 流石に底面等はプラの塗装が剥げてきてますが、 見た目はあまり古臭く見えないように感じます。 もう十分元は取っていると思いますが、壊れるまで愛用したいと思っています。 文句なしの満点です。

発売された当時に購入したと思います。 当時、私も一眼レフなど関心も持ってもおらず、本機のコンパクトさと機能性にひかれて購入したように思います。 今では、子供のメインも一眼レフになりましたが、たえず子供の鞄の中にあるサブ機となってがんばっています。 海外や修学旅行などにも一緒に旅立っていかれましたが、故障もなく、安定感があります。 【デザイン】 四角く、金属感もあり、デザインとしては良くできているのではないかと思います。 【画質】 昔のコンデジなのでそれほど求めてはいけないものと思いますが、Ｌ版印刷であれば十分じゃないでしょうか。 【操作性】 電源入れて撮る。それ以上でもそれ以下でもないかと思います。 【バッテリー】 今まで予備のバッテリーも購入していませんが、多少の旅行位であれば問題なく使えているようです。 【携帯性】 本当にコンパクトです。 【機能性】 このサイズであればＳ１００やＦＸ６００など画質、高倍率など、機能性では比較できるものではありません。 【液晶】 今となっては小さいです。 【ホールド感】 そんなによくはありません。 【総評】 当時としては良い機械だったと思います。 また、今でも現役としてがんばっているので、十分元がとれているカメラです。 下取りしても価格はつかないと思いますので、壊れるまで家にいるんじゃないでしょうか。

色々な機能が付いていて、最近ではスマホに画像転送するＳＤカードがあるみたいで便利です。 たまにしか使いませんが、今のスマホにも負けない機能ですね。 風景なんか望遠機能が素晴らしくいいです。 自分はこの機種を使い続けたいですね。 今のが壊れたら、中古でも程度の良いのを買いたいです。

光学１８倍ズームに魅かれて、購入しました。 【デザイン】 　一眼みたいで気にいっています。 【画質】 　室内が微妙ですが、外などではきれいに撮れます。 【操作性】 　使いやすいです。 【バッテリー】 　十分もちます。 【携帯性】 　ちょっと大きめですが、軽いので持ち運びしやすいです。 【機能性】 　いろんなモードがあって使い分けができるのでいいです。　 【液晶】 　大きくて見やすいです。 【ホールド感】 　とても持ちやすく安定した撮影ができるので満足しています。　　

【デザイン】 クラシカルなカメラデザインで、所有する喜びあり 【画質】 センサーサイズからもコンパクトカメラの中では上級の画質 【操作性】 パナソニックのカメラの標準的な操作体系でわかりやすくジョイスティックもあり操作性よし 【バッテリー】 手持ちのカメラと同じ形式のバッテリーで使いまわしができたので良かった バッテリー持ちも問題なし 【携帯性】 古い上級コンパクトカメラとして、パワーショットG1ほどでかくなく コンパクトに収まっている 【機能性】 レンズキャップがかぶせ式なのがややめんどいが、 リコーのベンツマーク型開閉キャップを小加工で取り付けられる 【液晶】 問題なし 【ホールド感】 小さなグリップがついている。小さいので指が引っかかる程度だが ないよりはあったほうが良い。グリップ感は悪くない 【総評】 当時新品で購入。大きいセンサーで高画質、コンパクトと なかなかいいカメラです。

【デザイン】 未だに飽きないデザイン やはり秀逸でした 【画質】 コンデジでここまで表現出来れば立派 数値だけでは計れない雰囲気があります 【操作性】 慣れれば 【バッテリー】 既に純正バッテリーは力尽き、汎用品を使用 純正程は長持ちしないかな？ 長時間使わないのであれば問題無し 【携帯性】 一眼よりはコンパクト 【機能性】 古い機種なので今どきの機能は求めちゃダメ 【液晶】 同上 【ホールド感】 カメラで撮ってる感はある スマホで撮ってばかりいたら気付かない味がある 【総評】 このカメラはなんと言っても写真の質感がいい 明暗や色味、風景でも人物でも、空も木も石も、どこかしらに懐かしい味がある

この機種を買うまではPowerShot S80を使っていて、後継機を待っていたんですが、我慢できずに選んだのが、何故かこの機種でした。 【デザイン】 防水デジカメなのにシンプルで飽きの来ないスタイリッシュなデザイン。 現在の防水タイプは耐衝撃性も付与されてゴテゴテしすぎていますが、この頃からW80までのデザインはシンプルで良かったですね。 【画質】 普通の1000万画素コンデジです。 普通に奇麗に写ります。 【操作性】 当時、色々なコンデジを店頭で弄ってみて、一番しっくりくるUIでした。 このUIが良かったのが、後のデジ一選択時の要素になるとは購入時は思いもよりませんでした。 【バッテリー】 小さいです。予備は１つは欲しいですね。 【携帯性】 防水タイプなのにこのサイズなのは良いです。ポケットにスポッと入ります。 【機能性】 手振れ補正は光学式でもセンサーシフトでも無い電子式。あまり期待できません。 撮影モードはそこそこ豊富です。 1cmマクロは後のW90やWSシリーズの内蔵LED照明による顕微鏡モードに繋がるものになったと思います。フィールドカメラである事を意識した面白い撮影モードだと思いました。 【液晶】 特に不足と感じる事は無かったです。 【ホールド感】 あまり良くは無い感じですが、右手中指はとっかかり易くなってます。この辺りはデザイン重視なのかなと思います。 【総評】 防水コンデジなのにデザインは秀逸で、メニュー等の操作性がツボにハマり選びました。 天候を気にせずに使えるので、買ってすぐに行った旅行などで活躍してくれました。 その後、デジタル一眼のK-7を買うに至るのですが、この機種に似たUIを持っていた事がK-7購入の理由の１つになっています。 自分をペンタックスに誘った立役者です。 自分みたいな人がいるかどうかは判りませんが、ステップアップという面を考えた上で、UIの統一感は重要な要素だと思います。 これからはコンデジはリコーブランドに統一していくとのことですが、この辺りの事も考えて製品作りをしていって欲しいなと思います。

【デザイン】【ホールド感】 前に指がかかる部分があるのでグリップはしやすい。 【画質】 レンズ部が伸びないモデルにしては良い画質です。、レンズ部の伸びる機でも 隅まで良いのはあまりないですが、広角端でも4隅まで悪くない解像力です。 特別良い画質というわけではないですが、Wの中では最も良いと思います。 やはり5倍ズーム位までが画質との両立は限界だと思います。 弱光撮影には非常に弱く、フラッシュ光も弱い。 【操作性】 簡単です。オート機ですが結構設定は豊富です。ボタン操作感はイマイチ。 三脚に固定したままバッテリー/メモリーカバーを開ける事が出来る。 【バッテリー】 それ程悪くはないのですが元々の容量が小さいので劣化時の影響が大きい。 【携帯性】 2つ折の携帯位です。突起も少なく簡単に収まります。 【機能性】 手振れ補正が無いのは最大の欠点だと思いますが、 広角28mmからで使いやすくマクロ性能もとても高い。 水中では画角が少し狭くなるので広角なのは使いやすい。 4m防水ですがそこはプールや浅瀬くらいと考えたほうがいいかもしれません。 【液晶】 粗いです。常時23万画素ではないような…

【デザイン】 　250の変な柄じゃないのでいいです。 【画質】 　ぼちぼち。 　夜景はいまいち 　スナップにはいいです。 【操作性】 　いい！タッチパネルはどうも合わない。。 【バッテリー】 　ぼちぼち 【携帯性】 　ポケットに入る＼(^o^)／ 【機能性】 　なんといっても赤外線機能＼(^o^)／ 　でもスマートホンの普及で。。 【液晶】 　ぼちぼち　 【ホールド感】 　ぼちぼち 【総評】 　毎日持ち歩くにはいいです。 　鞄に入れ易い形もいいです。

カメラについて詳しいことは分かりませんが、素人の感想として。 ・画質 　1000万画素に文句はありません。 ・操作性 　機能が多彩ながら操作はシンプルで良いと思います。記録した画像をマルチ表示できたり、ホイールダイヤルで送れるのは非常に良いです。 ・バッテリー 　使い込んでいないためはっきりとは言えませんが…、かなり持ちが悪いように感じました。撮影枚数というよりも、液晶を使用して撮影画像見過ぎなのかも知れません。また、充電の際に本体にコードを繋ぐことができず、いちいちバッテリーを外さなければならないのが面倒です。 全体としてはかなり満足している製品です。

現場監督に必須な工事写真を撮るのに、防塵・防水性能と頑強さを求め購入しました。最後までオリンパスμ-toughシリーズとペンタックス等と迷いましたが、起動の早さやFOCUSスピードなどで比較し決めました。現場では手袋をしながら操作するので適度な大きさとホールド感が必要です。画質も高いものを求めませんし、防水性能も1.5m(30分)もあれば十分と判断できます。ストレスなく利用できるカメラではないでしょうか。

乾電池単4*２本はいただけない。 フラッシュたくと３０枚ぐらいしかもたない。 純正が3.7Ｖなので、乾電池単4*3本でいいはずだと思うが。

【デザイン】 このデザインとピンクの色が良くて買った。 【画質】 コンデジとして問題無い。 【操作性】 スライドカバーを片手でサッと開くだけで電源ONになるのがとても良い。 スライドカバーに指の掛かる部分があるので、後継のZ30よりもこちらのほうが開けやすい。 Z250fdなどよりも良い。 【バッテリー】 もちが悪いということは無い。 【携帯性】 抜群に良い。 カシオなどにやたらと薄いコンデジがあるが、薄ければ良いというものでは無い。 このＺシリーズのほうが持ちやすくちょうど良い薄さ。 冬場のダウンのポケットなどに入れておくと、大きさも重さも全く苦にならない。 【総評】 Ｚ30を買うまで約一年チョット使ったが、こちらのほうがスライドカバーが開けやすかった。 また、背面のメニューボタンなどもこちらのＺ20のほうが明らかに押しやすい。 コンデジは操作性が良いのが一番。 メモ代わりに本当に便利に使った。 ここ1〜2年でＺシリーズは、Ｚ20→Ｚ250fd→Ｚ30→Ｚ33ＷＰと使っているが、このＺ20が一番使い易いと思った。

色とデザインが気に入って購入しました♪ カメラはまったく詳しくない素人なので大満足です。 操作も簡単で、動画もボタンひとつで撮影できます。 また撮影した画像を赤外線で携帯電話に送信できるのも うれしい機能のひとつです☆ コンパクトで軽いので毎日バッグに入れて楽しめそうです♪ ただ最初はレンズの位置が若干気になりました… 今は慣れたので気になりませんが◎

前のオリンパスと比べたら、PCとの接続がやりやすいです。 軽いし、手軽にどこでも持って行けます。 動画も撮れるし、不満は1ヶ月くらい使ってないと、充電切れになってて すぐ使えないって事くらいですね。当たり前の事かも知れませんが

昨年12月カメラのキタムラで購入。5ヶ月前の話ですが、他の大手電気屋さんに比較して断トツに安かったので迷わず買いました。写真専用紙に印刷してみたところ画像の綺麗さに目を見張りました。凄いです。10年くらい前のデジカメの程度を知っているものとしては驚きの画質と言えます。

【デザイン】 シンプルなデザインで良いと思います 【画質】 これは、15.6年前の物ですので、、。でも、雰囲気が好きな画質です。 【操作性】 シンプルなので、わかりやすいです。RICOH GR2も持っていますが、起動も早いし、フォーカスも早いし、更に軽くてポッケに入れるの楽です。 【バッテリー】 私が撮る分なら、充分です。 【携帯性】 軽さ、薄さ、私にはベストです。 【機能性】 それなりに設定は出来ますが、フラッシュオフやマクロとか、直ぐに設定出来るのは良いです 【液晶】 これはざらついてますが、しょうがないですね、、おまけ程度のファインダーもあるので、確認は充分です 【ホールド感】 小さくて、私には持ちやすいです 【総評】 オールドコンデジと言われるものですけれど、 大きめなGR2と違い、軽くて常に持ち歩いているのは、こちらです。中古でも良いものが中々ないので、バッテリーチャージャーとセットでお買い得あれば、購入しても良いと思います。 画質も、そんな悪くありません。どの程度求めるかによって違ってきますが、私には充分です。

このカメラは新品、中古合わせて13台購入しました。最近のデジタルカメラと違いワイド側の焦点距離は少し物足りませんが、ズーム範囲を欲張っていないため光学性能がコンパクトデジカメにしてはとても素直で素晴らしいと思います。画素数も１０００万画素あり十分です。もう中古でしか購入できませんが、探すと１５００円程度で購入できる場合もありおすすめのコンパクトデジタルカメラです。

【デザイン】 スッキリ、コンパクトなデザインで、気に入ってます。 持ち難さも感じないので、気楽に写して行けます。 【画質】 独特の軟らかさが有るんですよね。 ベールに包み込まれたような、優しさ溢れる素敵な描写です。 広角28mmで、手ブレ補正能力も高いので、安心して撮影に励めます。 軟らかさを活かす撮影が、何とも楽しいです（不思議な感覚ですよ〜）。 【操作性】 簡単ですね。 プログラムオートで「お任せ」して、素晴らしい画質を見せてくれます。 露出補正も簡単ですし、好みで補正してあげれば、満足出来ると思います。 【バッテリー】 持ちは、390枚＋110枚前後は写せます（純正品/真冬以外） 出掛ける時に、予備1つで、十分に楽しめると思います。 思っている以上に、タフですよ。 【携帯性】 軽くて、小さいですから、ストレスにはなりません。 手にシッカリ収まりますし、突起が無いので、カバンなどに出し入れし易いです。 【機能性】 カメラ内レタッチも面白く使えると思います。 それ用に写すなんて、楽しいですよ〜 【液晶】 クッキリしてますよ。炎天下では辛いですが、通常時の視認性は良好です。 【ホールド感】 指先、指全体を使って、優しく包み込めば、良いだけなので、 持ち難さは、咄嗟の撮影でも、感じません。 【総評】 この独特の優しい軟らかさは、本当に素晴らしいです。 儚げな雰囲気にも写しとめられるし、 ふんわり優しく包み込むようにも写すことが可能です。 この雰囲気で写したい！と感じさせてくれる、強い印象を与える描写です。 この独特の描写は、私にとって、欠かせなくなりましたね。 全てを美しく変える描写です。 全てで、申し分有りませんし、これからもずっと活躍し続けてもらうつもりです。 見て頂いている方に、ふわ〜っとしてる描写が伝わってくれれば嬉しいです。 私にとって、本当に大切なカメラの1台です。

【デザイン】 普通のコンデジです。 【画質】 　Canonのデジタル一眼レフを使っていますが、コンデジの画像としてはうなずけます。 【操作性】 　普通です。 【バッテリー】 　普通です。 【携帯性】 　かなりコンパクトだと思います。(ただし、ネオ一眼と比べて) 【機能性】 普通です。 【液晶】 　普通です。 【ホールド感】 　ちょっと小さいかも・・・ 【総評】 　最近のカメラには劣る所がありますが、画質はとても満足しています。

【デザイン】 可愛いです。 【画質】 悪くない 【操作性】 悪くない 【バッテリー】 結構持ちます。 【携帯性】 ポケットカメラです。 【機能性】 色々あります。便利です。 【液晶】 見れれば良い。 【ホールド感】 滑りやすいのでゴムを付けています。 【総評】 この時代でも壊れずに使っています。 凄いことです。これからも使い続けます。

初めてデジカメを購入しました。 購入してから結構時間もたって使ってますが結構気に入ってます。 いろいろなシーン別に撮影できるところとかいいと思います。

【デザイン】少しだけ自分なりにカスタムして見た目は好きです。 【画質】嵌った時はデジ一に勝るとも劣らない絵がでます。最新のGX200と変わらない絵だと　　　　聞いています。買い替えも考えていません。 【操作性】良く出来ていると思います。 【バッテリー】予備を合わせて３個使用しています。バッテリー持ちは普通かと思います。 【携帯性】いろいろ着けているのでポケットに入らず首にぶら下げています。 【機能性】問題ありません。 【液晶】EOS20Dのサブだったので気になりませんでした。 【ホールド感】問題ありません。 【総評】 2008年に購入して約２年半使用しています。 初めてフォトコンに入賞した思い出のカメラです。 まだまだ現役でとっても良く出来たいいカメラだと思います。

このGX100を所有して2年半経過してのレビューになります 【デザイン】初めて店頭で見た時は銀塩カメラ？と言う気持ちと今更このデザインもな〜と思いましたが 他のメーカーのデザインはどれもこれもコンパクト化一辺倒でグリップ感など無視でシャッターを押す気持ちにはなれなせんでした しかしGX100は素晴らしいホールド感と良い物は何年経っても飽きないデザインがあるものだと改めて本物を勉強させてもらいました 【画質】リコーのカメラは初めてで正直？でしたが　写し出す質感に驚きました 硬質感と美しいブルーが出る絵に大満足です 【操作性】これも最高です ある程度駆体が大きいので配置に自由度が出来るのでしょうが、リコーが時代の流行に流されず古くからある基本を守った結果なのでしょう　 【バッテリー】充電時間 撮影時間とも満足しています 【携帯性】大人の手でキチンと撮影するのであれば 最大公約数の範囲だと思います 【機能性】ISO感度を80 100で使うならクリア感溢れる素晴らしい絵が出ます しかし100以上の感度は当時の他社カメラより格段にノイズが出ます 依って手ぶれ補正も全く期待出来ない為、夜間は勿論 室内 夕景 も非常に厳しいです 【液晶】何世代も前の性能でただの確認用です 【ホールド感】コンパクトNo1 シャッターを押したくなる！ 【総評】私はGX100の真面目なコンセプトに共感し リコーファンになりました 本当に自分に合ったカメラに辿りつきました ただ残念なのは GXシリーズが200で止まってしまった事です

【デザイン】普通に二世代ぐらい昔のデジカメですよ、ハイ 【画質】最新機種など目もくれず　スマホでは用途を満たせない撮影でちょうどよい 【操作性】説明書などなくても使える簡単さです 【バッテリー】いまだに純正バッテリー、生きていますよ 【携帯性】そんなに大きく重たくないのでいつもカバンにしのばせています 【機能性】多くは求めない、たまに木々を撮影したり風景を撮るのにちょうどよい 【液晶】いまだにこちらも元気です　よー持つなー 【ホールド感】片手で楽々 【総評】あと何年使えるかなぁ　クチコミに書いたトラブルも再発せずいまだに現役です 　　　　別で新しいカメラは大きいため　普段使いは専らコチラです

使いやすかったなぁ。 使うことが楽しかったカメラ。 耐久性的にもう一つだったか

【デザイン】 無駄の無いスッキリとしている 【画質】 メール添付ように小さくもでき、保存用の高画質にもできる 【操作性】 分かりやすく使いやすい 【バッテリー】 もちは良い方 【携帯性】 小さすぎず、大きすぎず 【機能性】 結構多機能な気がします 【液晶】 明るく見やすい 【ホールド感】 手に収まりやすいサイズ 【総評】 スマホが使えない所での撮影用に使用しました。電池ももちは良く、サイズも大き過ぎないのでちょうど良いです

【デザイン】 シェルホワイトお下がりで５年程前にとても気品が？あります。 【画質】 旅のお供で使いましたが良いです。 【操作性】 何も考えずにぱちりと 【バッテリー】 ２年ぶり？に使用したのですがバッテリーが使えるか心配でしたが ３００枚ほど取り問題は無かったです。 リチウムイオン電池は素晴らしいです。 【携帯性】 これだけ軽いと腰に低反発ケースに下げても取り出すときにあるのかと心配になります。 【機能性】 普通が良いです。 【液晶】 見やすいです。 【ホールド感】 のっぺりしていますがホールドしているのがが気になりません。 【総評】 旅のお供に軽いのでとても良いです。 １０年前の製品でまだ使えるのには助かります。 製造国はわからないですけどさすがに日本製品 LEICA ・・・

毎日デジ１を持ち歩くわけではないので、常に鞄に入れて持ち歩くコンデジを購入しました 安くなっていた！　のと　広角！で決めました １つ気になるのが...シャッターボタンが押しにくい...(><)指が太いから（笑）ですかね？

画質はかなり良かったです。当然ですが、携帯のカメラ機能とは雲泥の差でした。 使いやすさや液晶の質なども良かったです。 本体のヘアライン処理は高級感が出てて良いと思います。 やや電池の持ちが悪く、もう少し改善してほしいです。

富士フイルムは現在高級路線のXシリーズを展開していますが、そのXシリーズの前はfinepixシリーズを展開していました。 （現在FINEPIXは防水コンデジにのみ名前が残るだけとなっている） 普及機から高級機まで、安価な乾電池使用だが撮像素子の大きいものを採用した侮れない機種（A８００など）や、 高倍率のズーム機でも機能性を強化したシリーズをネオ一眼と言って売り出してみたり、（S９０００など） 奇抜なポルシェデザインで人々をアッ！と言わしたり（６８００ｚなど） デジカメ普及を使命と言わんばかりのラインナップでしたが、 スマホの写メ画質向上により普及期を出す意味がなくなっていき、 高級路線にしぼることになります。 当機種FinePixのFの型番で始まるシリーズには素晴らしい名機が数多くあり、 初めてISO感度を上げても劣化が少なくなった最初の機種であるF10と その改良機たちF11、F30、そして完成系のF３１ｆｄがもっとも有名です。 このF１００ｆｄはその正当な後継機として高画質を目的に作られているだけあって画質には定評があります。 昔は普及機種の中にも高画質で写せる機種が多々ありました。 この機種は画質を重視したF１００とズームの倍率を重視した（１０倍）F70などと同時期に販売され、購買者が求めているのは画質なのか倍率なのか、売り上げで判断しようとした時期でもありました。 結果高倍率ズーム機のほうがよく売れたためF３３０EXRなど 倍率が上がっていく機種の後継機の機種はどんどん出ましたが 高画質路線の機種はこの後継機のF２００EXRのみとなってしまいました。 高倍率機は遠くまで写せるのですが歪みがあり得ないほど大きく、 画質もこのF100toF200EXRのほうがはるかに良いので、 個人的にはこちらの機種が売れてほしかった。 この機種F１００の最大の欠点はF１０〜F３１ｆｄの時代よりも合理化が進んでコストカットされているので （実売価格がF1０の頃は４、５万もしたのに、このF100の頃から２万代と安くなっていく） その分耐久性に難があるという点です。 よく故障するので状態のよさそうな機種を中古で数千円でなら手に入れて消耗品ととらえて使ったほうがいいです。 一方丈夫なF１０〜F３１ｆｄはSDカードではなくXDピクチャーカードしかつかえないので今使うのは カードを中古で探すことになりますし、いざというとき容量がなくなって出先で買おうとしても販売されてないので買えません。 その点SDカードが使えるF100fdやF200EXRは良いです。 この機種は設定をあれこれいじるのにむいてません。 けどオートで十分高画質にとってくれます。作例はみなオートです。 いじりたい人は２００EXRのほうがその点使いやすいです。 でもいじりたくない人であれば当機種で何の問題もありません 設定がふかくにあるため、一眼レフのように細かな設定をあれこれいじる人にはむいてないですが 初心者で気軽に写真を撮って気軽に楽しみたい人に向いていますね。 作例の４枚目からは富士フイルム伝統のクロームモードで撮りました。 なんとなくペンタックスの雅モードに似ていますね。 動画性能はCCDセンサーのためよろしくないです。現在はCCDセンサーではなくCMOSセンサーが主流ですが、これは動画性能もよいものを作るならCMOSのほうが有利だからです。しかし低感度の画質は個人的な意見ですがCCDのほうがきれいだと感じます。（※個人的な主観です） なので昔のCCDは低感度の明るい野外でのみ使うなら今でも一流ですが あとがダメで（笑）つかいにくいのですが、 現代の機種はどの時でも失敗になりにくい優等生なカメラが多いです。 どちらを選ぶかは好みですね。 ちなみに当機種FINEPIX　F100fdはFINEPIX伝統の高感度画質が売りなのでＩＳＯ感度を４００。８００とあげても問題ないので手振れ補正も相まって、意外とどんなときにも気軽に使って失敗が少ないという印象です。 こういうところも初心者に向いていると思う理由です。 さすがに現在の１型ＣＭＯＳセンサーにはまったくかないませんが、 安い中古で状態がよいのもまださがせばあると思うので、使ってみてもよい機種だと思います。

【デザイン】今のカメラに通用するぐらいかっこいいデザインです。 【画質】じゃっかん暗めに写るかな？でも画質はじゅうぶんに良いです。 【操作性】まあまあですね。 【バッテリー】必要じゅうぶんです。 【携帯性】ちょっと大きいけど許容範囲。 【機能性】十分ですよ。 【液晶】きれいです。 【ホールド感】重たいけど、そのぶんぶれにくいです。ただ滑りやすいので、薄いゴムを切って貼ってます。これでOK。 【総評】中古で2000円という格安価格で購入しました。 主にブログ用に活躍してくれています。 なんだかんだで今のデジカメにヒケとりません。 見つけたら買うべし！！

デザインは値段相応です。フロントのデザインは格好良いのですが、裏が値段相応という感じです。ただ、シンプルで悪くはないと思います。 画質は問題ないです。富士らしい色合いを出してくれて気に入っています。 操作性ですが、モードの切り替えが面倒なのは気になります。親用に買おうと思って候補から外した理由でもあります。外をうろついていろいろなシーンを撮ろうという人には向いていないかもしれません。常にオートか、同じモードで撮り続けるといった用途には良いのかもしれませんが。 バッテリーはそれほど持ちが良い訳ではなさそうです。オリンパスの電池と似た小型のサイズなので、Fシリーズと比べると保ちは悪いでしょう。軽く数枚とった程度で３日で電池が切れました。こまめに充電するか、予備を持っていると良いかもしれません。 携帯性はジーパンの後ろポケットに入れて持ち歩けるという位の感覚です。壊れてもショックを受けない価格なので、そんな持ち運び方もできます。ただ、再生ボタンを押しただけで電源が入ってしまう仕様なので、後ろポケットに入れていていつの間にかに電源が入っているなんて事がありました。これは困りものです。これがなければ、評価５でした。 機能面では感度(ISO)を調整できないのが気になる程度でしょうか。オートの ISO 設定でも問題はないので、それほど困るという事はないですが。手ぶれは少し気になりますが、これは CCD 移動型の手ぶれに比べれば落ちるのは仕方がないので次第点というところでしょうか。 液晶は全く問題ありません。ただ、再生時に画像が表示されてから一度シャープ化がかかるのか、ざらついた感じの画像になります。これは液晶の問題ではないのですが、気になった点ではあります。 ホールド感は流石にこれだけコンパクトなので手ぶれしやすいですが、気をつけてホールドすれば問題はないと思います。 総評としては、この値段なら十分満足です。ちょっとしたスナップ撮影程度なら十分役目を果たしてくれます。自分はブログ用に写真を撮っていますが、気軽に撮れるので重宝しています。友達と遊びにいったときに気軽に写真を撮るなんて人には十分すぎる機能だと思います。

デジカメは今まで一台も持ってませんでした。 今回は仕事用で使おうと思ったので値段で決めました！ デザイン重量など可もなく、ちょっと不可ある程度（＾＾；） でも十分満足してますよ♪ ブレはフラッシュで抑えられるし不便もありません。 撮れればいいという方ならこれで十分だと思います。

以前に使用していたOptio S55のほうが使い勝手は良いですね。 この機種に拘らない話ですいませんが、近年は液晶画面の大きいデジカメが増えてきているようですが、撮影後の画像チェックを配慮してのことですよね？ しかしそんなに大きいものは自分にはいらないです。視認用のファインダーも無くなってしまい、惜しいばかりです。しかしこれは低価格化商品なので我儘は言えないでしょう。 価格で考えれば非常に良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】 ペンタックスらしいデザインだと思います。 【画質】 普通に写真を撮ったような画像の仕上がりです。ただ原色が一色だと再現性が劣ります。 【操作性】 わかりやすくていい方だと思います。 【バッテリー】 他の方もレビューされていますが、あまり持ちは良くありません。 【携帯性】 普通だと思います。 【機能性】 オートモードよりプログラムモードの方が若干写真の映りが良いようです。 【液晶】 室内では問題ないですが、日光が当たると見にくくなります。 【ホールド感】 念のためひもをつけていますが、落としたことはありません。 【総評】 手頃なモデルで買い得だったと思います。

【デザイン】 シンプルで好きです。 【画質】 明るければかなり高画質だと思います。ただ、暗いと高感度のノイズが半端ないです。 【操作性】 問題ありません。 【バッテリー】 今まで困ったことがありません。 【携帯性】 いたって普通です。ポケットに入るコンパクトさです。 【機能性】 「機能性」ということですから、多彩な機能があるので良いですが、効果を発揮しているのかと考えるとどうか・・・。 【液晶】 見やすくて好きです。 【ホールド感】 まぁまぁです。 【総評】 PCデポで１９８００円で購入しました。そのときはヤマダでも１９８００（ポイントなし）になっていました。１９８００円、要するに２万でお釣りが来る値段で７倍ズームはあまり手に入らないと思います。素晴らしいです！

とても良い買い物ができたと思います。 他社の同レベル商品と比較しても圧倒的なコストパフォーマンスだと思います。 編集機能がやや面倒くさい作りになっていますが直観的に操作ができ、光学７倍ズームも非常にきれいに撮れます。動画撮影は行っておりませんが、使用した機能はどれもそこそこ満足のいく結果でした。 すでに後継機種が出ていますが、それほど頻繁にカメラを使わない私にはこの機種で十分なスペックと満足の価格でした。

【デザイン】 これぞGRという塊感、コンパクトさ。さすがGR 【画質】 カメラらしく上質な絵が出ます 【操作性】 特に可もなく不可もなく、こんなもんでしょう ストロボが物理スイッチなのはよい 【バッテリー】 よくある形式のバッテリーで、持ちもよい 【携帯性】 コンパクトでポケットにもさっと入る。 【機能性】 レンズの繰り出しも早く、問題なし 【液晶】 可もなく不可もなく 【ホールド感】 グリップ部分が少し盛り上がっていて握りやすい形状になっている またレザーのような質感で滑りにくく、持ちやすい 【総評】 中古で買いました。古いコンパクトですが、なかなか味のある いいカメラです。

押入れを掃除していたら出てきましたGRD�U やっぱりいいカメラです。

広角で乾電池使用が可能なため購入しました。もう少し小さくて、防水ならゆうことなし。

初めて動画レビューします。 動画レビューといっても、ただ単にP50で撮影した動画で、参考になるかどうかは不明です････。 私が今までデジカメを購入していた基準は、 ・広角が28mm以下であること ・光学ズームが高倍率であること ・バッテリーは単3であること ・大きすぎないこと でした。 そんな中、このNikon P50は、 ・焦点距離4.7-17.0 mm（35 mm判換算で28-102 mm相当の撮影画角） ・光学3.6倍ズームニッコールレンズ ・バッテリーは単3電池 ・寸法：約94.5×66×44 mm（突起部を除く） ・約160 g（電池、SDメモリーカードを除く） と、ちょっと厚みがあり、ちょっと重い機種ですが、それ以外はとりあえず条件を満たしていました。 ※3.6倍ズームももう少し欲しかったですが･･･ 厚みの数値が大きいのはグリップ部分です。 ここに単3電池が収納されています。 グリップの厚みがある分、握りやすいです。 しかし、厚くなってしまいます。 握りやすさを取るか、薄さを取るか、どちらを取るかですね････。 私がこの条件にこだわっていたのは、 ・1台のカメラで広角からズームまでできるだけカバーしたい。 ・手軽に持ち運びたい ・万一のバッテリー切れでもコンビニ等で容易に対応したい という理由からです。 また、単3電池利用可能であれば、私が愛用しているエネループが使えますので、とても便利になります。 経済的にもうれしいですね。 --------------------------------------------------- エネループのレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000070443/ReviewCD=405887/ --------------------------------------------------- 画質も使い勝手も良く、性能的には満足していたのですが、どうしてももうちょっと薄くて、もうちょっと光学ズームの倍率が高いのが欲しくなり、買い換えてしまいました。 その後、安くて条件を満たしていたFinePix AX200を購入したのですが、室内の画質が悪く、ピントが合いにくく満足いくものではありませんでした。 --------------------------------------------------- FinePix AX200のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084263/ReviewCD=411238/ --------------------------------------------------- はるかに、このP50の方が良かったです。 でも、また同じ機種に戻るのも悔しかった(?)ので、リコーのCX3を購入しました。 これは、画質、使い勝手ともに満足しています。 --------------------------------------------------- リコーCX3のレビューはこちら↓ http://review.kakaku.com/review/K0000084518/ReviewCD=370005/ ---------------------------------------------------

1/1.72型センサーで35mm相当からの3.5倍ズームで小型軽量と無理をしないスペックが魅力的で、10年ほど前に中古で購入しました。 【デザイン】 黒モデルが格好良くデザインはとても良いです。 【画質】 1/1.72型センサーで1200万画素ですが、期待を裏切らない画質です。高感度はISO400までなら綺麗ですが、ISO800までなら許容範囲です。手振れ補正機能があり、比較的低感度でシャッター速度が遅くてもきれいな写真が撮れます。 【操作性】 光学ファインダーが付いているので、パララックスを考慮して使えば便利な時もあります。AFが少し迷い遅いです。ボタン配置も良く使いやすいです。他は特に困ることはありません。 【バッテリー】 バッテリー、まずまず持つ気がします。クールピクスP4、P5000とバッテリーと充電器が共有でき便利です。 【携帯性】 小型軽量で携帯性は良いです。 【機能性】 当時、手振れ補正機能が付いていることと、センサーサイズが少し大きくなって広角側が35mmスタートになり使いやすくなりました。 【液晶】 普通に良いです。 【ホールド感】 軽量でグリップも大きくホールド感は良いです。 【総評】 35ｍｍからの3.5倍ズームは広角側が物足りないですが、無理のない設計なので画質面では有利に働いているようです。質感が良くデザインにさらに磨きがかかり持ち歩いても格好良いですし、写りも良いのでお散歩カメラには最適です。ニコン製品の中で、光学ファインダー付きの小型軽量コンパクトズーム機で最高のものとして記念となる逸品です。

　COOLPIX P5000/P5100用のアダプターリングUR-E20を使ってFinePix F31fdを改造し、COOLPIX 950/4500時代のワイドコンバータWC-E63、フィッシュアイコンバーFC-E8、テレコンバータTC-E2、テレスコマイクロ8X20Dと組合せ、デジスコをしてきましたが、UR-E20つがなりで本来の適用カメラである本機をセカンドハンドで入手しました。 【デザイン】 　遊びのない機能的なデザインでマグネシウム合金の外装は質感があります。 【画質】 　ISO 400になると画質の低下が目立ってくることから常用はISO 200以下としました。 【操作性】 　2ダイヤルに割り付けられた機能で例えばPモードでプログラムシフトもでき、液晶左側のボタンによりダイレクトに操作もでき、操作性はよいと思います。ただ、【機能性】で記載のようにゆがみ補正をONにすると連写の設定ができないなど、使用説明書をよく読んでおかないと「?」となる部分もあります。 【バッテリー】 　使用条件にもよりますが、公称の撮影可能コマ数約240コマはレンズシフト方式のVRという機械部分があることから止むを得ませんが、FinePix F31fdの1充電で500コマを超えて撮影できるというバッテリーの持ちの良さと比較すると少々、物足りないものです。 【携帯性】 　【ホールド感】で記した内容と次の機能性に対応する様々な機能に対応させながら、うまく携帯性が実現されていると思います。 【機能性】 　フラッグシップモデルとして相応しい多機能（ホットシュー、光学ファインダーの装備とコンバージョンレンズへの対応）なモデルです。レビュー者が本機を入手したのも「コンバージョンレンズへの対応」で、COOLPIX 950/4500時代からのコンバージョンレンズを組み合わせてみたかったことによります。FinePix F31fdで活用していたそれらの資産、当然のことですが、本機でも使用することができました。なお、デジスコでの使用については本機の光学系の構造が光軸ずれを内在するようで、スポッティングスコープと本機を接続するアダプターリングを改造して光軸調整することで対応しました。 　当時の画像処理エンジンの性能の限界でしょうか、ゆがみ補正をONにすると、レビュー者にとって魅力に感じるインターバル撮影を含む連写ができないなどの機能面に制約があるのは残念な部分です。また、シャッターレリーズ（またはそれに代わるリモコン）に対応していないことも「もう一歩」と感じさせます。 【液晶】 　本機の反射防止コート付き広視野角170°の2.5型リアルワイドアングル液晶モニター、今日のデジカメでも視野角が狭い製品や見る方向によって色味が変わる製品がある中、非常に使いやすい液晶です。 【ホールド感】 　明確な前面のグリップ部と背面のリアグリップで小型・軽量を目指した機種でありながら気持ちのよいホールド感を提供してくれます。 【総評】 　2007年の本機の発売から約6年経てのレビューで、コンバージョンレンズとの組合せ、デジスコとして使用するための光軸調整を行いながら、「性能的には時代を感じさせるけれど、今日でもいじっていて面白いカメラだなあ」を実感しました。そこで下記の小冊子を作成しました。 　COOLPIX P5100にご関心ある方、楽しんでいただけたら幸いです。 ---------- COOLPIX P5100 Maniac - いまさらながら、COOLPIX P5100を入手して - http://www.minami-nagareyama.org/editor/COOLPIX-P5100maniac.html

いいカメラです。 写す被写体どおりの色を再現してくれるのが印象的です。 本体も軽く、扱いやすいです。 もう手放せません！

実際に色々なカメラを販売してきた中で、使い勝手や操作性を重視して購入しました。 特に再生機能でダイヤルを回すと画像のサムネイルが回るところ。 新製品のＳ600やＳ550にはこの機能が無くなっていたので、敢えてのＳ700です(＾ω＾) あと、機能設定等を行っている最中にシャッターボタンを軽く押すと撮影に戻るところ。 これも次機種には無くなっていて使いづらかったので、断然Ｓ700贔屓です(笑) 色はＳ600のようなピンクゴールド系があると嬉しかったのですが、 Ｓ700でも上品かつオシャレな色で、年齢問わず使えるところなのがイイですね。

斜め補正が大きな魅力です。２８−２００mm７．１倍の光学ズーム搭載。顔アイコンを間違えていました。

１ｃｍマクロが気に入って常時携帯しています。一眼は常時持ち歩けないのでシャッターチャンスに出会う機会ははR7が一番多いです。

【デザイン】 まぁこんなもんでしょ。 【画質】 まぁこんなもんでしょ。 【操作性】 まぁこんなもんでしょ。 【バッテリー】 単3で素晴らしい。使わない時は電池を抜いて置くと更に持つ。 【携帯性】 電池式なのでここはデメリットでデカイ。パンツのポケットには入らない。ジャンパー等の上着のポケットなら入る。 【機能性】 まぁこんなもんでしょ。 【液晶】 まぁこんなもんでしょ。 【ホールド感】 電池を入れる所が膨らんでいて、そこは右手なので持ちやすい。左利きの人は知らない。 【総評】 スマホ撮影ではデジタルズームなので画質が落ちる事と、充電式はバッテリーが数年でダメになるので長く使うのを見越して購入した。 結果、正解。

【デザイン】 カメラらしいデザインですがちょっと大きめです。 【画質】 ややノイズ感はありますが許容範囲です。 【操作性】 コマンドダイヤルも便利でメニュー操作、設定共に簡単です。 【バッテリー】 単三電池の使用ですがアルカリ電池を使うと持ちが悪いです。 【携帯性】 １２倍の光学ズームに単三電池使用のためボディに厚みがありコンパクトとは言えません。 【機能性】 マニュアル設定もできるなど機能は充実してるので満足できます。 【液晶】 液晶はキレイなほうだと思います。 【ホールド感】 厚みのあるボディにグリップがホールド感を良くしています。 【総評】 嫁がメインで使っています。 充電を忘れがちなので単三電池が使えることは大変重宝しています。 フラッシュは手動で持ち上げるタイプですのでフラッシュ禁止などで誤発光を防げます。

【デザイン】 普通のコンデジといった感じ。銀色なのでブラックが好きな人は嫌いかも 【画質】 レビューで画質に文句言ってる人がいるけど別にISO感度を上げなければ普通。ただ色味が富士っぽいので嫌いな人は嫌いかも。 【操作性】 ダイヤルが最初の頃はわかりにくかった。フラッシュ禁止モードとかわかりにくい。キヤノンとかニコンっぽくフラッシュのロゴに禁止マークにしてほしい 【バッテリー】 あんまり持たない。そこまで撮らないからいいんだけど。 【携帯性】 ポケットに入るからとてもいい。ただ大きいカメラをリュックに入れて運びたい特殊な人 【機能性】 Fボタンがニコンで言うピクチャーコントロールみたいな感じ。ただバリエーションが少ない 【液晶】 見やすい。ただ液晶がちょっと小さいくらい 【ホールド感】 グリップがないからなんとも言えない。ただ持ちやすい 【総評】 普通に使えるコンデジ。

AFの制度・・・微妙、マクロは、良好、デジタルスームは、ノイジー。 まぁ、こんなもんかなぁ。発色は、フジカラーで良好ですね。 ずば抜けて良いカメラという印象は、無い、がしかし・・・ このタイプの他メーカー数種類持ってますが手に持った時の存在感が 一歩抜きに出ていますね。所有欲は、このデジカメ悪く無い。 材質の表面加工と手に持った時の重量バランスが絶妙ですね。 この辺は、人それぞれなので評価が分かれるところです。 当時どんぐりの背くらべ状態だったことでしょう。 どこで差をつけるか、1200万画素?このデジカメの場合トリミングが出来る 程度で画質がいいとは、思え無い。PC上で扱うには、写真サイズが重たい。 画質がずば抜けて良いのなら重たくてもいいのだが・・・ 3:2のアスペクトで撮影できるのが気に入っています。 画素数落として使うのもありかなぁ。 ハニカムCCDの威力は、特別感じませんね。 フジの青空もコダックブルーとは、また違った魅力がありますね。 XDカードとSDカードが両方使える便利なデジカメですね。 これには、びっくり!! カメラのキタム・で980円なら納得のデジカメですね。