レンズフィルター 製品一覧 79ページ目

【作りの良さ】 　安心の純正。 　フレームも薄くプロテクターのARCRESTより良い。 　ホコリも簡単に取れるし、指紋も付きにくい。 【表現力】 　ＮＤフィルターの場合、レンズの写りを 　極力下げない事が重要。 　色むらも無く反射率も低い。 　色かぶりも気にならない。 【操作性】 　プロテクター同様。 【総評】 　ＮＤフィルターはレンズ本来の写りに 　影響しないことも重要な性能の一つ。 　手入れも簡単で安心できる製品。

NDフィルターはKenkoのZXを愛用していますが、ND4がないのでND４難民でした。KenkoのLotus ND4を買おうか悩んでいて、こちらのARCREST ND4の方が良いのではと思い買ったのですが、お勧めしません。 【画質】 NDフィルタありなしを比較しても色味が変わらないので、基本性能は高いのだと思います（画像１，画像２：色温度5200）。２段分減光していると思いますが、フィルターありの方が若干暗く、空が青く思えます。 しかし、問題はZXやLotusに比べると汚れが付きやすく、取りにくいことです。基本性能が良くても、汚れていると画質に影響します。 【コーティング】 質が低いです。NIKONの広告を読む限りだと非常に良さそうなので買ってみましたが、防汚性能が低いです。ほこりや指紋が付きやすく、フィルターペンで掃除すると汚れを引っ張ります。傷も付きやすいです。 解像感が低下するのを避けるためにこまめに掃除しなければならず、きれいにするのに時間がかかります。 【作り】 フレームもフィルター面もZXやLotusに比べると非常に安いっぽいです。すぐ曲がってしまいそうです。 【総評】 返品できないので我慢して使っていきます。性能がよければ82�oを買うつもりでしたが絶対に買いません。フィルターは汚れにくく、掃除しやすいものが良いです。若干高いですが個人的にはKenkoの上位フィルターをお勧めします。

ニコン純正ARCRESTの保護フィルターは第2世代にモデルチェンジされましたが、NDフィルターは第1世代のまま…と思いきや、説明書を読むと「前面に帯電防止機能を付加」との記載が。 実質、第2世代と言えます。 しかしながら発売当初に比べかなり値下がりしており、純正なのにコスパが良く素晴らしい製品です。 私自身の主な用途は、日中シンクロでシャッタースピードを1/200にすること。 ハイスピードシンクロはなるべく使いたくないので…。 ND32も使っていますが、そちらでは濃すぎる場合、ND8の出番です。 このND8とND32の2枚を組み合わせてND256とすればそれなりのスローシャッターにすることも可能です。 この2枚での購入、中途半端な可変NDフィルターより断然お勧めです。