広角の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 5ページ目

　旧smc版は揃えていたので、急ぐ必要も無く…専用カスタムイメージが出て43mmと77mmは買ったのですが、こちらは後回しにしていました。 　買ったはいいのですが出番が無くて…最近やっと持ち出したので稚拙な写真を少し(^_^;) 　 【操作性】 　旧版と変わりません。ピントリングはスカスカ気味だった旧版より少し重くなってるかも。 　Classicが付く前のFA50mmF1.4でも10年前に買ったモノより少し重くなっていたので、リコーになってから小改良したのかも。 【表現力】 　描写の特徴は旧版と変わりませんが、HDコートと円形絞りへの変更による画の変化はあります。 　他のHD化したFA Limitedと同じくクリアで黒が締まるという傾向ですね。 　フリンジも旧版よりは抑えられてます。 【携帯性】 　これも変わりなく。 　広角として気軽に持ち出すには、このサイズが限度かと思います。 　より広角のDFA21mm Limitedもありますが、あれは気軽に持ち出す大きさじゃ無いです。 【機能性】 　何度も書きますが、QSF付けられなかったんでしょうか…(^_^;) 　絞りリングを残してくれているのは有り難いと思います。 【総評】 　新旧での描写の違いは、これも何度も書きますが個々の好みの問題ですので一概にどっちが良いとか分かりません。 　個人的には新しい方を使いますね。

【操作性】 レンズの絞りリングが硬く挙動が悪いです。ただ最近のモデルならカメラのダイヤルで絞りを操作するのが基本なので、実用上関係ない点ですが一応。 【表現力】 K-3 Mark�Vで使用しています。 本当に素晴らしい描写をしてくれます。描写の傾向としてはオールドレンズ的で、開放では緩く、しっかり写すには絞る必要があります。なのでAF付きオールドレンズくらいの気持ちで使うと一番気持ち良く使えると思います。 このレンズの特徴にして最大の魅力は、柔らかな描写だと思います。開放でやわらかというのはもちろんですが、絞っても、解像度はあるのにやわらかくエレガントな写りをします。恐らくハイライトあたりの写りの傾向によってやわらかな印象になっているのだと思いますが、とにかく自然と幻想的な雰囲気が出てきます。 APS-Cでの使用の際は標準画角になるため、少し抽象度のある画角と、このやわらかな描写も相性が良く感じます。 また周辺減光も軽減されるので、扱いやすさも増します。ただ開放だとAPS-Cでも少し減光します。 またHDコーティングということですが、フリンジは普通に出ますので、撮り方を工夫するか諦めましょう。 【携帯性】 小ぶりで良いと思います。それこそちょうどオールドレンズくらいのサイズ感です。 【機能性】 基本的にリミテッドレンズほぼ全てに共通ですが、AF音がやかましいほどにうるさいです。写りは良いので、PENTAXにはAF方式だけアップデートしたバージョンを出してほしいです。 【総評】 PENTAXのリミテッドレンズでは王道ともいえるこのレンズ。フルサイズでもAPS-Cでも扱いやすい画角で、描写もとても印象的なため、持つ価値のあるレンズだと思います。

S PRO 16-35mm F4 のズームレンズで撮影した画像を多数見ていて、 解像度があまりよくない、と思うことがあったので、18mm、F8 に設定し 撮影した画像と、本レンズ F8 で撮影した画像を比較してみました。 比較して感じたことは、本レンズの方が当然ながら解像度が高いことです。 両画像を比較して気付く程度ですから、程度の差はそんなにはないとは思いますが。 また、特に雲などを比較してみるとコントラストも本レンズの方が少し高いと感じました。 さらには、すべてのF値で試したわけではありませんが、ボケに関してもこちらの方が綺麗に見えます。 発色に関しては、両レンズとも同等で、特に癖などはありません。 参考までに、試し撮りしてきたときの写真を上げておきます。

【操作性】スイッチは、AF/MFスイッチのみ。ピントリングは完璧なチューニング。これ以上ない操作性です。 【表現力】18mmの超広角でF1.8のボケ表現。こんなことがリーズナブルな価格帯のレンズでできる時代になった。ピント面のシャープネスは文句なし。四隅もかなりのもの。ぼくは、静止画も16:9で撮るので、なおのこと良い。 【携帯性】すごい！超広角でこの画質をよくF1.8シリーズの大きさにおさめた。驚きでしかない。 【機能性】LumixのSシリーズで、4K60pは1.5倍にクロップされるが、18mmは27mm相当になり、広角を維持する。単焦点で4K60pを広角で撮ろうとすると、このレンズは必須になる。 【総評】4K60pで撮る人はどうしても必要なレンズになる。その際、画質、大きさ、速さ何をとっても高い水準にあるレンズ。 ※１週間使っての追記 ・フォーカスは速い。被写界深度の深さもあってか、S5での日常使いでフォーカスに迷いはほとんど出ません。顔・動物検出もバッチリです。ぼくは、犬用のレンズとして購入しましたが、近接で全身をフレーミングし、その上で背景もぼかせる18mm F1.8の恩恵は大きいです。LUMIX Sラインアップの中では、ハンドルを使って犬の目線で動画撮影するのにも最適なレンズです。動画撮影時には、積極的にNDフィルターを使って、絞りを開けて使いたいレンズです。 ・ボケに若干の二重線傾向があります。際立って強いものではありませんが。まあ、これは画角的には出て然るべきもの。ボケ味としては18mmとしては相当きれいだと思います。もしS PROレンズとして18mmが出たとしても、これ以上の描写が可能なのかというレベルです。 ・シャープネス、コントラスト、ともに本当にすばらしい。この絵がこの大きさのレンズから出てくることに撮影するたびに驚きます。この性能が、赤い線も入っていない、派手なロゴも入っていない、この地味な小さなレンズに閉じ込められているのが良いですね。

ピントはピッタリ? 色乗りも良いし解像度も良い。 明るくて使いやすい28�oです。

広すぎることもなく狭すぎることもない、絶妙な焦点距離 28mm！ Sigma 28mm F1.4 DG HSM Art は、ニコンFマントの単焦点レンズとして 2019年1月25日に発売され、その後ニコンはZに移行した為、Fマントのシグマ 単焦点としては最後のレンズのようです。 そして、しんがりだけあって、これまでのArt F1.4単焦点レンズのノウハウを基盤に、 最新の設計と素材、そして加工技術を惜しみなく投入しています。 その証拠に、シグマのホームページにあるMTFチャートを見ると 10本/mmの曲線は、レンズ中心から端迄、限りなく１に近く、Fマントの単焦点で 最高レベルに達していることが分かります。 SIGMA Artのレンズ群でもトップの性能になります。 このMTF曲線を見てしまった以上、 我慢出来ずに思わず購入に至りました。（笑） 現在は、このレンズと40mm Artを標準レンズとして、その他、85�o art、 135�o Art、14〜24mm Artをサブレンズとしてケースバイケースで多用 しています。 28�oが標準レンズか？ と思われるかもしれませんが、28�oはスマフォの レンズ画角なので、寄ってよし、引いてよし、と現在では標準レンズと して市民権を得たのではないでしょうか。 なので、このレンズ1本でも、スマフォの感覚で、パシャパシャ撮れのも 頼もしいですね。＾＾） ・ヌケ �@よどみが少なくすっきり ・ディストーション �A広角でありながらもともと歪曲の非常に少ないレンズで 補正無しでもほとんど違和感を感じることはないようです。 ・自然な描写のボケ味 �B全く躊躇することなく開放F値F1.4から使用できます。 吸い込まれるようなボケ味に惚れ惚れ �C�Dこのように背景に奥行きがあるシーンなら簡単に大きなパースを作ること ができます。 広角レンズならではの特徴です。 ・コントラスト �E光が印象的な場面こそ、シグマArtレンズが真価を発揮します。 ハイライトやシャドーもしっかりと粘り、それがその場の空気 や雰囲気を感じさせる写真につながっています。 欠点 やはり、Sigmaとは言えば、レンズの重さにありますが、なぜか このレンズは、キヤノン用と比較しニコンＦマント用は、軽く小さくなっており、 思ったより軽いの少し拍子抜けます。 総評 レンズの開放F値を解像面での心配をすることなく使えるというのは非常に 気持ちがいい。 価格も10万円台前半と開放F1.4のレンズとしてはリーズナブルなのも ポイントでしょうか。画面周辺まで高い解像感を実現することで、 風景 、スナップ、星夜写真と、様々な被写体に対して最高の パフォーマンスを発揮します。 どれか1本だけとなれば、28�oでは ないでしょうか。＾＾

Milvus 1.4/85でZeissが気に入り、1.4/50に続き2/35を入手しましたが、予想通りで可も無く不可も無くという印象でした

NIKKOR Z 24mm f/1.8 Sは、ニコンのZマウント用広角単焦点 レンズで、高い描写力と優れた操作性を兼ね備えていると思います。 以下、規定のポイントで所感を述べて行きます。 【操作性】 フォーカスリングの回転速度に応じてピント移動距離が変化する仕様で、 リニアな操作には対応していませんが、AF精度は非常に高く、 静音性も優れていると思います。私は動画は撮りませんがフォーカス リングのトルク感もお気に入りで、お散歩レンズの定番にしています。 【表現力】 解像性能は非常に高く、特に遠景の描写力はツァイスOtusシリーズに 匹敵するほどのシャープさを誇りのではなき、と聞いた事がある程です。 ます。逆光耐性も高く、フレアやゴーストの発生が少ないのが素晴らしく 「光条」を画角内に入れた表現でもゴーストフレアが少なくて破綻 しないのは助かっています。 【携帯性】 重量は約450gと比較的軽量で、持ち運びやすいサイズ感です。 ただし、付属のポーチは薄く、緩みやすいとの評価もありますが 付属のポーチが気に入らなければ、100均に行けば、適切な 大きさで使いやすいポーチが沢山あるので重宝しています。 【機能性】 AF速度は非常に速く、明るい環境ではハンチングも発生しません。 フォーカスブリージングの影響もほとんどなく、動画撮影にも 適していますが、私自身は写真撮影しかしないので、フォーカス ブリージングの少なさの恩恵は感じていません。 【総評】 価格はやや高めですが、その分、光学性能や耐久性、防塵防滴 仕様など、プロ仕様のクオリティを備えています。 特に風景撮影や夜景撮影に適したレンズと言え、正に時間を超えた お散歩ポートレイトレンズになってくれています。

昔はF1.8と言うと安いレンズのイメージがあるのだが、この値段。 さすがSっラインと言う所だろうと言う絵を吐き出してくれる。 F1.4で甘い絵よりも、F1.8でシャープな方が個人的には効果のある被写体なので、軽さも含めてこれは重宝している。 これでSラインF1.8で持っていないのは20mmと135mmのみ。

防湿庫を空けるのも兼ねて、HD DA21mm Limitedを始め、使用頻度が落ちていた機材を思い切って全て売却し購入資金に充てた。 発売された当初から欲しかったが、HD DA21mm Limitedと画角が被る事や、そのコンパクトさや描写性能から躊躇していた。 しかし、やはりと言うか重量以外でDA21mm勝るところ無し・・ 絞った時の透明感やパキッとした感じは、より繊細さを感じる。 色乗りはHD DA21mm Limitedも良いが、この繊細さが加わると違うカメラで撮ったかの様だ。 コンパクトである事の��持ち出し易さ�≠ﾍ重要。しかし、私はこのレンズの方が気持ち良さ楽しさでそれを上回ってしまった。結果、買い替えは満足している。 故にKPとの組み合わせもバランスは許容範囲と感じる。 そしてこのレンズを使用してみて色々と考えていく着く先は・・・K-1 �Uより軽いフルサイズが欲しい 笑

【操作性】 単焦点なので難しいことはありません。他のリミテッドレンズ同様、AF時にもピントリングが回ります。 【表現力】 K-3 Mark �Vで使用しています。 さすがD FAレンズといったところで、現代レンズらしい解像性能を持っています。 APS-C用だと同じ焦点距離の21mm F3.2があります。こちらと比較しても、開放でも明確に解像度が高いです。それでいてリミテッドレンズらしい印象的な描写もしてくれます。フリンジやにじみも少なく、キレの良い写りです。 またフルサイズ用のレンズなので、APS-Cだと周辺の流れや周辺減光の影響も少なくなり、かなり扱いやすくなります。 ただ21mm F3.2の方は、あの緩さが逆に魅力でもあるので、単純に上位互換という訳でもありません。描写傾向の違いで、それぞれ選択肢になり得ると思います。 【携帯性】 リミテッドレンズの中では最も大きいサイズですが、かと言って大き過ぎると感じるほどではありません。見た目の印象よりも軽いので持ち運びも楽です。 【機能性】 DCモーターによるAFのため、他のリミテッドレンズよりも静かで良いです。(このレンズを買った理由の一つです笑) ただ他社のレンズと比べると音はする方だと思います。 【総評】 価格が高く、APS-C用としてはマイナーなレンズだと思いますし、興味があってもレビューも少ないので勇気が出ないというパターンもあるでしょう。(自分もそうでした) しかしそこはさすがD FA Limited。期待を超える写りを発揮してくれます。 特にリミテッドレンズは設計が古いレンズが多く、最新設計のこのレンズの、現代的な解像性能はこのレンズの大きな特徴です。それでいてリミテッドレンズらしさもしっかり残してくれている、非常に良いレンズだと思います。

　良品中古がかなり安価で出ていたので、試しに購入してみました。 【良いところ】 デザインがいいいですね。高級感もあります。描写性能も FE24mm F1.4 GM（SEL24F14GM）と同等だと思います。周辺描写はGMより良いかもしれません（違いはF1.4が使えないことくらい）。 【もう一つなところ】 新品購入だと高価なところくらいですね。中古なら良品が6万円程度で手に入ります。中古品に限りますが、コストパフォーマンスが抜群だと思います。ただ、個体問題かもしれませんが、同一絞り、同一シャッター速度だと、FE24mm F1.4 GMより2/3EVほど暗く写ります。 　とても良いレンズなのでかなり悩みましたが、他にも欲しいレンズがあったのでFE24mm F1.4 GMを残して先日売却しました。購入価格＋αで買い取ってもらえました。

● ZEISS Batis 2/25 E-mount 81 × 92mm 335g 最低撮影距離 0.2m ● 前玉保護は 、ARCREST II PROTECTION FILTER 67mm を奢ります。（　画像はXC-PRO ) ● 2024年5月 Sony フルフレーム元年 E-Mounght 単焦点 5本購入しましたが 最もお気に入りの逸品！ 開放で使いたくなるレンズ NIKON Ai-sレンズ購入の時の感動を思い起こす 好みのレンズ Batis　2/40購入も考えましたが予算無し Yongnuo YN35ｍｍ F2S DF DSM 67 × 72 280g　最低撮影距離 0.36mで我慢します。 モノクロ撮影の楽しさ 銀塩以来 ● このレンズの為に 初めて可変NDフィルター購入しました。 ほぼ無着色、黄色味ないタイプ 、ND32までXも出ませんでした。 ● 純正のキャップ 使い勝手悪いので SONYに変更 ● 写り ： 画像参照: 何時もの通り撮影チェックILCE-7CLにて ISO400 +~0 AW 　jpg レンズ補正アリ

一言で表現するなら、「凛とした描写」です。 開放からかなりの解像度ですが、ありきたりな現代的な写りに陥ることなく、どこか繊細さや瑞々しさを含んだ写りをします。ライカレンズもいくつか所有しており、純正へのこだわりから、ツァイスやフォクトレンダーは敬遠していましたが、もっと早く知るべきであったと後悔しています。ズミルックス35mm asphも所有していますが、人物や植物などではこちらの方が品のある描写をします。光の捉え方が、ライカは暗部を引き立てて、雰囲気を出そうとしているのに対して、こちらは光そのものを魅力的に見せることで、雰囲気を出そうとしている傾向があると思います。そのような傾向からも、特に女性や子供、動植物などが対象の場合は、ライカマウント35mmの一つの到達点とも言えるかもしれません。ビルなどの街並みや車などの場合は、無機質なものを情緒的に写すズミルックスに軍配が上がるかもしれません。後継機が出なければ一生モノになりそうです。

素晴らしいレンズなのに寂しいので行きます！ ライカでなくてすみません。アダプターかまして使ってます。 購入前に、海外のReviewも含めてひたすら調べてきました。 主にM10とα7Riiiのレビュー中心でしたが、検索して出てくる人たちはほぼプロカメラマンで、 作例のクオリティがとりあえず高いっ！ 一通り使って感じたことです。どなたかの参考になれば幸いです。 - メリット- 1. 開放もシャープ 2. 線の細い繊細な描写、独特の雰囲気を感じます。 3. ボケが綺麗で自然だからなのかとかに開放付近での立体感 4. ノスタルジックな感じがするけどクリアで抜けがいい。←バッキバキのシャープではないけど、しっかり解像しシャープさを提供してくれます。 5. ということもあり動画にも向いている。 海外のレビューも総じてほぼ同じことが書いてあり、他にも高いコントラストや色乗り、歪曲がない(これは最高です)などありましたが、 いずれも期待を裏切らずその通りでした。 個人的におもうこととしては、 Distagonの特徴は、光の集め方なのかなと思っています。 ただ開放で撮るだけなら駄作も増えると思います。 陰影をうまく扱えるとより最高の相棒になると思います。 光の描写に気品があるというか、その空気感が魅力的です。 (なにか偉そうに聞こえたらマジですみません。そんな意図はなく、感じたことですのでご容赦ください) - デメリット- - 絞り開放でのパープルフリンジ(まぁ起きる時は起きるので) →周辺減光は普通にありますが、雰囲気の演出をしてくれて嫌な減光ではないです。 - どこのレビューでも書かれていました。 重い、大きい。381g、全長もハード、アダプター入ると10センチくらいですかね。。 ライカ(←持ってないっす)、ミラーレスにはバランスは良くないと思います。。。 必ず中古カメラ屋で着けて、数日たってまたつけて日々持ち運ぶことを想定して決められるのが良いかと思います。 X Pro2も使ってますが、APSCでも立体感は感じ取れますが、 やはりフルサイズで使うレンズだと思いました。αiiiとの組み合わせ最高です。 同じような構成のレンズって他にもあるでしょうけれど、レンズのクオリティが違うのか、 被写体を浮き立たせる魔法のようなレンズだと思います。

Rシリーズでは最近まで広角L単がなく、35ｍｍＦ1.8マクロを使用、安くて写りも良く満足しており、35ｍｍＦ1.4VCMが発売されてもその必要性が感じられませんでしたが、本レンズが発売され好きな焦点距離でもあり資金の工面に目途がついた為購入しました。海外サイトや書き込みなどにおいてはあまり良い評価がない様に感じられますが私としてはとんでもない、遠景でも開放から周辺まで乱れがなく、さらには、R3の余裕のあるセンサーとの組み合わせでは味わい深い写りとなります。そして高画素機で試してみたくなりR5Mark�Uを購入してしまったほどで、その結果からも今までに使用してきた広角系レンズの中では最高であると断言できます。

EF24mm F1.4L II USMを長らく使用していて、本レンズは予約購入しました。 【操作性】 アイリスリングが増えたくらいで基本的には既存のRFレンズと同様です。 アイリスリングは程々にトルク感があって好きです。 【表現力】 EF24mm F1.4L II USMとの比較となります。 ・周辺光量落ち → 本レンズの方が少し大きい印象があります。 ・周辺部の画質 → 絞り開放で比較すると本レンズの方が新しいだけあってしっかりしています。 ・歪曲収差 → レンズプロファイルなどに頼らないのであればEF24mm F1.4L II USM一択です。本レンズは歪曲収差補正ありきです。DPP4で現像したり、JPEG撮って出しの方は特に気にしなくて良いとは思います。 ・フォーカスブリージング → 本レンズは補正無しでも私はほぼ気にならなかったです。 ・ボケ → 本レンズはとても柔らかくなったと思います。 【携帯性】 EF24mm F1.4L II USMから135g軽くなりました。体感ではそれ以上軽くなったように思えました。 【機能性】 ・マウント側にフィルターホルダーがあり、シートタイプのフィルターを使用する事ができます。複数のフィルターの同時使用ができるようになるので便利だと思います。 ・レンズフードがとても小さくなり、かさばらなくなりました。 ・VCM + ナノUSMで静音&高速で動作します。リングUSMの動作音に慣れていると驚きます。 【総評】 期待と不安を抱きながら届くのを待っていましたが、現品を手にしていろいろ試し撮りをしてみたら不安は杞憂であったと感じました。 EF24mm F1.4L II USMで唯一悩ましいと感じていた周辺部の画質が大幅に良くなっていたので感動しました。 価格が価格ですし、ISも無いので手軽に24mm単を楽しみたい方はRF24mm F1.8 MACRO IS STMやサードパーティ製品を選択肢に入れるのもありかなとは思います。

　もし純正Fマウントの交換レンズ３本だけ選んで撮影しろと言われたら、私は大三元ズーム３本ではなく、間違いなくAF-S NIKKOR 50mm f/1.4G、、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED,そしてこのAF-S NIKKOR 28mm f/1.4E EDを選ぶだろう。 　この３本をあえて例えるなら、ギリシャ神話に登場する「三美神」のごとき美しい表現が可能なレンズといえる。 （AF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gは、特定の撮影条件の時のみ、その性能を発揮する特殊なレンズなので、あえて選ばなかった。） 　かつてズームレンズが高価な割に性能が低く、ボケ味なんて二の次だったころ、メーカーは最初に持つべき交換レンズとして、28�o・50�o・105�oを推奨していた時期もあったくらい使い勝手の良い焦点距離のレンズたちだ。 【操作性】 　MFでのフォーカシングリング操作は高級レンズらしく、適度なトルク感がとても良い。最短の0.28ｍ〜∞までの回転角は約１４０度くらいとやや大きく、ワンアクションで回せるか回せないかの狭間にあるが、AFが基本でMFは微調整として使うのならば全く問題なし。 【表現力】 　正直、広角の28ｍｍでここまで美しいボケ味を持つレンズは見たことがない。かつては、非球面レンズを採用したものは、球面収差や歪曲収差は良好に補正されているものの、ボケ味が硬めな上に輪切りにした玉ネギ状の多重リングボケが現れることもあったが、三次元HiFi思想による技術の進歩によるものなのか、非球面レンズを３枚も使用していながら、前後ボケともに癖がなくてとても美しい。 　また、初代三次元HiFi設計のAF-S NIKKOR 58mm f/1.4Gでは、撮影条件によっては目立っていたフリンジや軸上色収差も、EDレンズ２枚を採用して見事に解決しているのが素晴らしい！ 　ポートレート撮影においてもバストアップまで近寄って、絞りを開けてモデルの顔を画面中央付近でとらえれば、ディストーションの目立たない自然な描写を生かしつつ背景が美しくボケるし、全身を入れた撮影でも、パースが効いた背景を綺麗にぼかすことができる。 　また、やや絞ってローアングルから狙えばスラリと伸びた脚を演出することもできるし、上から撮れば頭や顔を強調したデフォルメも可能。 　風景撮影でも、早朝や夕暮れの薄暗い時でも安心して絞りを開けることができ、夜景撮影では絞り開放でも画面周辺での点光源がほとんど崩れない。ただし、絞り開放では大口径広角レンズらしく周辺光量落ちが大きいが、ｆ/5.6まで絞れば画面隅々までほぼ均質になる。 　ビネットコントロールを積極的に使い、あるいは使わずにトンネル効果を出すなど表現の幅は広い。 　特に天体観測での流星の撮影等、広角かつ絶対的な明るさと非点収差・色収差の少なさが要求される撮影では、このレンズの右に出るものはない。まさにこの28ｍｍｆ/1.4Ｅは、万能広角レンズといえる。 【携帯性】 　鏡胴の直径は83ｍｍとやや太めで長さも100.5ｍｍ（マウント面から先端まで）とやや長めでカメラバッグの中では若干場所をとるが、AF-S NIKKOR 85mm f/1.4Gより少し細くて長く、50ｇ重いだけなのでハンドリングは悪くない。 【機能性】 　大口径レンズながら、リアフォーカスの採用によりAF速度はごく普通。通常の撮影で困ることはほとんどない。フォーカシングリングの幅も適切で操作しやすい。 　Eタイプレンズなので、すべてのフィルム一眼と一部の旧型デジタル一眼レフで使用できないことに注意。 【総評】 　Sマウント（レンジファインダー）時代の28ｍｍは超広角レンズに分類されていたが、やがてＦマウント・フィルム一眼レフ時代には広角レンズのスタンダードとなった。現在のデジタル時代では、多くの標準ズームの広角端が24ｍｍであることから、その座を24ｍｍに奪われてしまい28ｍｍは中途半端な印象から人気が低下してしまっている。　 　Nikonは、同スペックのレンズを1994年にAi AF Nikkor 28mm F1.4Dとして発売しているが、Gタイプレンズｆ/1.4は、2010年に24ｍｍ、35ｍｍ、85ｍｍが発売されても登場せず、2012年にｆ/1.8が発売されたにとどまった。 　28ｍｍが不人気のせいで開発が遅れたことが逆に幸いし、結局2017年半ばにこのEタイプレンズとして登場。おかげで現行Fマウント広角レンズの中では最も新しい設計で、シャープネス、コントラストともにずば抜けた性能を持つに至った。 　特に広角レンズでは難しい、絞り開放からの画面四隅の描写も良好で、メーカーのいう通り「圧倒的な描写力と自然なボケで28mmを極める大口径広角レンズ」となった。 　現在高級レンズとしてメーカー純正のフルサイズ用28ｍｍｆ/1.4ラインナップは、CanonやSONYには存在せず、NikonもZマウントではｆ/2.8しか無いなか（2023年３月末現在）、このレンズは希少な存在といえる。 　AFレンズで同スペックの唯一のライバルとしては、SIGMA 28mm F1.4 DG HSM | Artがあるが、約1.5倍もの重量と、キャノン用以外ではカメラ内収差補正機能が働かないことや、Artシリーズ他の複数のレンズが、D6やD780等でAFの作動不良を起こすなどFマウントカメラとの相性が良くないので除外してもよいだろう。（一応、対応ファームウエアは公開されているが、別途PCとSIGMA USB DOCK UD-01ニコン用が必要。FTZマウントアダプターを介しての、ミラーレスZシリーズ一眼での動作保証はアナウンスされていない。）

【操作性】 F1.4レンズとはいえ28mmですので、オートフォーカスもあってこの太さなので丁度いいかと思います 握りにもいい太さかな。Otus 28/1.4っていう化物レンズはMFなのにもっと大きいので 【表現力】 素晴らしいです。満点つけたい。28mmというと、標準大三元ズームや小型のAF 28/2.8Dなんかも使っていて、 それらも中々いい持ち味なので、まあF1.4なくてもなあ...と最初は思っていました。 が、28mm F1.4だと、広角なのにまるで中望遠単焦点のようなしっかりした奥行き感に、 D850との組み合わせで大変いい階調も感じられました。 開放で白黒の輝度差が激しい部分は軸上色収差が出るので、この辺りはOtusには負けてる部分かな 【携帯性】 まあこんなもんかなというサイズ感です。以前ソニーのDistagon 24mm F2 ZAを使っていましたが、 あの辺りと比べても大きすぎるということもないですね 【機能性】 AF速度は、まあ並といったところです。特段の遅さは感じませんが、AF-S 24-70mm f/2.8E ED VRのような 爆速AFを基準にしてしまうとちょっとつらい速度かなと思います MFに関して、松竹梅の竹に当たるAF-S 28mm f/1.8Gの距離環がスカスカだったのに対し、 このレンズの距離環は中々しっとりしていて感触も良かったです 【総評】 結果、広角でも大口径じゃないと満足できない体にされました

GFX50Rで使っています。GF20-35/4が出る前に本レンズを購入しました。最近は単焦点レンズにはまっており、かつ、このレンズの描写の虜になっているため、GF20-35/4はあまり気にならなくなりました。精緻な描写がたまりません。 【操作性】 単焦点ですので何も難しいことはありません。絞りリンのクリック感も適度です。 【表現力】 とにかく精緻な描写が素晴らしい。言葉にできないのですが、デジタルでカリカリというのではなく、湿度も写し込む感じです。 【携帯性】 分かって買っていますがデカイ・重いレンズです。 【機能性】 防塵防滴ですしこれ以上望むことはありません。 【総評】 使う度に、ああ、いいレンズだなあと思わされます。焦点距離が合えば買って後悔しないと思います。ただし、GF20-35のレビューを読むとこのレンズのアドバンテージはなんだろう？と思います。重さもプライスもGF20-35が優位、ゴーストの発生も遜色ないとすると23ｍｍの画角が余程好きでないかぎり、GF20-35の方がいいのかな？ とすると中古で買って、価格のアドバンテージを取るのがお勧めなのかな(当方は新品で買って全く後悔してませんが)

GFX50アールを使って風景写真を撮っています。 お金持ちではないので中古を積極的に使っています。 このクラスは皆さん丁寧に使われるので中古も良質が多いのが感謝です。 話題の20-35mmが出て超広角の世界を楽しみにしていましたが、 発売後一向に価格は下がらず中古も出ず、新品は35万円以上で待ち。 諦めていましたが、ここに来て買い替えで23mmを放出したくさん出品されているのを見つけました。 20-35mm発表まではこのレンズは垂涎の的でした。元は33万円もしますから。 振り返ってみるとnikonの14-24mm使用時に24mm側はほとんど使わず、 18-35mmの時も18ばかりで35mmはほぼ使用しませんでした。 超広角の場合はテレ側にフォーカスするとどうしても窮屈になり、結局ワイド側ばかり撮っていました。 23mmでいいのではと思い、中古良品が物凄く安価になり購入しました。 贅沢なレンズ構成もあり、驚異の高画質でした。本当にすごいレンズです。 開放から遠景が十分に撮れ、歪曲もなく周辺減光もほぼなく、さすが神レンズです。 多少重いですが、それを苦にさせない出来栄えです。 フォーマットの差もありますが、nikonD850+nikonの14-24の比ではありません。 間違いなくおすすめです。 23mmと100-200mmの２本の中古で20-35mmの新品と同じような価格でしょうか。 そういう選択肢もあります。

ミラーレスに行きそびれて、安くなったEF単を買い集め！ 何を撮るのか難しい画角の単焦点になるので使いにくいかな？と思いましたが、 思うより広く撮れるので空・海・山と景色のいとこに行きたくなります！ 2桁Eos等APS-Cで22mmと使い分けも出来て、寄れるので標準レンズとはまた違う絵が撮れて面白いです。 フォーカスリングも適度にシットリで問題無し、キャップもロックが付いいて落ちることなく良好です。 F2.8と明るいレンズですが室内で絞って使うには3脚必須、 寄って開放では他のレンズでは撮れないバースの効いた表現が可能です。 装着すると意外にコンパクトで重さも数字ほど感じなく良好ですが、 フィルターが付かないので雨天などは気を使います。 もともと超高額なレンズですがRF14-35/RF16とRFもラインナップし始め、新品・中古とも手の付けやすい価格になってきたので、EF時代の光学工業製品としての魅力たっぷりなこのレンズもありかもと思います。 もう１つ、EF EOS / EOS M / EOS R　 アダプタで全部に使えるのも大きな魅力ですね。

シグマファンでもあります　シグマの12-24ｍｍの旧型所有(これはジャンクション夜景では活躍しました)　これからのグレードアップをしたくて購入　シグマの14ｍｍ、また12-24の新型もけんとうしましたが、意外に中古で安いのでこれを購入 ※カメラは１ＤＸ初号機、マーク４、Ｒ５で使用 【操作性】シンプル プロテクターはつけれません　 レンズにはひたすらさわらないように気を付けます 【表現力】14ミリの良さ　 後ろにガイドがあってフィルターをカットして入れれるようになっています　星撮影でのソフトフィルター使用には便利　写真参照 丸いので当たり前ですが、レンズの前面にはフィルターはつけれません ６枚羽根、夜景で絞ると６本の光芒　これがけっこう好きです　今は奇数羽根が多いので偶数羽根の光芒はけっこう派手にでます　ジャンクション夜景では照明の位置、バランスに気を付けて撮ってます 【携帯性】それほど重くないです　意外に小さい 【機能性】用途は限られます　私は風景、星撮影、ジャンクション夜景などによく使ってます 【総評】とってもいいですね　中古だと意外に安い　オススメです　現状はRシステムでも１４ｍｍはないのでこれですね　いつか出るでしょうけどめちゃくちゃ高いでしょうから(笑)　

【操作性】 絞りリング、フォーカスリングのシンプルな構成なので、操作感は上々です。 【表現力】 自分の使い方では十分な表現力で、周辺も違和感ありません。 【携帯性】 重さは割と感じますがレンズ長はとても短いのでとてもいいです。 【機能性】 F2から十分な画質、少し絞るとよりキリっとします。 【総評】 α6700で使用してますが、ボディとのバランスも良く気にいてます。 価格が安いので、気軽にマニュアルフォーカスを楽しんで使っています。

ちょっと古いカメラのNEX-5Tに良く合うのではないかと思い購入しました。 購入の一番の目的はレンズを装着した時の佇まい。 コンパクトなNEX-5Tとのマッチングはとても良いと感じました。 流石にこの価格のためかレンズに記載されている文字は刻印では無く全てプリントですが、外装は総金属製で、フォクトレンダーのレンズほどの高級感はないものの質感はかなり高いです。 フォーカスリングの操作感は軽すぎることも重すぎることもなく適度でスムーズ。 絞りリングは軽いクリック感のあるもので私の好みですが、絞り値の間隔はかなり粗く、F値2-2.8は1/2刻みであるものの2.8以上は 4　5.6　8　16の数字しかなく回転角も狭いので、絞りを細かく調整するのは難しいです。 でも絞りリングの操作感は悪くないです。 レンズ性能にはさほど期待はしていませんでしたが実際に撮ってみるといい意味で期待を裏切られ、結構よく写ると思います。 テストチャートでチェックすれば問題もあるのかもしれませんが、少なくとも私のレベルで普通に撮影した限りでは絞りを絞った時の全体的なシャープさ、絞りを開けた時のボケ具合も特に大きな問題はないと感じました。 マニアの方からすればレンズフィルターよりも安いかもしれいないこのレンズ、しかし価格以上の質感の高さと大きな問題は無い写りで、コストパフォーマンスは抜群だと思います。

スペックからは、同じように「クッキーレンズ」と謳ったLAOWAの10ｍｍF4が競合相手に思われますが、当レンズの方が値段がかなり安いので「安物買いの、銭失い」になるかも知れないと心配しながらの購入でした。 でも、大丈夫でした。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001596181_K0001698205_K0001491238&pd_ctg=1050 ボリューム感としてはLAOWAとほぼ同等ですが、７artisansの方が少し長いです。 それでも十分コンパクトで、携帯性は良いです。 それでいて、絞りリングやピントリングの配置が程よい位置にあり窮屈な感じはなく、操作性は悪くありません。 使ってみると、遠景ではＬAOWAより少し画角が広く、接近していくと逆転してＬAOWAより画角が狭くなり被写体が大きく写ります。 しかし、ＬAOWAの方が最短撮影距離が短いので、最大倍率と言う意味では負けてしまいます。 ピントリングを回すと７Artisansはレンズ後玉がかなり前後に動きますが、LAOWAはどのレンズが動いているのかわかりません。 ピント合わせ時の各構成レンズの動き方が異なるので、このような状況になるのでしょう。 写りの方ですが、歪曲はまずまずに抑えられていて、LAOWAと遜色はない感じです。 周辺減光は、絞り開放で少しありますが絞り込むにつれて改善され、F11で気にならないレベルになります。 解像感は、中央部１/３くらいは絞り開放からまずまず良さそうですが、周辺部はかなり落ち込み、こちらもF11程度まで絞って何とか見られるレベルかなと言うところです。 このあたりがLAOWAとの価格差なのかなとも思います。 少し開放が暗くなっても、しっかり描写させたいLAOWAと、絞り開放での周辺画質をあきらめて割安に超広角を提供しようとした７artisansと言う感じでしょう。 今のこのレンズの値段なら、7Artisans 10mm F3.5は、とてもお買い得に思えますね。

【操作性】ピントリング質感良いが薄くて指入りがち 【表現力】開放近くで周辺流れがちだか全体としては良い 【携帯性】多分超広角で一番薄い、ポーチに入る 【機能性】？ 【総評】長くて大きいレンズには劣るけどこの薄さは最高

【操作性】 絞りは一番先端。カチリ、カチリと手ごたえがあるので明かりやすい。 フォーカッシングはスムーズで適度に重みがあり操作が心地よい。 【表現力】 カリカリの描写と柔らかいボケが気晴らしい。 【携帯性】 コンパクトだが、金属製なので重みがある。 【機能性】 シンプルな　MFレンズ。 【総評】 静物や風景、人物の撮影にいいと思います。MFなので動き物は難しいでしょう。

【操作性】 慣れれば苦になりません。 【表現力】 MF独特の表現が好きです。中華レンズの特性がよく出ていると思います。 【携帯性】 軽量コンパクトでいいですね。 ただ、レンズキャップが蓋式なので、ちょっとの衝撃で外れそうになります。 出来ればねじ込みに統一して欲しかった。 【機能性】 MFレンズだからこんなもんかな〜 【総評】 23mm F1.4として価格は妥当かと思います。他に35�o、40�o macro、50�oと 3本利用していますが、被写体に併せて使い分けしていますがコスパは良いと思いますよ。

【操作性】 フォーカス、絞りともに良好です。 【表現力】 F1.4の開放から十分なボケが楽しめます。 【携帯性】 X-T30iiに付けてますが、バランスが良く、持ち運びは苦になりません。 【機能性】 マニュアルフォーカスなので無評価 【総評】 初めてのマニュアルフォーカスレンズになります。 犬撮りメインなので追いかけるのはたいへんですが、室内なら割と問題無いです。 FUJIは動物瞳AFが無いので、AFで追いかけるより楽しさはあります。 またなんといっても15000円を切る価格でこの画質は十二分に満足でコスパ最高だと思います。

富士フィルムXマウントを持っていたのですが、値段が安いので、つい別マウントも買ってしまいました。 どうせ買うならブラックよりゼブラタイプが欲しいと思い、アマゾン辺りを検索したらありました。 シルバーボディーのＧＸ８に付けて、レンジファインダー風に構えると格好良いと思います。 ファインダーでのＭＦはピントの山がつかみやすく快適ですし、絞りリングも指先で分かりやすくクリックもあるので、ファインダーをのぞいたままでも操作しやすいです。 マイクロフォーサーズ用ではフルサイズ換算４６ｍｍＦ２．８相当になるのですが、最短撮影距離が０．２ｍと短いので、メインの被写体にしっかり寄ってやれば背景も結構ぼかせます。 また１０枚の絞り羽は円形絞りとはいきませんが、絞って多角形になっても案外滑らかで、背景点光源もゆがみません。 周辺減光も口径食も気にならず、絞り開放から画面全体に均質な感じです。 このあたりはマイクロフォーサーズでＡＰＳ−Ｃのイメージサークルのレンズを使うという余裕かなと思います。 ただ、逆光時のフレアーやゴーストは簡単に出ますので、そのつもりで使わないといけないです。 レンズの角度を少し変えるとか、手でハレギリするとかが必要ですし、表現として写しこむなら背面液晶や電子ファインダーでよく確認してシャッターを切りましょう。 サイズ的には、GMシリーズには大き過ぎる気がしますが、GX、GFシリーズならバランスも良く持ちやすいと感じます。 手ごろな価格で、使いやすいＭＦの標準レンズとしてお勧めです。

面白いレンズです。絞りリングが昔のレンズのように等間隔ではなく、かつ目盛もf11が飛んでいるので気にする人もいるかと思います。ヘリコイドの回転がもう少し軽いほうが良いですが、値段を考えると良く出来ていますね。 描写を気にするようなレンズではないと思いますが、50〜60年前のレンズと同じような感じです。

レンズそのものはとても良いです。 希望としては全長を短くしたf2.8版を出してくれるととても嬉しい。 GRもどきにできるので…

思った以上にちゃんと写るレンズでした。 ただ、個人的にはこういうレンズでf1.4は不要なのよね。ｆ2とかｆ2.4（2.5）とかでいいから、もう少し全長を短くして欲しかった。 そのワリに、フィルター径が40.5mmと小さいのもアンバランス。49mmでいいから普通の（薄枠じゃない）プロテクトフィルタが付けられる＆スナップ式のレンズキャップ（当機はねじ込み）の方が使い勝手がいい。 最大撮影倍率の記載がないので試してみました。 およそ1：8.7、最短撮影距離で物差しを左右に居れた時に、長辺方向で205mmまで収まってました。X-A5の受光素子サイズの長辺が23.5mmですから、8.723・・・で約0.115倍ですね。 寄れますが、大きくはなりません。 歪曲は若干の樽。周辺の解像はｆ5.6まで絞り込んでも甘さが残ります。 が・・・このレンズでフラットコピーなんてせんだろ？普通に風景やスナップで使う分には、まったく問題無いレベルです。 テストでやっただけで、普段使いじゃ気にならないし、そういう（気になる）モチーフを撮るつもりもないです。 ボケは今どきのレンズらしく、極端な硬さはないです。 周辺解像の甘さもあいまって、昔のニッコールのように「8まで絞ってパンフォーカス」というより、ある程度絞りを開け加減にして寄って使う方がいい味になると思います。 と、ネガティブな面を書いてきましたが、概ね満足なレンズです。 なにせ値段が安い。 オートフォーカスや露出オートが要るなら、XCの15-45mmや16-50mmでいい。そこを、あえて単焦点のワイドでMFでマニュアル露出で撮るんだから、余計な機能は要らないし、必要以上に写ってくれなくていい。そういう意味では、予想以上に写ってくれたんで、満足度は少々甘めで星5つです。

購入前は、街角スナップで中央の主題だけを鮮明に写し、ごちゃごちゃした周囲はおおぼけにしてしまうという使い方かな？とイメージしていたのです。 しかし、焦点距離２２ｍｍはかなり広角なので撮影距離３〜５ｍ程度で使ってみるとどうも主題が小さく写ってしまい、もっと接近したくなる感じでした。 また、APS−Cにクロップしてやると主題が少し大きく写せますし、ピントの合った領域が広まって使いやすい感じになりました。 でもやはり、街角でうまく使いこなすのはセンスが必要なようで、私には無理なようです。 しかたなく草花スナップに変更してみると、これまた適当なサイズに納めるというセンスが必要でして、おおぼけにした周囲が作品に意味を持たせるような構図を見つけるのが簡単ではないと感じました。 なにしろ「日の丸構図」にしかできないレンズですからね。

【操作性】電子接点も絞りリングもないのではめてヘリコイドいじるだけ。 【表現力】広角で最短撮影距離も12.5ｃｍなので使える場面は多いはずなのですが真ん中しか主題が据えられないレンズなのでメインレンズにはなれないレンズ。 【携帯性】大判焼きサイズ。 【機能性】絞りが変えられて鏡胴を傾けられるsweet35や50などより表現の制約が多い。 【総評】極薄アダプター付けてNikon Zマウント機に取り付けています。 イルミネーションとか桜、紅葉とかを背景にしたポトレ、テーブルフォトに使いがちですが四隅が強烈に流れるようにボケるので意図せず写り込んだ人たちの顔も判別できないレベルにぼけてくれるのでテレビドラマ『主に泣いています』の東京情景のインサートカット、ヴァネッサ・パラディのヴェルサイユでのライブビデオの庭園のインサートカットのように静止画＆動画で使うのが良さそう。 とりあえず庭で試写した写真追加。

【操作性】マニュアルレンズで、難しいところはありません。 【表現力】思った以上に、解像していると思います。 【携帯性】軽く小さいので、いいと思います。 【機能性】無評価とします。 【総評】AFに慣れているので、最初は手間取りましたが、山での星景撮影が主な目的ですので、、操作に慣れればよいと思います。

星景用でかいました。地上（森林含む）から星空までしっかり撮影できます。また、花なども少し近くによって撮影すると、前後にボケもでるので、楽しめます。買いやすい価格で使いやすいためおすすめします。

高画素機X-T5に釣り合うマニュアルレンズとして購入しました。 他の方のレビュー通り、解像力が高く安心して使える広角レンズ。 【操作性】 絞りリングはカチカチ小気味よく回り、フォーカスリングは重く滑らかに。 MFですが、慣れたら楽でピントを確実に合わせられ間違いがない。 【表現力】 その場の空気感を纏う独特な描写を得意とします。 光芒も綺麗にでますが、フレアもでやすい。 星景で評判のいいレンズですが日中でも常用で使えますね。 35mm換算で18mmのはずが編集ソフトでは21mmと表示。樽型歪みあり。 【携帯性】 軽く小さくX-T5に似合うレンズ。 マウント側がシルバーで見た目が安っぽいので黒テープを巻いています。 【機能性】 フィルターがつけられますのでNDフィルターを多用しています。 電子接点はないので”レンズなしレリーズ”をONにしないと使用できません。 【総評】 個人的に4020万画素を活かせる解像力の高いレンズだと感じています。 星景で広角f2で使える、広角レンズとして常用できる点でも気に入ってます。

標準ｽﾞｰﾑのXC16mm（24mm相当）の広角では天の川の広がりを表現するには足りないので更に広角が必要を感じていたとき、当レンズの評判が良かったので試しに購入してみました。 特に12mm（18mm相当）でFが2.0と十分な明るさをコンパクトなボデイで確保しているところが気に入りました。 ただし、マウント部がステンレスの光沢（フジのみかも？）のままで内側も未処理のため、星の撮影では内面反射で問題が出そうでした。 やむなく、内側には内面反射防止のフエルトを貼り、外側には黒のカーボン風のシール貼り一体感を出しました。この辺の作りは日本の光学メーカーではありえない作りと言えそうです。 後は絞りのクリック感もそこそそで良いのですが残念ながら、無限大の指標（「　）の位置は2mmくらい外側にズレていました。おそらく∞位置はマウント部のネジのスペーサーで調整してるようなので、微調整はできそうもありません。小シールを貼って∞位置を補正して使う事にしました。 さて、肝心の星の写りは・・・・評判通りでした。 F2.0だと周辺減光は目立ちますがF2.8に絞れば目立たなくなります。また周辺の星像は絞っても若干の放射状の流れはあります。しかし、この程度は許容範囲なのでまあ良しとしましょう。普段使いでは余りにも広角過ぎるので使うことはありませんが星景や流星群の時には活躍してくれると思います。

【操作性】nikon・ライカの単焦点レンズとピントリングが逆なのか勘違いか？あれ？って こともあるが　慣れれば問題ない。 ピントは風景であればF5.6以上絞、１ｍと∞が8ｍｍ位の中に納まるので 　　　　　　フォーカスに苦労はない 【表現力】VARIO-ELMARIT 12-60mmF2.8-4.0の12ｍｍF2.8と同じ場所を 写してみたので参考に 【携帯性】プラ製のフードが大きい、付けないで済めば、コンパクト。 高価なオリンパスの12ｍｍを買う前に　試してみたかったが、 未だ所有していないから単焦点としてどちらが携帯に向くか分らない 【機能性】１ｍと∞が8ｍｍ位の中に納まるのでフォーカスに苦労はないが、 勿論オートフォーカスは切る設定をカメラにする手間はかかる。 GX7�Uはスイッチを入れる度に24ｍｍの設定でよいのか？聞いてくる （MENUで聞かなくできるのか未だ分りません） 他のパナのカメラにつけてみていないのでGX7�Uが面倒なのか、分りません 【総評】正直4万円近い金額で購入するなら、オリンパス12ｍｍを中古で買うつもりでしたが、 偶々価格コムを見ていたら23000円で中古品があり、急遽買う事になった。 （但し海外の品という事で店舗の保証書なし） 　　　　　公園を散歩中、24ｍｍの画角は情報も多いし、好き。 VARIO-ELMARIT 12-60mmF2.8-4.はいいレンズだが散歩スナップには重い。 最短20ｃｍは草花には有利。軽いのでマイクロフォーサーズのスナップに最適。 　　　　　フィルター径67 mm なので、フードを外して厚めのフィルターでフード代りになるか そのうち試そうと思う。フード付きでみると格好よく見えますが、プラ製で傷が付きやすく 　　　　　無くても良いなら嵩張らないし、持ち歩きに最適なレンズ。 　　　　　 　　　　

【操作性】 ピントも絞りもねっとりした動きが気持ち良い。 【表現力】 星景写真にしか使っていないが、写りは十分だと感じた。 【携帯性】 小型軽量は間違いなし。 レンズプロテクターを付けるためのアダプターによって先が少し太くなった。 【機能性】 AFが利かないのは理解したうえで買ったがいずれにしてもMFを使う星景写真以外ではAFが圧倒的に便利だと思う。 【総評】 価格が安いので、試しに買ってみたが、十分に買った甲斐があると思った。 後悔なし。

アマチュアの私には十分な画質でした。若干、四隅で色収差が目に付きますが、歪曲収差は良く補正されています。逆光耐性はそこそこ、F8の光条やハレーションを使った画作りを楽しみました。 ただ求める用途と画質は人それぞれ。入手して２週間、何回か持ち出した際の撮影画像をクチコミにもアップしましたので、ご自身の目でよろしければご確認ください（全て手持ち撮影、また保護フィルタを装着しており、若干画質は低下していると思います。等倍確認は4千万画素あることをご考慮ください）。 レンズ外観と質感は上等で、とても出来が良い金属製フィルターホルダーが添付されています。薄枠フィルタを付けましたがケラれることはなく、安心して使えています。 TTArtisanのレンズは気がつけばこれで６本目。純正レンズを買うのは年にせいぜい１〜２本の自分にとって、この価格帯で個性的なレンズが入手できるのはとてもありがたいです。 添付画像は全てトリミングなど編集していない撮影したままの jpeg画像です。花の近接写真などはf2〜f2.8くらい、それ以外は大体f8で撮っていたと思います。

Fuji X-T5 での星景撮影用に購入 & 使用した感想です。 撮影後にモニターで拡大してみたところ、開放だと四隅の流れがちょっと . . . という印象でしたので、ISOをあげ、f2.8 まで絞ってみたところ、まぁまぁ見れる感じになりました。 ２万円ちょいで購入できることを考えると、星景写真（天の川など）をFuji機で始める人には、勧められる一本だと思います。 フルサイズ換算で約15mmと超広角であり、f2 から f2.8 と一段絞ったとしても天の川の撮影では使用できるレンズの明るさなのがポイントかと。 また、付属しているフードを取り付けると円形のフィルターを装着できるので、星景撮影用のソフトフィルターを使用できるのもメリットだと感じました。 私は72mm-82mmのステップアップリングを使用し、82mmのプロソフトンクリア（Kenko）を装着して撮影したので、四隅を蹴られることもありませんでした。 f値を調整するリングの幅がもう少し広かったら良かったと思いますが、この値段であれこれ求めるのもおかしいので、値段相当（＋α）のレンズと割り切るのが良いと思います。 純正の 8mm f/3.5 の方が、星景撮影には適していますが、たまにしか星景を撮らない方は、このレンズでも良い気がします。