広角の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 8ページ目

EOS5Ds とEOS-R＋EFマウントアダプターの２台体制で主にEFレンズを使って写真を撮っています。35mmだと収まらないが、24mmだと歪みが出る被写体に対し、28mmはちょうどバランスの取れた広角で、よく使う焦点距離です。ズームレンズにはない絞りを開けた表現、夜景でも三脚使わず撮影できるメリットを考え、購入しました。 【操作性】フォーカスリングと　AF/MF切り替えスイッチのみ　フォーカスリングは幅広でトルクもちょうど良い。フードも厚手で頑丈でロック付き。 【表現力】F1.4なので絞りを開ければ広角でもで背景が柔らかくボケた写真が撮れます。歪みが少なく絞ればピシッとした写真が撮れます。 【携帯性】ほぼ１kgあ離、気軽なスナップに持ち出すには不向きで、テーマを決めて気合を入れて撮影するためのレンズです。 【機能性】F1.４開放撮影は一眼レフだとピンボケ量産しますが、ミラーレスなら問題なし。一眼レフは主に風景撮影に使うので、この時は絞れば問題なし。 【総評】Canon純正の28mmレンズは1995年にF1.8、 2012年にIS付きのF2.8がありましたが既に生産中止。RFマウントではF2.8のパンケーキ小口径のみ。F1.4でオートフォーカス対応レンズとなると、シグマ製品しかなく貴重なスペックです。 Canon純正よりレンズラインナップが充実しているシグマArtシリーズの一眼レフ用単焦点レンズも、ディスコンになる製品が増えてきました。28mmの焦点域が好きなら　生産中止になる前に買いましょう。

再々レビューです。 ジンバルを購入して動画撮影すると、 すっかり愛用品になりました。 私は主に歩きながら撮影するので、 シャッター速度は、 100分の1に設定して使用。 （フリッカー対策・ブレ対策） 夜の撮影では、 F4のズームレンズではISOが上がって、 ザラザラになるのですが、 F1.4の本レンズは明るく、 ISO値をグッと抑えられ、重宝しています。 （ボケの話は考慮しないとして） 画角が28mmなのも使いやすい。 キヤノンのカメラの場合に、 動画isで画角が狭くなっても、 元が28mmなので狭くなりすぎず、 ちょうど良いです。 重い、解像度が微妙、高額なので、 多少の後悔もありましたが、 1年経ってみて、 購入して良かったと思いました。

　Ｆ1.8の明るい広角(こうかく／ワイド。)レンズ設計の御蔭(おかげ)で キャメラのファインダーや液晶モニターでの視認(しにん)性も、抜群の 明るい見え方に加(くわ)え、肝心要(かんじんかなめ)の「描写力(びょうしゃりょく)」も「表現力」も、群(ぐん)を抜いて素晴らしい…！！！ 　わたくしの撮影目的が、【京都の季節毎(ごと)にうつろい行(ゆ)く美しい風景と格調高(かくちょうだか)き社寺仏閣(しゃじぶっかく)との繊細(せんさい)でセンシティヴなコラボレーション！】なので、該(がい／この。)レンズにも、大いに助けられて居(お)ります！ 　大口径レンズだけの事は在(あ)って、ズッシリと重いレンズで 而(しか)も先端部に付属のレンズ フードを装着すれば、ＣＰＬフィルターの外周(がいしゅう)リングが 忽(たちま)ち回し辛(づら)く成(な)りますが、「最高の瞬間を狙(ねら)うわたくし」にとっては、掛け替(が)えのない貴重な明るさと秀逸(しゅういつ)な表現力と描写力を兼備(けんび)した当レンズのポテンシャルに助けられ続けねば、【売れる写真】は、撮(と)れません…！！！！！

αマウントを再購入しました。 最初のレンズは、SIGMAさんに２度もピント調整に出したのですが、結局納得できずに手放してしまいました。 でもこのレンズが気になり、２度目の購入。 ヤマダ電機WEBで、27,997円でした。 ところが、このレンズもピント不良。 αのピント微調整機能で使ってみましたが、微調整機能の無いカメラでは使えないのでSIGMAさんに調整依頼。 SIGMAさんでも後ピンが確認され、無事調整から帰ってきました。 今回の個体はバッチリと調整されてきました。 描写も満足。お値段もお手ごろになっていますし、購入して正解でした。 操作性はＡＦ／ＭＦ切り替えが、レンズのフォーカスリングを前後にスライドさせるという独特の方法。 ボディ側でも切り替えが必要ですが、馴れてしまえば問題なしです。 純正には無い、大口径の単焦点レンズ。重宝しています。 SIGMA F1.8シリーズ　２０mm、２４mm、２８mmと揃えてしまいました。 ちなみに、塗装は新タイプになっていました。

Canonさんのレンズには1型と2型そして3型とリニューアルされているものが数多くありますが、このEF35mmのLレンズのように1型から2型にかわって写りがここまで劇的に進化したものは他に無いと思います。価格差も劇的ですが… 唯一のマイナス点としてレンズの全長が長くなった事がありますが、BRレンズの採用を初め画質向上のおかげで、撮影して出てくる絵を見るとその事は忘れてしまいます。 〈2型の優位点〉 1 絞り開放（f1.4）時の中央部の解像度が1型より圧倒的に高い 2 絞り開放（f1.4）時のフリンジの抑制がしっかり処理されている （1型はここが特に弱い） 3 画像の抜け感・透明感・光と空気感の表現力が素晴らしい 〈1型の優位点〉 1 軽量コンパクト 2 価格が安い 3 色の濃さ・強さ・コッテリ度合いは2型より強い（古き良きEFレンズの表現） RFマウントでは未だに出てこない、35mmのLレンズ。Canonさん、どうされたんでしょうね…

【操作性】 単焦点レンズなので難しいことは無し。シンプル！ 【表現力】 BRレンズがとにかく最高で、軸上色収差がほぼ皆無。開放F1.4で曇り空バックの木の枝とかを撮ってもパープルフリンジがほぼ出ません。そのおかげか、撮ったときの透明感が凄い！ 【携帯性】 単焦点F1.4なのでこんなもんかな、と。 【機能性】 AF/MFボタンだけのシンプル設計です。 キヤノンはFnボタンをどうしてもつけてくれないですね。あると便利なんだけどなぁ 【総評】 ミラーレスに移行しても絶対に使い続けたいレンズNo.1です。

先代をＲＯＣＫ　ＳＴＡＲ　ブランドで数年前に購入しました。 当初、オリンパスの9ｍｍＦ８魚眼のボディーキャップレンズ的な使い勝手かなと思っていたのですが、使ってみるとピント合わせをしっかりやらないと、後でがっかりな写真が多かったりしました。 オリンパスの方はピントレバーにクリックが設けられていて、パンフォーカス位置に簡単に止まるようになっていたのですが、こちらのレンズはピントリングのヘリコイドがぬるりとしているだけで、目盛もありませんので、自分の目でピントを確認しないといけませんでした。 APS−Cフォーマットのセミ魚眼レンズですが、中央部の解像度は結構高いようなので、余計にピントのズレが気になるという感じなのです。 今回２代目になっても、ピントリングの様子は変わらず、表記のタイトルのようなことになりました。 以前、7artisansの18mmF6.3の２型の時もレビューに書きましたが、気軽にパシャパシャしたい場合は狙いのピント位置を決めてテープで固定してしまう方が良いでしょう。 さて２代目になって、フィルターねじが追加され、標準でプロテクトフィルターが装備されたわけですが、折角の薄型レンズがフィルターで厚くなってしまったというのが、私の実感です。 厚くなったといっても、たったの２ｍｍ程度なので実際の取り回しには全く影響はありません。 気に入らなければ外してしまえばよいわけですから、これで悪評価をしてはかわいそうですね。 それで、フィルターねじを追加した意味は何か?・・・と、メーカーのページを見ると「アウトドア」「リバースアダプタ」と言う言葉が出てきました。 アウトドアでもレンズの汚れや傷を気にせず使えるとか、リバースアダプターでレンズを裏返してやるとマクロレンズに早変わりするというのです。 う〜ん？これが売り文句か？・・・、なんだかちょっとがっかりな気もしますね。 でも安いから良しとしましょう。

0.3ｍ〜∞のMFレンズと謳っていますが、ピントリングはありません。 パンフォーカスと言うことです。 レンジファインダーカメラで使うとなれば、至近距離ではそれなりにピンボケになるでしょう。 ミラーレス１眼カメラにヘリコイドアダプターで装着すれば、ピント調整ができますので、魚眼風の広い風景から、超接近のマクロレンズ的にも使えますので楽しめます。 それで、このレンズの値段なんですが、ピント合わせが可能なミラーレスマウント（ニコンＺ、富士フィルムＸなど）より7000円も高いのです。 しかも、ミラーレス用はプロテクターフィルターまでセットでの値段ですから、ますます割高感が増しますね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001628859_K0001647479&pd_ctg=1050 と言うことで、ヘリコイドアダプターを既に持っておられる方にはお勧めできますが、持っておられない方には、お勧めしません。 それでも、この薄さと軽さを経験したいと思われるなら、止めませんよ。

APS-Cの超広角：１０ｍｍレンズならマウント違いですが、LAOWAもSAMYANGもTTArtisanも持っていたのに、ソニーＥマウント用のこのレンズを買ってみて、その軽量コンパクトさに負けて富士フィルムＸマウントも購入してしまいました。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001698207_K0001596182_K0001491240_K0000725774_K0001491238_K0000725770&pd_ctg=1050 ボディー内手振れ補正付きの機種の方が安心なんですが、折角の軽量コンパクトなレンズを活かそうとすれば、ボディー側も軽量コンパクトな方が良かろうと、X-A5に装着しました。 フォーカスモードをMFにしてワンタッチで拡大プレビューできるようにしてやれば、ピント合わせは簡単です。 ピントリングは回しやすく、ピントの山もつかみやすいので、初心者でも使いこなせると思いますよ。 絞りリングはレンズの根元の方にあり、１段ごとのクリックがちょっと固めで回しづらい気がします。 それからこの１段ごとの絞り値の表示がちょっと怪しい感じです。 カラフルに色分けされた被写界深度目盛もついていてそれらしいのですが、シャッター速度の変化具合を見ると絞り足りない気がします。 測光方式やレンズ構成の違いがあるので、不具合とか不良とかいうわけではないですが、そんな気がします。 写りの方ですが、歪曲はまずまずに抑えられていて、気にならないレベルです。 周辺減光は、絞り開放で少しありますが絞り込むにつれて改善され、F11で気にならないレベルになります。 遠景を撮るならF16位がお勧めですが、シャッター速度が足りなくなるかも知れませんし、ISO感度を上げることになるかもしれません。 解像感は、中央部１/３くらいは絞り開放からまずまず良さそうですが、周辺部はかなり落ち込み、こちらもF11程度まで絞って何とか見られるレベルかなと言うところです。 近距離で画面全体をガチガチに解像させてと言う撮り方は苦手です。 近距離なら中央付近に被写体を置き、絞り開放で周辺はボカしてしまおうという撮り方がお勧めです。 ただし超広角ですから、かなり色々なものが画面内に入ってしまうという事は留意しておきましょう。 マニュアルフォーカスが問題なく扱える方には、安価な超広角入門用としてお勧めのレンズです。 また、ちょっと絞り込んで、ピントは固定でパンフォーカスにして、軽量コンパクトな街角スナップ機材などという使い方もよさそうですね。

【操作性】マニュアルです。前後ピンと絞りよく間違えます。。 【表現力】単焦点35mmとして十分シャープです。 【携帯性】角型フード別売りで付けてるのでちょっと。。 【機能性】スナップレンズとして最高。 【総評】35mmが欲しかったので買ってみました。満足です。

【操作性】 絞りリングは0.5段ごとにクリック感があり使いやすいです。 クリック感のない絞り輪でいつの間にか絞り値が変わってるということも防げます。 フォーカスリングは適度なトルク感でMFしやすいです。 【表現力】 APS-Cの広角レンズとして設計されたものをマイクロフォーサーズで使うとちょっと標準レンズ寄りになります。 35ミリ換算で34ミリ相当、スマホのカメラに慣れた最近の感覚だと広角気味という感覚もしないかな。 私は35ミリ換算で50mm相当前後が標準っていう昔の感覚から抜けないのでちょっと広めの標準レンズとしてスナップ用途で使っています。 解像感の参考にF1.4、F2.8、F8で近距離で撮影したものをアップしておきます。 お値段考えると、とてもよく写っていると思います。 解放は、ちょっとあれかなとおもいますが、F2.8まで絞るとかなりシャキッとしてますね。 【携帯性】 大きくはないですが、カメラはオリンパスのOM-D E-M10mark2を使っているので、置くとレンズの重量で前に倒れ込みます。 25ｍｍの標準レンズやキットレンズの14-42mmEZのほうが軽くて私のコンパクトで軽量なエントリーカメラにはバランスがいいかもしれません。 【機能性】 MFレンズなのであまり書くことはありませんが、操作性で書いたとおりMFしやすく楽しく使えます。 レンズの問題ではないのですが、オリンパスのOM-D E-M10mark2では手振れ補正の設定で17mmの設定がなく17.5mmの設定で使っています。 特に問題はありません。（と思います。） 【総評】 取扱元の焦点工房さんのセールで購入しました。 操作性が良く使って楽しいと思います。 ただ、個人的にデザインが好みじゃなかったのが唯一の・・・。(笑) でも、安価で楽しくMFできますよ。

シフトレンズとかシフト撮影とか言うと、大きな建造物を上すぼまりにならないように大判カメラで撮影するときに登場する物だと思っていましたが、ミラーレス１眼が登場して背面液晶でプレビューを見ながら撮影できるようになったおかげで、３５ｍｍ判やＡＰＳ−Ｃサイズのカメラでも気軽に利用できるようになりました。 そして、このレンズのようにお試し感覚でシフト撮影ができるのですからありがたい時代になりましたね。 カカクコムのスペック表ではフルサイズ対応となっていますが、それはシフトさせずに使った場合のことで、シフトすると円弧状にけられます。 けられるのを避けようとすれば、APS-Cまでのカメラでの使用と考えてください。 シフト機能は±6ｍｍで、ロック機構はありません。 中央にクリックがあるだけで全体に摩擦力で止まっているだけです。 ですから、上記のクリックは使っているうちにゆるくなりそうで、注意していないとセンターがズレたままシャッターを切っていたという事になりそうです。 レンズ全体がマウント部分でレボルビングでき、４５度ごとにクリックがあり３６０度エンドレスにませます。 カメラを縦位置に構えて、建物を撮るときは９０度回してやるという事です。 絞はF8固定ですからパンフォーカス的な使い方もできますが、シフト撮影するなら三脚に載せてしっかり角度を合わせ、ピントリングを回してピント合わせをしましょう。 但し、超広角１８ｍｍと言うこともあり、あるいは解像度があまり高くないのかも知れませので、拡大プレビューしてもピントの山がつかみ辛い感じです。 最短撮影距離は0.3ｍ程度なので、かなり接近できるわけですが、元々超広角ですから、撮影倍率は高くありませんし、背景もぼかせません。 以上思いつくままに書きました、があまりレビューになっていないかな？ やはり、お試し用と言う位置づけで買ってみてください。 それで、工夫次第でもっと新しいシフト撮影を提案してくださる方が登場されればうれしいですね。

【操作性】 単純明快。MFレンズなので、f値とピントリングのみなので、操作に迷うことはないです。 f値がダイヤルのように｢カチッ｣と止まるタイプなので、見れば今fいくつなのかハッキリわかります。 【表現力】 オールドレンズのような味わいを出しながらも、意外と綺麗な画を出してくれます。 ボケはさすがに口径食は見られますが、開放1.4の明るさ故のボケを楽しめます。 線は細く、フワッとした印象ですが、絞ると少し締まり、ホントにオールドレンズで遊んでるような感覚で楽しめます。 ピクチャーコントロールで、オールドレンズ風の色合いを入れておけば、それっぽい色んな楽しみ方ができて楽しいです。 【携帯性】 ここはホント最高。 23mmでf1.4なのに、この小ささ。 素晴らしい。 【機能性】 MFレンズで、ピントリングの硬さも丁度よく、難しいことは特にないと思います。 【総評】 オールドレンズの様な見た目、写りをしてくれるけど、新品で手に入る。 しかも小さくて明るいレンズ。なのに小さい。 コスパ良すぎます。 スナップや風景、テーブルフォト、たまにはポートレートで近距離に使ったりも楽しめると思います。 この値段でこの表現力あれば、｢あれ？これさえあればある程度の場面で楽しめるんじゃない？｣と思ってしまいます。 zfcに付けて遊んでますが、元々私はzfcを普段の持ち運び安い、気軽スナップ用みたい感じで選んでるので、レンズの画角、ボケみ、色合いなんかも楽しみながら使いやすいです。 さすがに、本気の作品作りとか万人にオススメするかと言われたら難しいですが、下手にオールドレンズ行くよりも、このレンズ試してみるのは全然ありだと思います。 それにしてもコスパ良すぎ、、、

ソニーEマウントも、富士フィルムXマウントも、マイクロフォーサーズマウントも持っているのに、ニコンＺマウントを追加購入しました。 先の３本ともにマウントアダプターでZに使いまわせたのに、専用品を買ったわけです。 マウント開口径が異なるので、寸法関係をどのように展開したのか興味があったためですが・・・、本当は17Kの低価格に負けたのでした。 並べてみて気が付いたのですが、Ｚマウント用はゼブラ柄のピッチが細かいですね。 何か理由があったのかな？たまたまのロット違いだけだったのかな？ 一応マウント金具周りの様子を説明しますと、先に発売された３種類はバヨネットの外側に３本のねじで固定されていまして、どれも共通のピッチのようです。 後から発売されたＺマウントはマウント開口径が大きく、それに合わせて鏡筒の最後部の部品の直径も大きくなり、マウント金具の直径に合うようになっています。しかし、締め付けねじはバヨネットの外側ではなく内側にあるようで、遮光版に隠れたようになっています。 本来は、外側でねじ締めした方が安心だと思うのですが、開口径を大きくするために伸ばしたフランジ部分の厚みが足りなくて、ねじ穴があけられなかったという事のようです。 さて、ニコンＺｆｃには、販売戦略的キットレンズのZ28mmF2.8がベストマッチと思っていましたが、こちらのTTArtisanのゼブラ柄も悪くないと思います。 APS-C用の２３ｍｍレンズとしては、ＡＦのVILTROX２３ｍｍF1.4がありますし、フォクトレンダーのNOKTON２３ｍｍF1.2も評判が良いわけですが、値段が高いですからね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001420090_K0001420142_K0001436277&pd_ctg=1050 ですから、やはりここは、TTArtisanのゼブラ柄が似合うという事で、決めましょう。 でも、フルサイズ用になっちゃいますが同じTTArtisanの50mmF2.0の方が、サイズ・重量的には小さいし値段も安くて、Ｚｆｃとのバランスがもっと良いかも知れません。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001461117_K0001420142&pd_ctg=1050 安いから、両方買ってしまいましょう。 ところで、ファッションアイテムとして持ち歩くなら、懐古趣味のおじさんより若いカメラ女子の方がZfcには似合うかもしれませんね。

５０ｍｍ、３５ｍｍ、１７ｍｍの３本をバラバラに買いました。 当初、他のマウントでも持っていたし、ＡＰＳ−ＣまでではＺ７、Ｚ６などのフルサイズ機で使えないからもったいない気がしていたのです。 しかし、Ｚｆｃに似合うレンズを考えていたら、やはりシルバー色が欲しくなってしまい、一本、また一本と言う具合で、そろってしまいました。 割安な３本セット売りがあったのに、ちょっと失敗でしたかね。 でもさらに、ゼブラ柄の２３ｍｍまで買ってしまったわけで、TTArtisanのAPS-Cレンズが勢ぞろいしていますよ。 特にこの１７ｍｍでは、マニュアルフォーカスのピント合わせはピントの山がつかみやすく、背面液晶やＥＶＦの拡大モードでさらに簡単です。 クリックのない絞りリングですが、適度に重くＦ値もそれなりに正確です。 フルサイズ換算２４ｍｍ相当の広角レンズとして、普段使いに気軽に持ち出せるレンズだと思います。 Zfcではレンズ手動設定に１７ｍｍが無いので１６ｍｍで登録しています。

【操作性】 他のTTArtisan シリーズ(TTArtisan 35mm f/1.4 C、TTArtisan 50mm f/1.2 C)と同様、ピントリングのヌメヌメ感は新品のMFレンズそのままの状態が味わえる。 使っていくうちにグリスが抜けて、スルスルのピントリングの操作性になる楽しみも味わえるだろう。 絞りリングはTTArtisan 35mm f/1.4 Cよりは重め、TTArtisan 50mm f/1.2 Cよりは軽めで、その中間くらい。 この3本(セット販売有り)シリーズで、絞りリングの操作の硬さ(重さ軽さ)の違いは当初気になったが、正規販売代理店の焦点工房に確認を取ってみたところ、「当社にある別個体も同様の感じなので、個体差では無く、それぞれのレンズの仕様と思われる」との事で、そういうもんだと思って使用している。 【表現力】 開放周辺の光量落ちも良い感じ。 絞れば普通にシャープ。 昔のMFニッコールを使うのと同じ感覚。 しかし、MFニッコール(の特に古いAi-s以前のニッコール)のような変な色付きや描写の硬さは無く、素直な描写をすると感じる。 コントラストもニッコールよりは低めでちょうど良い。 【携帯性】 抜群。 これ以上、堅牢で軽量なフル換算25mmや28mmレンズは他に無いだろう。 【機能性】 MFのピントリングと、アナログな絞りリングのみ。 外観は総金属。 このシンプルの極地のレンズで、最新のZマウント。 【総評】 外観や作りはライカ風オールドレンズで総金属、描写的にはMFニッコールのような感覚で使える、APS17mm (フル換算25.5mm )。 この17mmと上記同シリーズの35mm f/1.4 Cと50mm f/1.2 Cがあれば、お散歩レンズの完成。 旅レンズとしても、実際にはフル換算で75mm以上のレンズはほとんど使わないので(自分のデータを見直すと多数の人がそれに気付くと思う)、通常使用にはこの3本でレンズラインナップで完成する。 APS-Cレンズなので装着するボディも含めて軽いし、何が何でもフルサイズと言う風潮なんて気にしない“わかる人”や、「本当の写真を撮る」という志のある人は一式揃えておくと良いだろう。 レンズはカネをかけて揃えるだけでは意味が無いという事を、あらためて判らせてくれるレンズでもある。 描写にも不足無し、堅牢性にも問題無し(長く使えるだろう)。 ある意味、究極の三本セットとも言えるかも知れない。

レンズそのものはとても良いです。 希望としては全長を短くしたf2.8版を出してくれるととても嬉しい。 GRもどきにできるので…

思った以上にちゃんと写るレンズでした。 ただ、個人的にはこういうレンズでf1.4は不要なのよね。ｆ2とかｆ2.4（2.5）とかでいいから、もう少し全長を短くして欲しかった。 そのワリに、フィルター径が40.5mmと小さいのもアンバランス。49mmでいいから普通の（薄枠じゃない）プロテクトフィルタが付けられる＆スナップ式のレンズキャップ（当機はねじ込み）の方が使い勝手がいい。 最大撮影倍率の記載がないので試してみました。 およそ1：8.7、最短撮影距離で物差しを左右に居れた時に、長辺方向で205mmまで収まってました。X-A5の受光素子サイズの長辺が23.5mmですから、8.723・・・で約0.115倍ですね。 寄れますが、大きくはなりません。 歪曲は若干の樽。周辺の解像はｆ5.6まで絞り込んでも甘さが残ります。 が・・・このレンズでフラットコピーなんてせんだろ？普通に風景やスナップで使う分には、まったく問題無いレベルです。 テストでやっただけで、普段使いじゃ気にならないし、そういう（気になる）モチーフを撮るつもりもないです。 ボケは今どきのレンズらしく、極端な硬さはないです。 周辺解像の甘さもあいまって、昔のニッコールのように「8まで絞ってパンフォーカス」というより、ある程度絞りを開け加減にして寄って使う方がいい味になると思います。 と、ネガティブな面を書いてきましたが、概ね満足なレンズです。 なにせ値段が安い。 オートフォーカスや露出オートが要るなら、XCの15-45mmや16-50mmでいい。そこを、あえて単焦点のワイドでMFでマニュアル露出で撮るんだから、余計な機能は要らないし、必要以上に写ってくれなくていい。そういう意味では、予想以上に写ってくれたんで、満足度は少々甘めで星5つです。