フォーカス:AF/MFの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 11ページ目

【操作性】 フォーカスリングが大きく、ネットリとした操作性で気持ち良いです。 絞りリングも私が所有している他のGFレンズよりも心地よく回ってくれます。 操作性に関しては他のGFレンズとは変わりがりません。 個人的にはレンズのマウント近くにレンズの脱着をしやすいようにグリップできる部分があると良いと思います。（すべてのGFレンズに言えることですが。） フードの作りが（富士としては）よく、スムーズに脱着できます。 【表現力】 F1.7の開放は素晴らしいです。 開放からシャープで、どのGFレンズにも言えることですがバキバキ感がない、気持ちの良いシャープさです。 F1.7では少し眠いような気もしますが、ライティングにもよりそうです。 【携帯性】 大きく思いです。特にフードを付けるとかなり大きくなりますが、フルサイズの大きめのズームレンズ等と比べると、変わりないと思います。 【機能性】 手ぶれ補正が入っていると良かったと思います。 AFの遅さ、レンズの都合で再生に時間がかかる、カメラの起動に時間がかかるのがもったいない気がします。 カメラの起動や動きが早くなっても、レンズの起動に時間がかかるというのは盲点でした。 GFX 100Sで撮影モードから再生モードや、カメラ起動から撮影できるようになるまで、約3秒弱かかります。なかで大きくレンズが動くのが聞こえます。 【総評】 速さを重視するレンズやカメラシステムではないと思いますが、レンズや写りには満足です。 110mm F2と本レンズで悩む方もいると思いますが、似たようで違うレンズなので、最終的には2本必要（欲しくなる?）になると思います。 80mmは普段使いできる長さだと思います。

GFXユーザーなら使いたい、開放F値1.7のGFレンズ。 【操作性】 ・他のGFレンズと共通の操作性。 ・絞り環の操作で少し滑る時がある。 【表現力】 ・開放F1.7の明るさ。 絞って撮影しても高い描写が得られる。 また開放で撮影すれば質の高いボケが被写体を盛り上げる。 【携帯性】 ・80mm F1.7のGFと考えればコンパクトで携帯性は高い。 ・レンズフードにラバー製のバンパーが欲しい。 【機能性】 ・AFの合焦が少し遅い。 重量のあるフォーカス郡に対するDCモーターの採用で駆動音が気になる。 このレンズをポートレートに使用する目的で導入するという人も多いと思うが、 GFX 50s IIとGF80mmF1.7の組み合わせではモデルとのタイミングが合うのか気になるところである。 【総評】 ・開放、絞り共に高い描写が得られる。 明るさと携帯性の高さから手持ちでの撮影もこなせる GFレンズ群中で最も明るいGF80mmF1.7との組み合わせでラージフォーマットの醍醐味を味わえるレンズとなっている。 website: https://miraihaima.art/

SL2で外ロケで軽いレンズが欲しくて購入 【操作性】 　基本AFですがほぼカメラからの操作です。絞りリングがないのが残念。MFはあまり使いませんが大きいので微調整がききます 【表現力】 　ズミクロンの名前にたがわず、M型ズミクロンの描写に近いです。コントラストは高めで、解像度も高いのですがカリカリにならないのがライカレンズらしいところ。玉ボケも自分的には満足です。フレアはそこそこ出ますが、M型と同じく、解像度はそれほど落ちないのが立派。オールドレンズなテイストは残っていますね 【携帯性】 　最も重視したのがこれ。24-70ｍｍに比べれば天国ですｗ。50ｍｍで軽くて小さいので楽ですね 【機能性】 MFはあまり使いませんが大きいので微調整がききます。ＡＦ精度はＦ値を無理していないのもあってきちんとピンが来ますね 【総評】 　レンズを軽くしたかったので購入しました。実はレンズ構成は LUMIX S 50mm F1.8 S-S50とほぼ一緒です。赤バッジの為に値段が4倍？と訝ることはないですｗ。金属銅鏡はおそらく組付け精度をあげたかっただろうし、わざわざＦ値を落としているところを見ると光学的な調整をしていると思います。スペックをおとして出してくるレンズは光学特性がいいレンズという経験則がありますゆえ。 　　SL2でバリオエルマリートも雨天時での外ロケで防水がきくのでいいのですが、夜間撮影でオフカメラシューで液晶を見ながら片手で操作するとAF+軽さが効いてくるので、夜のポートレートにも重宝しています。ライカではまだ安価な方のレンズですがｗ、それでもズミクロンの名前は伊達ではないですよ。

【操作性】 問題ありません。 【表現力】 描写は本当にすごい。 GFX持っててこのレンズ使ったことないのはもったいない。 全マウントのなかで最強のマクロレンズだと思います。 【携帯性】 重いですが描写を見ると納得できる。 【機能性】 とにかく描写がよい。 それに加えてボディと合わせられる強力な手ブレ補正。 【総評】 マクロ領域をよく撮る人ならコレを是非試しみてほしい。 とにかく線が細くよく写る。 ブツ撮りには最強レンズだと思われる。

このレンズは、3年ほど前にGFX-50Sを購入した時に同時に購入したのですが、レビューを投稿する機会を逃していました。 現在、GFX-50sIIへの買い換えを検討しているので、GFX-50Sで使用した感想を整理して投稿することにしました。 【操作性】 絞りリングは軽く動き､クリックもカチカチと気持ち良く動作する。 ピントリングも軽く動き、かなり細かい調節が可能だが、今のところオートフォーカスを主に使っていることと、マクロ領域で手持ち撮影する場合は、体を前後に動かすことでカメラを前後させてピントを合わせる場合が多いので、ピントリングを使い込むところまでいっていない。 フォーカススイッチを“M”にした状態で、リアコマンドダイアルの左のボタンを押すと、ピントがほぼ合った位置になるので、その後リアコマンドダイアルを押して拡大表示しながら、体を前後に動かしてピントを合わせ込んでいる。 【表現力】 解放から解像力が高いレンズで、マクロ撮影から風景まで万能レンズとして使っている。 コントラストも高いので抜けが良いが、カリカリした感じはあまりなく、落ち着いた感じの画像になる。 絞り込んだ状態でもボケ味がなだらかなグラデーション状になるので、背景がゴチャゴチャした感じにならず、私の好みにぴったりである。 特に近接撮影では、とろけるようなボケ味になる。 私が所有しているお気に入りのオールドレンズCONTAX用のMakro-Planar100mmF2.8やXF60mmF2.4Macroの画像表現に似ていると感じている。 【携帯性】 最初は、「太い」「でかい」という印象だったが、カメラに付けてみるとバランスは良い。 カメラバックには､レンズ単体で縦位置収納しているので、それほど場所をとらない。 【機能性】 倍率は、0.5倍（1：2）なので高いとはいえないが、不足を感じることは今のところ無い。 このレンズは、最短距離撮影時のレンズ先端から被写体までの距離（ワーキングディスタンス）が長く、25cmくらい有るので使いやすく、虫などを撮影するときにも、近づきすぎて逃げられてしまうということが少なくなる。 AFのピント合わせは、スムーズで気になることは無かった。 途中で、GFX-50Sのファームウエアのバージョンアップが有ったが、AF性能の変化には気付かなかった。 AFの作動音は､クークーという感じでそれほど大きくないので、私は気にならない。 手ぶれ補正も良く効いている。 マクロ撮影時に、風で被写体が揺れて被写体ブレになることは良くあるが、手ぶれが気になった画像は無かった。 OISのスイッチをONにしていると、ヒューヒュルヒュルという感じの音がすることがあり、最初は少し戸惑ったが、慣れてきたら気にならなくなった。 このレンズは、電源が入っていない時は、中でゴトゴト何かが動く感じがする。 リニアモーター機構がフリーになって動くということだが、最初はびっくりした。 ゴトゴトしても故障につながるようなことは無いということなので、現在は気にしていない。 【総評】 普段は、Xマウントのカメラを使うことが多いが、良い撮影条件が予想されるような場合は、GFXを持ち出しています。 このレンズの解像力の高さとキレの良さ、ボケ味のなだらかさは、私の所有しているレンズの中で一番気に入っているので、気合いを入れて撮影する時はこの一本という感じで使っています。 Macroという名称が付いていますが、近接撮影専用という訳では無く、遠景でも非常にシャープな画像になるので、風景撮影には最適なレンズです。 私のパソコン環境では、画像データが大きいままだと転送エラーになってしまいますので、Photoshopで画像解像度を50％にし、さらに画像圧縮率を上げて保存し、4MB程度にして投稿しています。

S1M2に付けて野鳥撮影している。 良い点：高解像でトリミングが効く 残念な点：LUMIXボディでは協調手振れ補正が効かない。レンズ側の補正を使っているが、5段の効きは限定的でライブビューが揺れる、動画を撮る気にならない。Eマウントでは協調が効く？ であれば羨ましい。ただEマウントは連写が秒15コマに制限される由。Lマウントは縛りがないので秒70コマ連写可。 LUMIXレンズは沢山使ってきた。シグマレンズはLUMIXレンズより線が太く、寒色傾向に感じる。

Eマウント用をα1IIで使用していますが、手持ちで疲れない軽量コンパクトさに加えて、非常に解像が四隅まで高く、AFもリニアモーターHLAにより高速かつ精度も高いため、Lマウント用も導入しました。 S5II以降の像面位相差AFで高速なAFとなり、スポーツはもとより鳥の飛翔写真も歩留まり率が大幅に上がります。今回、AFC秒間40コマでRAW撮影できるS1RIIが発売されたことで本レンズの導入となりました。 他のメーカーには無いシステムが組める貴重なレンズです。 例えば、Canonの超望遠レンズについてはプロ用優先でアマチュア層向けの、お手頃で軽量コンパクトな単焦点超望遠レンズがありません。 NIKONのZレンズには600mm F6.3という軽量で良く写る単焦点レンズがありますが、やや大きいのと同じ高画素のZ8は大きく重いです。またRAWの連写は秒間20コマまでとなります。 SONYもまた超望遠で撮るには2kg超の200-600mmか400-800mmが必要になります。Eマウント用にもSIGMA 500mm F5.6はありますが、秒間15コマ制限とテレコンが装着できません。 三脚座は六角レンチが同梱されていて簡単に外せます。ただし外したとしても三脚座自体は60gなので、体感できるほど軽くなるわけではありませんが、私の場合は防湿庫やカメラバッグの中で他のカメラ機材と干渉を避けるために外しています。 S1RIIと組み合わせると、Eマウント用にはないフルスペックの性能を活かせ、LUMIX機の撮影の幅が拡がる希少なレンズです。

なんだかんだで長玉が欲しくて購入しました。 【操作性】 単焦点レンズでFリングもついているので簡単です。手振れ補正はボタンひとつでOK！ 【表現力】 ノートリミングです。絞り開放で三脚使っています。 　流石の表現力ですね。ピンの部分とボケの部分の距離によっては線がやや太くなる傾向があるので注意が必要ですが、これくらいなら綺麗なアウトフォーカスです。前ボケと後ろボケをこれだけ両立させたのはお見事で、絞り開放からピンがきている部分はシャープですね。流石の解像力です 【携帯性】 流石に大きく重いです。まあ、なんとかｗ 【機能性】 割と昨日が豊富で、手振れ補正は当然として、最短距離が1.4mとかなり寄れるため、速度重視でそこそこ離れていればAFで５ｍ以上の設定ができます。手振れ補正は強力ですが、被写体ブレをおこしかねないので静物以外はご用心を。 【総評】 　Fringerのアダプター+コンタックス645　ゾナー210ｍｍもあるんですが、ピンがどうしても甘いのと流石に動作が遅いので、結局これにしました。ボケ味はやや大味ですが、線でも2線ボケにはならないのが立派です。これだけ解像度が高いレンズは大概2線ボケで汚くなるんですけどね。特筆は前ボケも綺麗な事。これはとってみてちょっとびっくりしました。 　もともとポートレートで目にピンが来るようにと思ってかったこのレンズ、Fujifilmの良心がみっちり詰まっています。

色々な撮影を本格的に請け負わせて頂くようになったのと前後して、 4年ほど前にそれまで使用していたフォーサーズからフルサイズに乗り換えました。 それまで信じて使っていた、ZD150 f2 がフルサイズのそれなり以下のレンズ (D4 + Nikkor 300mm f4 D)に圧倒され、 やっぱりフォーサーズはフルサイズに勝てない。そう思いました。 でも、このレンズ、ZD 300mm f2.8だけは当時ついぞ入手する機会が無く。 私の中のフォーサーズ最後の砦として、ZD 300mm f2.8、つまり「ZUIKO DIGITAL、そしてフォーサーズフォーマットの全力」がずっと気になっていました。 M.ZD 300mm f4 が出たのを境に、価格が下がりはじめ、驚くような状態の個体を見つけたので、思わず購入。 その際に慌ててE-M1（初代）を買いなおしました。 ですのでボディはE-M1(初代）での評価となります。 オリンパスから物理的に、これより大型のレンズがこの先出ることは、ほぼ無いでしょう。 だから、比較対象とするボディ、そしてレンズも、手持ちの中で選りすぐりのものを用い、率直な感想を述べていきます。撮影対象は都市公園のカワセミです。 比較対象 ボディ: Nikon D5 / D4 レンズ: Nikkor 300mm f2.8G / Nikkor 400mm f2.8D / Nikkor 300mm f2.8S 【操作性】 取り扱いが簡単か、については「携帯性」に記載していることと被りますが、D5ないしD4とNikkor レンズ群との組み合わせと比較し、 ZD 300mm f2.8 + E-M1は、レンズ側がずっとヘビーとなるため、一脚を使用しての撮影の場合、レンズ前玉の上下運動が大きくなります。結果、フォーカシングの難易度が上がっています。 【表現力】 このレンズ自体の表現力は、Nikkor 300mm f2.8G + TC-20E III に少しだけ及ばない、といった所です。 Nikkor 400mm f2.8D + TC-17E IIには及んでいません。 Nikkor 300mm f2.8S + TC-301 との組み合わせであれば、さすがに一枚上手、といった所です。 問題なのはそれを受けるセンサーがフォーサーズであること。 都市公園でカワセミを撮影する場合、通常、川は周囲より数メートル低くなっています。 そのため、カワセミが比較的活動しやすい時間帯である、太陽が斜めに上がってきた・下がってきたタイミングでは、カワセミ自身とその背景（土手の上の空）の明暗差がとても大きくなります。 特に川沿いに民家が立ち並ぶ場合、民家がさらに光を遮り、明暗差をより決定的なものにします。 フルサイズであれば、その明暗差であっても空の青を残すことができますが、フォーサーズでは残りません。 カワセミに光を与えるためにSSを落としていくと、背景は時として、スタジオライティングのような白さとなります。 また太陽光線自体が弱く、光量が不足している場合、背景のボケがフルサイズと比較して大量のノイズを伴い、非常に汚い画質となります。 【携帯性】 大きさがNikkor 300mm f2.8Gとほぼ同じ大きさとなります。 重さもあるため、E-M1と組み合わせた時に、Nikkor 300mm f2.8G + D5 と比べ、レンズ側がヘビーな状態となります。 E-M1自体の軽さから、フィールドをただ持ち歩くだけであればフルサイズに勝るのですが、いざ一脚を使用して構えて、撮影を続けていると、レンズ側がヘビーであるがゆえに取り回しが悪く、肘より先が疲弊します。 フィールドでの動きはほとんどが移動ですので、身体全体の疲労感はフルサイズの方が大きくなります。 ここは300mm f2.8クラスであっても、マイクロフォーサーズの長所が出ているかと思います。 【機能性】 フォーサーズ及びマイクロフォーサーズはそのAF機能の低さから、実質的にはマニュアルフォーカス機であると思っています。 （ですので今回も、テストをする前日にバルナックで感覚を慣らしてから望んでいます） その頼みの綱であるマニュアルフォーカスのキレがあまりに悪いです。 マニュアルフォーカスレンズとして、Nikkor 300mm f2.8Sはあるべき形となり、そのフォーカシングリングは「スカスカ」です。 だからこそマニュアルフォーカスであっても、素早い動きを捉えることができるのです。 ZD 300mm f2.8は、そのマニュアルフォーカスのトルクがありすぎ、とても重く、被写体の動きについていけません。 なおZDのMFはバイワイヤ（リニア）方式ですので、私の個体が外れ、というわけではありません。 被写体が止まっている際でも、微調整に結構力が必要なため、時間がかかり、撮影機会の損失につながることになります。 オートフォーカスはおまけ程度です。S-AFのスピードは、Nikon F4 にAF-S 85mm f1.8Gを装着した場合より少し遅く、EOS 1 (初代)に EF 50mm f1.8II を装着した時よりは早い、程度です。 なおC-AF（サーボ）は、比較するレベルに達していません。 ピントが合う率は、環境により10回中10回合うか合わないかのどちらか、といった感じで、合う環境の場合は決して外しません。 全体的には30-40%といった所でしょうか。 【総評】 このレンズが買いか？という問いには、残念ながら「NO」としか言いようがありません。 同じ値段（20万〜30万）で、ずっと良いレンズが買えます。 このレンズを持つに相応しい人は、「このレンズが、コスパの観点から絶対に買うべきではなくても、買ってしまう人」です。 それはフォーサーズというフォーマットそのものの姿であったような気がします。 そして、私はこのレンズを買ってとても満足しています。 上がり続けるセンサーの性能がいつか、このレンズの真の実力を発揮させてくれる、その日が楽しみです。 ※等倍表示ができなかったので、RAWが残っているZD 300mm f2.8のみメタデータがある分をアップします。 これで、等倍表示ができると良いのですが…。

【操作性】ZUIKO DIGITAL 、普通に扱えます。 【表現力】そりゃもう文句なし。 【携帯性】前玉が重いため重心が前方に寄ってしまいますので、雲台に取り付けるには、 　　　　　プレートを使って少し重心を後ろ寄りにするといいでしょうね。 　　　　　私は一脚に自由雲台で、E-5とこのレンズを使っています。 　　　　　このレンズに携帯性を求めるひとはいないでしょうね（笑） 【機能性】単焦点ですから、特筆することはありません。 【総評】解像度の素晴らしさは、何物にも代えがたいものがあります。

MマウントのAPO50mmの良さも充分に知った上で、こちらも凄いです。 Lマウントなので、どうしてもそれなりの大きさと重さにはなりますが、それを差し引いても余りある描写力は尋常ではありません。私はIMACを使っているのですが、高精細のモニターなので誤魔化しは効きません、画像の確認で拡大した場合、遠景などに自分で撮った覚えのないものまでしっかり写っていたりします、ただしっかり写るだけでなく、あくまでも質感も損なわず固くならず、時にはノクチ開放のようにも写ります。 ボケも綺麗で何がボケたのか分かって、ライカレンズらしくシャドウ部分はとても粘り、白飛びもかなりコントロール出来ます。近接も得意でその辺りではMよりもアドバンテージはあるでしょう。キレキレのピントを味わうにはどうしても、しっかりピント合わせをせねばなりませんが、オートフォーカスもマニュアルも素晴らしいファインダー（SL2)のお陰で何ら問題もなく、撮影時の確認作業もグッと減りました。これからの自分の新基準となる１本を選ぶにあたり、MとLの中でどのレンズを選ぶか、散々迷いましたが、今は正解を引いたような気がしています。SL2との組み合わせで多少の雨なら大丈夫です。

総評　使用用途が限定されるレンズだと思います。 後出の600f4eと比べても使い勝手は良いとは言えない部分もあります。 これはスポーツモードやフッ素コーティングがまだ未搭載であると言った 機能的な部分でなく。 800f5,6というレンズ自体に既存するものだと思います。 経済的に余裕がある方が、ただコレクションとして所有するのを除けば　 私の様に撮影スタイルが ８割がた 遠い猛禽撮影が占める者しか、このレンズの恩恵はあまり受けないでしょう。 ただこのレンズ、専用のテレコンが付属されており、1000f7.1としても何ら 問題なく使えることが強みで、 遠い被写体を引きつけて撮るには、AF等すべてにおいて、600にx1,7よりも部があると思われ、 そういった意味では 現時点で 最強でしょう。 いずれにせよ、前述した様に使用用途が限られる、ある意味、やっかいな、特殊なレンズであることは間違いないと思われます。 一般的な野鳥撮影やスポーツ、ヒコーキ等を撮影されるのであれば、x1.4を入れても同感覚で使える、600f4e をお薦めします。

ゴーヨンG、ロクヨンG、ゴーヨンE、ロクヨンEと買い替えを続けながら２０１８年１月にハチゴローにたどり着きました。 ボディはD５・D500・Dfで撮影しています。 ロクヨンEの完成度が非常に高いので買い替えには悩みましたが どうしても使ってみたいレンズでしたので購入しました。 結果、 メリットとデメリットがあることは事実です。 AFのレスポンスとVRが少し古い感覚、フッ素コーティングの有無など最新レンズには負けている部分は否定できませんが、 このレンズしか表現できない世界があります。 経済的に余裕があればロクヨンと２本体制がベストでしょう！ 参考までにD５００で撮影した画像です。

ZマウントのAPS−C用レンズで、フルサイズ換算３５ｍｍ相当のAFレンズ、しかも大口径と言うレンズです。 そして、現時点の比較対象となるのは、純正のZ24mmF1.7かな？と思います。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001543091_K0001420090 しかし、口径が少し大きいとはいえ、純正よりかなり値段が高く、サイズも大きく重いレンズですから、売れないでしょうね（私は、値上がり前の、４万円以下で買いましたので、満足度は多少は高いですが）。 良いレンズなんですが、純正のコストパフォーマンスがとても高いので、太刀打ちできないのですよ。 防塵防滴や最短撮影距離と撮影倍率など、どこをとっても純正に勝てないのです。 唯一、23ｍｍという画角が、Ｚ２４mmよりちゃんと広いところだけは否定しません。 遠景で、24ｍｍよりちょっと広い画角が欲しいとなれば、このレンズの意味があるわけですが、そんな時はたぶん絞り込むでしょうから、大口径レンズは必要なく、キットの標準ズームレンズでまかなえてしまうと思うのです。 ですから、どうしてもZマウントの単焦点２３ｍｍＦ１．４のAFレンズが欲しいという方以外には、お勧めしません。

主に動画で使ってます。 最高すね。 m2の頃から持ってて。m2で動画撮ってて。 m2でですよ。笑 でもね。ソニーや、パナソニックら辺のパキパキ動画より雰囲気あるんです。伝わらないでしょうけど笑 開放だとドキッとするくらい周辺の光が落ちます。素敵 このクラス(サイズ、画角、F値)のレンズどのメーカーもないです。マイクロフォーサーズの20mmF1.7や、パナライカ15mm/オリ17mmが近いですが、35mm換算するとF値が上がりすぎるし。なにせこの周辺減光。大好き。 2013年だったかなm2買って。それ以来色々試しましたが、この22mm以上のレンズ出てこないです。 色のりもかなりいいです。 解像感も相当良いです。 AFもバッチリです。ちゃんと静かに瞳追いかけます。 おまけにCanonのホワイトバランスが使える。 なんせ肌の色が修正要らず。ほんと爽やかに健康的な美白に映ります。 このレンズのためにm6�A買いました。でも大きい、重たいm6。。。4ケーとれるけど。。別にFHDで満足なんだけど。。 かっこいいドキュメンタリーな映像撮るならソニーですけど、私は家族や愛猫や日常を爽やかに優しく撮りたい。 だからCanon。だからこの22mm。 あ。Canonでもコントラスト派手に付ければカッコいい映像撮れますよ。

真夏に新品で買って、長年仕事で使った6DとEF24-105ISを持ち出したけれど還暦には無理。６DとEF40は意外と邪魔。中古のM2とEF-M11-22を購入、ちょと重いし微妙に邪魔でポシェットに入らない。EF-M15-45は一日でお蔵入り。この度、ついに、EF-M22を購入！この春から、休みのたびに持ち出すぞ！

AF 85mm F1.4 が本当は欲しかったが、価格差に負けてこちらを購入しました。ところがこのレンズ、とても素晴らしいレンズです。設計に無理が無いからでしょうか。シャープですが、背景のボケや色がとても美しく、思った通りに写る素晴らしいレンズで、そこに小型・軽量というオマケまて付いてしまう。足りないのは見た目の豪華さと、マニュアル操作時に感じるプラスチック感など、レンズの性能以外のところだけでした。

地味なスペックですが、写りはやはり単焦点です。 プラなので敬遠されることもあるかもしれませんが、自分はそこが逆に軽くて気に入っています。 鞄に放り込んでも苦にならない、高級レンズとは違った愛着の湧くレンズです。

【操作性】 これだけ薄いのにクイックシフトフォーカスに対応。ピントリングの操作性も悪くないです。 【表現力】 フルサイズ換算60mm相当というのは、あまり使い慣れない画角なので、ちょっと工夫がいるかも。自分のフットワークを駆使すれば、50mmの標準レンズとほぼ同じ感覚で使えます。 【携帯性】 とにかく薄い！K-3IIIにつけても、上から見えないくらい。ボディだけを持ち運んでるようなもの。 【機能性】 再掲ですが、この薄いレンズにそれなりの使い心地のクイックシフトフォーカスを載せたのは立派だと思います。 【総評】 お値段的にも、画角的にもPENTAXのAPS-C機用の「撒き餌レンズ」だと思いますが、しっかりLimitedなところを見せてくれます。PENTAXでAPS-C機を使っているのなら、最初の単焦点レンズにぴったりかも。

Limitedは35、70に次ぐ3本目。 次は15mmって決めてたのに、カメラ店のショーウィンドウで目が合ってしまい、安かったので購入。 35mmと近い焦点距離だから買わないって決めてたのに。 買うならHDのシルバーって決めてたのに。 心が弱い。。。 ボディに付けてみたら本当にパンケーキ。レンズキャップかなって思うサイズ。 SサイズグリップのKPに取り付けたら、お散歩にピッタリのサイズ。 【操作性】 薄くてどこを支えればいいのか分からない（笑） フォーカスリングは指がかかるから操作は可能。AFしか使わないと思うけど。 フードのキャップがねじ込み式なのが操作性-1かな、 別途、LC-49を購入して取り付けた。 【表現力】 発色がいい。さすがLimited。 この高コントラストな感じが好き。 添付写真は全て雅でjpeg撮って出し。 【携帯性】 Limitedで最も薄く、最高の携帯性。 ポケットに入れても全く苦にならない。 Limited3本持ってお散歩行くのが楽しい。 【機能性】 QSFS対応だけど、MFで使うことはないだろうなぁ。 AF精度は良いと思う。 【総評】 小ささは正義、って思わせてくれるレンズ。 ただ小さいだけじゃなくて表現力も高い。 お散歩が楽しくなるレンズ。

アマゾンの海外のレビューを見ていくと、どうやらこのレンズのピントリングの操作力はかなりばらつきがあるようで、買い直すごとに違ってしまうので要注意だと警告している方が居ました。 それで今回、私が購入したものは、ソニーEマウントで経験したようなピントリングの異常な重さはなく、ごく滑らかな操作感でした。 しかし、AF/MF切り替えスイッチのスカスカ感は変わらず、結局パーマセルテープで固定しておくことにしましたよ。 写りに関しては、周辺減光が多めですが、Ｆ４位から気になりませんし解像も良くなります。 糸巻き状の歪曲がありますが、画面の端の方に直線の被写体を入れなければ大丈夫でしょう。 ニコンZマウントのAF50ｍｍレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001083384_K0001633535_K0001290458_K0001359147_K0001420098&pd_ctg=1050 上記のように多少の不満はあるわけですが、純正の半値以下ですから、コストパフォーマンスは十分に高いですね。 もしも、外れを引いちゃったときは早めに返品交換してもらうことをお勧めします。 本当は、製品の設計を見直して、このようなバラツキの出ないレンズになることを期待しますけれどね。

超広角で明るくAFの効く小型のDXレンズが欲しくて購入しました。 【操作性】 操作部はピントリングのみなので難しい事はありません。 【表現力】 純正ほど解像感はありませんが必要十分という感じです。 逆光耐性は悪く無さそうで、撮影した範囲では小さなゴーストが確認できましたが、目立つほどではありませんでした。 フリンジは残っていますが、これも目立つほどでは無いと思います。 夜景を撮影しましたが、等倍鑑賞しなければ目立つ収差はなく許容範囲かと思いました。 拡大すると、F1.7でサジタル方向への広がりが確認できますが、F2.8まで絞ると改善されます。 しかし、絞り羽根の鋭い光芒が目立ち始めるので良し悪しありです。 最短撮影距離が若干長く、思ったほど寄れません。 【携帯性】 超広角の明るい単焦点としては小さいと思います。 【機能性】 ピントリングの質感も悪くは無いですが、触れただけで動いてしまうので、もう少し重くて良かったと思います。 【総評】 総じて、各種収差は補正しきれていませんが、多くを求めなければ、価格なりにバランス良く纏められていると思います。 個人的には最短撮影距離が1番の欠点だと感じました。 あと、ライセンス商品ではないので、本体のファームウェアアップデートで動かなくなる可能性があるので注意が必要です。

単焦点で23mm（換算35mm）の大口径が欲しく、あまりにもレビューが無いので人柱の意味も込めて購入。 【操作性】 いたって普通。MFで使用する事は無いかなと思うのでフォーカスリングについても特に評価無し 【表現力】 大口径！って期待するほどでも無く値段なりかなという印象。 【携帯性】 口径にしては軽く小さいとは思う。 【機能性】 フロントキャップが埋まる事があったのと、リアキャップがちょっとちゃちい。 AFは焦点距離が違うので単純比較は出来ないが、XF35F1.4辺りと比べても少しもっさい動作。 【総評】 F1.2の大口径に惹かれて買ったがF1.2解放で使う事があるか、と考えると純正やsigmaなどの方が良かったかもしれない。 パッと見はシュッとしてて恰好良いけど機能面などは値段なりかなという。 なお、動画では試していません。

単焦点で23mm（換算35mm）の大口径が欲しく、あまりにもレビューが無いので人柱の意味も込めて購入。 【操作性】 いたって普通。MFで使用する事は無いかなと思うのでフォーカスリングについても特に評価無し 【表現力】 大口径！って期待するほどでも無く値段なりかなという印象。 【携帯性】 口径にしては軽く小さいとは思う。 【機能性】 フロントキャップが埋まる事があったのと、リアキャップがちょっとちゃちい。 AFは焦点距離が違うので単純比較は出来ないが、XF35F1.4辺りと比べても少しもっさい動作。 【総評】 F1.2の大口径に惹かれて買ったがF1.2解放で使う事があるか、と考えると純正やsigmaなどの方が良かったかもしれない。 パッと見はシュッとしてて恰好良いけど機能面などは値段なりかなという。 なお、動画では試していません。

単焦点で23mm（換算35mm）の大口径が欲しく、あまりにもレビューが無いので人柱の意味も込めて購入。 【操作性】 いたって普通。MFで使用する事は無いかなと思うのでフォーカスリングについても特に評価無し 【表現力】 大口径！って期待するほどでも無く値段なりかなという印象。 【携帯性】 口径にしては軽く小さいとは思う。 【機能性】 フロントキャップが埋まる事があったのと、リアキャップがちょっとちゃちい。 AFは焦点距離が違うので単純比較は出来ないが、XF35F1.4辺りと比べても少しもっさい動作。 【総評】 F1.2の大口径に惹かれて買ったがF1.2解放で使う事があるか、と考えると純正やsigmaなどの方が良かったかもしれない。 パッと見はシュッとしてて恰好良いけど機能面などは値段なりかなという。 なお、動画では試していません。

【操作性】 ＡＦ、マニュアルは問題ないが 絞りはカメラ本体になる。 【表現力】 最近のＥマウントはバキバキのシャープなものが多く無個性に近い。 このレンズはふんわりした感じの写りをしポートレンズ向き 特に女性の肌を撮るにはいい。 【携帯性】 もっと軽いレンズはあるが、400ｇという軽さなので気軽に持って行けます。 【機能性】 AF マニュアルどちらも問題なく使えるだけでなく AFは結構早い。最近の他のサードパーティー製と変わりません。 【総評】 ＡＰＳ-Ｃ33ｍｍなので、フルサイズ換算49.5ｍｍくらい クロップが使えないのが少し残念だが、6600のカメラや映像を撮るにはとてもいい。 ＡＰＳーＣ　Ｆ1.2の明るさは魅力です。（フルサイズ換算　Ｆ値　約1.8） 水族館などでも軽くエモい写真が撮れました。

【操作性】 ＡＦ、マニュアルは問題ないが 絞りはカメラ本体になる。 【表現力】 最近のＥマウントはバキバキのシャープなものが多く無個性に近い。 このレンズはふんわりした感じの写りをしポートレンズ向き 特に女性の肌を撮るにはいい。 【携帯性】 もっと軽いレンズはあるが、400ｇという軽さなので気軽に持って行けます。 【機能性】 AF マニュアルどちらも問題なく使えるだけでなく AFは結構早い。最近の他のサードパーティー製と変わりません。 【総評】 ＡＰＳ-Ｃ33ｍｍなので、フルサイズ換算49.5ｍｍくらい クロップが使えないのが少し残念だが、6600のカメラや映像を撮るにはとてもいい。 ＡＰＳーＣ　Ｆ1.2の明るさは魅力です。（フルサイズ換算　Ｆ値　約1.8） 水族館などでも軽くエモい写真が撮れました。

【操作性】 ＡＦ、マニュアルは問題ないが 絞りはカメラ本体になる。 【表現力】 最近のＥマウントはバキバキのシャープなものが多く無個性に近い。 このレンズはふんわりした感じの写りをしポートレンズ向き 特に女性の肌を撮るにはいい。 【携帯性】 もっと軽いレンズはあるが、400ｇという軽さなので気軽に持って行けます。 【機能性】 AF マニュアルどちらも問題なく使えるだけでなく AFは結構早い。最近の他のサードパーティー製と変わりません。 【総評】 ＡＰＳ-Ｃ33ｍｍなので、フルサイズ換算49.5ｍｍくらい クロップが使えないのが少し残念だが、6600のカメラや映像を撮るにはとてもいい。 ＡＰＳーＣ　Ｆ1.2の明るさは魅力です。（フルサイズ換算　Ｆ値　約1.8） 水族館などでも軽くエモい写真が撮れました。