フォーカス:AF/MFの単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング 9ページ目

【操作性】 お高いレンズ（大砲系では最廉価で恐縮ですが）だけあってよく考えられていると思います。 痒いところに手が届くといいますか・・・　　 私的には至れり尽くせり。　レンズのボタンで爆速でフォーカスが出来たりリコール出来たり。 【表現力】 解像力は十分あると思う。 高画素数の機体を付けると違いが分かりやすいと思いますが。 超巨砲と比較すると立体感では後れを取るみたい、たぶん前玉が大きくないと立体感って出にくいのでしょう。 【携帯性】 感じ方にはそうとう個人差があるとおもいます、気にしていませんでしたが仕事先では「マッチョ」なんて 呼ばれる昨今なので・・　撮影の手持ちはあまり苦にならないです。 小さくないので邪魔に思うことはアリです。 【機能性】 手持ち時はＶＲオン、三脚使用時はTRIPOD　VRオンで使用。 ただ使用する三脚が貧弱だとTRIPODにすると宜しくないみたい、貧弱な三脚だったら手持ちＶＲの方が結果は良い場合が多いです。 （たぶん、ＴＯＲＩＰＯＤ　ＶＲでカバーできる揺れがちがうのかな？と） 【総評】 望遠好きなんですが、初めて手を出した望遠専用がＳ社の120-400、この後旧サンヨンとテレコン買って単焦点レンズの写りに驚いて「望遠ズームなんて要らない！」と思って処分したもののテレコン付けたり外したりが煩わしくなってまたまたＳ社の150-600Ｃを購入・・ 確かに便利、ところが動体へのフォーカスが遅くて諦め・・・　　結局本機を使うのだけどやはり便利レンズは必要だけどある程度の描写が欲しいな・・・で今まで望遠ズームでカバーしていた偵察用に、のところはサンヨンＰＦに、でも悪条件の時はコレか的に・・・ 出番は少ないけど虫干していどに最近は持ち出し、ただ・・・今でもでもこれを眺めつつ「おつまみ」代わりに酒が飲めるので存在価値は十分です。 猛禽撮り用に買ったものの忙しくてさっぱりで。 たんなる道具を超えた玩具です。

鳥を撮るようになってからずっと涎を垂らしながら遠巻きに眺めていたこのレンズをようやく手に入れました！ 中古ですけどねf^_^; マップカメラでこのレンズの美品がなんとか貯めたお金で買えそうだったので思わずポチってしまいました。 今までNikonの70-200mm/F2.8、80-400mm/F4.5-5.6にテレコン付けて撮ったり、やはりテレコンは解像感が残念な感じと思いシグマの150-600mm/F5-6.3 Sportsを手に入れてテレコン付けずにそれこそ毎週末、毎週末撮ってきました。 これらのレンズで鳥を撮るのはISOと絞り、シャッタースピード、手ブレ、被写体ブレとの戦いでしたf^_^; で、このレンズを手に入れてから世界が変わりました！ 500mmでF4とかすんごい明るい！！ AFも80-400mm,150-600mmとは段違いの速さ、且つ獲物に喰い付いたら離さない粘り！！ もう最高です。 150-600mmをいつも肩からぶら下げていたので、このレンズをぶら下げての散策も苦にならなかったです。 貼り付けた写真は今までのレンズだと早朝＆曇りで薄暗く、いつもなら撮りに行くのは諦めてた天気でしたが、このレンズに1.4のテレコンを付けて700mmにして散策しつつ撮った写真です。テレコン付けてもF5.6で解像感も殆ど失われないとか嬉しくてたまらんです。 苦労して鳥を撮ってる人に是非とも無理してでも手に入れて欲しいレンズです！

【操作性】 至って普通です。 【表現力】 ズームレンズとはレベルが違います。 所持しているEF100-400mm II型も評価が高く、確かに画質は十分満足できるレベルです。がその更に1枚皮が剥けた感じの画質です。 写真のクリアさが圧倒的に違います。 実際の感じを言葉に表すのは難しいですが100-400mmはクリアでしっかり写る、当レンズはクリアでしっかり写る+空気感も写る という感じでしょうか… 【携帯性】 大きさ、重さなんて気にしていたらこのクラスのレンズなんて買っていません笑 とは言え、600mmf4になれば全長+4センチ、400mmf2.8ならば口径+2センチと結構大きさが異なり望遠単では1番軽量コンパクトなレンズです。 たった2センチの差でも入るバッグ、入らないバッグが分かれるので結構シビアです。 私はレンズとカメラをバラしてシンクタンクのエアポートコミューターというバッグに入れて持ち運びしていますが500mmがピッタリ入ります。 600mmなどはこのバッグには入らずもう1サイズ上の バッグしか入らないです。 【機能性】 不満はないですが1つあったらよかったな、と思うのがフォーカスプリセットを保存する機能。 レンズを付け外しするとリセットされるので毎度設定しないといけません。 【総評】 100万円もするのだから不満がないのは当たり前、満足できるのも当たり前です。 なので後悔はしてません！が一線を超えた罪悪感となんとも言えない複雑な気持ちです。 このレンズを買ってからコンテストで受賞することも増えましたし、自分の技術も格段に上がったと思います。 元を取るにはあと10年くらいかかるかもしれないですが経験として物凄く満足できますし、今後一生こんな高いレンズは買えないと思うので末永く使っていきたいです。

当方、翡翠とミサゴなど野鳥撮影をメインの週末フォトグラファーです 清水の舞台から飛び降りる気持ちで購入したレンズですが、その気持ちに十二分に応えてくれる神レンズでした 【操作性】 三脚や雲台は選びます 各種スイッチもわかりやすく、自分はフォーカスリミッターとAF、MF切り替えくらいしか使いませんでした 【表現力】 なんといってもこのレンズを買おうとおもった一番の理由 なかなか出てこないRFマウントの500mm単 止まりものは凄まじいディテール 動き物はプロも唸る高速AFでバチピン量産 結果、シャッターを切るだけで最高な撮影体験を得られます 【携帯性】 大きさ、重さはこのクラスの大砲レンズを使用しようと思う中級者以上の方には問題ないかと思います。蛍石も入ってるので写りとトレードオフです 大きい分、野鳥撮影界隈のレンズマウントも、これさえあればドヤ顔で撮影できます笑 【機能性】 特に最近のレンズと比べ際立った機能性はありません 逆に言うと、完成されている唯一無二の焦点距離、明るさのレンズです 【総評】 自分にとっての初めて超望遠レンズRF800mm f11を購入した際 ・遅いAFで動き物は全滅 ・暗くて被写体ブレ、もしくはISO爆上げ量産 でした 悔しい思いをしました すぐさまキヤノンの超望遠レンズ群を調べ 『蛍石が使用されているレンズは間違いなく高画質』というレビューや、YouTube動画、作例などを見てこちらのレンズの購入に至りました 結果、最高です 自分の腕はこんなに良かったのかと勘違いします EOS R5とEOS R7で使用していますが 被写体との距離で使い分けております どちらもこのレンズのAF性能を引き上げてくれます 私と同じく EFマウントかRFマウントで〜400mmまでの暗めのレンズを使用してる方RF600mm f11やRF800mm f11のレンズで飛翔する野鳥を美しく撮りたいと思った方、本当にオススメです 翡翠やミサゴの飛び込みも、私のような野鳥初心者に素晴らしい写真を撮らせてくれます 人生で一番いい買い物をした、と自負しております

歴史あるFマウント時代のNIKKORレンズの中でも、Eタイプは最終完成形であると思います。 あの小さなマウント口径で、最善を尽くして出来るだけの事はやり切った、そんな感じがします。 更にEタイプの中でも、商品名にFLが付くもの、即ち蛍石ガラスが採用されているレンズは別格だと思います。 AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E以外の蛍石ガラスを採用したレンズは、全て新品価格が100万円超である事からも、別格な事が窺えます。 では、その中で本レンズ、ゴーヨンを選ぶ理由は？と言うと、挙げるとキリがない程たくさんありますので、ロクヨン（600mm f/4）に対するアドバンテージを2つだけ載せておきます。 1.軽量であること 3,090gは同Eタイプのロクヨン（3,810g）と比較して720gも軽いです。 この差が非常にポイントで、長時間手持ち撮影が可能かどうかの分かれ目になると思います。 あと先代のGタイプのゴーヨンと比較しても790gも軽量化されています。 持った時の重量感は3,880gだったGタイプの半分くらいに感じる程、体感で軽いです。 径の大きい前玉のレンズを軽い蛍石ガラスにした事と、レンズ外装を高品質なマグネシウム合金にした事で、数値上の軽量化と体感値での軽い！という感覚を実現していると思います。 2.カメラバッグの選択肢が豊富 ロクヨンは全長が長く、更に前玉枠の径もゴーヨンより太いため、航空機で国内線機内持ち込み可能なカメラバッグは市販品で基本的にはありません。 でもロクヨンを手荷物で預け入れるのは、私なら無理です。やりたくありません。 よって、ロクヨンを持って航空機での撮影旅行は不可になる訳です。 そこでスポットライトが当たるのがゴーヨンです。 ゴーヨンは、ロクヨンやヨンニッパに較べると意外な程細く、フードを逆付けして国内線機内持ち込みサイズのカメラバッグに充分収まります。 レンズをカメラに装着したままでも収まる、国内線機内持ち込み可能なカメラバッグが、複数市販されています。 キャリーケースタイプだと、大型な割に内寸が不足するものもありますが、リュックタイプなら選択肢が豊富にあります。 日差しが無い池で、カワセミの飛び込みを撮影する場合など、開放f値がf4でもまだ暗いと思うシチュエーションはありますが、その分軽量で手持ち撮影や航空機での移動が可能と考えれば、ゴーヨンの存在意義はしっかりあると思います。 Eタイプのゴーヨンは所有者が手放さないのか、中古市場にほぼ出て来ません。 価格もどんどん高騰しています。 欲しい方は、悩んでいる間もなく見つけた時が買い時でしょう。

野鳥の撮影に手持ちで使っています。 カメラ本体はD500です。 500mmF4を手に入れたのは初めてて、その大きさに驚きましたが、3日ほど家にの目につく所に置いておくと慣れました。 重さも数時間持ち歩けばすぐに慣れてきました。 AF・表現力は度肝を抜くレベルです。 遠かろうが暗かろうがピンボケなんぞあり得ないというAFの精度と、爆速ではないが必要十分な速さ。 ピントが合った部分は完璧に解像されていて、それでいてボケはとろけるような柔らかさ。 空気感まで伝わってきます。 AF-S TELECONVERTER TC-14E IIIをつけても解像度は全く変わりません。 AFの速さは気持ち遅くなるかな、という感覚ですが、これも必要十分だと思います。 一期一会の鳥達を相手にする機材として、本当に手にしてよかったです。 手ぶれ補正もしっかり効きます。 粗探しになりますが、三脚座を回転させるときに、90度毎に引っかかりがあれば、横構図から縦構図に素早くできるのに、と思いました。 とはいえ満足の極みです。

使用感などはベテランの方のレビューを参考にされていただいて、今回私はAFが急に作動しなくなってしまったのでニコンのピックアップに依頼して、最初に修理の見積もりをしていただくことにしました。 製品を送る前に105.820円と回答があり、送った後も見積もりは同じ金額でした。会員登録をすると1割引きになると書いてあったのに安くなっていないので問い合わせしてみたら製品の登録をしないといけないそうでダメでしたので修理を依頼される方は気をつけてください。１万円近く変わるので大きいです。 それと送られた見積もりのフォームを印刷してレンズと一緒に入れて送ることも忘れないでください。それを入れない場合も1割引きにはなりません。失敗して勉強になりました。 まだ返ってきてはいませんが３週間程度で戻ると連絡がありました。その際にもしかすると追加料金が発生する可能性はゼロではないかもしれませんので、あくまで参考にしてください。 料金はヤマト運輸の運転手に現金で支払うようなのでカードやペイペイは使えないと思った方が良いと思います。 Zマウントにはまだ暫らく変えることはできないと思うので、もう少しコレで頑張ろうと思います。

NIKKOR Z 600mm f/4 TC VR S　へ移行し、手放しました ---- 200-500mm f/5.6とD810でしばらく野鳥を撮っていましたが、 もう１段低い感度なら、シャッタースピードが倍なら、、単焦点なら、、、　と、 望みがエスカレートする一方で、 この度とうとう入手してしまいました　D5と一緒に... 【操作性】 わかりやすく、不満はありません 【表現力】 シャープでボケも美しい 凄すぎます　予想以上でした D5の恩恵もあると思いますが、自分がここまでの画を撮る事になるとは思いませんでした TC-14E III併用でも撮りましたが、今のところ画質の変化は殆ど感じません 【携帯性】 このサイズのレンズを所有するのは初めてですが、バッグ類なども工夫して慣れました 得られる画を考えると、携帯性に不満はありません　何ものにも代え難い存在です 【機能性】 AF速度・精度共に素晴らしい これもD5の恩恵があると考えますが、歩留まりが大変良いです 200-500mm f/5.6 + D810の倍以上の感覚です よくここにピント合わせてるな、と感じるコマも結構あります 【総評】 428、54、64、856の作例やスペック、MTF曲線を１年以上舐め回すように見ていましたが、買ってよかったです このレンズなら撮ってみよう、そう思わせる状況や被写体が、明らかに存在します いろんな場所に行って、その時そこにしか無い画を撮りたいと、より強く考えるようになりました

EF600からEF800ｍｍ　今回ＲＦ1200となりました。今回のレンズは、軽くなっていますね。 レンズの長さが少し長くなってカメラを付けてキャリーバッグでの持ち運びがギリギリとなりましたね。 主に野鳥を撮影していますので満足しています。大きく撮影出来ることに越したことありません。 値段が高くなっていることが残念。

何の問題もなく使えます。 値段が安いので、気軽にどこへでも持っていけるという意味では、出動頻度が高いレンズだと思います。 でも、純正Z40mmF2も、割と安価なレンズですから、それほど優位と言うことではありません。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001629301_K0001383586&pd_ctg=1050 マウント金具が金属製、標準で花形フード付きと言う部分は純正に勝っています。 レンズ構成は６群１０枚、サイズはφ68mmx55.9mm 、重さは約１８０ｇです。 純正よりちょっと長くてちょっと重い。 どちらもミラーレス１眼に専用設計されたコンパクトなレンズ構成ですね。 写りに関しては、好みの問題かもしれませんが、VILTROXの方が隅の方までシャープな感じです。

EOS M5の物撮り用に、始めての等倍マクロレンズ購入し半年使用。 沈胴式で手間はかかりますがインナーフォーカス式で使い易いです。 画質もびっくりするほどばっちり撮れます。 EOS M にピッタリの大きさ重さで鞄にポンと入ります。 LEDマクロライトは光り方・明るさが調整できるので便利ですが 平面物への反射や色味の調整が難しくフィルターもフードにしか付かないので、 色々試行錯誤中です。 換算45ｍｍで通常撮影もズームレンズよりカリッと撮れてIS付き プラスα付き常用単焦点レンズとしてもおススメです。

【操作性】今までEF 50mm F2.5 Compact macroを使用していたのですが、オートフォーカスはSTMで静かですし特に気になることは特にありません。 また、ISが搭載されたのでマクロで撮る時に三脚を使わないで手持ちでも結構行けるようになりました。 EF 50mm F2.5 Compact macroの時は、三脚なしは厳しかったです。 【表現力】普通にキレイです。EF 50mm F2.5 Compact macroの時もですが、マクロからポートレイトまで使えて良いと思います。 スーパーマクロは凄いですね また、ライトは感動しました。以前は大きくてオプションでしたからね 【携帯性】軽量・コンパクトで言うことなしです。 【機能性】ライト・IS・STM・軽量・コンパクト・高画質 【総評】言うことなしです。 マクロレンズは一本はあった方が絶対に良いと思います。 私が、EF 50mm F2.5 Compact macroを購入したきっかけはザリガニの卵と赤ちゃんを撮影するためでした。 しかし、初の固定焦点レンズということもあり、マクロ撮影からポートレイトまで世界が広がりました。 現在ですと、このレンズがオススメです。 軽量なので、普段持ちレンズとしてオススメです。予算とレンズのサイズにもよりますが、EF-M 22mmよりもこのレンズの方が世界が広がると思います。 F値はちょっと暗いですが、おすすめです。 私は、EOS M5と一緒に使っています。

　Ｆ1.8の明るい広角(こうかく／ワイド。)レンズ設計の御蔭(おかげ)で キャメラのファインダーや液晶モニターでの視認(しにん)性も、抜群の 明るい見え方に加(くわ)え、肝心要(かんじんかなめ)の「描写力(びょうしゃりょく)」も「表現力」も、群(ぐん)を抜いて素晴らしい…！！！ 　わたくしの撮影目的が、【京都の季節毎(ごと)にうつろい行(ゆ)く美しい風景と格調高(かくちょうだか)き社寺仏閣(しゃじぶっかく)との繊細(せんさい)でセンシティヴなコラボレーション！】なので、該(がい／この。)レンズにも、大いに助けられて居(お)ります！ 　大口径レンズだけの事は在(あ)って、ズッシリと重いレンズで 而(しか)も先端部に付属のレンズ フードを装着すれば、ＣＰＬフィルターの外周(がいしゅう)リングが 忽(たちま)ち回し辛(づら)く成(な)りますが、「最高の瞬間を狙(ねら)うわたくし」にとっては、掛け替(が)えのない貴重な明るさと秀逸(しゅういつ)な表現力と描写力を兼備(けんび)した当レンズのポテンシャルに助けられ続けねば、【売れる写真】は、撮(と)れません…！！！！！

αマウントを再購入しました。 最初のレンズは、SIGMAさんに２度もピント調整に出したのですが、結局納得できずに手放してしまいました。 でもこのレンズが気になり、２度目の購入。 ヤマダ電機WEBで、27,997円でした。 ところが、このレンズもピント不良。 αのピント微調整機能で使ってみましたが、微調整機能の無いカメラでは使えないのでSIGMAさんに調整依頼。 SIGMAさんでも後ピンが確認され、無事調整から帰ってきました。 今回の個体はバッチリと調整されてきました。 描写も満足。お値段もお手ごろになっていますし、購入して正解でした。 操作性はＡＦ／ＭＦ切り替えが、レンズのフォーカスリングを前後にスライドさせるという独特の方法。 ボディ側でも切り替えが必要ですが、馴れてしまえば問題なしです。 純正には無い、大口径の単焦点レンズ。重宝しています。 SIGMA F1.8シリーズ　２０mm、２４mm、２８mmと揃えてしまいました。 ちなみに、塗装は新タイプになっていました。

限定500本のsmc版シルバーを持っているが、HD版との違いが気になって購入。 HD DA Limitedの艶消しブラックに魅せられているので、今回はブラックを購入。 これでHD版DA Limited単焦点が5本とも揃った。 20-40は興味ないので、しばらくはレンズ購入は打ち止めかな。 【操作性】 smc版と同じ。伸縮式のフードと被せ式のキャップ。 フードを外せばO-LC49に換装可能。 ピントリングはAF時に回転する。 単焦点ということもあり、特筆すべき事はない。 【表現力】 smc版ほどの色っぽさがなくなり、アッサリした色味になった気がする。 その分、透明感が上がったように感じる。 人を撮るならsmc版、モノを撮るならHD版かな。 個人的にはsmc版の色のりが好きだったので、ちょっと残念かな。 【携帯性】 これはさすがLimited！ ポケットに入るサイズで、Limitedばかり複数本持ち出しても全く苦にならない。 散歩の時に3本選んで持ち出すのが楽しい。 【機能性】 smc版から変わったことはないが、QSFS対応は有難い。 LimitedはMFで使っても楽しい。 【総評】 個人的な見解にはなるが、DA Limitedの中で一番画質がいいと思っている。 smc版ほど「うっとり」することはないが、色のりと透明感の両立が出来ているレンズだと思う。 70mm（35mm換算105mm）という中望遠の画角で、何をどう切り取るのか考えさせられる、勉強になるレンズ。 21mm、40mm、70mmで持ち出したら撮れないものはないと思わせてくれる中望遠担当。 人物写真はアップできないので物撮りの写真ばかりになるが、参考までに作例をアップしておく。

購入前に持っていた疑問が解消されました。 使用説明書に、「レンズキャップはレンズフードの上からかぶせて取り付ける」とありました。逆に言うと、フードなしではキャップを取り付けることはできません。既に所有しているDA21ミリやDA 40ミリと同様にフードは基本として常時装着で、キャップはフードの着脱することなく開け閉めができます。 【操作性】距離リングだけなので、もっぱらAFの人には何も操作することはありません。キャップを外してフードを引き出すだけ。 【表現力】開放でも良く解像し、ボケも十分に得られます。多少周辺減光が感じられますが、それほど気にならないレベルかと。 【携帯性】本体は広角21ミリとほぼ同じ長さと重さ。フードとキャップを装着すると、フードの形状の違いで70ミリのほうが1センチ弱長くはなりますが、望遠レンズとしては極めてコンパクト。 【機能性】フードを引き出し式にしたり、フードを付けっぱなしでキャップができるとか、使い勝手の良い機能が考えられていると思います。 【総評】ボケを求めて、AV絞り優先での撮影機会が増えました。

※4K30p動画撮影での使用レビューです ↓3つを比較しつつレビューしてみます SAMYANG AF24mm F1.8 SAMYANG AF24mm F2.8 SONY FE24mm F2.8 G SEL24F28G ■撮影設定 α7C 4K30p F5.6 SS1/50 ISO100（全レンズ統一） ISOは光源の位置を変えて一定にしました SAMYANG AF24mm F1.8は前評判通り隅々まできっちり解像してシャープ。歪曲も周辺減光も少なくていい感じです。同じAF24mmF2.8と比べてAF24mmF1.8は歪曲が少し多め？周辺減光少なめ？な体感。改めて比べると、SONYさんは青みが強くきっちとした印象で、SAMYANGさんはふんわり赤みで柔らかい印象 ・中央解像 SEL24F28G > SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　ほぼ僅かな差かも。テスト撮影ではSEL24F28Gがあまり綺麗に撮れなかったですが、普段はもっとシャープだったような ・周辺解像 SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 > SEL24F28G 　これはきっちり差が！だんぜんSAMYANG F1.8がよく解像してくれます！ ・周辺減光 SEL24F28G = SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　お値段と比例しましたｗ ・歪曲収差 SAMYANG AF24mm F2.8 = SAMYANG AF24mm F1.8 > SEL24F28G 　いちばん期待していた歪曲…SAMYANG F2.8の方が気持ち少ない？めっちゃごく僅かな差なのでSEL24F28Gよりは圧倒的に歪曲は少ないです ・AF SEL24F28G > SAMYANG AF24mm F1.8 > SAMYANG AF24mm F2.8 　AF速度はあたりまえに純正が強いけど、SAMYANGさんのふわっと変わるAFも味があって好きです。が、少々正確さに欠けるかも？な印象も ・ブリージング SAMYANG AF24mm F2.8 > SEL24F28G = SAMYANG AF24mm F1.8 　優秀なのはSAMYANG F2.8で、SEL24F28GとSAMYAN F1.8はけっこうブリージングあります。後者はAFが優秀なので気にならないかもだけど、SAMYANG F2.8は小刻みにAFを行って小さなブリージングがある感じです。そう考えると、好みもあるけどやっぱりAFがいちばん優秀なSEL24F28Gが使いやすいかも？ まだテスト撮影程度の使い込みなので印象が変わったら追記していきます！ 今回比べたレンズ3つの中ではいちばん大きくて重い感じだけど、周辺部の解像もきっちりシャープなので悩みどころですｗ 普段α7Cを2台体制で動画撮影しているので、SONYさんとSAMYANGさんの色味が違うので難しい…TT 今回は全レンズ統一のF5.6で比べたので、得意なF値じゃないSEL24F28Gはちょびっと不利で、SAMYANG F1.8もせっかくのF1.8を活かさずに絞ったのでもったいないかもしれないです。というか、お値段が結構変わるのにSAMYANG F2.8の平均的優秀さがすごいｗ スチル撮影だったら3つのレンズも差が大きく出るかもですが、動画では中々僅差で難しいですねー ただ、周辺部まできっちり解像してくれるのはSAMYANG F1.8だけなので凄く満足はしています

【操作性】 普段AFで使っており、その分では申し分無し。操作も無いし。付属のボタンは使わず。こっちは使い方も分かりづらいので…。 【表現力】 明るくて、手持ち花火の写真を綺麗に撮れました。ただ、焦点距離見れば分かると思いますが、あまりボケないですね。 【携帯性】 軽いです。α7c2と良い組み合わせだと思います。 【機能性】 AF不具合は、α7c2で最新のファーム同士であれば、使えるレベルには改善してました。 ただ、それでも何か一瞬変な動きしてる気がしますが。 【総評】 フルサイズなら同価格帯で純正50mmでも画角広くなるし、ボケるだろうからそっちでも良かったかな、と思い始めてます。

「軽さは正義」がピッタリくるレンズ。 これまでにEマウント等で培ってきた技術そのままにLマウントで出たレンズ。 ピント面の写りはシャープで、ボケは蕩ける。 35mm版換算で45mmは街中スナップに最適！ AFは少し迷うところがあるが概ね良好。 バクソクではないが、スナップ用としては十分。 動画で使用するには向かない。 この辺は使用ボディにもよるので人それぞれかも。 AF音は静か。ほぼ音は聞こえないレベル◎ それだけにAFの迷いが残念ポイント。

APS-Cで使用した感想です。 使い始めは花の撮影でした。開放でのピントが何度撮っても想像以上に甘すぎてガッカリしていたのですが、画像を確認するとほぼ前ピンで、フォーカステストを行ってみるとその通りで、カメラボディのAF微調整内(-9)で合うようになりました。と、言っても絞り開放では中心部でも写りは甘いと思います。 周辺までキリッとさせるにはF5.6以上絞る必要があります。絞った時の解像感はしっかりしていて、遠景は得意なのではと思いました。 このレンズと入れ替わりで、smc PENTAX-DA 50mmF1.8は手放したのですが、同じ絞り値での写りは全く違います。近接で扱いやすいのは断然DA 50mmですが、遠景寄りになるほど当レンズの方が描写が良く感じます。 レンズの説明にもある通り��絞りによる描写のコントロールや、撮影距離による表現の変化など、写真の基本を学べる標準レンズ�≠ｪ解れば楽しいレンズです。 このレンズは味があって好きです。

【操作性】QSFが無いくらい。 【表現力】逆光に強くなり円形絞りになったので使いやすくはなった。 【携帯性】樹脂丸出しの外観のわりには重く感じる。 【機能性】レンズ内モーター無し、絞りリング有りなので他メーカーのミラーレスにも使いやすい。 【総評】元になったレンズも所有、クラシックも同時購入しています。 好みで言うと開放だとオリジナルが一番、次がクラシック。HDは癖強レンズメインで撮影したときの保険撮りに使いそう。 私個人としては修理可能期間を過ぎて壊れたら使えなくなるレンズ内モーターいらないし絞りリング有り歓迎なのでこのレンズは理想。 Xマウント機やZマウント機にAFアダプターかませて使えば擬似QSFで最短撮影距離短くなりAF使用できるので。

【操作性】 フォーカスリミッターが付いてるので、マクロ域での撮影はし易いです。 バイワイヤ方式を採用しているので、MFがし易いです。 【表現力】 画質優先で設計されているのは伊達じゃないと思います。 マクロ域の描写も優れていますが、中望遠レンズとして風景等を撮影にも優れた描写をします。 【携帯性】 大きくて重いと思います。 画質優先なので致し方ないと思います。 【機能性】 AF速度は言われている程遅くは無いが、動体撮影は無理だと思います。 【総評】 一眼レフ用のレンズを魔改造した様な感じのレンズです。 ミラーレス専用設計だったら、もう少し軽くて小さくできるのではないかなと思います。

【操作性】　他のF2シリーズ同様使いやすい 【表現力】　ボケは今一つかと思いますが、そもそも広角レンズなので許容範囲 【携帯性】　質量 155g 軽いですね 【機能性】　見える範囲以上に捉えられる広角、最短撮影距離　17cm　近くに寄れるのも便利　一人二人で自撮りも余裕 【総評】　スマートフォンでの写真撮影に慣れた人たちには、このくらいの画角が "標準”でもいいのかもしれません

x-e4の180°チルト液晶を活かせるレンズとして購入。 中古であれば35,000円程度と、コンパクトプライムシリーズでも安めで、重量も軽いのが魅力のレンズですね。 【写り】 開放からそれなりにキレある描写で、パッと見でキレイと思える写真が撮れます。 F5.6まで絞ればピーク性能が得られ、ボケはしませんがとにかくスッキリ、線の細い写りをしてくれます。 コントラストはやや低く感じます。 超満足な写りとは言えませんが、おおむね満足です。 【機能性】 このレンズの魅力は静かで早いAFと、ブリージングの少なさにあると思います。 XF18mmと比べた際に、ここが決定打となってXF16mmを購入しました。 ジャコジャコ言わないAF駆動で、防滴性能とも相まってタフに使える印象。 私はフードなしプロテクトフィルターでコンパクトさ重視の運用をしています。 【デザイン】 値段の割に高級感があり、先細りする形状がX-E4とマッチしてると思います。 絞りリングのカチカチ感もいいですし、ピントリングは硬めで、好みです。 【総評】 写りは十分で、あとは腕次第でいい写真が撮れると思います。 AFも静かでブリージングもないので、スチル、ムービー双方にオススメできるレンズです。 リニアモーターを使ったレンズはでかいので、FUJIFILMさんにはSTMのレンズをもっと増やしてほしいですね。

以前はパナの42.5�o/F1.2を使っていましたがAFの迷いと、絞りリングが勝手に動いてしまうことがストレスでした。 それを売却してこちらを購入。 AFが早くて、絞りリングもしっかりしていて不用意に動くこともありません。 映りも満足で、安さも魅力です。 35�o換算で76�o。 画角的に『やりにくい画角』と思われますが、私的にはこの中望遠にハマっています。 手ぶれ補正はありませんが、防塵防滴なのも◎

小さくてコンパクトなので散歩の際や旅行に最適です。 個人的にはXシリーズの特徴は小型軽量だと思っているので、カジュアルな撮影では35mm F1.4をよく使います。 旅行など建物ディテールや、長めのレンズを用いたストリートスナップが好きで、このレンズはよく使います。 50mmはやはりパースなど少なく自然な写りをするので必須だと感じます。 明るい、そして少し長いF1.2バージョンもありますが、大きさ重さ共にひと回り大きいですし、AF動作が遅いので個人的には好きではありませんでしたが、このレンズはAFスピードも早く良いと思います。 冬場であればコートなどのポケットに余裕で入る大きさです。 個人的には犬の撮影にも使っておりAFの速度も満足です。早い方が良いのは確かですが。 作りも良いですし、金属製の質感も素晴らしいと思います。 フジユーザーで単焦点が好きな方は満足できる素晴らしいレンズだと思います。

Lumix S5で使用してます ★このレンズはAPS-Cレンズですがフルサイズの Lumix S5でも普通に使えます 最初に買ったこのシリーズのF1.4 16mmが素晴らしい 描写力とF1.4のボケの魅力で大変気に入ったので 後日この56mmも購入しまして ★写真も動画も当然全て85mm位の画角になりますが この軽さと単焦点レンズの切れの良さ おまけにF1.4の明るさで絞り開放からフォーカスの 合ってる部分はシャープで背景は見事にボケます ★Lumix S5は4K60Pではクロップされます フルサイズのレンズでもクロップされるので 最初からAPS-Cレンズを使うのもありなのでは フルサイズレンズで F1.4 で85mmだと価格も高くなるし まず重くなりますね それを考えるとホントにオススメです 85mmのF1.4絞り開放から切れまくります 動画のAFも十分に早いしAF駆動音も静か LumixS5の軽いボディーにピッタシです ありがとうSIGMAさん。

星景撮ってみたいけどフルサイズのカメラやレンズを揃えるのは・・・というライト層。 30mm F1.4でも撮れたけど、画角的にはこちらのほうが星景っぽくなります。 ピントもわりとすぐ合うし、明るいからISO感度も上げなくていい。 これくらい撮れたら十分じゃないかな。

このフルサイズ換算で３２ｍｍ相当となるシグマ製の単焦点レンズは 公式ホームページ上の作例の表現力に圧倒されて購入を決めたのですが 元々マイクロフォーサーズ用に設計されたのではない事が幸いしてか 絞り開放でも中心から周辺部までとても解像度の高いレンズとなっています。 いわゆるパッキパキ系なのでふんわり描写好きの方にはあまりお勧めできません。 シグマのArtラインでは無くContemporaryラインではありますが、F１.4の大口径をまず実現することに重きを置いたとの事です。 多少の妥協はあったのでしょうが、それでも素晴らしい表現力のレンズだと思います。 自分にとって換算３２ｍｍという画角はとても使いやすく、スナップから風景・夜景・星景と暗所におけるエースレンズとして活躍してくれます。 逆光にも強くフレアやゴーストは気にならない程度です。 但しサイズは大きく、重量もそこそこあります。 この焦点距離にはオリンパスやパナソニックから同様に優秀且つ軽量。コンパクトな明るい単焦点レンズが出ておりますので、どうしてもF１.4が欲しいという方以外は、なかなか候補に入るのは難しいのではないかと思います。 購入当初はLica８−１８と同程度のサイズということもあり、あまり大きいとは思っていなかったのですが、最近はボディ複数台使用になり、持ち歩くレンズも増えてきたので 「なんでマイクロフォーサーズの単焦点レンズなのにこんなに大きいんだよ」 と思うことも多々あります。 操作性に関し、フォーカスリングはとても幅が広く動作性も良好でヌルヌル動きます。 多くの方には扱いやすいと評価はできるのですが、個人的には動き易いが故に 星景写真撮影時、幅広ですぐ動くばっかりに、せっかくマニュアルで合わせたピントが、ちょっと手が触っただけで動いてしまうのは困りごとではあります。 長所・短所ありますが、大きさ・重さを克服した先には （フルサイズの大口径レンズに比べたら子供みたいなものですが） 素晴らしい撮影体験ができる事を保証します。

購入して半年ほど使ってのレビューです。 質感も良く、ビルドクオリティが高い。重さも570gと同類レンズとしては軽め。 レンズフードの取付けがしにくい面もあるけど、私は、HAKUBAのメタルレンズフードを付けて使っているので純正フードは使っていません。 AF/MF切り替えボタンや、AFLボタン、絞りリングのクリックON/OFF切替ボタンなど、使い勝手も良い。 また、絞りリングはAポジションの設定も可能で、カメラボディからの制御も可能なのも嬉しい点。 AFはポートレートであれば、特に問題ないレベル（Nikon Z8使用時） なお、Z8のファームアップで採用されたフォーカスリミッター機能のみ、動作しません。これに関しては、将来的なレンズのファームアップに期待するしかないかなと思ってます。 絞り開放の場合、周辺減光が強めで解像については甘めですね。作例を出せなくて申し訳ないのですが、ポートレート撮影に適していると思っています。カリッカリのシャープな解像感を求める場合は、純正のF1.2を買うと良いと思うけど、お値段が高めなので私には手が出ません。 ボケ、色表現などとても好みで柔らかく少し味のある表現をするレンズなので（個人的に）ポートレート撮影に最適でよく使っています。（被写体さんに許可がもらえなかったので作例はありません） ポートレートだけでなくスナップやランドスケープでの撮影でも活躍できるかと思います。（絞り開放の甘い解像感が苦手な場合は、F4まで絞ると解像感や周辺減光は改善されます） 1つ大きな問題があるとすれば・・ リセールバリューがあまりにも安すぎる点。 それと、何かあった場合のサポートについては、国内メーカーのように簡単にはいかないのかもしれないのですが、私はまだ普通に使えているので、今のところは無問題です。 なお、もう間もなくニコンから純正の85mm F1.4が発売されると噂されていますね。 ちなみに同シリーズの50mm F1.4レンズを持っていますが、フリンジが盛大に出ます。 と考えると、新しく発売されるであろう85mm F1.4も同等かと思われます。（多少は抑えてくるかもですが） それに比べて、本レンズは気になるフリンジもよく抑えられているので（全く出ないというわけではないが）、総じて買ってよかった。（と思っています！笑） 85mmって（私の中では）意外と3番手、4番手の出番で倉庫番になるときが多かったのですが、このレンズはめちゃお気に入りで、（撮影環境にもよりますが）1番手、2番手と出番が多くなりました。 柔らかい光とボケで歪みも抑えられていて、レンズ本体の重量も軽く所有感も高めてくれるこのレンズ、勇気を出して買ってよかったです。

私は広角域でこのレンズが一番使いやすいのです。 性能も単焦点であることを考慮しては申し分ないとは言えませんが、総合的に見て性能は良いと思います。 まず解像度の均一性が良く、つまり中央部と周辺部で大きな違いが認められません。 ただし先に指摘されている方が居られる様に四隅は解像度が極端に落ちこれは絞り込んでも殆ど改善されません。この点を含め表現力を４といたしました。 解像度は解放ではやや悪く均一性も十分とは言えませんが一絞り毎に改善され、F5.6で解像度もその均一性も殆どの場合で満足できるもので、F8では解像度は単焦点としては際立って高いというほどではないのでしょうが均一性は非常に高く私の眼には中央部と周辺部の異差を見出せません。 欠点と言えば音がフォーカス動作音がやや大きいばかりか音質がガチャついていて少々不快です。また歪みが補正のためかやや複雑で修正は簡単ではありません。この点ではソフトウェア上での修正が比較的有効な最近の状況が反映されていないという面で設計が古いのでしょう。何れにせよこの歪の点は予め知っておく必要があります。 私的な使用においてですが、 画角的には対角85度程度（ライカ判24mm位）が好きですが 3:2のアスペクト比が嫌いで大抵は5:4ないし4:3に端を切りますので四隅はさほど気になりません。 さらにディジタルでは詳細さがフィルムに勝ると考えており、始めから僅かなトリミングを考慮しますから、このレンズの画角は使いやすいということになる訳です。 つまり、フイルムのライカ判ではトリミングなどいう余裕はなくギリギリでフレーミングする訳ですが、ディジタルではフィルムのブローニー判的な使用が可能だと思っています。 もう一つ気に入っているのはしっかりとしたフードです。 最近のフードはメーカーが用意したもの以外の使用が難しく、その点でお座成りなものでは困るということです。 最後にPENTAXのレンズは概ねコストパフォーマンスが良く、このレンズも価格を考えれば総合的に大変バランスよくできていると思うのです。総合的性能においてこのレンズを凌ぐものは何倍もの出費が必要だと思います。 ところで、本レンズ購入前に DA15mmF4.0 をお借りして少しの撮影を行いました。以下にその比較を述べます。 DA15mmF4.0 の解像度は中央部のごく狭い範囲で解放から非常に良いもののそれに比べて周辺部にいくほど劣っていきます。特に解放ではその傾向が著しく極端な差になります。F8程度まで絞っても極端なものではありませんが未だ残ります。私はこの傾向のレンズが嫌いです。特に私には広い画角のレンズほど周辺部が重要で、また画角に係らずですが焦点の均一性が最も気になるのです。 繰り返しですが、この点で本レンズを絞った場合の解像度の均一性は際立っていますし、中央部の解像度も本レンズをF4まで絞った場合と DA15mmF4.0 の解放値ではその差は私には殆ど認められず、解像度が高い範囲は幾分焦点距離の差が出ているのかも知れませんが明らかに本レンズが上回っていると私は感じました。 DA15mmF4.0 は解放では使い方にもよるのでしょうが積極的には使いたくないもので、一絞り絞ったF5.6で私には許容範囲となります。一方その意味では本レンズは解放でも許容範囲です。この差は比較的光量が少ないシーンの撮影が多い私には非常に大きいものです。 ただ DA15mmF4.0 のコンパクトさは特筆であり、歪みも比較的小さいばかりか僅かに樽型で大変素直であると思います。

【操作性】困ることはない。でもレンズキャップの購入は必須ですね。 【表現力】ゆがみが見て取れますが問題なし。さすが単焦点。綺麗に取れます。 【携帯性】フードを装着すれば大きいけど、普通。明るいことを考えれば文句なし。 【機能性】さすがの広角レンズ。風景や建造物が多いので55mmを使う機会がない。 【総評】15mmと悩んだが、このレンズを買ってよかった。手放せないレンズです。

　SP 45mm F/1.8 Di VC USD（Nikon Fマウント）とFringer製のマウントアダプターFR-NFTG1を購入したので、本レンズも入手してみました。 【操作性】 　マニュアルフォーカスは普通に操作しやすいです。VC on-off・AF-MFの切り替えスイッチの操作性も問題ありません（SP 45mm F/1.8と同じです）。 【表現力】 　合焦点はしっかり描写します。ボケ描写はSP 45mm F/1.8の方が得意な印象ですが、本レンズも十分優秀だと思います。また、近接時撮影でも周辺部のボケは乱れませんし、中遠景撮影ではF8〜11まで絞れば四隅までしっかり描写します。 【携帯性】 　このサイズ感は私的に最高です（SP 45mm F/1.8と同じです）。 【機能性】 　AF-S時に、ときどき誤合焦のままシャッターが切れてしまうこともあります。GFX50S II＋純正GF45ｍｍでも同じことが起こるので、カメラ側に問題があるのかもしれません。 【総評】 　本レンズも中古を2万円台で購入できました。コストパフォーマンスは抜群です。描写性能はラージフォーマットでも実用十分、squareフォーマットや2:3フォーマットなら周辺までほぼ破綻はありません。GF→Nikon Fのマウントアダプターをおもちの方にはお勧めのレンズです。

天体写真に使用！相当よいです。相当です。f3.2まで絞れば色収差完璧、周辺コマ収差OK、上手く使えば素晴らしい星野写真が撮影できます。もっと紹介されてもよいレベルかと。シグマArtと悩んでよいレベルに仕上がっています。（天体写真の場合ですよ）

再々レビューです。 最初に・・・機種不明となる理由が分かりました。EXIFにレンズ名が記載されてません。なぜでしょう？？？ 再レビューの目的は写真の入れ替えです。カメラはR6Mark�Uで変更はありません。EF-EOS Rマウントアダプターを介しての取り付けも変わりません。 写真はカメラ内での設定のみなので撮って出しに近いです。パソコンでのレタッチやトリミングは一切行っておりません。レビューなのでレタッチやトリミングをしちゃうと意味がありませんよね。 1枚目の添付は等倍マクロ、どこまで寄れる？です。 花弁もしっかり表現できていますので良い性能だと思います。是非、拡大してご確認ください。 ここまで写っていればトリミング（切り出し）して大きく表現してもある程度は大丈夫かなぁと。 2枚目本レンズ。3枚目RF70-200mmF2.8Lの初代（ズームで伸びる方）での撮影。比較です。 やはり本機は少し白が強い？でも見比べなければ気が付かないレベル。ズームレンズと単焦点レンズの比較ですので本当は単焦点の表現が・・・と言いたいところですが価格差と年代の差がかなりありますからねぇ。 4枚目はF8までボケを緩和しました。 背景までの距離がありますのでこのぐらいが個人的には好き。まあ、好みでF値調整ですね。 5枚目はF5で満開を表現。 満開を表現なので仕方ないですが背景が同系色だと整理が難しいですね。 6枚目は105mmでの風景撮影。 ガードレールや黄色い電線カバーとか邪魔なものが映り込んでますがレタッチはしない約束の投稿ですのでそのままです。「逆から撮影すれば？」と思いますが、反対から撮影だと見物人や写真撮影者がたくさん入ってしまうのでコッチ向きを選択しました。 このレンズの欠点を。。。 今回、ちょっと連写を試してみましたが遅いですね。気になるレベルで一拍空いちゃいますね。 設計の古さが出てしまった気がしますが（原因は不明）、等倍マクロレンズなのであまり望んでない部分ですので気にはしませんが、100mm単焦点としての利用目的もあると思いますので一応、レビュー記載をしておきます。 ＝＝＝＝＝＝　以下は前回レビューです　＝＝＝＝＝＝ 参考にして頂く為に添付の写真は全て無加工。撮って出し。トリミング無しです。 カメラはR6markIIです。純正マウントアダプターを介しての装着。2011年製という事もあり、AFに不安もありましたが、MACROレンズだしダメならMFでいいやと購入。結果はAFでの撮影頻度が多めとなり、嬉しい誤算。 【操作性】 難しい事はありませんが、やはりAFが合わない事もあります。ちょっと前後すると合ったりもします。合った風に見せてファインダー上でボケボケもあったりしますが。。。 マクロレンズですからそんなにパシャパシャと時短撮影するつもりもありませんから。 【表現力】 僅かに白が強め。見比べなければ気にならないレベルです。キレはある方だと思います。 白が僅かに強い感じがあるからか鮮やかに写るような気がします。 【携帯性】 MACROレンズ&手ブレ補正付きなので重さは適度にあります。また、RFマウントに合わせるためにアダプターを着けますからそれなりに重くなりますが、個人的には苦痛というほどではありません。 【機能性】 AF/MF切り替え。フォーカスリミッター。手ブレ補正切替えがあります。フォーカスリミッターはFULLに固定かなぁと。手ブレ補正スイッチの「2」は流し撮り用と説明書に。面倒な事はありません。 AFはマクロレンズだから期待はしてませんでしたが、上々です。添付の写真は全てAFです。 最近のフード別売りとかと比べたら、フードも付属してますしAPS-C用のフードアダプターも入ってました。ケースも付いてます。 新品買って良かった！安いですし。 【総評】 花撮りが大好きですがMACROレンズで拡大！はそこまで出番は無いかも？と思い、コスパを優先で比較しました。 CANONのRF100mm、EF100mmの方が安心ですが個人的には出番少ないのに高過ぎる。TAMRONの90mmMACROが評判も良かったのですがAFパーツが枯渇しての早々の修理不能。 という事と昨今のレンズの高額化からの、新品なのにこの安さ！が決め手になりました。 2011年製レンズでR6markIIとの相性を心配しましたが今の所問題無しです。 (AF時にカタカタと音はしますけど) AFがビタっと捉えて・・・は、MACROレンズ(撮影倍率が1:1)なので流石に厳しいですが、合ってからシャッターまでぐらいなら問題ありません。 今尚、製造を続けてくれているシグマさんに感謝です。良い出会いができました。

綺麗な花を撮りたいと思って購入したのですが 最近はEOS 60Dと組み合わせて単焦点望遠レンズとして使用しています。 猫撮りだと距離感が丁度良く、綺麗に撮れます

初めてのレビューです。宜しくお願い致します。 ペンタックスのレンズ更新は、レンズ構成はそのままで外観を変更、コーティングを変更、円形絞りを採用などのプチ更新ばかりで、ペンタックスの設計は何をしているんだ、と個人的には内心イライラする事が多いです（写りは良いので変更が必要ないのかもしれませんが・・・）。 100ｍｍマクロも例外でなくＦ100/2.8辺りから上記の変更のみで、当レンズが発売された時も「どうせコーティングをＨＤにしてAWにしただけだろう」とあまり興味を持っていませんでした。 しかし調べてみると、意外にも今回は新たに特殊低分散ガラス、異常低分散ガラスを採用したことに加え、若干ですがレンズ構成も変えてきたようです。おお、やればできるじゃん、と少し見直した次第です。 今回の変更は「パープルフリンジ」を軽減するのが一番の課題であるようで、ここをお読みの皆さんも、おそらく最も関心が強い事だと思います。 ですのでここではsmc WR（前機種）とHD AW（当機種）のパープルフリンジの比較写真を掲載しておきます。 条件は日中の日が差し込む室内から、厚いカーテンの縁を新・旧それぞれのレンズで絞り開放（シャッタースピードも同じ）で撮影し、トリミング拡大しています。 結果はご覧いただければ分かると思いますが、smc WRにはパープルフリンジがそれなりに発生していますが、HD AWではかなり軽減され、厚手のカーテンの質感もほとんど損なわれていません。 また上記の他にハイライト部（薄手のカーテン）の階調が白飛せずに豊富になった印象があります。ハイライト部の色収差が減った事と、HDコーティングへの変更の影響でしょうか。 あと作例が無く申し訳ありませんが、ボケやシャープさ、質感描写などもこれまでの100ｍｍマクロと同様、非常に良いものを継承しています。 個人的には外観はLimitedレンズに似ていますが、全ての点について優等生的なスターレンズ的な印象をこのレンズからは感じ、とても気に入ってしまいました。 昨今、当レンズの登場によりsmc WRの中古価格がサービスプライスと言えるレベルまで落ちています。ペンタックスの100ｍｍマクロで初めて円形絞りを採用してくれた前機種もかなり良い機種なので、初めて100ｍｍマクロを購入する方は旧レンズの中古も十分あり、だと思います。 更新をお考えの方も、前述の通り旧版が非常に良いレンズなので悩ましいかとは思いますが、このレビューが判断材料の一つになれば幸いです。

【操作性】 単焦点レンズなので、操作で迷う事はありません 【表現力】 旧型と比べ、パープルフリンジが出難いそうです。 （僕は旧型を知らないのですが、実際の撮影で気になった事はありません） 初めてのマクロレンズなので、マクロ域での撮影は被写界深度など用心しなきゃいけませんが、僕にとって新しい領域のレンズです。 【携帯性】 軽量コンパクトだと思います 【機能性】 シンプルで、高性能だと思います。 オートフォーカスはレンズ内モーターではないけれど、マクロ域ではマニュアルが基本になると思うので、ハンデとは思いません。 寧ろそのことで軽量コンパクト、ついでにお値段もお手頃と、良い事ばかりです。 【総評】 良い写りと「軽量コンパクト、ついでにオールウエザー対応と、良いレンズだと思います！ 問題は、レンズより使う自分がオールウエザー対応ではない事??