対応マウント:α Aマウント系の単焦点レンズ 人気売れ筋ランキング

他社の撒き餌に比べてちょっと割高感がありましたが、昨今のラインナップを考えると良心的な価格になっていると思います。 確かに細かい部分を見ると粗はいくらでも見つかりますが、交換レンズの入り口としては最適なレンズです。大きなボケ、ピント面のシャープさ、切り取ったような構図、キットレンズにはない楽しさを知ることができます。 設計は古く動画には向かないですが、写真の楽しさを知るレンズとしてはお勧めです。

【操作性】 フードも不要なシンプル構造で◎ 【表現力】 明るく抜けも良く、ズームとは次元が違う写りです。 ピント面前後は良くボケますが、高級レンズのようなとろけるボケとは行きません。 【携帯性】 超が付く小型軽量です◎ 【機能性】 α58で使用すると、どういう訳かAF駆動中に異音や振動が出ました。 ひょっとしたら不具合があるのかも知れません（保証は切れてるのでそのまま使用中） 【総評】 いわゆる「撒き餌レンズ」になると思いますが良く写るし楽しいですね。 M4/3のアダプター付けて、G7で夜間の動画を撮ったりもしましたが、予想外に良く撮れました。

ZENJIX soratama 72を使いたいがために買ったレンズです。宙玉をαマウントのカメラで使う場合､このマクロレンズがベストマッチなので重宝してます。 宙玉以外の用途で使うことはほとんどありませんがテーブルフォトや絞り込んで撮る遠景でも問題は無いと感じました。こんなお散歩レンズにいろいろ求めるのは酷です。 現状､αマウントの中古のカメラやレンズの多くは１万円も出せばお釣りが来るわけで､このレンズもその１つということで使っていて楽しいレンズです。

APS-Cの一眼レフ時代を支えたお手軽マクロレンズです。 軽くて安い、今の時代にはあまり見なくなってしまったタイプですが、他のレンズと同じく今でも使い物になりますし、むしろそのお手軽さは撮影の楽しさを教えてくれます。

　ニコン用でその描写性が気に入ったので、α550，α55用にソニーマウントも購入しました。これまでに2年ほど使用しています。【再レビュー】ミラーレスへの買い替えを機に売却しましたが、α7系用に再購入したいと思っています（2024.06.21）。 【操作性】 　フォーカスリングやAF/MF切り替えスイッチがやや重く、少々使いづらいです。（ニコン用と全く同じ。） ただし、いずれも我慢出来ないレベルではありません。 【表現力】 　周辺減光や口径食も少なく、あとぼけも凄くきれいです。近接開放時ではフレアがかった描写となり、焦点移動があるので絞るとあとピンになる傾向があります。あとぼけは1段程度絞ったあたりが一番きれいだと思います。また、像面湾曲がわずかにあるので、中遠景の撮影で周辺部までシャープに写したいときはF5.6程度まで絞り込むと良いです。 【携帯性】 　５０ｍｍ標準レンズとしては、かなり大きくて重いです。 【機能性】 　ニコン用と異なり、ＡＦの精度は問題ないレベルです（ただし、購入時にはあとピンだったので、α33，α55対応と併せてメーカに調整をしてもらっています）。 【総評】 　開放F1.4でのシャープさを期待すると少し裏切られるかもしれませんが、F2〜F2.2で使えば、合焦部のシャープさとアウトフォーカスの上質なぼけ描写が得られます。F2で使うならF1.4は不要と仰る方もおられますが、DT 50mm F1.8 SAMやMinolta 50mm F1.7のそれとは「一味違う上質な描写」をするお気に入りのレンズです。【再レビュー】一度売却しましたが再購入したいと思っています（2024.06.21）。

ソニー製標準ズームレンズ(24-70および28-75)並び短焦点レンズのフレアが不満で､カメラショーcp+で話を聞き､シグマ本社に出向いて試写した↑で買いました。フレアに関しては大満足､文字を並べるより添付の写真をご覧いただければお判りだと思います。 解像度も高く､歪みも少ないと良いことが多いですが､フィルターサイズ77mmと大きくて重いのが難点。また50mmにしては画角が広い感じで尋ねたら､実際には47mm程だそうです。50mmピッタリにすることよりも描写を重視したのでしょう､約50mmです。総合評価はヨシ､α900は売却しましたが､α7一族のパートナーとして活躍を続けてます。

JPEG撮って出しをフリッカーにあげておきました。大きい画像を確認できます。 https://www.flickr.com/photos/135937610@N05/26975351026/in/datetaken/ フリッカーメンバーなら等倍画像も確認可能です。 【操作性】 普通です。シンプルなスイッチ類に好感持てます。 【表現力】 すごいです。f1.4のぼけっぷりは想像以上でした。 被写界深度の浅さを活用することで、表現の幅が格段に広がります。 撮影を一段と好きにさせてくれるレンズです。 【携帯性】 重くてでかいです。でも、そんなことはどうでもいいと思えるほどの写りです。 【機能性】 a900を使っています。 ピントが合った部分の解像感が半端ないです。 お化粧をした女性の撮る時は気をつけましょう。化粧の乗りの凹凸感がかなり明確に出ます。 色も非常に結構な感じです。オレンジや緑がいい感じに出てくれる印象です。 同じ50mmでf値1.4で、ここまででかいレンズって、ツァイスのotusくらいですかね。 最高の画質を得るための設計をすると、ここまででかくて重くなる、ということなんでしょうけど、得られる絵を見れば、その設計思想に完全に賛成できるはず。 シグマという会社、すごいですね。こんなものを製品として市場に提供できるというのは。簡単ではないはず。 【総評】 10万円弱の価格ですが、全く後悔していません。非常に大満足。 50mmって、最初は使いづらいですけど、慣れればわりと使いこなせるようになります。 この画質を味わうと、もうズームレンズには戻れなくなっちゃうでしょう。 シグマさんには、85mmや135mmのArtラインを早く出してもらいたいものです。 絶対売れるであろうことはわかってらっしゃるんでしょうけど、優先順位の問題ですかね。 このレンズをきっかけに、シグマへの見方が180度変わりました。 50mmArtライン、すごいですよ。 CやNじゃないと仕事にならないプロの世界でも、結構使っているらしい、みたいな話も聞きますし。

衝動買いです。 【操作性】 AF/MFの切り替えスイッチのみのシンプルなものです。 ピントリングも幅があり、トルク感も適度な感触でMFも良好です。 【表現力】 旧タイプの方がいいといわれる方がいらっしゃいますが、私はこのレンズの方が好みです。 気持ち前ピンでしたが、USB DOCKで調整し使っています。 【携帯性】 大きく重いことは理解して購入しましたが、やはり大きく重いです。 α7シリーズでは縦位置グリップを付けて使っています。 【機能性】 α99とα7R�Uで使っていますが、どちらでもAF速度と精度に問題は感じません。 α7R�Uで35mmはLA-EA3でAFが使えましたが、このレンズはAF撮影ができませんでした。 MFで撮影するか、LA-EA4を使ってAF撮影しています。 α7R�Uのブレ補正も機能しています。 【総評】 35�o購入後、衝動買いしたレンズですが満足して使っています。 SIGMA Artシリーズはデザインも洗練され、24-105�oも購入し気に入って使っています。 85�o、135�oのArtレンズが発売されたら衝動買いしてしまうかも・・・

αAマウントのマニュアルフォーカスレンズです。 マニュアルフォーカスさせ気にならなければ、手ごろな価格でフルサイズ３５ｍｍ画角が楽しめます。 使い勝手も描写も今となっては、値段相応の普通のレンズです。 絞り開放では周辺減光が大きいですがF4まで絞れば解消します。 最短撮影距離が０．２５ｍと案外近づけますから、うまく背景をぼかすこともできます。 ただし、ミラーレスα７シリーズで使うつもりなら、７Artisans３５ｍｍF2のEマウント用の方が良いかな？ 格段に大きさが違いますからね。

AF 85mm F1.4 が本当は欲しかったが、価格差に負けてこちらを購入しました。ところがこのレンズ、とても素晴らしいレンズです。設計に無理が無いからでしょうか。シャープですが、背景のボケや色がとても美しく、思った通りに写る素晴らしいレンズで、そこに小型・軽量というオマケまて付いてしまう。足りないのは見た目の豪華さと、マニュアル操作時に感じるプラスチック感など、レンズの性能以外のところだけでした。

地味なスペックですが、写りはやはり単焦点です。 プラなので敬遠されることもあるかもしれませんが、自分はそこが逆に軽くて気に入っています。 鞄に放り込んでも苦にならない、高級レンズとは違った愛着の湧くレンズです。

α7�Uとα99で使ったレビューです。 【操作性】 　ピントリングは程よく負荷がかかるため、軽すぎず非常に心地よく操作できる。 　絞りリングも程よいクリック感があり、使い勝手は良好。 【表現力】 　海外のレビューサイトにおいて、解像度の評価が高いのが納得できる描写です。 【携帯性】 　長いです。 　望遠レンズと間違えられます。 　SIGMA 35mm F1.4 DG HSMも大きなレンズですが、さらに鏡筒が長いです。 【機能性】 　MFでしか撮影できないとわかって購入したので高評価にはなりませんが、MF撮影が苦にならないレンズです。 【総評】 　他の35mmF1.4は高価ですが、4万円ほどで購入できてこの描写、MFが苦にならないならお買い得です。 　唯一の不満はキャップです。 　フロントはつまむ部分の溝が浅く、付け外し時に滑りやすいので他のものに変えました。 　リアキャップもチープな作りです。

24ミリでは広すぎる、50ミリでは狭すぎる、 ということで世評の高いこの35ミリレンズを購入してみました。 重くてMFオンリーですから機動性に欠けるは当然ですが、 写りが気に入ってこのひと月α900に付けっぱなし、解放から納得の写りをします。 α99に付けたらMFが面白くなるんでしょうが、α900でもなんとかいけます。 ただF1.4でねらったところにジャスピンは確率1割くらいでしょうか。 値段控えめ、機動性不問、しかし画質は最高という、 私みたいな人間にはぴったりのレンズかと思います。

　Ｆ1.8の明るい広角(こうかく／ワイド。)レンズ設計の御蔭(おかげ)で キャメラのファインダーや液晶モニターでの視認(しにん)性も、抜群の 明るい見え方に加(くわ)え、肝心要(かんじんかなめ)の「描写力(びょうしゃりょく)」も「表現力」も、群(ぐん)を抜いて素晴らしい…！！！ 　わたくしの撮影目的が、【京都の季節毎(ごと)にうつろい行(ゆ)く美しい風景と格調高(かくちょうだか)き社寺仏閣(しゃじぶっかく)との繊細(せんさい)でセンシティヴなコラボレーション！】なので、該(がい／この。)レンズにも、大いに助けられて居(お)ります！ 　大口径レンズだけの事は在(あ)って、ズッシリと重いレンズで 而(しか)も先端部に付属のレンズ フードを装着すれば、ＣＰＬフィルターの外周(がいしゅう)リングが 忽(たちま)ち回し辛(づら)く成(な)りますが、「最高の瞬間を狙(ねら)うわたくし」にとっては、掛け替(が)えのない貴重な明るさと秀逸(しゅういつ)な表現力と描写力を兼備(けんび)した当レンズのポテンシャルに助けられ続けねば、【売れる写真】は、撮(と)れません…！！！！！

A57に使用しています。 レンズは純正と思い込みDT35、DT30、DT18-55を所有していましたが、広角の単焦点が欲しく予算上選択の余地なく購入しました。 想像以上に大きく重く少し後悔しましたが撮れた絵を見てそんなのどうでもよくなりました！ 狭い室内での画角は使いやすいし解像度も評価の高いDT35よりすばらしく被写体が立体的に感じました。 AFもやや遅い程度でまったく問題ありません。 作りも中級の純正よりしっかりしているように感じます。 自分レベルにはこれ以上は必要無いくらいに大満足です！

ソニー用は受注生産ということで、発註から３ヶ月待ちました。 ティルトしても、画面のセンターが移動しないことがこのレンズの最大の長所です。 短所は、フルにシフトすると、薄型フィルターですらけられてしまうこと。 シフトしてもけられない、特殊形状のフィルターとフードをオプションで出してほしいです。 また、シフト、ティルトのフリクションが効かないため、上下方向ではストッパを不用意に緩めると自重でレンズが下方にいっきに移動してしまいます。レンズを支えるか、移動方向を水平にしてからでないと、クランプでレンズの位置を微調整しにくいのが難点です。 使いこなしにくせがあって、決して万人向けのレンズではないですが、目的が明確で、よくわかって使いこなせる人には、大変コストパフォーマンスが高い実用レンズです。

昨日アマゾンのアウトレットの安さに負け 47000円弱で購入した レンズが届き 年金生活者の強み似て早速近くの公園に出掛けました 雨が降り始める迄の短い時間 いろいろ設定変更し 写して見ましたが イマイチレンズ内手振れ補正とカメラ内手振れ補正の 因果関係が良く分かりません 諸賢の良きご助言お願いします ソニー一筋でレンズ内手振れ補正は今回初めての経験です

【操作性】特に問題なくスムースに使えます。 【表現力】他の人の評価と同じく素晴らしいの一言です。 【携帯性】やや重いかもしれないが重すぎるというほどでもない。 【機能性】手ぶれ補正、インナーフーカス、超音波モータの静粛性など時代の最先端マクロレンズであり言うことなし。特に手ぶれ補正の効果は素晴らく、少々の風なら花の撮影でも三脚不要です。さらにインナーフォーカス機構のためレンズ全長が変化しないため、埃等の内部への侵入が防げるため屋外でも安心して使えます。 【総評】これまで評判の良かったSONYの100mmF2.8マクロを使ってきましたが、手ぶれ補正に魅せられて本レンズに替えましたが大正解でした。なぜもっと早く本レンズの存在に気付かなかったのかと思うほどです。とにかくすべての面で大満足です。フルサイズにもAPS-Cにもおすすめです。

AマウントZeissの中でも最後の方に出てきた物だったと記憶しています。 そのせいもあってか、ライバルが多くて個人の評価に差が出ている印象があります。 写りは流行りの開放から解像バリバリといった感じでは無く、色収差もあるし、解像もそれなりです。 ただ、それが味だと思えますし、画像全体としての雰囲気も好きです。 でも確かに、それなら50F14でいいかも？と思うこともありますね。細かい部分はもちらんこちらに軍配が上がるので、値段差と重量差をどう評価するかなのかもしれません。

ずっと使い続けて、一言追加です。 このレンズのコク、色のりの深さには毎度毎度悦びいっぱい。 品位が高く、コントラストが深い（ただ「高い」というより「深い」と言いたくなる） この色！この厚み（立体）の再現！、比較するものなしです、他に代えがたい５０ｍｍであることは間違いありません。買わなければ損です。Ｅマウントレンズのツマラナイ優等生とは次元が異なる天才です。 この５０�oの凄味は、長年写真をやってきた人間には、驚異的です。各項目を平均的に見てもこのレンズの圧倒性は分からないでしょう。色の深いこくがつくる充足は、得難いもので、比肩するレンズは存在しません。究極のコントラストです。 ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 今日午後に届きましたので、試写しました。カメラは、α９９です。 こどもたちの写真が素晴らしく美しいのですが、この場で投稿は出来ない規定なので、「もの」の写真です。 操作性は、他の３本のツァイス単焦点と異なり、音もなくスムースに合焦するので、はじめ戸惑ったほどです。 また、今までと異なるのはレンズフードが金属ではなくプラスチック製になったことですが、わたしは、重い金属製のフードは不要と思いますので、これでよいです。 鏡筒の造りやデザインは従来通り完璧で、高級感に溢れるもの。 明日以降、野外でも試してみますが、 余裕感のある高品位な描写で、おそらくは史上最高の５０ｍｍと思われます。変な言い方ですが、圧倒されるほど「自然」なのです。 追記 フィルム時代、コンタックス（ヤシカ）用のプラナー５０ｍｍと８５ｍｍを愛用していましたが、両者は意外なほど描写が異なり、８５ｍｍの「おしゃれ」で凛と立つ綺麗な画像と５０ｍｍの実在感のある深みを感じさせる画像の違いに驚きと悦びを感じました。もちろん、両者とも色の美しさや深み、豊かさを感じさせる描写は共通で、わたしが所有していた「優秀なはず」の各社の日本のレンズとの違いは大きく、茫然自失となりました。 レンズをつくる時に、ドイツ（ツァイス）では各々の使い道における「何が求められるのか」を明晰に意識しコントロールしている。そこに「技術」を支え意味づかせる見事な哲学の存在があるのを知り、彼らの文化の奥深さに圧倒される思いでした。 話しを今に戻します。 デシタル時代になり、以前とはレンズ構成の異なる新設計のプラナー５０ｍｍと８５ｍｍを前に同じ違いを感じて不思議な感慨に浸っています。両者は優れた明確な「個性」を持ち、それぞれの美を現します。ソニー製になっても変わらない強い「理念」によろこびを覚えます。脱線しますが、遠く、エルンスト・アッベの思想と実践と人柄までをも想いました。

【操作性】 フォーカスホールドしかボタン無いです なので考える事は有りません 【表現力】 MINOLTA35Gのリニューアル版として ズレたタイミングで投入され描写力測定では その像面湾曲の大きさで酷評され 値段の価値は無いと評価されましたが 解像力求めるならsigma 汎用性ならTAMRONは妥当だと思います ソコじゃない妙なボケの艶めきとか立体感 そういうマニアな良さが魅力でしょう 【携帯性】 小さいです、携帯を厭わない軽さ、小ささ 【機能性】 AF遅くは無いです、但しAマウント機で 端のセンサーとかだとかなり精度は適当 99�Uでやっとマトモな精度になる感じ 【総評】 所謂、クセ玉 だからこそ面白く使いたい人には楽しい チャンと写る35�o欲しければ TAMRON買いましょう(　・ω・)

【操作性】いたって普通です。AFも問題ありません。 【表現力】独特の雰囲気だと思います。性能云々ではなく。 　　　　　もちろん、ぼくは、気に入っています。 【携帯性】もちろん、結構重いのです。ガラスの塊。 【機能性】必要なものはSSMくらいでしょうね。でも、電池食うからこのままでよいかな。 【総評】ソニーのサイトのこのレンズのサンプルに、どこかのカフェでジュースを抱えて微笑んでいる女の子の写真があって。 　　　　それを見ていつか買おうって思っていました。とても満足です。

マクロレンズを使ってみたいけど・・・ という人にイチオシです。 値段でバカにしてはいけません。 マクロレンズの魅力が十分に楽しめます。 ただ、使い込むのが最初からわかってる人には、ソニーの50mmをお勧めします。 ・・・いずれ欲しくなりますからね・・・最初から奮発しましょう。

　一度、手放しましたが、ＡＰＳ−Ｃ ７５ｍｍという画角に慣れてしまっていたので、買い戻してしまいました。 　７０ｍｍも所有していますが、テーブルフォトにはこちらの方が使いやすいです。

今となっては古い設計となってしまったマクロレンズですが、十分実用になります。 中心の解像度は今でも十分。色収差は少し目立つ印象ですが、ボケが綺麗で、発色も品があって心掴まれます。 これぞミノルタの実力レンズ、という感じがして、お気に入りレンズの一本です。

最近までニコンのAF-S105VRマイクロのほうが良いと思ってましたが、 有機的な被写体ではこの伝説のマクロの実力はもの凄いレベルだと感心。 目の前にそのままのものがある。 手に取れるような実在感のある描写です。 こういうのはラボテストで表せないのでしょうね。 無くなる前に買っておくべきレンズです。 マクロプラナーだけは比較してないのですみません。

【操作性】ピントリングの感触も良くＡＦ/ＭＦ切り替えも使いやすいです。 【表現力】まさにこんな遊びのある画角を探していました！青空の発色も凄く気に入ってます。 【携帯性】一般的なレンズと変わりません。 【機能性】機能としては対角線魚眼レンズですが円周魚眼にはないアングルが楽しめます。 　　　　　　カメラを盾に横に中心をどこに持って行くかで印象が随分変わります。 【総　評】まさに趣味のレンズです。こんなレンズがあるとカメラを持ち出す機会が一段と増えます。 　　　　　他のレンズを持たずに休日色々撮り歩いてみたくなります。

画面の端の端までシッカリと解像する。クリアーでトーンも豊か。逆光にも強く、強いパースペクティブが欲しいとき、使える1本。

【再々レビュー】 　FE 100mm F2.8 STF GM OSS（SEL100F28GM）も購入しました。SEL100F28GMは合焦点のシャープさは凄まじいですが、ボケ描写は本レンズ（SAL135F28）の方が好みです。好みは人それぞれだとおもいます。自分としては上手く使い分けられる２本です。 【再レビュー】 　購入当初はα550, α57で使用していました。最近はおもにα7II, α6000（with LA−EA3）で使用しています。最近のミラーレズ機ではEVFの精細さもあいまってMF操作がとても快適になりました。FE100mm STFが新たに発売されましたが、本レンズの素性の良さは色褪せないと感じています。ミノルタからソニーに受け継がれた珠玉の銘玉だとおもいます。 -------------------------------------------- 【操作性】 　フォーカスリングと絞りリングの操作性は、ダイレクト感が高く良好です。手持ち撮影時には、フォーカスリングがもう少し軽い方が良いかなあ、とも感じますが、特段使いずらいという程のものではありません。一方、三脚撮影時などには、このくらいの重さがある方が、安心感があるという側面もあります。軽重の切り替えができれば、最高だと思います。 【表現力】 　まさに、皆さんが書かれているとおりです。特に、合焦部のシャープさと、アウトフォーカスに繋がる滑らかな描写は、期待通りでした。大口径レンズを絞って使ったときと似た「余裕のある繊細な描写」をします。また、点光源のボケはほぼ均一な明るさをもちながら、滑らかに背景に溶け込んでいき、他のレンズでは得られない、柔らかで優しい絵を紡ぎだします。最大撮影倍率が高いことも、この特長を活かせるポイントになっていると感じています。 【携帯性】 　携帯にはやや重いですが、余裕ある描写の対価と考えれば、十分に納得できるレベルです。大きさは、個人的にはあまり気になりませんし、α550とのバランスも悪くありません。 【機能性】 　オートフォーカス機能がなく、開放F2.8のときの明るさがF4.5相当（T4.5）なので、ピント合わせがうまくできるか不安でしたが、α550ではピントの山がつかみやすく、杞憂でした（KPS製の拡大アイピースを使っています）。三脚撮影時には、α550のMFライブビューにより、さらに確実なピント合わせができます。また、手持ち撮影時には、αシステムのボディ内手振れ補正が、威力を発揮してくれます。 【総評】 　期待どおり、このレンズが描きだす独特な絵の世界は、独特かつ他のレンズでは得られないものです。このレンズを使いたいがためにαシステムを導入しましたが、正解でした。最近、αシステムの稼働率が上がっています。APS-Cには少々焦点距離が長いので、85mmくらいのSTFレンズを出してもらえると嬉しいのですが、特殊なレンズなので難しいでしょうね。。

【操作性】 MFリングは回しやすく、適度な重さで良いものです。 【表現力】 素晴らしいの一言。 【携帯性】 135�oレンズにしては大きめ。 【機能性】 MFですので特にこれと言っては… 【総評】 当方ニコンZ6にK&Fコンセプト　Aマウントアダプターで使用しています。MF、EVFですのでピント合わせも楽です。 こんな素敵＆素晴らしいレンズはニコンには存在しません。タムキューが近いとは思いますが、タムキューでもここまでの表現はできないのではないでしょうか。otus85mmも使用していますが・・・肉薄していると思います。 とろけるようなボケでピントが合ってるところはカリカリの表現は本当に素晴らしい。前ボケも極めて綺麗です。 欠点・・・条件によっては二線ボケが出てくる。設計が古いレンズなのか逆光には弱い。 しかしながら、上記二点は構図の取り方でなんとでもなるものであるので実質欠点はないものと思います。 ニコンZ6からキヤノンR5へ変わりましたが…4500万画素でもなんら問題なく素晴らしいです。

【操作性】 フォーカスリング＆絞りリングも軽くて調整し易いです。 【表現力】 絞り開放の描写は柔らかくてピンもバッチリ出て、背景のボケ具合も良い感じだと思います。 絞りを絞れば、それなりに締った描写も出来ます。 【携帯性】 Aマウントの望遠レンズを多用していますので、軽くて携帯性は良いです。 【機能性】 フォーカスリングも軽くて、バッチリピンも出ています。 【総評】 コンパクト軽量で携帯性も良いので満足しています。

【操作性】 マニュアルレンズのため、ピントリングと絞りリングのみのシンプルな操作。 操作性に難易度はなし。 【表現力】 サジタルコマ収差を良好に抑えながら、3万円と言う低価格を実現した素晴らしいレンズ。 一年前にyahooポイントを使い、実質2万7000円程で買いました。 周辺減光は補正して対応する為、今のところ気になりません。 【携帯性】 小型軽量であり、純正大三元に比べ全く問題なし。 【機能性】 単焦点レンズに機能も何もありませんが、AFではない事が機能性に関わるかな。 ただ、マニュアルレンズだからこそこの価格を実現しているのでは!? 【総評】 当初はサジタルコマ収差なんて気にしていませんでした。 ここでお世話になっているisowoldさんのアドバイスが無かったら、 このレンズには手を出さなかったと思います。 確かにSAL1635Zの16mm周辺と比べると、その流れが違います。 14mmと言う超広角でf2.8を実現、その携帯性や画質に加え、低価格。 冬の天の川では強調性が乏しく出番がありませんでしたが、 夏の天の川を撮影して威力を感じました。 同じサムヤンから後発で14mmのレンズが出ていますが、 いずれも価格が10万円前後しています。 シグマから出るf1.8は、重さ大きさ価格から別物。。。 低価格でも決して画質が悪くない、現在でも星景撮影には選択肢として外せないレンズです。 最後に一言、isowoldさん本当にありがとうございます。 ある程度自分なりの表現ができるようになってきました。 当時都内で星景写真撮影を開始した日が本当に懐かしいです。 星空撮影報告がなくなりましたが、こうして撮影は続けています。 このサイトで得られる情報は、本当に有益で感謝しております。 自分の作例が、今後このレンズを購入検討している方の参考になればと思います。

【操作性】AF、MFともにα7�Cでlaea5を介して良好に操作できます。 【表現力】フィッシュアイ、面白く、楽しいです。広角レンズの寄って取る感じが楽しいです。 【携帯性】 レンズカバーがカパカパになります。付け外して、留めが甘くなるのでしょう。 【機能性】 フィッシュアイで全て完結することは難しいですが、表現の幅が広がります。 【総評】 フィッシュアイが気になってましたが、過去の銘レンズだと軒並み高価な値段になっており、躊躇してました。が、このレンズは値段が手頃なのに、写りは素晴らしいです。今までノーマークでした。SIGMA自体は大好きなんですが、この時代の製品も硬派で素敵ですね。

このレンズは、非常におもしろです。 需要はあまり無いからなのか、純正レンズにラインナップがありませんでした。 仕方がなくこちらを購入しました。 カメラはα９９で、現在は９９�Uがメインですがこちらにはまだ使用しておりません。 残念ながら現在では入手不可のようですが、ぜひソニーでもラインナップしていただけると良いと思います。 ちなみに、レンズがかなり出っ張っているのでフィルターの類は装着不可能です。 仮に出来ても画角が広いので現実的にはそのまま使用するしかないです。

以前PENTAで使用して好かったので、 SONYα900にも装備しました。 フィルターサイズ82mmと特大なので余計な出費！ 中国製の安物CPL付けたら色むらが酷く使い物にならなかった・・・ フィルターは、ケチっちゃいけませんね〜

LA-EA5が発表されたということもあり今更ながらレビュー（以下α99IIとの組み合わせ） 言わずもがな高級レンズであり、目立つ収差や逆光時のコントラスト低下などとは無縁なのだが特筆すべきなのは描写の自然さ 絞り開放ではミノルタ譲りの高シャープネスな柔らかな写りで人の髪の毛や動物の毛並みが非常に繊細に描写され、 1〜２段絞ればシャープネスが落ちる代わりに急激にコントラストが上がり、葉の葉脈や空抜けの紅葉が生き生きと描き出される 前ボケ後ボケともに非常に滑らかで逆光耐性も極めて良好 欠点といえば特定の状況で癖のある点光源ボケが見られるので、玉ボケの完璧さを求めるという人は注意した方が良いかもしれない 機能面では設計の古さが目立つ 手振れ補正もなければ超軽量というわけでもない（任意設定のフォーカスレンジリミッタは珍しい機能で便利） が、やはりヨンニッパ以上と比較して明らかにコンパクトであるので取り回し自体は快適 テレコンについても設計の古さが目立つものの×1.4はかなり実用的で、多少前ボケの滑らかさが失われる以外どの絞りでも良好。個人的には野鳥撮影などでよくf4.5固定で”ヨンヨンゴ”的に使ったりするが非常に繊細な描写とボケが楽しめる ×2については開放だと500/4開放と似たかなり緩い描写となり（ただしシャープネスは高く”自然”に写るのでそれを狙うのならあり）、絞るとコントラストが改善する代わりにシャープネスの低下と色ずれが目立つ（色ずれは後処理で修正は容易だが） 昨今では100-400や200-600などのズームレンズの性能が上がり、さらにヨンニッパ、ロクヨンの軽量化も進み影が薄くなったように思われるが、35mmと50mmが明確に異なるように300mmには300mmの、特にサンニッパには超望遠とは違った独特の画作りがあるように思う 85/1.4や135/1.8などのAマウントの大口径望遠が好きであれば手放しでお勧めできるし、価格も手ごろ（？）になってきたこともあり、単なる高性能レンズということだけでなく、古き良きレンズ、サンニッパがサンニッパだったころのレンズという枠を超え、すべてのフルサイズユーザーにとって体験する価値のあるレンズであると個人的には思う 【追記】 上記表現のうち一般的なRAW現像用語と差異があると思われますので 「シャープネス」＝高周波成分が強調される 「コントラスト」＝低周波成分が強調される と読み替えてください

αのレンズ沼に嵌って3年　海外赴任で唯一の楽しみなっているのが写真撮影です。　久しぶりの帰国時に念願の328を購入することが出来ました。 11/16に有楽町の電気屋にRX1を見に行ったら機械的な撮るカメラに出会い衝撃を受けたものの、ダメ元で出た言葉が　ナノコーティングされた328ある？　すると在庫があるではありませんか！　流石ビッ●カメラさん。POINT・保証を考えれば海外で買うよりは安心です。 　赴任先で70200を購入した際、SSMの擬音に悩まされたので　高額レンズは日本で購入するようになりました。 　撮影ですが、α77とα900でのレビューです。 α900：人が浮き出るとはこのことですね。柔らかいボケ味に人物が光を浴びて生き生きと躍動した写真に子供も喜んでいました。　人物撮影には　もってこいの組み合わせです。　ただ、スポーツ撮影に使用すると爆速AFを期待しましたが70300の方がレスポンスが良いです。 α77：流石　連射を得意とするカメラ。α史上　最速も頷けます。　AFの食いつきも満足するレベルまで進化。これには、驚きを隠せません。高感度撮影にも　この組み合わせは最高です。 　それぞれの用途を踏まえるとカメラ本体の能力を更に引き立てる最高のレンズです。

少しべた褒めになりますが、凄く良いです。 50mm F1.4 EX DG HSMと比べましたが、AマウントはHSMが付いてないので50mmより遅いかとも思っていましたが変わらず、逆に50mmはHSMの所為か若干ガチャガチャ五月蠅いですし、自分的には絵的にもこちらの方がしっくり来ます。 APS機で室内撮りには画角的にもピッタリです。 自分は少し高い金額で購入していますが、現在の金額でしたら早急に押さえて置いて欲しいです。

α２００ユーザーです。単焦点レンズを学びたく、購入しました。買って大満足のレンズでした。 ・単焦点ならではの奇麗なぼけが味わえます。また、中央付近の解像感は素晴らしく、ピントがあった部分が浮き立つような写真が撮れます。 ・F値1.4と明るいレンズの為、室内撮りでもフラッシュを使う事無く撮影ができ、室内の柔らかい雰囲気の写真が撮れます。室内での人物写真にもとても重宝しています。 ・色のりが素晴らしく、かつヌケもいいため、光が奇麗です。空気感が出ます。付属レンズや、同価格帯のズームレンズでは得られない写りです。買って良かったと思っています。

【再レビュー】 　お月さまを撮影した画像を添付します。SONY α6600＋本レンズに加え、Panasonic G9＋LEICA DG 100-400mm F4.0-6.3、EOS M3＋Tamron SP 150-600mm (A011)の画像も添付します。ノートリミングですがRaw現像で明るさを合わせています。また、撮影日時が違うので正確な比較が出来ませんのでご注意ください（参考程度にご覧ください）。 ----------------------------------- 　α550で使用しています。Tamron SP 500mm（55BB）も所有していますが、マニュアルフォーカスでピントを追い込む腕がなくピンぼけ写真を量産していました。高感度画質に優れたボディ（α550）＋オートフォーカスで撮影の幅が拡がるかもと思い、本レンズを購入しました。 【操作性】 Tamron 500mm（55BB）より若干大きく重いようですが、いずれのレンズも500mmの超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で手持ち撮影も容易です。 【表現力】 コントラストやシャープネスはTamron 500mm（55BB）とほぼ同等です。また、特徴的なボケを含た描写は良くも悪くも反射望遠そのものです。明るくコントラストが高い被写体でブレがなくピントがくれば、そこそこの描写をしてくれます。 【携帯性】 超望遠レンズとしては驚くほど小型・軽量で申し分ありません。 【機能性】 オートフォーカスは実用に十分な精度だと感じています。ライブビュー＋MFを使えば完璧なピント合わせができます。 【総評】 フィルム時代には扱いが難しかった反射望遠ですが、高感度画質の向上により撮影の幅が格段に拡げがりました。高価な屈折望遠と比べればコントラストやシャープネスは劣りますが、高い機動性は反射望遠が備える唯一無二の重要機能だと感ます。

【操作性】 LAEA-5経由での使用です。太い鏡筒もアダプタでかさ上げ する形のためグリップする右手指にはあたりません。 先端からゴム巻きで約2�p長のフード＋フォーカスリングの 構成でAF時はフードごと回転します。 MF時はフード＋フォーカスリング部を回しますがピッチが粗く 動く被写体では細かい調節は困難です。自動的なMFアシストは LAEA-5経由では機能せず、ピント拡大やMFアシストをキー 設定する必要があります。フォーカスリングとフードの間には 82mm径のフィルターが装着可能です。 革製のかぶせ式レンズキャプの裏面にはNDx4フィルターの ホルダーがついています。同フィルター欠品の中古品もあり、 あるとうれしいですが、F16相当になり使い道は限られます。 【表現力】 オリジナルのミノルタ版は1989年発売の超望遠レンズです。 ソニー版でもレンズ補正は働きませんが、レフレックスレンズ のためか気になる色収差をほぼ感じず現在でも使える画質だと 感じます（同じ光学設計のようです）。 メーカー公表のMTFでもコントラスト（10本/mm）は高く、 解像（30本/mm）も画面の大部分で80％と今どきの性能と いってもよさそうです。ソニー版は解像（30本/mm）の線が ミノルタ出版の「ミノルタレンズスピリット」で公表された ものより少し高めです（測定法？新コーティングで向上？）。 ソニー版ではコーティングが変更されているようですが、 逆光には強いとは言えずサイドライトのつもりでもレンズ 前玉に太陽光が当たると途端にコントラストが低下したり します。4�p長の薄型金属製フードをつけたりしましたが、 遮光効果は高いもののAFの微細な追い込み時に影響する ようで（慣性モーメント増？）ピントが甘くなり、純正の プラスチック製の軽いフードに戻しています。 LAEA-5経由の像面位相差AFなら、レフ機やTLMでは 必須のAF微調整も要らず、最近のカメラの高感度性能の 上昇もあり、本来の性能をようやく発揮しつつあるようです。 （ISO100のリバーサルでどうやって撮っていたのか・・） 周辺光量低下はフルサイズでの空抜き背景などで目立ちます。 レフレックス独特のリングボケは、背景により目立ったり、 そうでもなかったりです（近年のシャープな望遠レンズにも 木の枝などで二線ボケの有る作例もみるような気もします）。 リングボケを作画に生かせるほどは使いこなせていません。 シームレスな同画素数のAPS-Cクロップ切替が便利なため、 α1でMサイズ（2100万画素）で運用、すべて手持ち撮影して の印象です。 クリエイティブルック標準、Jpeg撮って出し、ノートリミング。 一部ウィンドウズフォトアプリで明るさのみ調整しています。 （羽毛が飛びやすく-1.0〜1.3補正で撮影していたりするため） 【携帯性】 89径x118mm長 重量：665g と、大変軽量コンパクトな 500mm超望遠レンズです。散歩や、自転車でのポタリングも 楽しくなる携行性で、普通のカメラバッグに収まります。 【機能性】 AFは中央1エリアのみです（その中で小9点がチラチラ）。 ジャーと音を立ててAF駆動し、ジッ、ジッと微調節します。 AF-C中にターゲットを外すと約3秒かけてレンズが一往復 します。 100-400GM＋クロップ（600mm相当）の方が当然AFは 早いですが、散歩道で目立つため本レンズの使用が多いです。 AF-Cでは向かってくる場合、自分のレベルでは大型の鳥なら どうにか、横方向は中央にとらえ続ければついていきます。 超望遠の経験値が少なく、基本的な使い方を含め練習中です。 最短撮影距離は4mでマクロには不向きですが、リミッター もないためAF超望遠の用途としての妥協点かもしれません。 鳥瞳AFも設定可能ですが、被写体を中央にとらえ続ける 必要があり限定的な使用となります。 連写はAF-C追従で 10コマ/秒、AF-Sなら20コマ/秒で 撮影できます。絞りF8固定で動かないため、絞り駆動の タイムラグ、連写時の絞り作動音もありません。 サイレントシャッター＋AF-S、飛んでいない鳥などでは わりと近くでもあまり驚かせずに枚数が撮れます。 鏡筒横のAFロックボタンには押す間カスタムにAF-Cで Sモード、本レンズが対応できる10コマ/秒の連写設定を 割り当てています。（最初気づかず非追従の20コマ/秒を 使ったりしていました‥。） 純正αAマウントレンズですが、α1のレンズ補正には 対応していません。 αAマウント機のほか、α1、α7RIV、α7IV、α6600なら LAEA-5アダプタ経由でAF撮影が可能です（2022年2月現在）。 500mm、APS-Cクロップでは750mm相当の画角ですので、 ボディ内手振れ補正対応でも不十分で、高速シャッターが 手持ち撮影の肝になります（遅いと被写体ブレもしやすく、 結局は高速シャッターがデフォルトになっています）。 【総評】 抜群の携行性が魅力のAF500mm超望遠で画質も十分です。 リングボケを活かした写真に挑戦したくなります。 F8の暗さもEVFなら問題ありません。他社から開放F11の AFレンズも発売される昨今、見直してよいレンズと感じます。 ただ、500mm/750mm（相当）の超望遠ではボディ内手振れ 補正では不十分でブレやシビアなピントに注意が必要です。 ソニー版中古は玉数がなく4-7万？ぐらいです。 ミノルタ版の中古なら数万円なのも魅力です。 AF速度など機能的には今どきレベルでは3点ぐらいですが、 携行性と写りで満足度は5点（ほんとは4.5点）です。

2万円以下で買えるA-Mount用50mm F1.4の標準レンズです。 LA-EA5アダプターを介して、E-Mountのα7CIIで使用していますが、費用対効果は抜群です。 【操作性】 鏡胴部には何もついておらず、シンプルです。 MFへの切り替えはボディから行います。 MF時の操作フィーリングは良くなく、AFでしか使っていません。 フォーカスリングはゴム製で、AF時に回転します。 【表現力】 古き良きフィルム時代の50mm F1.4レンズです。 絞り開放F1.4だと、中心部しか解像しません。 フォーカスの合ったところもフレアっぽく滲んだような甘い描写です。 かつて使っていたコシナ製のCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKを想起させる甘さです。 私はこの甘さが好きで、意図的に作画に利用しています。 F2.0まで絞ると、解像性能はかなり改善します。 昔ながらの「絞りが効くレンズ」で、絞るにつれて解像度が改善していきます。 F4.0でまず問題の無い画質となります。 F8まで絞ればカリカリ、胸のすくような切れ味の良い描写が味わえます。 F1.4の玉ボケは真ん丸になりませんが、F1.8でほぼ真円形となります。 ハードエッジなクラシカルな味わいの玉ボケです。 【携帯性】 このレンズの最大の美点です。 昔の50mm F1.4らしい小型軽量なレンズです。 長さ43mm 、重量220gしかなく、LA-EA5アダプターの長さ26.5mm、重さ88gを加えても長さ69.5ｍｍ、308gです。 きょうびの重厚長大超高性能50mm F1.4レンズに比べると、圧倒的に小型軽量な50mm F1.4レンズです。 【機能性】 モーター非内蔵レンズです。 LA-EA5アダプターに内蔵されたモーターでAFを駆動します。 ジーコジーコと懐かしい音を立てながらフォーカシングしてくれます。 とは言え、α7CIIの像面位相差AFを使いますから、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが使えます。 動作音は賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。 このLA-EA5、α7CIIのように最新式のボディなら、モーター内蔵・非内蔵を問わずほぼ全てのA-MountレンズでAFが使えます。 でも古いボディでは無理のようです。 このLA-EA5アダプターでの挙動は、昔の開放測光の一眼レフのようです。 EVFでは常に絞開放、撮影の瞬間に所定の絞に絞り込まれ、シャッターラグが発生します。 私は被写界深度確認用に、α7CIIのC1ボタンに絞り込みプレビュー機能を割り当てました。 最短撮影距離45cmと、それほど寄れるレンズではありません。 でも50mm標準レンズとしてはごく標準的な最短撮影距離だと思います。 かつて使っていたSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAは50cmまでしか寄れず、若干ましです。 【総評】 LA-EA5アダプターを使えば、小型軽量で安価な「E-Mountで使えるAFレンズ」になります。 画質はきょうびの重厚長大超高性能レンズに敵うはずもありませんが、F1.4ならではの浅い被写界深度は楽しめます。 かつて所有していたSIGMA 50mm F1.4 DG HSM Artは、美しい描写をする50mm F1.4でしたが、910gと激重でした。 その重さに耐えかねて手放してしまいましたが、F1.4の浅い被写界深度で撮りたくなる発作が時々起きます。 SONYから昨年発売されたFE 50mm F1.4 GM、重量は516gとまずまず軽量で描写も抜群、欲しいと思いました。 ただし、お値段は価格.COMの最安店でも17万円以上と、覚悟のいるお値段です。 そこで、このSONY 50mm F1.4 SAL50F14をオークションサイトで2万円弱で程度の良い個体を入手しました。 重さはたった220g、LA-EA5アダプターの88gを加えても308gと、きょうびの重厚長大な50mm F1.4レンズに比べて圧倒的に軽量です。 また、長さもLA-EA5を含んで69.5mmと、Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZAの70.5mmより短いです。 このレンズで最近撮った駄作を6枚貼っておきます。 ビネットした写真が好きなので、ポストプロセスで周辺光量を落としている写真もあります。 周辺減光は多めとは言え、こんなにビネットするレンズではありません。 色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。 なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 ●デジタル写真ブログ"Soul Eyes"：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F1.4%20SAL50F14/

今さら使う人も少ないのでしょうが、 ちょうどいい大きさと重さで、なおかつ発色も良く、 個人的に好きなレンズです。 オールドレンズの趣と、一流レンズの色乗りと、 両方を少しずつ持っていると感じました。

2万円以下で新品が買えるA-Mount用50mm F2.8等倍マクロレンズです。 LA-EA5アダプターを介して、E-Mountのα7CIIで使用していますが、費用対効果は抜群です。 【操作性】 鏡胴部にはフォーカスホールドボタンがあります。 また、フォーカスリミッターでFull / Limitを切り替えられます。 MFへの切り替えはボディから行います。 フォーカスリングは回転せず、ヘリコイドが伸びたときも何倍で撮っているか、目視確認できます。 【表現力】 古い50mm等倍マクロレンズですが、その描写力はいまだに一流だと思います。 絞り開放F2.8からシャープに解像します。 ボケもとてもきれいなレンズで、4枚目のようにF5.6まで絞っても絞羽根が目立ちません。 中望遠マクロより、画角が広いので、周りの雰囲気を入れながら撮影できます。 フードフォト適性が高いレンズです。 また、50mmは標準画角なので、シャープな描写のレンズとして風景撮影にも活躍します。 【携帯性】 50mm等倍マクロとしては標準的なサイズだと思います。 【機能性】 モーター非内蔵レンズです。 LA-EA5アダプターに内蔵されたモーターでAFを駆動します。 ジーコジーコと懐かしい音を立てながらフォーカシングしてくれます。 とは言え、α7CIIの像面位相差AFを使いますから、瞳AFやリアルタイム認識AFのトラッキングが使えます。 動作音は賑やかですが、AF精度はA-Mount時代のカメラとは月とスッポン、とても正確です。 作例2枚目で、ナンキンハゼの白い実にAF-ONで食いつかせてフォーカストラッキングしましたが、なかなか良い追従性を見せてくれて感動しました。 ジーコジーコうるさいですが、ヨタヨタしながらも必死になってフォーカスし続ける姿はなかなか健気です。 【総評】 LA-EA5アダプターを使えば、小型軽量で安価な「E-Mountで使えるAFマクロレンズ」になります。 画質はきょうびの高性能レンズに敵うはずもありませんが、50mmマクロレンズとしては十分に使い物になります。 たまたまアマゾンで新品が2万円以下で販売されていたものを発見して購入でき、ラッキーでした。 https://www.amazon.co.jp/gp/product/B000G79ZXA/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 このレンズで最近撮った駄作を6枚貼っておきます。 ビネットした写真が好きなので、ポストプロセスで周辺光量を落としている写真もあります。 周辺減光は多めとは言え、こんなにビネットするレンズではありません。 色温度、明度、コントラスト、彩度、明瞭度などもいじっておりますが、シャープネスは無補正です。 なお、ここに上げた作例の他にも、下記の私のブログにこのレンズで撮影した作例が置いてあります。 ご興味がありましたら、ご覧ください。 ●デジタル写真ブログ"Soul Eyes"：https://blackface2.exblog.jp/tags/SONY%2050mm%20F2.8%20Macro%20SAL50M28/

【操作性】フォーカスが最前端にあることがとまどう。 【表現力】素晴らしい。

【操作性】 ピントリングは程よい固さで使いやすいです。 【表現力】 画質はプラナーに比べるとややあっさりな印象ですが、解像度は素晴らしいです。 パープルが出やすいのでコントロールが必要です。 ボケはプラナーに比べるとやや硬めな印象です。 【携帯性】 大きく重いです。 【総評】 プラナーと比較してどちらにしようか迷ったのですが、α7�UのファームアップによりLA-EA3でオートフォーカスが使い物になるようになったのが非常に大きく、こちらにして良かったです。 大きさ重さは気になるところですが、アダプターを含めてもFE70200Gよりはまだ軽いのでギリギリのレベルです。 パープルが出やすいことを除けば画質には文句無し！ ボケの質はプラナーよりも硬めで好みが分かれるとは思いますが、解像度はプラナーよりも上だと思います。 少し離れた人を浮かび上がらせてくれるボケ表現を使える大口径がこの値段で手に入るのは本当にありがたいです。 α7�Uの手振れ補正も自動で効いているようで、面倒な焦点距離設定はせずに使用できています。

1600万画素以上の画像センサーには、プラナー構成では解像度不足の感があります。　このシグマ85/1.4EXDGはマイクロニッコール60/2.8Gくらいに解像します。　付属のAPS用延長フードを装着しなくとも、逆光にすばらしく強いです。　後ボケを最重要視する方でしたらソニーのプラナー85/1.4。　シャープさとクリアーさだけで満足、後ボケは余り解らないという方でしたらシグマ85/1.4EXDGが最高のパフォーマンスを発揮します。