雲台の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 19ページ目

　本製品のような中型の三脚は、もっとも利用範囲の広い三脚だと思います。一眼レフカメラのエントリー機、またはハイアマチュアモデルを対象としたものが多く、中には重量のある望遠ズームレンズに十分対応できるスペックの三脚もあります。 　私が所有している高スペックのミラーレスカメラでも、本製品の三脚を使えば重量のあるレンズを装着しても問題なく、安心して撮影することができました。 　また本製品の三脚は、大型の三脚よりも携帯しやすく、対応できるシーンが幅広いのも魅力だと思います。堅牢性と機動力のバランスが良く、さまざまシチュエーションで活用できます。歩きながらの風景撮影をはじめ、夜景やポートレート撮影、テーブルフォトなどでも気軽に利用できました。 　最初に三脚の購入を検討している方は、本製品の三脚を選ぶのも長く愛用することができ、賢い選択だと感じました。 　

ばっくとぅざべーしっく と言う事で、#1006廃盤につき、HT-1031を購入しました。男性や身長170cm超える方は、こちらのセミショートを買う事はないかと思います。 いつ価格改定があったのか知りませんが、値段は2倍になったイメージ。 アメリカ製から日本製になり、現在はトヨ商事さんから新しい会社さんに譲渡されてました。 購入した商品ですが、脚はイマイチながら雲台は変わらず素晴らしいです。 元箱には、HT-1031の商品管理シールが貼って有りましたが、中身の三脚には#1006記載の楕円シールが脚に貼って有ります。 #1006とHT-1031は何の変更やアップデートも無いと言う事が分かりました。

【デザイン】 　伸長はエレベーターを使えば149ｃｍです。もちろん、この上にカメラボディの高さが加わってきますので、アイレベルとしては充分な高さを確保することができました。 【携帯性】 　先に述べた通り、三脚の全長がそれほど長くないので、トレッキングや移動時に少しでも縮長を抑えたい場合などに最適だと思います。 【収納性】 　移動が多い時でも直ぐに肩に掛けれるよう布製のストラップが装備されているので、収納性も素晴らしいですが、持ち運びすることも苦になりませんでした。 【操作性】 　本製品の三脚に付属している雲台は、３ウェイ雲台の定番ともいえるモデルです。風景撮影などで使用した際に、構図を決めてからグッと締め込んだ時のズレが極めて小さく感心しました。 【総評】 　販売価格も含めた総合的な判断として、他社のカーボン製の三脚と比べても大差ないほどの軽量のボディに仕上げられています。ほんとうに感心しました。

　三脚を使用することが多い風景撮影では、ノイズが少ない写真のほうが好ましいので、最低感度に設定して撮影することが多いです。 　感度が低いほうが綺麗に撮れますが、それだけシャッター速度は遅くなります。そのため手振れしやすい低速シャッターで撮影する機会が増えています。 　最近のカメラには手ぶれ補正機能が搭載されていますが、だからといって効果には限界があり、やっぱり三脚は必須アイテムになります。 　本製品の三脚は、手振れを防いでくれるだけでなく、三脚にカメラを固定することで、じっくりとファインダーを覗くことができるので、フレーミングやピント合わせが厳密にできました。 　プロ仕様の三脚なので操作性が難しく、慣れるまでは操作に手間取ってしまいました。ですが、慣れてくると直感的に操作することができました。 　質感も素晴らしい印象で、大柄の三脚ですが軽量タイプの設計なので、持ち運びも苦になりませんでした。

【デザイン】 一般的な三脚、3WAY雲台 【携帯性】 カーボン主流の時代なので航空機材とは言え重いので携帯性が良いとは言えません。 特にヘッドは重いです。 【収納性】 このクラスでは普通だと思います。 【操作性】 カーボン三脚同様、雲台も自由雲台が主流に思いますが、3WAY雲台は抜群の操作性です。 【安定性】 重さに加えて作りもしっかりしてて安定してます。 【総評】 トヨ商事時代の商品を使ってます。 一時期は無くなるのかと不安に思いましたが、スタジオJinが引継いでもらえたのは有難いですし、部品交換にて新品同様の操作性を得られるハスキーのメリットが活かされたことが有難いですね。

【デザイン】 カーボン製三脚と自由雲台がセットになった製品 【携帯性】 センターポールユニット装着時の縮長630ｍ センターポールユニット装着時の重量2305g 本格派の製品なのでそれなりの大きさと重量あり 【収納性】 各部操作で収納性は高い 【操作性】 出来る操作が多い分操作数は多いいが操作性そのものは良い 【安定性】 作りも強度も精度が高くガタツキなど無し 【総評】 耐荷重15kgの本格的な三脚

【総評】 　風景撮影では、重量のある望遠ズームレンズや標準ズームレンズを使うことが多いので、シッカリとした本製品のカーボン製三脚を選びました。 　特質すべきは、センターポールユニットもカーボンを採用していることです。雲台の固定部分には取り付けネジを備え、不意に雲台が三脚から外れるのを防いでくれています。 　三脚の脚に関しては、軽量の設計ながら堅牢性も併せ持ち、移動するとき持ち運びも苦になりませんでした。また、不安定な岩場などでも確実かつ正確に設置することができました。 　実際に撮影に使用してみると、もちろん三脚の脚はキチンと開き、レンズやカメラボディもしっかりと固定するように意識したほうがいいと思いました。 　とくに望遠ズームレンズで撮る際は、本製品の三脚に合わせてリモートコントローラーも併用すれば、確実にブレが抑えられました。私は最終的には、雲台で構図を微調整して理想的な写真へと追い込んでいます。

富士フイルム　GFX50R、パナソニック　S5、オリンパス　EM1Xで使用しています。三脚は他にベルボンUTC63（カーボンのトラベラー三脚）を使用しています。 【デザイン】 Gitzoならではのデザイン。脚のカーボン紋様、雲台の仕上げ等、所有欲を満たしてくれます。 【携帯性】 トラベラー型と迷いましたが、安定性を重視してこちらを選択しました。専用の携行バッグ（GC3101)を買いました。サイズはぴったり。家での保管、家→駐車場への移動、電車での移動に使っています。風景撮影がメインのため、撮影現場でバッグが邪魔になります（笑）。車での移動がほとんどなので、車を降りる際に携行バッグから出してリュックリュックサイド挿しています。ぎりぎり装着できますが、さすがに大きく、時折壁などにぶつけてしまいます。とはいえリュックに装着できるため、山歩き等でこのサイズ感は許容と思います。携帯性を重視される方は、現物を確認してからの購入をお勧めします。 【収納性】 脚の伸縮はスムースです。軽く締めたただけできちんと止まります。開脚もスムースで何ら問題はありません。 【操作性】 脚については収納性で記しましたので、こちらは雲台について記述します。ボールヘッドの固定解除ノブのトルクを調整できるのが非常に便利です。こちらの機能があるので、いわゆる雲台ガックンは発生しません。少しカクカクする印象がありますが、適度な締まり具合かと思うことにしています。バルブレベル（気泡で水平を示すもの）は付いていますが小さく見にくいので、ないよりマシという程度。アルカスイス互換なのでカメラの脱着も楽です。各種L字プレートを使っていますが、いずれもしっかりとかみ合います。 （以下は本質とは無関係の些末な点です）カメラ側にL字プレートをつけていますので問題ありませんが、雲台に付属のカメラ側につけるプレートは大きすぎるため、長辺方向ではバッテリー蓋が開閉できない、短辺方向ではレンズと干渉する可能性があります。また、ネジのツマミも小さく堅いのでドライバーが必要です。Gitzoと記されているのでブランド・アピールにはいいのですが・・・あまり実用的ではないかもしれません。 【安定性】 GFXのデカ・重レンズを用いてもぶれません。また、パナソニックのS PROレンズも非常に重いのですが、しっかり止まります。ここはやはりGitzoならではの信頼性と思いました。所有欲を満たすのだけではなく実運用面での満足度が非常に高いです。 【総評】 風景写真の撮影がメインであること、GFX50Rに手ぶれ補正機能がないことから、しっかりした三脚が欲しいと思い、こちらの三脚と雲台のセットを購入しました。期待以上の性能・使用感です。三脚としての信頼性が非常に高いこと、自由雲台なれど微調整もしやすく、セット購入で若干安く購入できるため自信をもってお勧めします。三脚は長く使える製品で、傷がつこうが、新製品がでて型落ちしようが頻繁に買い換える必要はありませんので、初期投資としてしっかりしたものを買うのがいいと思います（経験談）

なにかというと、このブランドが話題に出ることなどもあるのと、万人が好む物を良しとしない自身の性格から、忌み嫌ってたのがGITZO（笑） 町中を徒歩で散策・撮影することが比較的多いのと、フルフレーム機に変えたので、ショルダーバッグでは重いためリュック購入。それに搭載する小さ目の三脚を探していました。当初はもっと小さい物を探していましたが、良く行くカメラ店数店で相談したら、大口径でのリアルレゾリューション（ピクセルシフト）を多用する当方の撮影スタイルでは小型三脚はオススメ出来ないとみんなしてダメ出し3(-_^;) 小さめのリュックサイドにさすことは断念。別持ちでよいので、軽くてぶれない三脚をテーマにしたら、こちらのモデルに・・・ この価格だすなら、欲しいレンズが買えることもあり、ひじょーーーーに悩みました。また、購入時、3型のGT3542が180gの差、しかも、縮長は2�p短いので、その点も悩みましたが、この安定性であれば2型の方が万能的に使えると思いますので結果OKです。 【デザイン】 いざ、目にすると貫禄ありますねぇ。実は当初脚だけの予定だったんですが、雲台とセットの物を紹介されたら、一目惚れｗ GITZO伝統の塗装色（ノアールデコール）は好みが分かれるところかも知れませんが、自分はこの雲台と脚のセットにやられました。 【携帯性・収納性】 良いとは言いづらいですが、この剛性での重量は凄く軽いし、収納性も性能から鑑み良いのではと思います。 まぁ、そもそも、それを評価しての購入です。 ちなみに、車用に使用している三脚・雲台は4キロ越えですが、その三脚に劣らずの性能です。 【操作性】 Gロック（ツイストロック）は初めてですので比較ができませんが、少ない回転でロックするので使いやすいと感じました。 脚の伸縮もスムーズです。しかし、ロックする部分を上から（雲台方向から）見るとロックが反時計回りなので、一瞬戸惑いました。これは慣れの問題かと思いますが、仮に持ってる他メーカーの物がロック方向が逆だったりしたら困るかもｗ 【安定性】 早速屋外でリアルレゾリューション（ピクセルシフト）撮影をしました。当時少々風があり、また、一部足場が不安定な場所もありましたが微動だにせず、無事撮影出来ました。自宅に帰り現像段階で等倍確認しましたがブレは確認出来ませんでした。 【雲台】 GITZOの雲台は評判が良くないのは知っていましたが、この雲台は全く問題有りません。ボールの動きは独特？でザラッとした感じ？しかしながら、動きはスムーズです。大三元レンズ付けてもガッチリ止まります。今までメインで使っていたのは梅本雲台（Ｌ−６０ＺＳＣ）ですが比べても遜色ない・・いや、それ以上かもです。フリクションコントロール付きは初めてなので便利ですが、フリクション機能のない梅本になれてるので両方いじるのが最初は面倒に感じましたが、慣れました。 しかし、このフリクションのダイヤルが結構軽く回るのでバックに入れたりするときに、接触して動くのが今ひとつかと。 あ、後、ボールに水平ラインが引いてあって、ボディーにある窓からボール自体の水平が見て取れることが他に無いユニークな機能です。 【総評】 忌み嫌い、まず買わないと思っていたGITZO。悔しいですが皆さんが納得するだけのことはあると実感しました。 また、フルフレーム一眼レフなどレンズや三脚など全てが重くなってくるので、重量と機能・性能の妥協点を模索するにあたり、GITZOは良い選択肢になるのではないでしょうか。ただ・・高価格なのが最大の問題点かもですｗ