タイプ:三脚の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 23ページ目

【デザイン】　一目でVelbon三脚だとわかる、私は大好きなデザイン。 【携帯性】　縮長が短く、携帯性良好。 【収納性】　縮長が短く、収納性良好。 【操作性】　秀逸。 　自重で落下しないし、とてもスムーズに動くエレベーター。 　ナットロックもスムーズに操作できる。 　脚パイプに目盛りが入っているのも◎。 　雲台取り付けネジが1/4"細ネジ・3/8"太ネジ両対応が◎。 【安定性】　最大パイプ径28mm三脚では最高レベルの安定性。 　中央部（足の付け根）のねじれ剛性が高い。 【総評】　最高レベルの三脚だが、最大伸長が低いのが惜しまれる。

【デザイン】 　シンプルな中にも高級感とスマートさを感じるデザインだと思います。センターポールを省略することで小型軽量のボディを実現しています。 【携帯性】 　センターポールを排除した斬新なデザインなので、携帯性も優れている三脚だと思います。 【操作性】 　スピーディーにセットアップ可能なレバーロック式を採用しています。強固なロックと強度の高い構造により、従来モデルから剛性感がアップしています。 【安定性】 　従来モデルよりも、さらに安定感は増しています。足場の悪いぬかるみ等でも安定感があり安心して撮影できました。 【総評】 　剛性の高さと多彩な機能性が人気の本製品ですが、センターポールを排除した斬新なデザインを採用し、堅牢性と操作性を両立させていると感じました。

【デザイン】 　三脚の脚は3段でセンターコラムは1段と、段数を抑えることで素早くセットアップ出来るようになっています。全体的な質感も良く、高級感があります。 【携帯性】 　三脚の脚、センターコラムとも取り外しが可能なので携帯性は優れていると感じました。また、キャリーストラップが付属しているので移動が多い撮影などでも苦になりませんでした。 【収納性】 　専用のキャリーバッグが付いているので、持ち運びが楽で気に入っています。三脚を格納することもスムーズに行えるように設計されています。 【安定性】 　三脚の脚は堅牢性と操作性に優れているので、足場の悪い不整地などの撮影場所でも安心して使用することができました。 【総評】 　最大の耐荷重性能は40Kgを実現しています。超望遠レンズなどを装着した重量のある機材に対応してくれ心強い印象です。

【デザイン】 他と差別化できるブルーの外見は、オリジナリティがあって良い 【携帯性】 このサイズにしては軽量に仕上げられている 【収納性】 トラベル用スーツケース収納には雲台を外し入れる必要があるが、普段は付属のバック（高級感あり）に入れて持ち歩ける 【操作性】 脚のロックがやや弱い。GITZOは弱い力でしっかり閉まるので、このあたりは値段相応か？ 【安定性】 軽いが剛性感はあり2kg程度のボディとレンズにはびくともしない 【総評】 水辺や悪天候での使用を考え導入したが、その目的では満点。180cmの私には、もう少し高さがあるとベスト。いまはレベリング（LB-60N）を雲台との間に挟んでいるが、それでも目線には届かない。

【総評】 　風景撮影用の三脚は安定感があるだけでなく、携行性の高さも重要だと思います。本製品の三脚は、多少値が張りますが軽量で剛性も高いカーボン素材でできています。軽量設計なので、移動するときに持ち運びも苦になりませんでした。 　またエレベーターを使わずに、目線の高さまで脚が伸びる点を重視して本製品の三脚を選びました。なぜならエレベーターを伸ばすとブレやすくなるので、私はなるべく使用していません。あくまでもエレベーターは高さ調整の補助として使用するだけです。 　本製品の最大の魅力は、高い剛性感のある三脚でカメラブレを抑制できることです。ただ私は、三脚やカメラに手を触れていると振動でブレてしまうので、レリーズを使ってシャッターを切っています。また、望遠レンズを使用するときは三脚座を使うと安定することがわかりました。 　ブレ対策のほかに、構図をじっくりと確認できることも本製品の三脚を使用することのメリットです。別売りになってしまいますが、水準器などのアクセサリーがあればベストだと感じました。

超望遠使用でより安定性を求めて中古を購入しました。 重いことは承知でしたが　老体には持出すのに　気合が必要です。 重い長いデメリットの代償は安定性と操作性で補えていると言える でしょう。 操作性は　赤いレバーが便利で使いよくて早く設定できるのが良い。 　１７６ｃｍの私には２段目使用で程よく使える高さになる。 　３段目を使うには　よろしくない。それは 　２段目を握らないと緩める、締めるのリング操作が出来ない。 　２段目が空回りしてしまうためで　操作にいらつきを感じる。 　ただ　３段目を使う頻度は少ないので　良しとしようか。 　でもそれよるガタツキなど体感はできないが 　頭では安定性に？が残る。（使用時には忘れてしまう程度ですが） 　これが理由で満足度は　ー１点となりました。 このクラスの性能がこの価格で手に出来るのは嬉しいですね。 重い長い＝安定　の常識は分かっているものの　 軽い　短い　安い　人間の欲望は限がないが　進化の原動力でもある。 現在では　この辺りで満足と致しましょう。 　

女房の野鳥撮影用に購入しました。女房は非力なので、レベリング機能付きで、出来るだけ軽いものをという要望からこれを選択しました。主な使用機材はSONY α1�U+2倍テレコン+FE300mmF2.8Gです。三脚座やアルカスイス互換プレートを付けて、実重量を計ると合計で3Kg弱有ります。 雲台はLeofotoのジンバル雲台PG-2で、カタロクでは1.3Kgとあります。普段はセンターポールは使用せず、ローポジション用センターコラムを付けて使用しています。これで三脚+雲台の実重量を計ると約3Kgあります。 センターポールを使用しないなら、レンジャーシリーズでレベラー付きのLS-324CEX LSという選択肢もありますが、別の撮影をする時はセンターポールを使うこともあるかと思ったのと、レベラーの固定力がこの三脚が幾らか良いと思ったからです。でもカメラ付けて担いだりした時、レベラーが動いてしまいます。サミットのLM-324Cを選択し、ハーフボールレベラーYB-75LPを使用した方がレベラー部分は安定すると思いますが、YB-75LPの分だけ重量が増えます。レベラーのないレンジャーのLS-324Cも持っていますが、この場合ビデオ雲台やジンバル雲台を付ける時は別売りのレベラーLB-60Nを付けますが、こちらは固定力がかなり弱いです。 自分はGITZOのシステマティック4型4段のGT4543LSを使用していますが、ロックナットの操作性、パイプの伸縮時のスムーズさは明らかにLeofoto三脚の方が優れています。女房用に最初は自分より一段パイプ径が細いGITZOのシステマティック3型4段のGT3543LSにと思いましたが、ほぼ同じパイプ径のLeofotoのサミットのLM-324Cに比べて相当重く、同等のパイプ径のLM-365Cよりも重いので、選択から外しました。安定性は高いのでしょうが、非力な女性にとっては持ち運びや移動の負担が大きいです。

箱から出した瞬間、思わず「うわぁー」と声が出ました。 美しいのです。カッコいいのです。非常に質感が高いのです。 三脚がこんなに美しくていいのでしょうか？ 「機材は質実剛健。無粋上等。」は古いんですかね？ レバーの操作感やストッパーのラッチ音まで、全てが上質です。 また本体だけではなく、感心したのは付属のケースです。 他社のものは余裕を持たせたかったのか、妙にブカブカで 痩せ型の人がLLサイズの服を着てるみたいな…。 でもこのケースはまさにこの三脚に誂えた様にスリムでピッタリです。 かと言って入れづらさはなく、取手も重心を考えた位置になっているし、 しかもカッコいい。言うことナシ。100点。 …と、褒めてばかりではアレなので、気になった点を幾つか。 まず開脚角度。 　狭いです。何故23度にしたのか？　伸長を優先したのでしょうか？ 　これでは横風に弱く、ストーンバッグなどが欲しくなり、 　結果的に荷物が増えます。 次にセンターポール及びボールロック部。 　ひとつのロックレバーで同時に固定する仕組みになっているため、 　センターポールを上下させようとしてレバーを緩めると、 　せっかく苦労して調整した水平が狂います。 　エレベーターとレベリングは別々のロック機構にして欲しかった。 　また、センターポールとボール穴部のクリアランスが大きく、 　ボール穴のガイド長も短いため、エレベーターの上下動がシブいです。 　ここはもっと追い込んで欲しかった。 細かいところまでよく考えて作られており、強度もしっかりあり、 とても優秀な三脚なのですが、上記2点が気になりました。 開脚角度については、メーカーが25度に「改造」する有料サービスを しているようですが、当機種は対象外のような…。 現在先方に確認中です。 エレベーターが欲しいがために、レンジャーではなくこの機種にしたのですが、 購入を検討されている方は、実際に触ってみることをオススメします。 (でも、触っちゃうと、その美しさにヤラレて買っちゃうかも…。)