| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
軽い順重い順 |
|
|
 |
|
639位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/12/ 2 |
2020/11/下旬 |
三脚 |
800〜1670mm |
3段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:カーボン その他機能:水準器、クイックシュー 本体重量:3800g
|
|
|
 |
|
1047位 |
-位 |
- (0件) |
3件 |
2016/11/16 |
2016/11/30 |
三脚 |
110〜1520mm |
3段 |
25kg |
【スペック】 その他機能:水準器 縮長:670mm パイプ径:32.9mm 本体重量:2040g
|
|
|
 |
|
1047位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2010/11/22 |
- |
三脚 |
|
|
|
【スペック】 パイプ径:39.2mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4プロの道具という感じがします
【デザイン】
マンフロットにありがちな変にデザインされた感じもなく、デザインで嫌いな所はありません。
仕上げや質感も特に不満を感じるものではありません。
【携帯性】
この三脚に携帯性を求める人はあまりいないと思います。
付属のバッグは、小さなゴルフバックみたいな感じです(手提げまたは肩に掛けて持ち運び可)
もしかすると、自分の買ったものは雲台とのセット品で大きいバッグが付いていたのかもしれません。
三脚単体だと、バッグは付属するかどうかはわかりませんので、ご注意ください。
(再レビュー追記:もしかするとバッグは付属品ではなく、別売り品かもしれません。バッグの底面にMBAG100PNの表記がありました。バッグ単体で購入すると実売1.5万円くらいするようです。)
【収納性】
パイプの動きが渋い気もしますが、レバーの調整次第だと思います。
【操作性】
レバーの操作性に特に不満は感じません。
【安定性】
最大高203cm、耐荷重25Kgです。
もっと耐荷重があるといいなと思う人はいるかもしれません。
脚はゴムではなくプラスチックっぽいので、ゴムの方がよかったかな?
スパイクを出すこともできます。
【総評】
カメラのキタムラであまり使用感のないものがお安かったので、思わず買ってしまいました。
保証も付かなかったので、キタムラとしては、中古の三脚はあまり価値がないと見ているのでしょうか?
そういえば、キタムラで中古の三脚を売ってるのを見たのは、これが初めてかも。
伸ばすと203cmの高さで自分の身長より高いです。
こんなの、どこで使うんだと思いましたが、前の方にカメラマンがたくさんいるとき、脚立を使って後ろの方から撮ったりする用途なんでしょうね。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/12/ 8 |
2020/12/18 |
三脚 |
490〜1750mm |
3段 |
12kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオフルード雲台 素材:アルミニウム 脚ロック方式:レバーロック その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:850mm パイプ径:25mm 本体重量:5850g
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2022/9/13 |
- |
三脚 |
〜1490mm |
3段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:航空機用アルミ合金製 縮長:650mm パイプ径:31.8mm 本体重量:3300g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5変わらず素晴らしい三脚です(脚はイマイチ)
ばっくとぅざべーしっく
と言う事で、#1006廃盤につき、HT-1031を購入しました。男性や身長170cm超える方は、こちらのセミショートを買う事はないかと思います。
いつ価格改定があったのか知りませんが、値段は2倍になったイメージ。
アメリカ製から日本製になり、現在はトヨ商事さんから新しい会社さんに譲渡されてました。
購入した商品ですが、脚はイマイチながら雲台は変わらず素晴らしいです。
元箱には、HT-1031の商品管理シールが貼って有りましたが、中身の三脚には#1006記載の楕円シールが脚に貼って有ります。
#1006とHT-1031は何の変更やアップデートも無いと言う事が分かりました。
5トレッキングや移動時に少しでも縮長を抑えたい場合に有利
【デザイン】
伸長はエレベーターを使えば149cmです。もちろん、この上にカメラボディの高さが加わってきますので、アイレベルとしては充分な高さを確保することができました。
【携帯性】
先に述べた通り、三脚の全長がそれほど長くないので、トレッキングや移動時に少しでも縮長を抑えたい場合などに最適だと思います。
【収納性】
移動が多い時でも直ぐに肩に掛けれるよう布製のストラップが装備されているので、収納性も素晴らしいですが、持ち運びすることも苦になりませんでした。
【操作性】
本製品の三脚に付属している雲台は、3ウェイ雲台の定番ともいえるモデルです。風景撮影などで使用した際に、構図を決めてからグッと締め込んだ時のズレが極めて小さく感心しました。
【総評】
販売価格も含めた総合的な判断として、他社のカーボン製の三脚と比べても大差ないほどの軽量のボディに仕上げられています。ほんとうに感心しました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/1/23 |
2021/11/18 |
三脚 |
190〜1930mm |
5段 |
20kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:カーボン 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:590mm パイプ径:36mm 本体重量:2500g
|
|
|
 |
|
95位 |
-位 |
5.00 (2件) |
6件 |
2014/4/14 |
2014/3/20 |
三脚 |
160〜1610mm |
3段 |
21kg |
【スペック】 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:ツイストロック 石突種類:ゴム石突 縮長:640mm 本体重量:1880g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはり、GITZO。ついに三脚沼から脱出!
GT1532に追加でGITZOは2本目。三脚の脚に関してはGITZOの右に出るものはないですね。GT1532は造りはいいし、軽く脚が細いわりにはビクともしませんが、雲台もそれ相応の物を載せることになります。GT3532を使うにあたって、雲台はハスキーの3wayと組み合わせました。この雲台の使いやすさはハスキー三脚で使っていたので知っていました。GITZOの雲台も検討しましたが、今時はやりの自由雲台にアルカスイス仕様のプレートは微妙な構図を作るには不適ですし、GITZOの3wayも良い書き込みはありませんでしたから却下。アルカスイス自由雲台は以前、メカニカルな未来的な形に惹かれて購入しましたが、上下の位置極めは微妙に動いてダメでした。コマ留め機構でもダメでした。散々寄り道した結果、雲台はハスキー3wayがやはりベスト、この雲台しかないと思いました。そしてこのハスキー雲台と組み合わせるには当初検討してたGT2532よりGT3532の方がバランスが良いと思いこちらに決めました。現物が来てGITZOとハスキーを組み合わせた姿は本当に美しかった。三脚だけでは軽さを感じましたが、雲台を載せて丁度良い重さに、重さと言っても心地よい重さです。このくらいの方が頼り甲斐があるし、三脚としてはベストな組み合わせだと思いました。4段ではなく3段にしたのはクルマ移動が主だし、少しでも脚が太い方が気持ち的に安心感があるからです。GT1532でもビクともしない堅牢さですからGT3532はそれ以上の頼もしさを感じます。三脚は良いものは何年も使えるので、高くても良い物を最初から揃えることが結局は安く着くと言うことを今更ながら経験した私の失敗談です。多くのYouTuberが三脚、雲台を紹介してますが、結局はその人の技量の範囲での紹介に尽きてます。でも、GT3532とハスキー雲台の組み合わせを推してる唯一の本物のプロがいます。この組み合わせをエース三脚にしてる米美知子さんです。機材では米さんに追いつきましたが、センスは全然及びません。女性の感性にはかないませんね。←こう、自分を納得させてます。
GT3532とハスキー3way、エース同士の組み合わせで三脚の沼から脱出です。
5かなり良いです
販売前に予約し、5月初旬時点で既に一カ月半使用していますが、感じたことは、
個体差があると思いますが、脚チューブ間(1段目→2段目→3段目)のピッチが
縮まった為、前モデルより縮める時に若干の抵抗がありますが、使用していくうちに
馴染むと思います。
自分の使用レンズは300mmレベルまでですので、35シリーズを選びましたが
収納性より、少しでも安定感が欲しかったので、4段より3段を選びました。
1段目の25.3mmは安定感が感じられます。…気持の問題ですが…
雲台はハスキー3Dを使用していますが、やっぱりパン棒は、少し引っかかりますが
許容範囲だと思います。
まあ、自分にとっちゃあ、豚に真珠ですね。
間違いなく、良い三脚です。
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/10/26 |
2022/11 |
三脚 |
520〜1670mm |
3段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:カーボン 脚ロック方式:ツマミ回転式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:825mm 本体重量:5000g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5三脚を極めれば風景撮影が変わること間違いなし
三脚を使用することが多い風景撮影では、ノイズが少ない写真のほうが好ましいので、最低感度に設定して撮影することが多いです。
感度が低いほうが綺麗に撮れますが、それだけシャッター速度は遅くなります。そのため手振れしやすい低速シャッターで撮影する機会が増えています。
最近のカメラには手ぶれ補正機能が搭載されていますが、だからといって効果には限界があり、やっぱり三脚は必須アイテムになります。
本製品の三脚は、手振れを防いでくれるだけでなく、三脚にカメラを固定することで、じっくりとファインダーを覗くことができるので、フレーミングやピント合わせが厳密にできました。
プロ仕様の三脚なので操作性が難しく、慣れるまでは操作に手間取ってしまいました。ですが、慣れてくると直感的に操作することができました。
質感も素晴らしい印象で、大柄の三脚ですが軽量タイプの設計なので、持ち運びも苦になりませんでした。
|
|
|
 |
|
446位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 4 |
2024/9/24 |
三脚 |
400〜mm |
3段 |
8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:カーボン 脚ロック方式:レバーロック 縮長:910mm パイプ径:16mm 本体重量:5280g
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/9/13 |
- |
三脚 |
〜1970mm |
3段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:航空機用アルミ合金製 縮長:770mm パイプ径:31.8mm 本体重量:3700g
- この製品をおすすめするレビュー
-
520年以上
【デザイン】
一般的な三脚、3WAY雲台
【携帯性】
カーボン主流の時代なので航空機材とは言え重いので携帯性が良いとは言えません。
特にヘッドは重いです。
【収納性】
このクラスでは普通だと思います。
【操作性】
カーボン三脚同様、雲台も自由雲台が主流に思いますが、3WAY雲台は抜群の操作性です。
【安定性】
重さに加えて作りもしっかりしてて安定してます。
【総評】
トヨ商事時代の商品を使ってます。
一時期は無くなるのかと不安に思いましたが、スタジオJinが引継いでもらえたのは有難いですし、部品交換にて新品同様の操作性を得られるハスキーのメリットが活かされたことが有難いですね。
|
|
|
 |
|
1047位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/9/13 |
- |
三脚 |
700〜2930mm |
5段 |
10kg |
【スペック】 素材:航空機用アルミ合金製 縮長:740mm パイプ径:31.8mm 本体重量:3300g
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/17 |
- |
三脚 |
82〜1595mm |
4段 |
|
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY 縮長:483mm パイプ径:32mm 本体重量:1714g
|
|
|
 |
|
446位 |
-位 |
- (0件) |
35件 |
2014/4/14 |
2014/3/20 |
三脚 |
160〜1790mm |
4段 |
18kg |
【スペック】 縮長:610mm 本体重量:1740g
|
|
|
![ONE アルミニウム三脚 500X フルード雲台キット MKONEA-500X [黒]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001773980.jpg) |
|
1047位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/12 |
2025/8/21 |
三脚 |
308〜1810mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオフルード雲台 素材:アルミ 脚ロック方式:レバーロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:810mm 本体重量:4770g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/31 |
2024/3/12 |
三脚 |
580〜1960mm |
|
8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:フルード雲台 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:レバーロック 石突種類:フラット/スパイク その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 本体重量:5800g
|
|
|
 |
|
375位 |
-位 |
3.00 (1件) |
6件 |
2014/4/14 |
2014 |
三脚 |
150〜1620mm |
4段 |
21kg |
【スペック】 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:ツイストロック 縮長:540mm 本体重量:1860g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。
GT3542は予算があれば良い三脚とはいえるとも感じます。
ただ、この機種に関しては勿論剛性も高いですし、自由に雲台が選べる点もよい点です。
問題は価格ですね。カルマーニュ N743 MTに比べて価格が二倍近いのに、強度などはほとんど同等に近く、大差がないです。という事はこの機種に関してはコスパがイマイチだということです。
憧れのブランド三脚ジッツオは確かに良い製品ですが、コストパフォーマンスは全体的にイマイチで、他の品よりも少しでも良い品となればジッツオなのだとは感じますが、価格が倍近いとジッツオにもライカのようなブランド性により割高という認識を持ってしまいますね。
富裕層向けの三脚のライカ。良い三脚とはいえると感じますが。
|
|
|
 |
|
196位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/11/16 |
2016/11/30 |
三脚 |
110〜1560mm |
3段 |
25kg |
【スペック】 素材:CarbonExact 脚ロック方式:ツイストロック 石突種類:ゴム石突 その他機能:水準器 縮長:690mm パイプ径:37mm 本体重量:2310g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5当たり前ですが文句なし RRS BH-55がぴったり
三脚は複数台使用 重いアルミのGitzo G412(5キロ以上) G212(3キロくらい)
カーボンのG1542、これが少し物足りず・・・ 製品自体はとてもいいのですが、重い一眼レフや望遠レンズ使用には役不足 ※要するに買うときに2シリーズ以上が必要なのをわかっていなかったので失敗しました ということでG1542からの買い替えです⇒下取りへ (けっこう三脚の取り扱いの多い、フジヤカメラさんだから? 意外に下取りよくて助かった)
フジヤカメラさんで未使用品をかなりお得に購入できました 2021/09/22
現在、価格コムの最安値は12万円台 そこから一割引きくらいでゲット
フジヤカメラさんについてはカメラマンYOUTUBERの菱田さんのYOUTUBEで教えていただきました
菱田さんはGitzoに関する内容もユーチューブにあげていますね
Gitzo入門にとっても参考になった 下記、菱田さんのYouTube
https://www.youtube.com/user/mashishida
【デザイン】Gitzoのデザインは大好きです 実は古いやつも好きです
Gitzoのレッグウォーマーつけてます
※ちょっとせこいので傷つきやすい部分はマスキングテープで保護 見た目悪いけど
安めの三脚ケース買おうと思ってます 車にいれっぱなしもありうるし
【携帯性】当たり前ですが、サイズがあるので超軽量ってわけではないです 雲台も併せてそれなりに重量はある
Gitzoのボール雲台は残念ながらイマイチなので、Gitzo以外を検討 結局RRSのBH-55にしました
大きな台のG4533LS、めちゃくちゃ大きなRRSのBH-55のサイズがはかったようにぴったりでうれしい
【収納性】あえて三段にしましたので、長いのは承知 ほぼ車移動ですので気にならない
センターポールも現状なし(持っていないです) 5型なら大丈夫だと思うけど、センターポール上げる⇒ぶれるって思ってしまうので また4段の4段目出せば安定感下がるって思ってしまうので G1542ではまさにそれでセンターポールと4段目はできるだけ使わないようにしてました
【操作性】ツイストの感じがほんとにいいです まあ、最近はどこの三脚もいいみたいですけどね
※新しい三脚&雲台だと雨使用ちゅうちょしますな・・・(;^ω^)
【安定性】いいです 足は最初に付いていたやつ(室内向けみたいなやつ)じゃなくてふつうのやつに変えました
【総評】高いけど10年使うつもりで買いました やっぱりGitzo買ってよかった
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2011/2/24 |
2011/2/23 |
三脚 |
|
|
|
【スペック】 パイプ径:39.2mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5キャッシュバックに負けて・・・
2011年末のマンフロットキャンペーンで購入しました。
D7000+レンズキットの18-105での使用ですので、オーバースペックかなと思いましたが、2万円のキャッシュバックに負けてポチってしまいました。
この3脚が2台目で、まだ一度しか使ってませんが、安定感は文句なしです。
センターポールのぐらつきも無く、3本の脚もしっかりとしています。
3段の三脚ですが、脚を収納したとき雲台(同マンフロットMH057M0)を含めて80cm程度なので、収納はまぁまぁかなと思います。
ただ、私は車を持っていないのでストラップ(同マンフロットMB401N)を使ってますが、クイックアクションの止め具がマジックテープをいっぱいに伸ばさないと止められない。そしてやはり重い・・・そして、たすきがけに背負うとザックが背負えない(当たり前か)
これを背負って山登りは自殺行為かもです。。。
|
|
|
 |
|
446位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/19 |
2023/9/18 |
三脚 |
380〜1705mm |
3段 |
15kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:カーボン 脚ロック方式:ツイストロック その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:875mm パイプ径:25mm 本体重量:5200g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/13 |
- |
三脚 |
|
3段 |
|
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:スパナL 石突種類:馬蹄フィート/ダブル足釘 その他機能:水準器、クイックシュー パイプ径:40mm
|
|
|
![ONE アルミニウム三脚 MTONEC [黒]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001773983.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/12 |
2025/12/19 |
三脚 |
190〜1705mm |
3段 |
15kg |
【スペック】 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:レバーロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器 縮長:705mm 本体重量:3150g
|
|
|
 |
|
1047位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2021/10/ 5 |
2021/8/ 6 |
三脚 |
|
3段 |
|
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:カーボン 脚ロック方式:脚ロックノブ 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー パイプ径:34mm
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/4/13 |
2022/5 |
三脚 |
812〜1657mm |
3段 |
8kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:アルミニウム 脚ロック方式:ツマミ回転式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:857mm 本体重量:6000g
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/9/13 |
- |
三脚 |
|
4段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:航空機用アルミ合金製 縮長:570mm パイプ径:31.8mm 本体重量:3300g
|
|
|
 |
|
1047位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/9/13 |
- |
三脚 |
〜1900mm |
4段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:航空機用アルミ合金製 縮長:710mm パイプ径:31.8mm 本体重量:3600g
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/9/13 |
- |
三脚 |
〜2490mm |
4段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:航空機用アルミ合金製 縮長:820mm パイプ径:31.8mm 本体重量:4200g
|
|
|
 |
|
158位 |
-位 |
4.16 (5件) |
0件 |
2016/11/16 |
2016/11/30 |
三脚 |
100〜1560mm |
4段 |
40kg |
【スペック】 素材:CarbonExact 脚ロック方式:ツイストロック 石突種類:ゴム石突 その他機能:水準器 縮長:600mm パイプ径:41.3mm 本体重量:2820g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心第一
こちらの商品購入して約1年ほど使用してのコメとなります。
現在では、通称大砲レンズ (EF600L2 )をメインに使用しておりますが、安定性は抜群です。
許容値に余裕があるので野鳥の飛び物でレンズ左右に振っても何の心配もないですね。
待機中に突然の強風が吹いても心配ないくらいの安定性
次の買い替えがもしあったとしてもまた、同じ物を購入しますね
ってか三脚は一生物ですけどね
5主に星見の双眼鏡用として使用
GITZO 三脚 は3台目です。他に三脚 エクスプローラー 2型GT2541EX を所有していましたが、使いづらいので処分しました。
脚ロックが硬くなったのは従来の「Gロック」から「Gロックウルトラ」に進化して「Oリング」が組み込まれたからだと思います。
柔らかいグリスに塗り替えるか、Oリングを外してしまえば多少動きがスムースになります。
重さは中小型三脚と比べれば重いですが、耐荷重40Kgの大型三脚だと考えると驚くほど軽いと思います。運搬にはスポンジカバーを付けてケース無しで運べば多少は楽かもしれません。
三脚沼もこれで卒業です、たぶん一生の相棒となるでしょう。
|
|
|
 |
|
158位 |
-位 |
4.50 (2件) |
11件 |
2016/11/16 |
2016/11/30 |
三脚 |
90〜1360mm |
5段 |
25kg |
【スペック】 素材:CarbonExact 脚ロック方式:ツイストロック 石突種類:ゴム石突 その他機能:水準器 縮長:480mm パイプ径:37mm 本体重量:2230g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5強いのにコンパクト
[長所]
・格納高48.5cm。
飛行機の機内に持ち込めるサイズ。
・雲台を外して3本の足の間に納めれば、
なんちゃってトラベル三脚に。
・30リットルの登山リュックならば、
雲台を付けたまま、中に入ります。
・センターポールがなく、
手に当たらないため持ち運びやすい。
・雲台を付けて足を全て伸ばした高さは、
身長170未満の私のアイレベルでした。
小柄な人におすすめ。
(4型なだけあり、伸ばし切っても強い)
・穴があるので、
紐を付けたり、自分の名札を付けたりできる。
センターポールの追加も含め、
アレンジできる事が多いです。
・雲台を付ける部分の安定感が良い。
・5段であるため耐荷重が落ちますが、
4型なのでパイプが太く強い。
・一つ一つの節が短いので、
節ごとに区切るやり方で、
長さを調整しやすいです。
[短所]
・システマテックは、
雲台を取り付ける部分が広い。
ネジやハンドルが当たって、
使えない雲台があるので注意が必要です。
・3段と比べると伸ばす手間がかかります。
4携帯性と安定性を兼ね備えたモデル
更なる安定性を求め、2型のマウンテニアからの買い換え
デザインは、文句なしの5
新カーボン(Carbon exact)が更なる高級感を醸し出しています
携帯性は、雲台にもよりますが、手持ちで十分いけます→5
私は自慢のため、ケースに入れないで持ち歩いています(爆)
収納性は、格納高48cm 私のキャリーケースに入るので便利→5
操作性は5段ということで、伸縮においてやや手間取ります→4
安定性は、チューブ径37mmによる安心感あり→5
(私の撮影スタイルでは、エンド5段まで使う事は稀ですが)
上記に加えて、今回のモデルから採用になった新設計の大型石突は秀逸!
(予備の石突を使う気がしません)
唯一の不満は、開脚角度セレクター
伸縮スプリングが入り使いやすくなったものの、素材・塗装の問題で? チョットしたスレに弱く傷が目立つ
これまで2回部品交換しました(泣)
5型には叶いませんが存在感は十分です(野外での撮影で声掛けされること間違いナシ→良いか悪いか別として)
購入から2年近く経ちますが、全く飽きがきません。
|
|
|
 |
|
515位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/11/16 |
2016/11/30 |
三脚 |
100〜1450mm |
3段 |
40kg |
【スペック】 その他機能:水準器 縮長:680mm パイプ径:41.3mm 本体重量:2720g
|
|
|
![Fotopro iSky Ultra [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001696665.jpg) |
|
761位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/30 |
2025/3/21 |
三脚 |
1450〜7650mm |
6段 |
0.5kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:レバー方式 縮長:1450mm パイプ径:39mm 本体重量:3080g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 5 |
2020/6/19 |
三脚 |
270〜1570mm |
3段 |
25kg |
【スペック】 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:FASTレバーロック 石突種類:スパイク/ラバーシュー 縮長:730mm 本体重量:3600g
|
|
|
 |
|
1047位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/13 |
2024/9/10 |
三脚 |
|
3段 |
|
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ用 素材:カーボンファイバー/アルミニウム合金/POM/ステンレススチール/シリコン 石突種類:フラットフィート(金属製スパイク内蔵) その他機能:水準器、クイックシュー パイプ径:29.5mm
|
|
|
![Gabriel LG-324C+LH-40R(SV) [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001513397.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/2/ 1 |
2022/7/21 |
三脚 |
175〜1685mm |
4段 |
15kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:多層カーボンパイプ 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー パイプ径:32mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐荷重15kgの本格的な三脚
【デザイン】
カーボン製三脚と自由雲台がセットになった製品
【携帯性】
センターポールユニット装着時の縮長630m
センターポールユニット装着時の重量2305g
本格派の製品なのでそれなりの大きさと重量あり
【収納性】
各部操作で収納性は高い
【操作性】
出来る操作が多い分操作数は多いいが操作性そのものは良い
【安定性】
作りも強度も精度が高くガタツキなど無し
【総評】
耐荷重15kgの本格的な三脚
|
|
|
![Lucifer LG-324C+LH-40R(BK) [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001513396.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/2/ 1 |
2022/7/21 |
三脚 |
175〜1685mm |
4段 |
15kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:多層カーボンパイプ 脚ロック方式:ナットロック 石突種類:2WAY その他機能:水準器、クイックシュー パイプ径:32mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カーボン製のシッカリした三脚が風景撮影にはベスト
【総評】
風景撮影では、重量のある望遠ズームレンズや標準ズームレンズを使うことが多いので、シッカリとした本製品のカーボン製三脚を選びました。
特質すべきは、センターポールユニットもカーボンを採用していることです。雲台の固定部分には取り付けネジを備え、不意に雲台が三脚から外れるのを防いでくれています。
三脚の脚に関しては、軽量の設計ながら堅牢性も併せ持ち、移動するとき持ち運びも苦になりませんでした。また、不安定な岩場などでも確実かつ正確に設置することができました。
実際に撮影に使用してみると、もちろん三脚の脚はキチンと開き、レンズやカメラボディもしっかりと固定するように意識したほうがいいと思いました。
とくに望遠ズームレンズで撮る際は、本製品の三脚に合わせてリモートコントローラーも併用すれば、確実にブレが抑えられました。私は最終的には、雲台で構図を微調整して理想的な写真へと追い込んでいます。
|
|
|
 |
|
1047位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/12/ 8 |
2020/12/18 |
三脚 |
445〜1710mm |
3段 |
12kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオフルード雲台 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:FASTツイストロック 石突種類:スパイク/ラバーシュー その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:895mm パイプ径:29.2mm 本体重量:5800g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 1 |
- |
三脚 |
770〜1980mm |
3段 |
10kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:航空機用アルミ合金製 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:780mm パイプ径:31.8mm 本体重量:3800g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/15 |
- |
三脚 |
〜1620mm |
|
18kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:スクリュー式 縮長:570mm 本体重量:1500g
|
|
|
 |
|
639位 |
-位 |
4.68 (3件) |
0件 |
2016/2/10 |
2016/3/29 |
三脚 |
280〜1800mm |
4段 |
18kg |
【スペック】雲台:○ その他機能:クイックシュー 縮長:685mm 本体重量:2450g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5流石Gitzo、価格以上の満足度
富士フイルム GFX50R、パナソニック S5、オリンパス EM1Xで使用しています。三脚は他にベルボンUTC63(カーボンのトラベラー三脚)を使用しています。
【デザイン】
Gitzoならではのデザイン。脚のカーボン紋様、雲台の仕上げ等、所有欲を満たしてくれます。
【携帯性】
トラベラー型と迷いましたが、安定性を重視してこちらを選択しました。専用の携行バッグ(GC3101)を買いました。サイズはぴったり。家での保管、家→駐車場への移動、電車での移動に使っています。風景撮影がメインのため、撮影現場でバッグが邪魔になります(笑)。車での移動がほとんどなので、車を降りる際に携行バッグから出してリュックリュックサイド挿しています。ぎりぎり装着できますが、さすがに大きく、時折壁などにぶつけてしまいます。とはいえリュックに装着できるため、山歩き等でこのサイズ感は許容と思います。携帯性を重視される方は、現物を確認してからの購入をお勧めします。
【収納性】
脚の伸縮はスムースです。軽く締めたただけできちんと止まります。開脚もスムースで何ら問題はありません。
【操作性】
脚については収納性で記しましたので、こちらは雲台について記述します。ボールヘッドの固定解除ノブのトルクを調整できるのが非常に便利です。こちらの機能があるので、いわゆる雲台ガックンは発生しません。少しカクカクする印象がありますが、適度な締まり具合かと思うことにしています。バルブレベル(気泡で水平を示すもの)は付いていますが小さく見にくいので、ないよりマシという程度。アルカスイス互換なのでカメラの脱着も楽です。各種L字プレートを使っていますが、いずれもしっかりとかみ合います。
(以下は本質とは無関係の些末な点です)カメラ側にL字プレートをつけていますので問題ありませんが、雲台に付属のカメラ側につけるプレートは大きすぎるため、長辺方向ではバッテリー蓋が開閉できない、短辺方向ではレンズと干渉する可能性があります。また、ネジのツマミも小さく堅いのでドライバーが必要です。Gitzoと記されているのでブランド・アピールにはいいのですが・・・あまり実用的ではないかもしれません。
【安定性】
GFXのデカ・重レンズを用いてもぶれません。また、パナソニックのS PROレンズも非常に重いのですが、しっかり止まります。ここはやはりGitzoならではの信頼性と思いました。所有欲を満たすのだけではなく実運用面での満足度が非常に高いです。
【総評】
風景写真の撮影がメインであること、GFX50Rに手ぶれ補正機能がないことから、しっかりした三脚が欲しいと思い、こちらの三脚と雲台のセットを購入しました。期待以上の性能・使用感です。三脚としての信頼性が非常に高いこと、自由雲台なれど微調整もしやすく、セット購入で若干安く購入できるため自信をもってお勧めします。三脚は長く使える製品で、傷がつこうが、新製品がでて型落ちしようが頻繁に買い換える必要はありませんので、初期投資としてしっかりしたものを買うのがいいと思います(経験談)
5はたして、沼からの脱出になるのか?
なにかというと、このブランドが話題に出ることなどもあるのと、万人が好む物を良しとしない自身の性格から、忌み嫌ってたのがGITZO(笑)
町中を徒歩で散策・撮影することが比較的多いのと、フルフレーム機に変えたので、ショルダーバッグでは重いためリュック購入。それに搭載する小さ目の三脚を探していました。当初はもっと小さい物を探していましたが、良く行くカメラ店数店で相談したら、大口径でのリアルレゾリューション(ピクセルシフト)を多用する当方の撮影スタイルでは小型三脚はオススメ出来ないとみんなしてダメ出し3(-_^;)
小さめのリュックサイドにさすことは断念。別持ちでよいので、軽くてぶれない三脚をテーマにしたら、こちらのモデルに・・・
この価格だすなら、欲しいレンズが買えることもあり、ひじょーーーーに悩みました。また、購入時、3型のGT3542が180gの差、しかも、縮長は2p短いので、その点も悩みましたが、この安定性であれば2型の方が万能的に使えると思いますので結果OKです。
【デザイン】
いざ、目にすると貫禄ありますねぇ。実は当初脚だけの予定だったんですが、雲台とセットの物を紹介されたら、一目惚れw
GITZO伝統の塗装色(ノアールデコール)は好みが分かれるところかも知れませんが、自分はこの雲台と脚のセットにやられました。
【携帯性・収納性】
良いとは言いづらいですが、この剛性での重量は凄く軽いし、収納性も性能から鑑み良いのではと思います。
まぁ、そもそも、それを評価しての購入です。
ちなみに、車用に使用している三脚・雲台は4キロ越えですが、その三脚に劣らずの性能です。
【操作性】
Gロック(ツイストロック)は初めてですので比較ができませんが、少ない回転でロックするので使いやすいと感じました。
脚の伸縮もスムーズです。しかし、ロックする部分を上から(雲台方向から)見るとロックが反時計回りなので、一瞬戸惑いました。これは慣れの問題かと思いますが、仮に持ってる他メーカーの物がロック方向が逆だったりしたら困るかもw
【安定性】
早速屋外でリアルレゾリューション(ピクセルシフト)撮影をしました。当時少々風があり、また、一部足場が不安定な場所もありましたが微動だにせず、無事撮影出来ました。自宅に帰り現像段階で等倍確認しましたがブレは確認出来ませんでした。
【雲台】
GITZOの雲台は評判が良くないのは知っていましたが、この雲台は全く問題有りません。ボールの動きは独特?でザラッとした感じ?しかしながら、動きはスムーズです。大三元レンズ付けてもガッチリ止まります。今までメインで使っていたのは梅本雲台(L−60ZSC)ですが比べても遜色ない・・いや、それ以上かもです。フリクションコントロール付きは初めてなので便利ですが、フリクション機能のない梅本になれてるので両方いじるのが最初は面倒に感じましたが、慣れました。
しかし、このフリクションのダイヤルが結構軽く回るのでバックに入れたりするときに、接触して動くのが今ひとつかと。
あ、後、ボールに水平ラインが引いてあって、ボディーにある窓からボール自体の水平が見て取れることが他に無いユニークな機能です。
【総評】
忌み嫌い、まず買わないと思っていたGITZO。悔しいですが皆さんが納得するだけのことはあると実感しました。
また、フルフレーム一眼レフなどレンズや三脚など全てが重くなってくるので、重量と機能・性能の妥協点を模索するにあたり、GITZOは良い選択肢になるのではないでしょうか。ただ・・高価格なのが最大の問題点かもですw
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/12/ 8 |
2020/12/18 |
三脚 |
750〜1690mm |
3段 |
12kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオフルード雲台 素材:カーボンファイバー 脚ロック方式:レバーロック その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:860mm パイプ径:24.8mm 本体重量:5300g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/15 |
- |
三脚 |
〜1750mm |
|
21kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:スクリュー式 縮長:610mm 本体重量:1800g
|