タイプ:ハンディカメラのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 　気に入っています。 【画質】 　動画はそれなりに綺麗に撮れます。 　静止画も１２００万画素で撮影可能ですが、 　写りはソコソコだと思います。 【操作性】 　水中でも操作し易いと思います。 【機能性】 　この価格、サイズで水中撮影可能なのは良いです。 【バッテリー】 　一回の充電で７０分程度撮影可能ですが、 　ビーチでの遊びに使用する程度では全く問題有りません。 【携帯性】 　一般的なビデオカメラよりは小さく 　ポケットに収まります。 【液晶】 　問題有りません。 【音質】 　良くは無いかも？？ 　実用上問題は有りませんが。 【総評】 　グアムに行くのに水中撮影機能付きの物が欲しくて購入しました。 明るい海中での使い勝手は良いです。 水深は１．５ｍまでなので、スキューバには使用できませんが、 ビーチで遊ぶのには持って来いの一台だと思います。 携帯性が良すぎて、手ぶれしてしまいますけど・・・ 値段の割りに充分楽しめるカメラだと思います。 パッキンの耐久性が１年なので欠点ですが！！

【デザイン】 独特な形状ではあると思いますが、悪くはありません。 さすがに重厚感はありませんが、それが手軽さを際だたせているようにも思います。 【画質】 過度な期待はしないほうが良いと思いますが、使えないというほどでもありません。 【操作性】 操作がしやすいかと言えば、そうでもないでしょう。 特に問題があるというわけでもありませんが、撮影中の操作はやや不便な感じがします。 【機能性】 問題ないと思います。 防水性能があるところは嬉しいですね。 【バッテリー】 ちょっとしたイベントやレジャー程度なら問題ないと思います。 元々、長時間にわたり撮影するためのものでもないように思いますので。 【携帯性】 これは全く問題ないです、小さくて良いですよ。 【液晶】 問題ありません。 【音質】 良いとまでは言えませんが、必要最低限のマイク感度、スピーカー音質です。 【総評】 手軽に使える動画撮影機器として、大変満足していますし、お薦めできます。

【デザイン】 普通にいいと思います。　フローラルバイオレットを購入しましたが、とてもきれいな色です。 【画質】 とても安かったのであまり期待してはいませんでしたが、満足しています。 【操作性】 タッチパネルはわかりやすくていいのですが、少し押しにくいのでもう少しアイコンを大きくしてほしかったです。 【機能性】 この価格なら十分です。 【バッテリー】 これは他の方も書かれていますが、かなり持ちが悪いです。付属のバッテリーでは1時間も撮れません。 大容量の予備バッテリーの購入をお勧めします。 【携帯性】 とっても軽くてまるでおもちゃのようです。 【液晶】 3インチのタッチパネル液晶です。 【音質】 とてもきれいに、そしてクリアに音を拾ってくれます。 【総評】 近所のコジマで14800円で売っていたので衝動買いしてしまいましたが、この価格でこの性能は素晴らしいと思います。小さくて軽いのでこれから動画を撮影する機会が増えそうです。

【デザイン】 見た目が格好いい 【画質】 画質は期待していなかったけれど、結構いい 【操作性】 操作は簡単で、液晶がタッチパネルなので、画面をタッチしながら操作できるのはいい。 【機能性】 手振れ補正あり、スタンプ撮影あり、タイムラプス撮影あり、アニメーション撮影あり、顔デコレーション撮影あり、ペットショットあり、スマイルショットあり。使いこなすの大変そうだ。 【バッテリー】 これは短い気がしますね。付属のバッテリーBN-VG108では1時間も持ちそうにない気がします。なので、容量の多い純正のBN-VG114や121、もしくは138を一つ購入すればかなり満足できそう。ただ、どれも高いです。5000円以上しますね。 【携帯性】 実はサイズ気にしないで、購入しました。コンパクトすぎますね。 【液晶】 3型ですので、普通かなと思います。ボディがコンパクトなのに、液晶3インチは十分だと思います。 【音質】 特に問題ないですね。評価は普通です。 【総評】 レビュー投稿時は16000円くらいでしたが、それよりも安い12000円のショップを見つけました。なので、前々からビデオカメラがほしかったので、即決即買いしました。 驚いたのは、コンパクトでかなり軽いし、画質（250万画素以上が良いらしいがGZ-E225の動画が125万画素）はあまり期待していなかったのですが、普通にyoutubeにアップしてみましたがかなりいい感じで取れていましたので、満足してます。ただ、下手くそなので手振れが激しいです。特に光学40倍ズームとなるとやばいと思います。http://www.youtube.com/watch?v=sLd6unlyCw4 （youtubeは手振れの補正をしてくれる機能があるみたい。） ちょっと気になったのが、説明書通りデータをパソコンに保存できなかったことです。結局面倒なので、SDカードを購入して録画し、そのままSDカードをノートパソコンに差し込んで保存するようにしています。 また、デジタルカメラ特有の熱の上昇で本体が熱くなります。なので、汗がかなり出ますね。あと、指紋もボディに付着しやすく、結構見えます。ここら辺は欠点ですね。 それにしてもいいお買い物ができました。やはり、満足度が高いかどうかは、自分が支払った金額に見合ったものかどうかで決まるものだと思っているので、12000円でこれだけの映像が撮れているのはかなり満足です。

FS7に追加してFX9を購入しました。 FX9を現場に持ち込んできました。FS7を約5年間使ってきました事も含めて感じた事を書きたいと思います。 画質に関しては高画質である事はまちがいありません。 じっくり比較して調べた結果、フルフレーム6kスキャンの4k記録はFS7よりも明らかにシャキッとしており、 6kフルスキャン4k記録の解像感は一つ上の解像度のようです。 買って当初、パッと見でスーパー35モード時よりも少ししか向上しない、 期待ほどではないと思ってましたが、かなり違う事が判りました。 少ししか変らないような書き込みをしておりましたが、ここに訂正させていただきます。失礼しました。 フルフレーム6kスキャンの4k記録はペイント関係オールデフォでデイテール関係ゼロでも、最初からかなり解像感があります。 見てもらうのが一番なので、仕事と関係ないところで比較したキャプ写真を上げておきます。 元データにExifがないので価格への投稿ではオリジナルが見れないため、 60日間限定ですけど、投稿しておきます。ダウンロードしてみてください。 6kのフルスキャンは4.2.0-10ビットのロングで記録しており、スーパー35の4kストレートは4.2.2-10ビットのイントラで記録しています。 オリジナルサイズのキャプチャー比較写真です。 https://12.gigafile.nu/0303-b80b15709e7b6581263efd6f0aded5af4 いじってみましたが、これでもまだまだ素材は余裕が違いますので、 最終的な目的に向かって編集でシャープを掛けても違和感が無くもっと解像も出来ますし、 逆に凄くナチュラルな感じにもできる感触です。 また、ロングのlogデータであってもαの4.2.0-8ビットログとは調整できる限界値が明らかに違います。 常に素材に余裕を持たせる設計は業務用シネマカメラの特色だと思います。 新設計の裏面フルセンサーとデュアルベースのため高感度特性が良いです。　 FS7では画質的にISO-6400を個人的にリミットとしておりましたが、 FX9はベース感度を高くすると、ISO-12800は十分高画質として通用しますし、 それを超えて16000辺りでも高品質な映像として使えると思います。 現場にもよるのでまだ断言は難しいですけど、 FS7のISO-3200とFX9のISO-12800が同じ程度のノイズ感に見えます。画素ピッチは同じ筈ですが、約2段も優れていることになります。 ベース感度の切り替えはもアサインボタンに設定できますので、その切り替えは瞬時に可能です。 FS7よりも進歩しているAFは勿論素晴らしいのですが、 このAFはα6500/6300で慣れているので驚きは無いですけど、今後の収録で便利になります。 フェイス認識のオンオフやワイドの切り替えなどはボディに多くあるアサインボタンに振り分けました。 で、とにかく強く感じていること、、、操作性が素晴らしいこと。ここには感動しています。 本体の左前方の下部にマルチファンクションダイヤルというものがあります。 このダイヤルをポチッと押すと、撮影時に設定する項目をファインダーから一切目を離さずに次々と変更可能になります。 NDのコントロールも可能ですし、色温度からISOやらシャッター、AF、各項目のオートとマニュアルの変更も一瞬で可能です。 これが本当に素晴らしいと思いました。 メニュー項目も本体横のメニュー以外に、このダイヤルでも変更が可能です。 この操作性の大幅な改良はこのカメラの前身となったFS7のユーザー層が本当に広く その多くの声のフィードバックなんだろうと思います。 普通、シネマカメラは主にPV系の映像制作に使用されますので、1クリップが短く、絵コンテもあって、事前に代理店との 絵の構想が完了しているばずであり、撮影中にアレコレと撮影カメラのステイタスを変更させる必要性は低いものです。 ですからシネマカメラはデジイチ型でも多くのユーザーに受け入れられています。 しかし、このFX9の操作性は長尺記録をするユーザーも想定していると思われます。 記録映像を主として請け負う業者であっても、少しでも絵の品質を追求したいと考える人にはうってつけのカメラだと思います。 手振れデータのメタデータを利用しての手振れ補正ですが、 レンズ側のOSS手振れ補正をオフにした時だけ利用できる仕様になっています。 OSS制御の動きまではメタデータに記録できないためだと思われますが説明が全く無いので要注意です。 長めのクリップでも一瞬で手振れ補正をしてくれます。手振れ量をクロップして安定化させるもので、ダビンチ等の編集ソフトの手振れ補正と違って映像の歪み感はまったくありません。これはジャイロデータで補正する強みですね。 ローリングですが、フルフレームですけどα7系やα6000系で見受けられるパンによるローリング現象はほぼ皆無です。 動きまくる被写体を追っかけるようなパンを連発しても、絵の歪み感は全くありません。 ここはα系とは全く違う動画に特化した素子を開発採用しているためでしょう。 （ローリングはFS7でもほぼ無視できるほど小さい完成度でした） ロングでも10ビット記録になったので、ロングでも色が若干良くなりましたし、（勿論ですがイントラ4.2.2-10ビットモードには劣る） 後調整の限界値も少し高くなった事はタイムラインで触ってすぐに判ります。 まぁでもこの手のカメラを触っている人なら10ビットだとそうなるってことは普通に判ってることでありますけど。 対応幅の広い業務用シネマカメラです。 感度と操作性は褒めていいと思います。　FS7の最終完成モデルという印象です。

運動会撮影に使用しました。 ■良い所 持ちやすく徹底的に軽量。電池装着ストラップ付けて200グラム以下。軽すぎて手ブレるかも。 小さい。ビデオカメラなのに丸っこくなく感覚的には薄い。ポケットに入る。 屋外は綺麗で鮮明。運動会撮影によい。操作もかんたん。 小さいのにそこそこズーム、15倍（HD画質保持）。 デジカメにもなります。動画からカット写真もできます。（やったことない） ■よくないところ 本体充電、付属電池1パック30分程度。電池メモリ減るのが10分弱ごとかな。 屋内の蛍光灯下では暗めになる。 ピントを合わせがコンデジより遅い時がある。 録画ボタン押し後、2秒程度のシークタイムがある。普通かどうかわかりませんが。 あたりまえだが、自立しない。三脚の穴はあります。 オートでは現在の設定選択状況が表示されない。（オートの確からしさが判定できない。） 特殊形状と軽さで落とす危険大。レンズカバー外すとき、充電接続するときなどストラップ必須。いつかきっと落とすぞこれは。 ■その他のこと 電池パックは携帯電池パックと同じくらいの大きさなので持続時間が短いのはしょうがないと思う。 アマゾンで2個1,000円以下で社外品を販売しているので購入予定。これで持続時間は解決。 あと、もちやすい形状のうらがえし欠点なのですが、グリップ部分とレンズ方向が90度でないため、感覚的な角度がつかみにくい。モニタを見続けないと少しずつ画面が上向きになる。片手でテキトーに録画しながらリアル観戦をするといつの間にかモニタから被写体が抜けていることがあります。わかりにくい説明で恐縮ですが、使うとわかります。要は慣れが必要です。それこそエアガンの様に照準があるとよかったかも。 録画ファイル形式はMP4なのでウインドウズPCでダブルクリックすぐ再生できます。 テレビ画面に接続中はディスプレイを閉じてもスタンバイ（簡易電源オフ）にならないといいのに。 ■締めくくり 家庭の動画分野はコンデジの動画で賄うことも十分可能ですが、運動会のように動きや音がメインの思い出では撮影技術、場所そのものに左右されてしまうと思いました。やっぱり運動系を写真素人が撮るのはむずかしいんです。あと、夫婦で役割分担できるのでビデオカメラを購入しました。 年に1〜2回使う程度。録画できれば良い程度であるのならこれで十分かと。 やっぱり十分でした。

【デザイン】 満点です。質感もこれ以上は必要ないと思います。 【画質】 昼間ならとてもきれいですが、夕暮れから夜間はノイズが多いです。 普通のビデオカメラ並みとは言えませんが、用途の違うビデオカメラなので買いました。 【操作性】 片手だけだと押しづらいボタンもありますが、イラつくほどではありません。 手振れ補正は 横型ビデオカメラの感覚になれていると、効きが悪いです。 でも 今まで携帯とかで動画を撮っていた人には十分です。 【機能性】 バッテリー充電が本体。 繋げばすぐに充電なので便利ですが、コネクタ差すところの開閉蓋が弱そうで折れそうです。 もうすこし頑丈さが欲しかったです。 【バッテリー】 元々がスナップ動画向けなので、長時間はバッテリーを大きくするだけなので意味ないでしょう。 予備バッテリーは最低であと二つくらいあると便利です。 【携帯性】 ポケットに入れられるので、さっとだしてさっと撮る！ やっぱりこれでしょう！ 【液晶】 十分です。 【音質】 十分ステレオです。 【総評】 パナソニックのマニュアル操作もできる大きめのビデオカメラ。 ソニーの小さめのハンディカム。 コダックのポケットビデオカメラ。 そして 今回は用途に応じて、この機種の購入になりました。 海外とかで、デジタル一眼レフカメラを持っていくので ポケットには、これを忍ばせます。

【デザイン】 　運搬時はマイク部分を折りたたんで、コンパクトにできるので良いと思います。 【画質】 　基本、価格相応の画質と思います。 　小規模なライブハウスでステージを録画する場合が多いですが、適度に明るいステージであれば、良好な画質です。暗めのステージではややノイズが目立ちます。 　Q2n-4Kに比べると、広角での樽型歪みは自然な感じで抑制されています。 　画角調整はデジタル的なクロップなので、狭くすると画質は落ちます（光学ズームがほしくなる） 【音質】 　PCMレコーダーは約20年前からいくつか使ってきました(SONY PCM-D1+RODE NT-4、ROLAND R-1, KORG MR-2など) 　ネットで見ている限り、Zoomのレコーダーの音質は４，５年前(?)の機種から急に良くなった印象があります。実際Q8n-4Kを使ってみても、非常に素直な音質で録音できていると思います。 　 　マイクの周波数特性は(仕様非公開ですが)かなりワイドです。ライブハウス等で録音する場合は、低域カットで80Hz以下カットしたほうが各種ノイズが目立たず良いと思います。 　（観客が静まりかえった状況で、エアコンも止められるような場所以外ではローカットしたほうが良いでしょう。スマホのマイクだと、そもそも低域をあまり拾わないので、問題にならない部分） 　ライブハウスのステージを、マニュアルの指示通りにピークを -12dB程度に抑えて録音すると、再生音は恐らく以下のような印象になると思います。 　・各楽器の音色は一応クリアに入っている 　・しかし、音が少し遠い印象で、あまり迫力は感じられない 　しかし、編集ソフト HandyShare(Ver.9 Zoom HPからDL可能)に音声のマスタリング機能があり、録画後にこれを使うとかなり印象が一変します。 　・音に迫力が出て、ライブハウスで聴いていた時の印象に近づく 　・各楽器の装飾音など細かい部分まで聴きやすくなる 　マスタリング機能といっても、リバーブ深さ、マスタリング(ダイナミクスの調整)、パンニングについての選択肢を、音を聴きながら選ぶだけなので、特に難しくはありません。アコースティックな楽器の場合、マスタリングはクリア＆パワーを選択し、リバーブを若干追加すると非常に聴きやすく、迫力ある音質に変わります。本機種ユーザで、まだ使っていない方は、ぜひ一度 HandyShare のマスタリング機能を使うことをお勧めします。 【操作性】　 　レコーダーで使われる機能を理解している方なら、たぶんマニュアルなしでも問題なく使えると思います。 【バッテリー】 　カタログ記載程度にはもちます。足りなくなったらモバイルバッテリーをつないでいます。 【液晶】 　最低限の確認は可能。あまり見やすくはないので、少し大きな外付けディスプレイがほしくなります。 【注意点】 　- microSDカード　4K録画ならU3対応のカードが必要です。2K録画ならC10以上。(速度が遅い安物カードを使ってしまうと書き込み中エラーに) 　- HandyShare使用時は、高速なSSDが必須と思います。編集する動画データはNVMEのSSD等(最低1GB/s以上)に置くことを勧めます。HDDやSATA SSD等を使って編集すると、たぶん、遅くてイライラすると思います。HandyShareのフォルダの規定場所も、高速なSSD上に置くことを勧めます。 【総評】 (アプリによるマスタリングを含めた)総合的な音質は、この価格としては非常に良いと思います。満足しています。画質にこだわる方は、ミラーレス一眼等を使ったほうがいいでしょう。

身内が使っていて、使いやすいということで注文しました。 とても小さく驚きましたが、軽いので撮影中もそれ程負担にならず、楽に撮影できました。

子供の学校行事等の為購入 VG121バッテリーのセットで16800円と激安でした コストパフォーマンス抜群 10年以上前のハンディーカムからの買い換えなので画音質の良さに驚きました 皆さんタッチペンの収納がないと書込みされてましたが私的はグリップベルトに差し込んで使ってます。

軽くて取り回しがいいですね。 画質もなんか凄いし、家庭用にはハイスペックすぎやしないかとも思いましたが、旅行にイベントにと活躍しています。

ピント合わせも速く、女性でも簡単に撮影することが出来ました。 キレイな画質で満足です。

仕事ではHD時代から、SONYが会社にあるんで Z190やZ280を使います。 操作性、仕様などはどうしても比較してしまいますが、CX350の画質はいいと思います。 普段がSONY使いのひとは、ボタンの位置など、あとは慣れです。 先日1日ロケに使いましたが、バッテリーの持ちがいい。 ただ、寒い時期のロケは手持ちの2個バッテリーでは心細いので、もう1本購入予定です。 リモコンを使ったズーム操作も、SONYに慣れているせいか、まだギコチないですが、これも訓練かと。 そのロケで、1回だけ逆SWのカットがありました。 RECのスタート、ストップも、SONY機と比べると癖があるので、きちんと目視、確認が必要です。 1つだけ残念POINTは、マニュアル操作でズームリングを回すと、シャリ、シャリと、すれたような音が出ます。 プロ機材を使用したことがあり方は、ズームリングになんかゴミか砂が入り、シャリシャリいう感覚です。 ショップの展示機も、同じ感じだったので、仕様なんでしょうね。 私は、マニュアルで使うシーンはあまりありませんが、本体内蔵マイクで収録すると、シャリシャリ音が録音されるんじゃないかな、と心配になります。（実機で確認はしてませんが‥・） コスパ面で、画質もいいし、設定も深くいじれるので、お買い得なカメラだと思います。

【総評】 ヤマダ電機でワゴンに入って980円（税抜） これは買うしかないでしょう！ 正直なところオモチャ感覚です。 ですが昔のスマホ並みに撮影できました。 逆にいまのスマホが凄すぎるんですよね。 昔なんてデジカメでさえ500万画素で1万円越えでしたからね。 それを考えたら凄いし中だと感動しました。 当然、自分はスマホで充分なので壊れても良いような人が使い、壊れても良い様な場面で使いますけど、このお値段なら、チョッとした時に遠慮なく遊べるので本当に安い時を見つけたら購入する事をお勧めします。 お子様に持たすのにも丁度いい感じですね！

DVテープの物しかつかったことなじゃったですけど、DVDに直截書き込んでくれるというのはいいですね。 機能とかよくわからないですけど、その辺はこれから勉強していきます。 こういう勉強は楽しいな

初めてのビデオなので、比べる対象がないのですが、印象としては、良いですね。画質も満足です。静かな中での撮影だとズームにした際のノイズが耳障りになることがありますが、それも許容範囲です。今が８月だから、唯一本体の発熱具合が気になります。暴走したらどうしようって、ふと思います。

この商品の購入１年を過ぎました。全体的にとても使いやすい商品です。 【デザイン】 デザインは、持ちやすく使いやすい。リモコンもあり 便利。 【画質】 画質は、とても良く、思ったよりも綺麗だった。 【操作性】 操作性は、メニューも見やすく、いろんなことを設定しやすい。 【機能性】 機能性は、動画をＤＶＤに録画はもちろん、静止画もＳＤカードに記録できてとてもすごいと思った。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはあまり良くなく、付属のバッテリーではあまり持たない。なので、予備バッテリーを一緒に購入した。 【携帯性】 携帯性は、あまり軽くはなく、コンパクトでもない。でも、機能がたくさんあるので仕方ないと思う。でも、不満ではない。 【液晶】 液晶は、昼間では太陽の光が当たりちょっと見にくいが、不満ではない。夜はとても見やすい。 【音質】 音質は、何ともいえないが、思ったよりは良かったといった感じ。

＜デザイン＞ 発売後1年経過しましたが古さを感じません。重厚なイメージは高級感を感じさせる。 ＜画質＞ ３CCDの色合いは他社のものより良いと思う。 ＜操作性＞ メカに慣れている方なら取扱説明書を読まなくても直感的に操作できる。この製品の一番良くできている点だと思う。 ＜機能性＞ ３CCD、光学手振ブレ補正等、基本性能重視。DVDであるためDVテープと違って頭だしの必要性がない。また、「うっかり撮り防止」機能は便利。 ＜バッテリー＞ どの製品も一昔前の商品より格段に良くなっているが、予備バッテリーなしでは実用的ではない。 ＜携帯性＞ 今となっては大きいほうだが、問題ないサイズ。 ＜液晶＞ POWER LCDで明るいところでも視認性に問題なし。 ＜音質＞ ZOOMマイクの感度は高い。 ＜満足度＞ ヤマダで34,800円で購入、価格が安く、トラブルも全くなく満足度はきわめて高い。

レビューするのを忘れていましたので今更させていただきます。 元々初デジタルビデオカメラでしたので比べることはできませんが、ヤマダ電機にて店員がHDD内蔵モデルは少し落としただけでも壊れやすいので、子供がいるならこういうタイプの方がいいと言われ、価格も交渉したら39000円になりましたので購入いたしました。 画質も音声も他が分かりませんが、個人的には満足です。 AVCHD画質での録画もできますが、レコーダもパナですが対応していないので使っていません。

何が一番いいかといえば、手のひらサイズのコンパクトさと、手持ち撮影でも全くぶれない手ぶれ補正がすばらしい。 手ぶれ補正重視で購入したのですが、みごと期待以上の仕事をしてくれています。 歩き出した我が子を撮影したいママにオススメです。

画質については評判より良いと思う。普通に使う分には、特に問題なし。バッテリーは互換バッテリーを買っておけば困る事はない。ファイル名が16進法なの

学校の体育館や室内でF1.2レンズの性能を遺憾なく発揮し、予想以上に明るく撮影が出来ました。FHD+F1.2レンズの機種が発売されれば良いと思いますが・・・。

スキーでの撮影がメインで、以下の点から歴代所有のどのカメラよりも気に入っています。 １．厚みがないのでウェアのポケットに入れてもかさ張らない。 ２．軽量。 ３．防水かつレンズカバー無しなので雪の降るなかでも安心。 ４．やっぱりタテ型が疲れない。 ５．グローブしたままでも液晶開けばすぐに撮影開始できる。 広角側も必要十分で、画質にも満足しています。 雪上の動体に対するフォーカスも問題ありません。 バッテリーは低温度下では容量が若干心許ないですが、そんなに長時間の撮影はしないので問題ありません。 とても良い機種です。

何年かぶりにビデオカメラを買い換えました。子供の行事、水場の撮影をしたかったのでこの機種にしました。手ブレもすごく、夜の撮影も花火大会の撮影も大変満足いくものでした。若干ＵＩがわかり難い部分は有りますが、液晶も素晴らしいですし不満な所が少ない機種だと思います。まだまだ機能を使いこなせてはいませんが、良き相棒になってくれそうです。

操作性　ズームの操作が少しやりにくいので評価を4にしました。 機能性　動画記録がDVDに限定されて、メモリースッティックDUOに記録できないので評価を4にしました。 携帯性　メモリータイプ、HDDタイプにくらべてディスク収納部の大きさがあるため、評価を4としました。 全体的には十分満足できる製品です。 価格も十分こなれていて、この機能、性能で\36,000で購入できたので大満足です。 ※当方の環境(WindowsXP Pro）ではなぜか、USBの接続解除する際にPCがフリーズ（ブルーバックスクリーン表示発生）の現象が解決できていません。メーカーサポートにも何度か相談しましたがだめでした。

大満足98点〜♪、価格的にも、操作性、スタイルも気に入りました。 バッテリーは、某サイトで2倍の物が手に入りました。

【デザイン】 やや大きめで、レンズが大きいためか頭でっかちな印象。 【画質】 画質は申し分ありません。暗いところも動きにも強い。 【操作性】 簡単に覚えられるので良い。録画スイッチは若干押しにくい。 【機能性】 必要な物は一通り揃っていて不便は感じない。 【バッテリー】 標準バッテリーは1時間ほどしか持たない。予備バッテリーやモバイルバッテリーは必須。 【携帯性】 最近のビデオカメラの中だと大きく感じるが、4K対応の中だとかなり小さい部類に入る。 大きさの割には軽量なので不便さはない。 【液晶】 発色も良く、外でも見やすい。 【音質】 音も鮮明に拾ってくれる。普通に使う分には十分。 【総評】 4K対応のビデオカメラが欲しいと探して辿り着きました。 価格もリーズナブルで機能も充実していて満足しています。 バッテリーの持ちが短いのは欠点です。最近のビデオカメラは大体同じくらいしか持たないようですが、こちらはUSBも使えるのでモバイルバッテリーでの利用もしています。 バックアップも簡単なのでとても使いやすいです。 作動音が大きく、そこはマイナス。カメラの中がスカスカなのか？全体的に音が響く感じです。

ソニーの4K対応ビデオカメラと迷いましたが、こちらを購入。決め手はサイズと光学ズームの倍率でした。 ソニーのは大きすぎて撮影しにくいと判断。また、光学ズームも24倍と、ソニーの20倍よりも高いです。 結果、とても満足しています。 デザイン シンプルでいいと思います。但し、USBケーブルとHDMIケーブルが液晶のすぐ近くにあるため、ケーブルを接続するときに液晶が邪魔になります。 画質 驚くほどきれいです。野外で人物を撮影すると大げさではなく髪の毛一本一本まで写ります。但し、コンサートホールなど暗い場所になると、やや鮮明さが落ちます。まぁ、これは仕方のないことだと思いますが。 操作性 シンプルで使いやすいと思います。 機能 盛りだくさんだと思いますが、やや不便な面もあります。例えば、スーパースロー撮影はメニュー画面からいちいち設定を変えなければならずとても面倒です。また、4K通常撮影からスーパースロー撮影にすると、さいど通常撮影に戻ったときに画質が自動的には4Kに戻りません。いちいち設定を変える必要があり、これもとても面倒です。 携帯性 軽くていいです。これだけの性能でこの軽さは感動です。 バッテリー コンパクトながらよく持ちます。但し、端子を保護するカバーがついていません。このため、破損防止のためプチプチに入れて保管しています。 液晶 とてもきれいで、使いやすいです。 総評 若干不満な点もありますが、画質のクオリティなど性能はとても優れています。この性能でこの値段は満足です。さすがはパナソニックという感じです。

この機種のアドバンテージは 1インチセンサーで4K60Pが撮影できること。 軽くて重量バランスも良くハンディで持ちやすい。バッテリーの持ちがSONYに比べて格段に持ちます。そしてこの機能で値段がかなり安い。こんなとこかなと思います。SONY機と比べると操作性では確かに見劣りしますが総合的に見て頑張ってる機種ではないかと思います。 ●良い点 ・液晶の画素数が上がって見やすい。屋外でも視認性が高い。 ・画質が良くなり、ノイズが抑えられている。 ・バッテリーの持ちがかなり良い。 ・メニュー画面が見やすくなった。 ●良くない点 ・マニュアルズームの初動が必ずカクつく。 ・サーボズームの駆動音が少しする。 ・マニュアルズームの速度変更ができない。 ・AFが結構外れることがある。 ・GAIN設定がはトグル式ではなく、ボタン式。 ・GAINをWBやShutterに切り替える度に設定値がAUTOに戻る。 ・MFからAFに切り替えたときも設定していたGAIN値がAUTOに戻る。 ・XLRの入力端子が前と後ろに別れていて使いにくい。 Panasonicの本機種の開発部門の方へ よくできている部分は多い機種で概ね満足はしていますが、 マニュアルズームの初動のカクつき、MF→AFに切替時にGAINがAUTOに戻ってしまう仕様はファームのアップデートで改善して欲しいです。よろしくお願いします。

【デザイン】 Sonyのハンドヘルドと同じ液晶の開き方にしたのはグッド！ ハンドル含め、非常にプラスチック感があります。 その分、このサイズの割に軽量に仕上がっています。 カメラメーカーらしくデザイン性はとても良く、かっこいいです。 BNC端子群に角度を付けていたり、バッテリーに角度を付けていたりするところも良い。 【画質】 XF205やXA25など、FHD時代からCanonのカメラをよく使ってきましたが、 正直、自前センサーにあまりいい印象はありませんでした。 少画素数と画素サイズの大きさを謳う割にはSonyセンサーより感度が悪く、 ノイズの粒状感が目立っていました。 その後、早くも4K時代が到来、Sony Z280を入手してみたものの、4K狭小画素化で 1/2型3板式も虚しく、暗所ノイズの多さに辟易し売却してしまいました。 しかし、このカメラ、1型センサーに4K等倍の画素数としていることからも、 かなり感度が良く、そのためゲインを大して上げる必要がないので、 自分の中で満足できました。 勿論、センサーの進化もあるでしょうが、ノイズは12dBまで気にならず、 15dBも許容範囲、18dBまで上げると急に目立ってきます。 （709 Normal 時、NR設定Auto時） また、NRも空間NRだけでなくフレーム相関NRも搭載されたことにより、 NRがAuto時に、高ゲインでノイズが多くなるときも、さほど解像感が落ちるような 印象はありませんでした。 感度的にはAPS-Cクラスのミラーレス一眼と同等かと思います。 0dB基準で4K解像感は十分に感じられますが、4K等倍の有効画素数で単板式 カラーフィルターであることから、完全な4K解像度までは達していないと考えられます。 そこは一眼レフのような多画素数からダウンサイズするカメラの方がキレ感は 良いのですが、現状技術レベルではAPS-Cクラス以上の大センサーは ローリングシャッター歪みが甚だしく、そこは1型くらいの程々のセンサーの方に 分があります。 望遠端でカメラを横に振り、ひどく気になる歪みは感じませんでした。 FHD記録時は、高解像度からのダウンサイズする分、 以前のFHDカメラより端正で精緻な画質感があります。 それから、ダイナミックレンジも予想外に大きいと思いました。 なので、通常、スポット測光モードにしておいても、当然ハイライト部分が適正露出に なるのですが、それだと一般的なカメラはハイライト以外の部分は真っ黒になるのですが、 このカメラはかなり明るく映ります。 つまり、明暗の差がかなり縮まっており、肉眼で見た目の印象に大分近いのです。 有効4K等倍とし、解像感だけに偏らず、ダイナミックレンジ・感度にもお裾分けした ことは高く評価します。 ENGとして2/3型が確立されているように、1型は4Kビデオカメラとしてちょうど良い 落としどころなのだと思います。 では、1/2〜2/3型3板か1型単板かどちらが良いのか、少なくともZ280と比べた 限りでは、大き目のセンサー単板の方がダイナミックレンジの面でも優勢なのだと 感じました。 3板式神話は終わったと思います。 【操作性】 ボタン・SW類を左側面に集中配置していて、NDフィルターもアップダウンの 押しボタン式で、サッと操作できるのが良い。 録画したものを見るときに、再生・停止ボタン類が見当たらず困惑しました。 端子キャップは取り外すことも出来き、グッド。 【機能性】 現状、ハンドヘルドで12G-SDIが出せるのは数少なく、貴重。 ジョイスティックがハンドル持ち、グリップ持ち二通りの手持ちの親指部分2か所に あるのも好感。 ズームロッカーの可変速がカスタマイズ可能なのも感心しました。 一方、固定速時で高速にした場合、広角寄りと望遠寄りで速度に差があるように感じました。 電動ズームリングだが、機械式のように回り止めになっています。 良く考えられたカメラです。 Sony式マルチインターフェイスシューを採用したのも素晴らしい。 （Sonyのアクセサリが使えるのかは不明です） 【携帯性】 業務用ハンドヘルドとしては、やや小ぶりです。 見た目より意外と軽く、本体全長が程良い感じなので、 手持ちのとき、脇を閉めて腕を垂直に立ててカメラを自分に寄せても、 液晶画面が適度に離れたところにあるので、肩に乗らないがショルダーみたいな姿勢が でき、疲れにくいです。 （VF使用時はこの限りではない） 【総評】 XF605の出初めに新型コロナが被ってしまったことが、何とも可哀そうでなりません。 天下のSonyが旧本社を売却して以来、ビデオ撮影機材の新製品もめっきり減りました。 数少ない業務用ビデオメーカーはどこもミラーレス一眼レフやそこから派生した シネマカメラにばかり目が行ってしまっているようです。 しかし、35mm・スーパー35mmという撮像サイズはそもそも、フィルム時代からの 映画・ドラマ制作向けであり、 感度は高いが被写界深度が大変浅く、1本のレンズで広角から望遠までカバー出来ず、 高望遠レンズはかなり長大になってしまうなど、不自由な部分が多々あります。 撮るものが決まっていて、ほとんど動かないシーン、被写体に注文を付けられる、 リハーサルが可能、そういうもの用です。 何が撮れるかわからない、動きが激しいシーン、もの撮りなど説明動画、取材や報道中継、 スタジオ収録ものなど、被写界深度が適度に深く、単体で広いズーム帯域を持っている ことが求められます。 手振れ補正も4/3型より大きいセンサーではほとんど効きませんし、まして一眼レフでは 写真用のカメラなので操作性が非常に悪い。 本当はディレクターズサイズで、ビデオの操作性、4K60pのものが希望で、 Pana X1500を購入したものの、夜間や室内ではとても使えなくて（映らない）、 サイズが大きいもののXF605を購入しました。 映像業界もますます景気が悪くなり、モノが売れない時代になりましたが、 メーカーは、シネマカメラばかりでなく、標準的なビデオカメラの方も手を抜かず、 抜け目になっているディレクターズサイズの、同等性能のカメラの開発を進めて欲しい ものです。

【デザイン】 無難なデザインにおさまった。 小型化と機能性重視の結果だろうと思う。 【画質】 解像感・低照度の感度が良い。 細かい調整はカスタムプロファイルで追い込めばよい。 ガンマやガモットも豊富で、HDR・C-logも搭載。 特にノイズ耐性は優秀で、+12dBぐらいまで常用で使える。 【操作性】 ズームリングが重いので慣れが必要。 アサインボタンは豊富だが、ピーキングやゼブラなど基本機能に割り当てられているので、実質的にアサインできるボタンは少ない。 フロントのレンズ下にもアサインボタンがあるが、RECを割り当てられないという謎仕様。 また、SDIやHDMIへの画面情報出力が、各機能（ピーキング・ゼブラ・マーカーなど）ごとに切り替えるメニュー構造になっており、気づかず外部出力にピーキングが乗ってるなんてこともある。 例えばピーキングのON・OFFでも、全て・LCD・VF・SDI・HDMIの中から選択されるようになっており、ピーキングボタンに「全て」が割り当てられていると外部出力にもピーキングが乗る。 個別設定にするとピーキングが乗せられるのは1つだけになる。VFとLCD同時などもできない。 【機能性】 ダブルスロットに同時・リレーだけでなく、Aをメイン、Bをサブとして画質を変えて保存できる。 メインを高画質で撮影、サブでプロキシを作るなど便利。 また、当たり前のようにVF・LCD・SDI・HDMIへ同時出力できる。（某S社のように排他仕様ではない） 業務に使う一通りの機能、プラスアルファの機能性はかなり優秀。 【バッテリー】 付属の小型バッテリーで実質2時間強、1日の撮影なら大バッテリー2本は欲しいところ。 【携帯性】 XF705と比較してかなりコンパクトに感じる。某S社のスタンダードボディより全長は短いが、ずんぐりしている分大きく感じるかもしれない。 しかし見た目より軽く、重心バランスも良いので手持ちは楽。 幅があるのでバッグ・ケースは選ぶ。 【液晶】 解像感が高くピントもつかみやすい。 しかしその分情報表示が小さくなってしまったので、老眼には厳しいかもしれない。 【音質】 内蔵のマイクもそれなりに拾う。 基本はガンマイクを付けてになると思われるので、音質はガンマイク次第。 LPCMで4ch記録ができるので、音声機能は充実している。 【総評】 画質としてはハンディカメラとして最高クラス。 レンズが15倍で寄り切れないところもあるが、最低限必要な画は撮れる。 しかし三脚アダプター（TA-100）が使えなくなったのは大きなマイナス。 フロントにRECスイッチも無くなったし（アサインもできない）、ENGの使いやすさはXF205以下まで退化した。

何年経っても色褪せない名機です。3CCDの美しい映像，500万画素超の精細な画質，軽量コンパクトな携行性，ポップアップストロボでデジカメとしても使える利便性，そして所有欲を満足させるデザインと質感。唯一の泣き所はバッテリーの貧弱さ。社外品も試しましたが，純正の方が若干持ちは良いようです。1本20分として子供の行事には保険も含めて予備バッテリーが2本必要なのが辛いところ。しばらく放置するとオートアイリスが固着し，撮影画面が真っ暗になりますが，裏返してトントンと刺激すると再び撮影できるようになるのはご愛嬌。でもCFアダプタを使えば32GB/SDHCも問題なく利用できるし，PCへの取り込み，再生，編集がとても楽で離れ難い一品です。

半年ほど使用しました。デザインはすごく好きです。小さくてどこに持っていくにも邪魔になりません。画質もハイビジョンではないものの満足しています。フォーカスは皆さんがおっしゃるほど悪いと感じたことはありません。 液晶が小さいです。ＳＤＨＣに対応していないのが残念です。たまに被写体によって色合いが変わることかあります。バッテリーは一本で30分しか持ちません。互換品を4本買いました。 今後このシリーズをなくさないでほしいです。大容量のＳＤ，ＣＦに対応で、バッテリーを大容量化、液晶も大きくなるといいですね。

前に使っていたDVDカムの画質があまりにも悪く、ハイビジョンに買い替えを考えていました。子供の撮影用です。　使い勝手を考えると、DVDではなく、SDカードなどに録画できるものをと考えていましたが、値段が高価なので迷っていました。で、これを見つけて候補に。そして、色々な短所も考慮した結果、2年程度のつなぎとして購入を決定。なんと言っても25000円でハイビジョン画質だったので。 で、感想としては、大満足です。映像は本当にキレイです。店頭で流されていた10万円程度の機種と遜色ないです。テレビはハイビジョンではありませんがそれでも十分綺麗です。 短所である撮影時間の短さも、他の人が書かれているように、ダラダラと長時間録画してもどうせ見ないので、短く切って撮影したほうが、編集の手間もなく、楽です。ファイナライズの手間や本体の大きさ、欠点はたくさんあるかと思いますが、25000円でこの画質であれば全く気になりません。30000円だとちょっと考えるかな。。。

こんな値段ですが、キャノンのクオリティーは健在ですので、とても穴場な商品です。 DVDを取り換えるのが面倒ですが、最高画質ならば十分きれいにとれますよ。

某サイトでこの機種が暗がりにめちゃくちゃ強いとの記事があり購入しました。 部屋の豆電球だけで雰囲気満点に撮影できました！！！

主に室内でペット撮影に使ってます。 少し暗めの室内でも毛並みや艶がよく撮れいてうれしい♪

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

目まぐるしいデジカメ産業の進化にもめげず、 外装は禿げてきたものの現役でフル稼働中。 パナの吸収によりXacti名義が消えるのは残念。

長所短所がはっきりしているため、短所を叩かれるようだな。 バイクツーリング動画を撮りたくて購入したのでかなり満足してます。 デザイン賛否があるのでおいといて、 画質は明るいところなら決して悪くない。 （暗いところはノイズだらけだけど） バリでスキューバ中に動画撮影したけど、結構満足。 （他の機種ためしたことないけど） 静止画も晴天ならばっちりだ。 （もちろん作品撮りタイプではない。スナップとして） 機能も防水という当時としてはありがたい仕様。 （責任は持ちませんが、5m位潜っても全然平気） バッテリーの持ちは確かに悪い。動画で約40分くらいかな。 携帯性はコンデジに比べたら悪いけど、ビデオカメラとしてはかなりコンパクト。 あくまでジャンルはビデオカメラですから！ 液晶はまぁ見える。俺の使い方では必要十分。 音質もまぁ許せるレベルかと。。。 やっぱり道具は使い道次第ですよ。 どっちつかずで中途半端に思える方はこの機種に向いてないだけじゃないかな。 アウトドア用に作られているのでアウトドア、 特に海や川、または雑に使うにはかなり重宝しますよ。 まぁ、手軽にきれいな写真をとりたいならコンデジ。 動画に重きを置くならデジタルビデオ。 遊びにつかうならオススメします！

【デザイン】 PXW-Z90やXF400などの小型カメラサイズでAG-CX350やHC-X1mと似た赤いラインがスタイリッシュで格好いいです。 【画質】 1/2.5型と小判センサーですが高感度性能は9dbぐらいまでは常用で使うことが出来ます。 解像度や発色などについてはそれほど不満はないです。 【操作性】 2連リング(フロント側はフォーカス固定でリア側はズームかアイリス変更可)+マルチダイヤルでコントロール出来るのでリアはアイリス固定にています。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)4:2:2 10bit(4K30P)のHEVCやAVCやMOV,MP4やAll-Intra(FHD)など多様な収録が可能です。またハンドルユニットのLEDライトや3G-SDI(FHDのみ)など実用性が高いです。 また、冷却ファンが搭載されているなど安定した撮影が可能になっています。 欠点という程ではないですが小型機としての宿命レンズが小さいのでF値ドロップ(F1.8-4.0)はきついので少し暗い場所でズームすると結構暗くなります。 【バッテリー】 4K60P時にも4時間以上は持つので継続性が高いです。底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形ので重量バランスがいいです。 【携帯性】 概ね1.7kgと小型軽量でかつ機動性が高いです。 【液晶】 解像度と情報量も十分です。 EVFについては流石に大型機種よりは小さく、ドットも少ないのですが、対面撮影時にEVFとモニターを同時に点灯出来るのはいいです。 【音質】 普段はSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録しています。 MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。2chで収録が可能です。 【総評】 仕事の前撮り撮影用としてHC-X1500と共に導入しました。小型機として元々PXW-Z90やXF405などを使っていましたが、当機種が発売され4K60P 10bitや25-600mmと広いズーム画角を持ち冷却ファンや大容量バッテリーなどにより長時間撮影が可能で汎用性が高いこの機種に統合しました。 なによりも、このサイズでここまでの機能性を持ち合わせて4K60Pが撮影出来るこの機種の存在は大きいと思います。

ディレクターズカメラと言う触れ込みですが、ドキュメンタリー番組のメインカメラとして充分主役をこなせます。マニュアルでかなり設定を追い込めますが、基本的にフルオートでどんどん収録していくカメラです。 他機種の追随を許さないのはなんといってもこのサイズです！これは素晴らしい。サイズのせいで、マニュアル設定が使いにくいですが、これはトレードオフでしょう。オートで使っても、ほとんどの場合その役割を充分果たしてくれます。ただ、発売から時間も立って後発機種に及ばない機能もあります。そのひとつが顔認識AF。おなじパナソニックのLUMIX G9 Pro2（最新ミラーレス）を併用していますが、顔認識ではこれにかないません。映像のクオリティもセンサーが小さいので、やや塗り絵的になることは否めません。ここはやはり1型センサーは欲しいですが、そうなると高倍率ズームが犠牲になるし・・・なかなか両立は難しい。あと、暗部は苦手です。夕景くらいならOKですが、暗い室内や街路灯などが少ない市街地はNGです。 SONYのHXR-NX800は抜群の顔認識だし、1型センサーだし、次はこれかなあと思いつつ、ソロオペレーションで映像制作をすることが多い自分は、X-2000のコンパクトさにはやはり手放せない魅力があります。バッテリーも持ちますよ！ X-2000 TEST https://www.youtube.com/watch?v=Okt7X7yxMaE&t=21s