タイプ:ハンディカメラのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

デジカメの充電器を忘れたまま旅行に出てしまったので 旅行先の電気屋のワゴンセールで安売りしていたので２台買いました。 （１台９８００円だったのですが、最安値ではなかったですね。） ともあれ、小さいし動画も静止画も絵はまともなのでまあ満足しています。 アルカリ電池で２時間弱動くのなら持ち歩きには便利です。 （忘れっぽいので電池で動く機種しか買わないことにしました） メモ代わりですしPC上ではgomプレーヤーで問題なく再生されているので 不満はないです。 F3.0なので暗いところは苦手です。 写真は手ぶれ補正がないらしいとはいえ、連写ができるので、数枚撮って 一番手ブレが少ない画像を残す使い方をしています。

某オークションで新品を10000円位で買いました。 結論 値段の割に結構遊べます。 用途によっては十分な機能と性能だと思います。 良い点 サイズがコンパクト。（手のひらに無事収まりました） 値段が安い。（おもちゃ並の価格でおもちゃ以上の実力です） 動画が予想以上に奇麗に撮れる。（携帯やデジカメよりかはマシだと思いました） 悪い点 録画ボタンが押しにくい位置にある。（片手で押そうとすると関節がストレッチ状態になります。店頭で確認した方が良いです。） 液晶が動かない。（自分は慣れましたけど動いた方が便利ですね） まとめ 結婚式や子供の思い出など大事な映像を撮り残すという目的に使うのはオススメしません。 自分は動画共有サイトに料理動画や自転車、自動車の車載動画をアップする目的で、安くて小さくてそこそこ奇麗に撮れる物を探していたので満足しています。 ランキング上位にあるような４〜６万するビデオカメラと比べるのはナンセンスだと思います。 形式はH.264/MP4です。付属の編集ソフト（ArcSoft TotalMedia Showbiz）で切り貼り、テキスト入れ、トランジション、エフェクト程度はできるので満足です。（自分はフェードとテキストくらいしか使いませんが） 感想 遊べるおもちゃという位置付けがちょうどしっくりくるなと感じました。 満足です。

高倍率のズームに惚れて買いました。初心者なのでどこがいいのか悪いのかは分かりませんが、困ることも不満なこともありません。2年前に買いましたが子どもの運動会や学芸会ではズームがかなり助かります。長く使っていきたいです。

ハイビジョン対応機ではありませんが、この値段でこれだけの性能が手に入るのは驚きです。ハイビジョン対応の胡散臭い３流メーカー品を買うよりも、一流メーカーの通常画質を選んだほうが得です。 非ハイビジョンでも、キャノンクオリティーは健在で、とても満足しています。

ポケットから取り出した時の握り方が既に撮影時の握り方になっています。 もう片方の手で液晶パネルをパカッと展開、即撮影開始。 グリップ部に対しレンズ部がやや上向きになっていますが、何も気にせずリラックスして持つと、レンズの向きが丁度背の低い子どもの顔の方向を向きます。 こんな使い易いビデオカメラなんで止めちゃったんでしょう。 後継がHX-Aシリーズなのは知っていますが、これはこれで最新の機能を持たせればある程度売れるような気もしないでもありません。 お風呂で無邪気に遊ぶ子供を撮りましたが、レンズの内側が曇って、元通りになるのに数日を要しました。 今でも使用しています。

4年使用したザクティCA65の液晶が壊れてしまい、どうせならフルハイの防水機種へ という事で、買い換えました。トランセンド32Ｇ(class10)で使用しています。 【デザイン】 　CA65のホワイドを使用していたので今回はこの色へホビーアイテムっぽい配色に 　なりましたね。サイズもCA65よりは薄いですが縦方向に一回り大きくなった感じです。 【画質】 　60iまでですがＨＤ画質には満足しています。 【操作性】 　通常操作は特に変わりなく、ボタンの押しやすさは向上したかなと思います。 　メニュー系は操作が少しふえたような。 【機能性】 　画質と防水性能の向上がうれしいですね。防水処理にはかなり気を使って 　いるのが分ります。あとHDMI端子装備もありがたいですね。 【バッテリー】 　それなりですね。予備バッテリーがあったほうが間違いないと思います。 【携帯性】 　ポケットにもらくらく入る大きさだし、気を使わずに遊びながら撮る 　ビデオカメラとしては最適だと思います。 【液晶】 　今時としてはちょっと小さいかな。 【音質】 　普通です。 【総評】 　防水ビデオカメラはホントに便利でどこに遊びに行くにもとりあえず持っていきます。 　2万円出す価値は十分あると思います。

何年経っても色褪せない名機です。3CCDの美しい映像，500万画素超の精細な画質，軽量コンパクトな携行性，ポップアップストロボでデジカメとしても使える利便性，そして所有欲を満足させるデザインと質感。唯一の泣き所はバッテリーの貧弱さ。社外品も試しましたが，純正の方が若干持ちは良いようです。1本20分として子供の行事には保険も含めて予備バッテリーが2本必要なのが辛いところ。しばらく放置するとオートアイリスが固着し，撮影画面が真っ暗になりますが，裏返してトントンと刺激すると再び撮影できるようになるのはご愛嬌。でもCFアダプタを使えば32GB/SDHCも問題なく利用できるし，PCへの取り込み，再生，編集がとても楽で離れ難い一品です。

半年ほど使用しました。デザインはすごく好きです。小さくてどこに持っていくにも邪魔になりません。画質もハイビジョンではないものの満足しています。フォーカスは皆さんがおっしゃるほど悪いと感じたことはありません。 液晶が小さいです。ＳＤＨＣに対応していないのが残念です。たまに被写体によって色合いが変わることかあります。バッテリーは一本で30分しか持ちません。互換品を4本買いました。 今後このシリーズをなくさないでほしいです。大容量のＳＤ，ＣＦに対応で、バッテリーを大容量化、液晶も大きくなるといいですね。

画質については評判より良いと思う。普通に使う分には、特に問題なし。バッテリーは互換バッテリーを買っておけば困る事はない。ファイル名が16進法なの

学校の体育館や室内でF1.2レンズの性能を遺憾なく発揮し、予想以上に明るく撮影が出来ました。FHD+F1.2レンズの機種が発売されれば良いと思いますが・・・。

とにかく小ぃさい。さい。 Wi-Fi機能が優れていてダイレクトWi-Fiモニター、宅外からのモニター宅内モニター、ビデオメール、お知らせメールなど携帯アプリとの連携が凄いことになっている。モニターだけじゃなくズームなどのコントロールとか録画もOK。 私が惚れて買っちまった最高の機能がこれだ〜。 高速撮影、コマ撮り、アニメ撮影、タイムラプス撮影、何かがフレーム内に入った時だけ撮影、顔デカ撮影、スタンプ撮影、手書き撮影、日時表示記録などビデオならではの特殊機能がついている。特に高速撮影、コマ撮り、アニメ撮影、タイムラプス撮影は、面白い。こんな面白い撮影は、ビクター製のビデオだけみたいです。私の本音としては、ビデオ界の王道、SONYとかCANONに付けて頂きたい機能なんですけどね。64GBの内蔵メモリーとそれ以外にSDスロットにメモリー64GBを挿入しています。全部で128GBと言う事でちょっと余裕ありすぎですがバッテリーが貧弱で中国製の安いバッテリー３個と充電器を増設しました。私の場合内蔵メモリーに動画をSDメモリに写真を記録するように設しています。ビデオ用のメニュー、カメラ用のメニューとそれぞれに特化したメニューで設定できます。もちろん動画も写真も最高画質を選びましょうね。世の中は進化しています。最先端の技術を享受しないで中途半端な画質でいいなら、あなた自身が東京オリンピックの年から進化していないんじゃあ？ １０×３×５�p　の長角形。どう？小さいでしょう。ただ一つう〜んって思う事は、電源入れるとレンズカバーが開くんだけど、自分で閉じてくれないんだ。トイレで大したけど、拭いてくれない？っておいらに頼むんだよねこのカメラ。いつも気を付けて使用した後、ちゃんと閉じてやらないとウンコ付いたままになっているので注意が必要なところです。小ささを重んじてカバーの自動クローズが無い。 とにかくお勧めな１台です。 追伸 SONYの民生ビデオカメラを何代にも渡って愛用してきましたがその画質は、ハイビジョン初代から天下一品の画質を享受してきました。 部屋のTVが50インチなのでビクターのこのビデオカメラを再生して画質の悪さにショックを受けました。それで実は、このカメラをオークションで売ろうと画策していました。ところが私の画質の設定ミスと言う事が分かり惚れ直したのが実情です。いくら機能満載でも肝心の画質が悪いんじゃあ、いらんわってな感じで。はｈっはｈ　三毛猫蔵のいや違った風呂卓三の身近なトピックスでした。 ご清読　ありがとさん　さん　

Sports研究のために、購入しました。試合のベンチからでも撮影できます。また、練習中でも気軽に撮影できます。いい品物です。

前に使っていたDVDカムの画質があまりにも悪く、ハイビジョンに買い替えを考えていました。子供の撮影用です。　使い勝手を考えると、DVDではなく、SDカードなどに録画できるものをと考えていましたが、値段が高価なので迷っていました。で、これを見つけて候補に。そして、色々な短所も考慮した結果、2年程度のつなぎとして購入を決定。なんと言っても25000円でハイビジョン画質だったので。 で、感想としては、大満足です。映像は本当にキレイです。店頭で流されていた10万円程度の機種と遜色ないです。テレビはハイビジョンではありませんがそれでも十分綺麗です。 短所である撮影時間の短さも、他の人が書かれているように、ダラダラと長時間録画してもどうせ見ないので、短く切って撮影したほうが、編集の手間もなく、楽です。ファイナライズの手間や本体の大きさ、欠点はたくさんあるかと思いますが、25000円でこの画質であれば全く気になりません。30000円だとちょっと考えるかな。。。

こんな値段ですが、キャノンのクオリティーは健在ですので、とても穴場な商品です。 DVDを取り換えるのが面倒ですが、最高画質ならば十分きれいにとれますよ。

【デザイン】 これぞビデオカメラという感じのフォルムです。ガッチッとして好きです。 【画質】 とてもきれいな映像です。パワードisを利用時に、画面の外枠がうねるのが難点です。 【操作性】 タッチパネルでの設定が中心になります。慣れれば問題ないです。 【機能性】 民生機でこの機能はもう十分でしょう。 【バッテリー】 付属バッテリーに、予備バッテリーとして２個所持していますので気にした事がないです。 【携帯性】 今まで一眼レフ片手に行動しておりましたので、全く気になりません。 【液晶】 ３．５型の大きな液晶ですので、思い通りの画を作れるのではないでしょうか。タッチパネルも感圧式を採用しているので、寒い時など手袋を付けながらの操作でも問題ないです。 【音質】 内臓マイクでも十分の音を拾ってくれますが、屋外の撮影が多いので強風対策で「指向性ステレオマイクロホン DM-100」を装着して撮影するのが殆どです。 【総評】 買って損は無いすばらしいビデオカメラです！ http://yattyattenight.blogspot.jp/

【デザイン　】　落ち着いている外観で、手のフィット感が良いです。 　　　　　　　　 レンズフードもまた外観に味を出しています。 【画　　　質】　画質は、かなり良いです。 　　　　　　　　 42型の液晶でも、かなり綺麗に映してくれます。 　　　　　　　　 映像美です。 【操　作　性】　ボタンを押したときの感覚は、まあまあ良いです。 　　　　　　　 　画面液晶は、感圧式なので、慣れが必要ですが、 　　　　　　　　 少し力を加えるだけで解決します。 　　　　　　　 【機　能　性】　その場、その場のシーンに合わせて設定できます。 　　　　　　　　 ペンがついていて、デコることもできますが、 　　　　　　　　 使ったことはありません。 　　　　　　　　 機能としての優先度は低いと思います。 　　　　　　　　 個人的な意見ですが、WBの設定に関してはオートにすると、 　　　　　　　　 青みがかる気がします。 　　　　　　　　 しかし、設定の幅が広いので重宝しています。 【バッテリー】　付属の808Dは、すぐなくなってしまいます。 　　　　　　　　 私は、819Dを買い足して、撮影が長くなるときは819D、 　　　　　　　　 いときは、808D、友達や特に女性に持ってもらうときは、 　　　　　　　　 い808Dなどと、使い分けています。 　　　　　　　　 808Dは…減りが早いです。 【携　帯　性】　重いです。 　　　　　　　　 電池が加わるとさらに重いです。 　　　　　　　　 でも、その分の良い働きをしてくれるビデオなので、 　　　　　　　　 にはなりません。 　　　　　　　　 持ち運びは気にはなりませんが、 　　　　　　　　 長時間の撮影は手がプルプルしてきます。 【液　　　晶】　液晶は綺麗です。 　　　　　　　　 屋外では、見にくいです。 　　　　　　　　 ファインダーでなんとかって感じです。 　　　　　　　　 【音　　　質】　音質は、風の音を拾うのは仕方ないですが、 　　　　　　　　　良いと思います。 　　　　　　　　 一眼よりもしっかり音を拾ってくれます。 　　　　　　　　 大勢が同時に喋っても音の分離は良いと思います。 　　　　　　 【総　　　評】　買って損はしないと思います。 　　　　　　　　 撮影して、液晶テレビで見ると、綺麗だなっていつも思います。 　　　　　　　　 自分の腕が悪くても、隠せます。

2022年8月にXF605のファームウェアーがリリースされました。その変更内容の中に「アサインボタン11への[REC]割り当てが可能になりました」という項目があります。これ、是非705にも適応してほしいです。705で言うところのアサインボタン「14」。305から使用している人間からすれば、なんであそこ（ボタン14）にRECがアサインできないのか疑問で仕方がありませんでした。今回のXF605のファーム発表でてっきり705にも適用かと思いきやスルー。なんで？。 あと、H265（XF-HEVC）1080P422を「Canon XF Utility」で「MXFへエクスポート」ができるようにしてほしい。XF-HEVCは申し訳ないけど、現状ものすごく扱いにくい・・・(他社ポスプロとデーターのやりとりをする上で）。現在はadobeのMedia Encoderを使用してロケ素全てを一旦MXF OP1a（XDCM422 50M)で書き出しています。時間がかかるかかる・・・。 それと、【ヘッドフォン端子のオーディオモニターチャンネル切り替え】も各ボタンにアサインできるんだけど、切り替え時にどのチャンネルをモニターしているのか一目(ヒトメ）で分かるようにならないかなぁ。LCD右下のオーディオメーターの下に小さくチャンネル表記がされていて、切り替え毎にチャンネル表記は変わるんだけど、添付した写真にようにLRとも2chをモニタリングする設定の時も、オーディオメータ下の表記は【1 2】のまま（その点305はわかりやすかったけどなぁ)。なんか表示の工夫できませんかねぇ。聴覚的な判断をしないとけないので効率が悪い！。いちいちオーディオパラメーターを出さないといけないのか？。 今回はここまで。 605もいいけど、705も早急に面倒みてやってください。 （XF705はあまり売れなかったから後回しなのかなぁと勘ぐる。オワコン放置状態は是非避けてもらいたいものです・・・。）

【デザイン】 キャノンのデザイン好きです。 【画質】 RAWじゃなくても、十分高画質です。 【操作性】 C100からの乗り換え組としては、特に変わったところは少ないですが、フォーカスガイドが特にいいです。 なんの撮影でもモニターが欠かせませんでしたが、無くてもピン合わせに困らなくなりました。 しいては軽量化出来て助かっています。 【機能性】 特に困ったところはありません 【バッテリー】 さすがにバッテリーの持ちが悪いです。 【携帯性】 あまりアイテムを付けなければ快適です。 【液晶】 とくかくフォーカスガイドが秀逸。 【音質】 感覚的にC100より高音質に感じます。 しかし内臓マイクが無いので、マイク忘れると地獄見る。 ※追記、内臓マイクが無いとずっと思っていましたが、先日同じ機種を使ってる友人が設定で4チャンネルにすると内臓マイクを割り当てれると教えてくれました。 失礼いたしました。 【総評】 EFレンズを持ってる人にとっては、仕事で長く使える優秀なカメラだと思います。 ソニーの同等クラスと比べて劣っているところは、屋外でしっかりピント操作を行いたい時。 ビューファーでは心もとなく、液晶は反射で見えにくい、絶対失敗が許されない現場ではなにかしらの対策が必要になってきます。 ソニーのFS7みたいに液晶がフードで覆われてくれれば解決するんだけど。

【デザイン】 ギアとしてカッコいい！これも現場では最重要 【画質】 FX9のフルサイズの光量上がり過ぎ問題が解決！ 結局やっぱりスーパー35mmか 【操作性】 これは全てが慣れ。慣れれば全て手足。まぁ便利です！レンズ付けるのが面倒くさいです 【機能性】 何か文句が？位の機能 【バッテリー】 持たないけどこれは仕方ない 嫌ならVマウントにしろて話でしょう 【携帯性】 デカい！でもこのデカさも重要！クライアントの満足度や冷却やアウト端子色々など 【液晶】 見やすい 【音質】 良い 【総評】 民生で買えるジャパンシネカメの最高でしょう！

【デザイン】 ボディもレンズも最高です このデザインのためだけに買う価値あります 【画質】 S-Log3のトータルラチチュード14stopは圧巻 じっくり腰を据えて撮れるなら文句なしです ただ各種オート露出が使えるハイパーガンマは白飛びに弱いのでHLGがないのが悔やまれます(FS5にはある) 【操作性】 グリップアームの自由度が高い上 本体のカスタマイズボタンも多く操作性抜群 ただダイレクトメニューがないのとダイヤルに露出補正を割り当てられないのが残念(これもFS5にはある) 【機能性】 民生機との一番の違いが内蔵NDフィルター しかもSONY機ならでは(特許？)のオートNDが使えるので屋外での露出補正が圧倒的に楽です またショックレスゲインのおかげでゲイン(ISO)の切り替え時にもちらつきません ただ手振れ補正がレンズのみは流石に古さを感じます またAFもかなり前時代的で顔認識すらありません(これも以下略) 【バッテリー】 バッテリー消費自体は多いものの強大なBP-U90が綺麗に収まり3時間以上持ちます(ただFS5はさらに2倍ほど持つ) 【携帯性】 上には上はあるもののワンオペで使うにはこのサイズが限界かなと 【液晶】 液晶のサイズや解像度自体は大したことないのですが 位置調整の自由度が高く外付けモニターなしでも十分使えます またビューファインダーの没入感は半端ないです(ただゴツい) 【音質】 XLR二系統が本体側に付いておりハンドルなしでもステレオに出来ます ただ本体内蔵マイクはモノラルで音声メモ用という位置づけ XLR二系統と同時収録出来るのは有難いけどバックアップ用として民生機レベルでいいのでステレオマイクは欲しかったなと 【総評】 FX30からまさかの乗り換え 正直FX30の方が100倍便利ですが サイズを除けば性能は匹敵するものが 実は中古品ならFX30より安くなっているので サイズに我慢出来るなら案外アリな選択肢だと思います ともあれFX6のSUPER35版が出て欲しい今日この頃です

まずはじめに業務用機材ですので、一般の方は購入することはおすすめしませんが、私の場合暗い場所での撮影と今後映像素材として4K動画への移行が進むと見てこちらを購入しました セットのレンズが予想以上に高性能で、レンズを揃える手間がなかったのが良かったです。 センサーサイズが若干小さくなったので心配しましたが、むしろ様々な点で前期モデルよりもグレードアップしていました。