AUDIOTRAK DR.DAC 2 価格比較

【デザイン】 ・ピュアオーディオというより、エフェクターのような外観。リフを刻んでいたころが懐かしい感じです（笑） 【音質】 ・コレはもう、文句の付け所がありません。 ・最初に手に入れた状態から、 　オペアンプ　I/V　MUSES8920　→　MUSES01 　　　　　　　　　 MUSES8920　→　OPA627BP　→　MUSES02 　　　　　　　HPA　MUSES8820　→　OPA627BP　→　MUSES02 　と交換していますが、変えれば変えただけシッカリ音に反映できます。 　　どこかがネックなっていれば効果は出にくいものですが、変えれば変えただけ反応できる良質な回路だと思います。 ・今の構成は上記のとおりですが、非常にクリアで且つボーカルが立っている、理想的な音を奏でてくれています。 【操作性】 ・迷うことは無いですし、分かりやすいですね。 【機能性】 ・基本的に同軸デジタル入力、HPAとしての使いか方しかしていません。 ・外部入力が多彩なのは便利だと思います。 【総評】 ・コンパクトな筐体にオペアンプ交換の遊び心、変化に答えられるだけのシッカリした基本設計、確かな製品だと思います。 ・最近になって、DX→DX TE→DAC3と最新機種になり、アシンクロナス伝送も対応したようで、更なる高性能化を果たしたみたいですね。ぜひとも、日本製品でこのような楽しく、高性能な製品を期待したいです。

X-Fiの出力を受けるDACとして購入しました。石が入れ替わった中古を入手したので、最初の状態はわかりません。すみません。 NJM2068DD,NJM2114D,LM4562,LM6172が手元にあったので、いろいろ差し替えてみました。 録音側はAsus Xonar STXで測定ソフトはEfuさんのWS,WGです。 ﾉｲｽﾞ、歪ともに簡単にベストな組み合わせはI/V NJM2068DD,LPF LM4562,Line LM6172になり、この構成でTHD(歪) 0.00019%,THD+N(ﾉｲｽﾞ) 0.00182%になりました。 この構成で石を変えるとI/Vは2068と4562が大体同じくらいの歪で4562が1割ほどﾉｲｽﾞが大きく、6172,2114では歪が2倍以上に大きくなりました。 LPFは6172にすると歪が少し、ﾉｲｽﾞが15%ほど増え、2068,2114では歪が2倍以上になりました。 LINEは4562にするとなぜかﾉｲｽﾞが少し増え、2068では歪も少し増えています。 4562はどこに使っても低歪ですが、ﾉｲｽﾞ的には必ずとも最高ではないようです。 2114がすべてにおいて悪かったのですが、XonarSTXではI/Vに2114を使いTHD0.0001%の値をたたき出しています。Dr.DAC2では回路をいじれば2114の性能を引き出せる可能性がありますが、いじるのはいやなのでこのまま使います。 ちなみにXonarSTXはTHDならｱﾅﾛｸﾞのﾙｰﾌﾟﾊﾞｯｸで0.0001%をきります。恐ろしい性能です。ただ、DACのICの1792,94,96,98,95は内部回路がほとんど一緒で歪はOPAMP依存なのでSTXとの差は理由不明です。個人的には番号の大きい石の方が低歪を出すのには有利と考えているのですが、、、。 また、結局ヘッドホン部分は確認していませんが、4562が一個しか使っていなかったので4562にしました。6172では発振してノイズが出ており使えませんでした。 OPAMP最適化の結果は、爽やかで抜けの良い高域と、滑らかな中低域が聞いていて心地よいです。

随分前(価格.comさんに登録された頃)から「レビューする」…と言っておきながら、ずっと放置でした、ごめんなさい…。 (文章能力不足で)まとまりが悪いので取り敢えず目次をば…。 (文字数制限超過した為、1000文字以上削ってあるの…(ToT) ) ・簡易コメント ・お勧め利用方法(PCとAudio、Dr.DAC2の三角関係) ・音（初期状態） ・改造内容 ・音（改造後） ・音質比較 こんな構成で書きます。 ・簡易コメント Dr.DAC2は「OPアンプ換装がサポート内」という事がウリのUSB搭載DAC兼ヘッドフォンアンプです。 換装が容易に出来る様、OPアンプがソケットになっています。 (抜き差しするだけなので簡単♪) 但し、Dual仕様なのでSingleタイプを使うにはSingle-Dual変換が必要です。 また、場所によっては物理的に干渉しますので、全部をSingleにはできません。 尚、結構熱を持ちますから、周囲には空間を設けた方が良いです。 (…と言っても、本体が小さいから多少の空間があればok) ・お勧め利用方法(PCとAudio、Dr.DAC2の三角関係) 「Dr.DAC2をPCでもAudioでも活用したい」が、「どの様に環境を整えれば良いか？」という質問を色々な所で受けましたので、書いておきます。 留意すべき事は「3者をリンクをすれば、当然Audio側に悪影響が出る」という事です。 これはほぼ避けようがありません。 (実は避ける方法もあるのですが、字数制限により省略^^; ) ここではPCでの音楽再生とAudioの音質の重要度を考えます。 A. PC再生重視：PCとDr.DAC2を同軸やUSBで接続する B. Audio重視：PCとDr.DAC2を光で接続する AではPCのノイズが盛大に流れ込み、Audio環境の足を引っ張ります。 BではPCのジッターがDr.DAC2を介してAudioに流れ込む事を防ぐ事ができ、Audio環境への悪影響がかなり少なくなります。 但し、PCでの再生は音質が若干悪化します。 (特にPCの光出力の品位が悪いとその影響が大きくなる) ・音（初期状態） ONKYOさんのサウンドカード等と比べて一皮剥けたかな？…という程度。 この価格でこの音？ 特に、エージング前は硬い音です。 初期状態のOPアンプはゴミ同様(激涙)、ACアダプタも軽くてやる気が…orz 尚、PS3やPC、オーディオ機器からの192kHzや176.4kHzも難なく認識。 (PS3のアップコンバートもok) ・改造内容 Single OPアンプ実装可能な箇所はOPA627BPを2個セットで換装し、残りは選別済のOPA2604APに換装。 随所にレゾナンス・チップ系や銅箔 etc…各種改造をバンバン行った。 重くなったのは気の所為じゃなさそう…^^; 更にクリーン電源で駆動。 ・音（改造後） WOW!! 全くもって別物に。 奥行きもある、厚みもある、繊細な表現もok。 本当に同じ機種か…？^^; 投資金額を考えると定価の数割ですが、コストパフォーマンスは抜群!!…というか、圧倒的。 ・音質比較 1. Marantz製 CD-72a (税別75000円) 言わずと知れたスイングアームメカとDAC7搭載のCDプレーヤーで、厚みのある音が特徴です。 しかし、Dr.DAC2改の前には得意の厚みですら勝てない…^^; 流石はDr.…ではなく、OPA627BP(笑)。 超高速OPアンプの選別品は伊達じゃないぜっ!! 2. TASCAM製 CD-RW2000 (税抜129000円) CD-72aと違ってマイナーなCD-RWライター、しかも業務用^^; TEACさんのRW-800、TASCAMさんのCD-RW700等と同系統です。 実はこのシリーズ、通常のプレーヤーと比べると非常に多くのメモリが確保されており、案外音質が良かったりします。 (準シリコンプレーヤー状態なのですが、意外と知られていない…^^; ) またCD-RWライターなのでAD/DAコンバータ、SRC(32,44.1,48kHz→44.1kHz)機能が実装されており、DACとしても利用可能です。 (TASCAM製であればAES/EBU、XLR入出力にも対応) 尚、CD-RW2000は他の2つよりもDACの質が優秀で、実は同じ価格帯のCDプレーヤーで太刀打ちするのは相当難しい機種…という隠れた名機だったりします。 (あくまで個人的感想ですが^^; そういえばこの事もあまり知られてませんね…) レスポンスが良く、細かい音の再現性が高いです。 比較に幾つかのソースを使いましたが、どれもこれもDr.DAC2改の方が良い…。 レスポンスが強みのはずのCD-RW2000が、その切り口で負ける…。 OPA627BPが速過ぎる?!^^; ※これ以降の比較ではDr.DAC2や対戦相手とも、クリーン電源不使用。 3. TEAC製、VRDS-15 (税別160000円) 言わずと知れたプレーヤー。(選手ちゃうよ？^^; ) VRDSメカ採用、64倍アップコンバート。 結果は…VRDS系を内蔵DACで処理するのは勿体無い!! VRDSの美味しい所を使ってDr.DAC2が上手に料理しちゃった？^^ この組み合わせ、良いです。 尚、VRDS-25やVRDS25xsでもまだDr.DAC2はその力を発揮しました。 4. CEC製、DA53 (税別85000円) 改造費込みでDr.DAC2よりちょっとお高いUSB搭載DACですが、全然相手になりません。 Dr.DAC2改を聞くとDA53の音が緩くて「やる気の無い音」に聞こえてきます(汗)。 どうも、Dr.DAC2改で相手にすべきはこのレベルではなさそう…。 5. Accuphase製 DP-400 (税込315000円) 流石にDr.DAC2改圧勝…の図式が崩れました。 明るくハイレスポンスな楽曲にはDr.DAC2、ゆったりした曲にはDP-400…。 コイツ相手に「付属スイッチング電源駆動のDr.DAC2改」ではちょっとキツイです。 電源のショボさがどうしても本来のポテンシャルを発揮させてくれなくなりますorz あー、DP-400をお持ち帰りして両者ともクリーン電源環境で対決させたいっ!!(叫) …と思ったものの、儚い夢で終わっています…orz さて、本当はもっと沢山実験をしたかったのですが中々時間が取れず、機会もあまり無いのでレビューに踏み切りました。 (お邪魔した先で再三環境組み換えさせて貰って試すのはちょっと…^^; ) 毎度毎度の長文駄文、失礼しましたm(_ _)m ここまでお読みいただけた皆様に深く感謝申し上げます。 有難うございました。