京セラ Carl Zeiss Planar T* 80mm F2 価格比較

本レンズレビューにも書きましたが、２０１５年４月末の京セラさんのサポート終了対策として、中古ですがライカS２とライカ純正コンタ６４５電子アダプターを導入いたしました。母艦のS２は中古、電子アダプターは新品でフルサイズデジ一が余裕で買えるくらいお高かったです。さすが腐ってもおライカさんですね。 コンタ６４５レンズはフルセット所有しており、さらに価格破壊担ってきたので４５、８０，１２０，１４０，２１０はもう一本購入しております。 ライカSレンズもZeissとは趣向というかポリシーが違う設計となっているようで、甲乙つけるのは難しいのですが現状の価格で考えるとこんた６４５レンズは隔絶にコストパフォーマンスが高いと思います。 ライカSレンズはお高いので３５F2.5、70mmF2.5標準、アポマクロ120mmF2.5の３本をなんとか中古購入してます。 この中での評価ですが、標準レンズはプラナー80mmF2が良いと思ってます。 さらに１２０mmアポマクロの比較では、コンタ６４５はF４とくらいもののライカSアポよりも数段上のレベルと感じてます。 ライカS１２０アポも相当良いレンズで、明るいので使い易いすので悪しからず。 比較のためにコンタックス６４５標準P８０F２.０とライカS標準の７０F2.5の画像をアップいたします。

１　オートフォーカスになるのでしょうか。 ２　３５ｍｍ版の何ミリになるのでしょうか。８０ｍｍなのでしょうか。 新同品で１万円少々のＮＸが合ったので衝動買いしてしまいました。

「645標準」ですね、主に「N DIGITAL」で使用しますが「85mm」よりも好きですね。 理由は「ボケ」。 何度も味わった事なんですが、「85mm」の「ボケ」は「純粋なプラナー85mm」の「ボケ」なんです。 でも、「80mm」の「ボケ」は「星雲ボケ」なんです、蕩ける様な。 「ポートレート」での使用頻度は高いですね。