ライカ ELMAR-M 50mm F/2.8 価格比較

現代のあたらしい方のエルマーをＭ６で使っています。 何でも一定以上の良い写りをしてくれます。 ボケは大ボケにならずほど良い自然な感じです。 なによりこのレンズの良いところはコンパクトに収まるところです。 また黒のＭ６には黒レンズがよく似合っていて気に入っています。 くせの無さ過ぎるところが、あるいはおもしろみに欠ける部分かもしれません。 ズミタールの写りと比較してみましたのでご参考に。 (フィルムはフジの記録用100) エルマーの方が開放から色乗りもよく、ボケにもくせが無い優等生な感じです。 (ズミタールは絞りによって色乗りからボケまで変化が大きいです。こっちの方がおもしろいかな。)

M３の標準として選びました。 カラー撮影も行うため、比較的あたらしいレンズであるこれを選びました。 携帯性にすぐれ、白黒もカラーも良好な描写が得られます。 塗装が剥げやすいのが残念なところです。

その外観のかっこよさのため、私の撮影機材デジタル化時の大リストラにも耐えましたが、実はほとんど使っていません。 普通によく写ります。 いわゆるテッサータイプのレンズ構成だと認識しています。しかし、テッサーの写りはすごく好きなのですが、エルマーにはそのよさを感じません。 個体差によるものかもしれませんが。 もしくは、同じテッサーでも二八と三半の違いかもしれません。どちらも使いますが、三半テッサーは本当にいいレンズです。それに比べた二八、という意味で、エルマーに面白みを感じないのかもしれません。