対応マウント:ライカMマウント系のレンズ 人気売れ筋ランキング

まえがき レビューを書こうと思っていたが書けなかった。 それは、プロやハイアマチュアの方々が絶賛されている このレンズ。私のような未熟者が評価するのは おこがましいと思ったからである。 書こうと思ったのは、 私の好きな写真家、萩庭桂太さんの言葉である。 彼は、写真に「上手い、下手」は、ない。 好きか、まあ好きかだ。これが決め手の一言。 使った感想 このレンズは長男からの贈り物である。 正直、私には「猫に小判」である。 だが、撮っていて楽しいレンズだ。 楽しさを運んでくるのは、最短撮影距離30ｃｍ。 これにより、私の大好きな花のアップ写真が撮れる ようになった。これが、何よりも嬉しい機能である。 さて、このレンズは、プロやハイアマチュアの方々が使えば その良さを十二分に発揮することは勿論のこと、普通の アマチュアや私のような未熟者が使っても、その描写力で 足りないところを補ってくれそうな期待がある。

修正しようと再レビューしたら、残っていはいるものの、表示されなくなったので、改めて ある意味、Mレンズの頂点に位置するレンズでしょう。 画角は異なりますが、APO Summicron-M 50mmを上回ってきたな、というのが正直な感想です。 写りに透明感、実在感があり、吸い込まれるような感じです。 当然ながらAPO Summicron-SL 35mmはさらにもう一枚ベールを剥いだように写りますし、絞り解放での背景や周辺の安定感もあります。が、そもそも物量に物を言わせたレンズですので、本レンズがこれだけの小型軽量でこの描写はあり得ないでしょ、という感じです。 近接30cmは非常に便利です。Mでこんなに簡単にテーブルフォトを撮ることができ日が来るとは思ってもみませんでした。何か不思議な感覚です。 ズミクロンだなと感じる硬さです。ボケはうるさくないですが、やっぱり硬めに感じます。 35mmは球面、非球面、最近出た新型も含めズミルックスを愛用しているので、バイアスがかかってるかもしれません。

携帯性抜群です。旅に出る時にも使えます。 しかし、、、なぜか、ガタつくようになりました。１年ほど使っているだけなのに、、、。 Summicron 28mm f2にも言えることですが、ネジが緩みやすい構造になっているんだと思います。 こちらの方は、ネジが見えるところにあったので、自分でネジ止めをして直すことができましたが、こちらのSUPER ELMAR の方は、ネジが見えるところにないので、無理です。 高いレンズなので、きっちり作り込んでほしいのですが、、、。 修理に出しておこうと考えています。

【操作性】 フォーカスリングの動きは実に滑らか此処と思う所にピタリと止めてピント合せが出来る。 絞りリングのクリックも絶妙なトルク感も相まって操作が楽しくなる。 【表現力】 絞りリングを回し暈け具合をEVFで見ると、ピントの合ってる所のシャープさと21�o ズミルックスf1.4より更にまろやかで美しい暈けと幅広い諧調性が創り出す朝靄の 空気感は見入ってしまう。 【携帯性】 真鍮製の鏡筒は、ズシリと重く携帯性を重視するなら軽いブラック仕上げ。 【機能性】 近接撮影はレンジファインダーよりライビューが便利。 【総評】 カメラを始めた頃に思った50�o標準レンズの画角の中途半端で使いづらい イメージを払拭するまろやな美しい暈けと奥深い諧調性を創り出す素晴らしい レンズです。

EF50mm1.2やEF85mm1.2などいわゆる神レンズや魔性のレンズを使ったことがありますが もちろんf1.2と比べると違いはあるのですが こういったレンズとは違う良さがあります。 色んなサイトにも書いてありますが もちろんシャープ、高コントラストでよく写ります。 LEICAの雑誌でみたことがありますが LEICAレンズはLEICAボディで使用することを 前提に作られている(よく考えれば当たり前)みたいで LEICA以外のボディでは良さを最大限に発揮できないみたいです。 私はLEICA M10P、LEICA M TYP240で使用してきたため、本レンズの良さを最大限に活かせてると思っています。 最近流行りのミラーレス機にLEICAレンズをつけるのであればクセ玉の他レンズのほうが味が出るでしょう。 本レンズを使いたい方は、LEICA使いで現代的な写りを好む方かと思います。 このレンズの最大の魅力をもう一点あげるとすれば ほかの大口径レンズより断然軽いことでしょうか。 最近の写りが良いレンズは、写りを優先させるために重くなっているように思えます。 そんな中この軽さで、この写りは素晴らしいと思います。

Typ246との組み合わせによるレビュー 【操作性】 「M型ライカをいじってます」感をたっぷり味わえるところが素晴らしい。 【表現力】 F1.4~F2.0…収差による幻想的な描写が素晴らしい F5.6~F8…ASPH系レンズと比べ神経質すぎない必要十分なシャープさが素晴らしい。 (要は絞ればオーソドックスなレンズの描写となる) 【携帯性】 「35mm F1.4」というスペックを身軽に持ち歩けるのが素晴らしい 【機能性】 素晴らしい 【総評】 タイトル通りで、最新のミラーレスレンズの如く光学性能が優れている訳ではないのでLeica公式や歴史で育まれた世界観やストーリーに惚れた人、またその価値を理解できる人のみ興味を持ち買うべきレンズ。最新の高性能レンズに飽きた人にもよいと思う。

【操作性】流石に滑らかです。 【表現力】私には使いこなせていないような気がします。 【携帯性】文句なしに小さく、カバンに入れやすいし肩がけしていてもぶつけることは余り有りません。 【機能性】無限遠ロックが好きで買ったようなものですが、特に用途は無く強いて言えばレンズ取り外しの際の引掛けにはなります。 フードは純正が２つ付いていますが、どちらも仰々しいので使っていません。 現在はコンタックスのフードを黒ペイントして使っています。 【総評】復活版という事で、私が思うに写りは完全に再現した様には見えず、何処か現代的な写りに見えます。 それが好きか嫌いかに分かれる所で、今のところ判断つきませんが、スナップには使いやすいです。

M10-Rと併用しての評価です 【操作性】 伝統のライカM型レンズらしい操作性。ピントを動かすと滑らかに動きます。この感覚が精密工芸品を触っている感覚で官能的ですね 【表現力】 　さていくら触り心地がよくても肝心のこれがだめならこの価格は詐欺でしょうｗ　このレンズは絞り開放から全画面で抜群の解像度です。ライカの３D描写（立体感をだす描写）はF2で50ｍｍでも十分発揮します。絞り開放だと、ほんと中望遠を使っているような感じで、最近ズミルックス75ｍｍをあんまり使っていません。それほど立体感のある描写をしますし、画面中央部だけが解像するだけではないレンズです。勿論ライカ伝統の繊細な、いわゆる「線の細い」描写も健在。ボケ味も良好です。ただ、近接領域の線状被写体はやや2線ボケ傾向になりますがそれでも許容範囲内。 　実はピントピークを少しずらした部分でライカらしいすこし甘い官能的な絵が出ます モノクロではコントラストが高めでライカらしく、カラーでは少しあせた感じで上品な絵をだしてきます 【携帯性】 　この描写をこの開放F値、このサイズで実現しているところがすばらしい。小型軽量はパルナックライカの設計思想ですので十分満たしています。このサイズで大型レンズに負けない描写がこのレンズの魅力です 【機能性】 　MF、絞りとも滑らかな動きで高級感あります。まあMFなのでそれほど機能らしい部分もないですが実直ですね 【総評】 　ノクチルックス50ｍｍと悩んで最終的にこちらを選びました。まずは軽量・小型で「撮影にもっていく」レンズであることが大事で、重い高い大きいはやっぱり撮影に持って行きづらいです。 　50ｍｍF2はスペック的に一時代前ですがこのレンズは秘密がいっぱいｗ　まずはF2を選んだのはMFでピント位置を合わせるのがきちんとできること（歩留まりがいいこと）とレンズを大型化させないことです。ここはZeissと逆の考え方ですね。 　さて開放F値が大きいうえに最短が0.7ｍでどうやって、ライカのいう3D化（立体化）をしたかというのがこのレンズのマジック。どうもこのレンズはピントピーク（焦点が合った部分）から少しはなれると急激に解像感がおちるような特性をもっています。簡単に書くと下のようになります ピントピーク（合焦）位置(A)>（B）>被写界深度限界（C)＞（D) 例えば被写体が2ｍ先にいるときCは手前がカメラから1.91m、奥が2.1ｍですね。 ただ、AからCの間は同じように解像するのではなくレンズによってその解像度が変わります。その途中の地点Bでもこのレンズ（現行のほとんどのライカレンズもそうですが）、少しあまいながらきっちり解像するんです。これが「かりかりにならないライカの写り」というマジックなんですね。勿論、ピントピークに持ってくれば、きちんと鬼解像しますｗ。通常のボケ味はD以降の話ですがこれも優秀です。ですのでF値が大きくても3D（ボケ味をいかした立体感）を得るのが得意なんです。このメリットはレンズを小型化できるのと購買層が高齢者が多いと思われるのでｗ、MFのピント合わせが厳しいユーザーにも朗報で、逆に少々ピント位置が怪しくても画になる画像を出してくるのがライカレンズのメリットだと思います。この値段は高価ですが決してブランド代だけじゃないですよｗ 　こういうトリッキーなレンズですので、カメラ側も高画素がその性能を引っ張り出してきやすいです。というかM10-Rはこのレンズのために出したような気がするんですけどねｗ

今レンズの存在は発売当初から知ってましたし とてもすばらしい描写をするレンズだということも知ってました。 しかし、もともと使用していたズミクロン50mm（3rd）の描写に満足していたことと 値段が少し高いことを考えて自分の中にあるアポズミ欲しい欲求を抑え続けてきました。 　 今年（2017年）の5月に用事でロンドンへ2週間ほど行くことになり、M10も発売直後にうまく手に入れることができたので どうせなら一番好きな50mmくらいは現行のレンズを持って行きたい、と思い 当レンズとズミルックス50mmASPHとで悩み、結局ズミルックスの35mmと50mmを購入しました。 　 ロンドン滞在中にライカストアに伺ったところ、日本人の店員さんが対応してくれて 試しにアポズミをつけて撮ってみていいですよ、と言われ ストアの前で撮影したのが1枚目のデータです。 自分は開放馬鹿なので解放で撮影、そのまま背面液晶で確認してびっくりしました。 　 自分の今まで使っていたどのメーカーのどのレンズより美しくはっきりと写っていました。 キヤノンのLレンズ短焦点　シグマのARTシリーズ　富士フィルムのレンズ　その他もろもろ・・・ 今まで使っていたレンズたちの価値が自分の中で「0」になった気がしました（大げさでなく）。 　 その後帰国して少し悩んだ後、M10がシルバーなのでそれにあわせてシルバーのアポズミ50mmを購入しました。 世界最高の50mm、一生物になってくれることを願います。 　 【操作性】 操作はいたって簡単。 個体差があるかとは思いますが、ピントリングが少し重めに感じます。 ズミルックスは人差し指でくるくる回せる感じでしたが、アポズミは少し力が必要でした。 　 【表現力】 ピントが合ってる部分にピントがあってる 当たり前のように思う言葉かもしれませんが、アポズミ50は次元が違いました。 開放で被写体をレンズの端っこに持っていっても描写に何の不安もない。 一般の50mmレンズを1〜2段絞ったレンズの真ん中の解像感が、開放アポズミの四隅の解像感、と言う感じです。 　 ボケに関して ズミルックス50mmでは絞りばねの形状のおかげでｆ2以降の玉ボケがガチャガチャしてましたが このレンズは羽の形状が丸に近いためズミルックスよりはきれいにぼけてくれます。 しかし、初代ズミクロンほど美しくぼけてはくれません。 夜景の玉ボケなんかだと顕著に現れます。 　　 【携帯性】 M型レンズとしては標準的な大きさだと思います。 3枚目の写真に似たような焦点距離のレンズを載せましたが ズミルックスと同じような大きさと重さです ズミクロン50mm（3rd）に比べれば少し野暮ったくて重いですが、さほど気になりません。 【機能性】 回転するとせり出てくるフードは賛否両論あるとは思いますが、自分的には カチッとロックできる機能があればいいのに、と感じます。 ズミルックス50mmASPHのフードは気がつくと引っ込んでいることがありますが、 今のところアポズミにはありません。しかしちょっと不安です。 【総評】 値段さえ気にならなければすべての50mm好きに薦めたいレンズです。

このレンズのＺマウントを持っていたのですが、大変性能が良いのに、フランジバックが短いので他に使い回しができないのが残念でした。 今回新たにＭマウントが登場したので、追加購入です。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001540182_K0001183285&pd_ctg=1050 写真のように、Ｚマウントとはピントリング・絞りリングの配置が異なり、またピント合わせの回転方向が逆ですし、回転量・ピッチも異なっています。 刻まれている距離目盛通りなら、遠距離域でのストロークが長めで、近接域では短めになっているようです。 さらにフードの様子もかなり異なり、レンジファインダーの視野を妨げないように配慮されています。 フィルター装着用のフードなんですが、それも外してしまうととても細身のレンズとなります。 完全にＭマウントのレンジファインダー用として仕立て直しているわけですね。 カメラ側の要件によりますが、距離計カムも0.５ｍまでは対応できているようです。 撮影してみると、レンズ構成が同じなので当たり前ですが、画角や歪曲具合は同じですし、周辺減光の具合も同じ感じです。 ミラーレス１眼での使用を考えると、どちらのレンズも単体で０．１５ｍまで接近できますが、Ｍマウントの方はヘリコイド付きアダプターで使えば、レンズ前玉に被写体が触れるくらい接近出来てしまい、まるでマクロレンズ並みの撮影倍率になるので、大変表現力の高い機材になると思います。 私などは、アダプターを色々と持っていますから、Mマウントの方が楽しめるのですよ。 ちょっと割高感はありますが、色々と使い回しができる、Ｍマウントレンズはありがたいですね。

初めて買ったらいのレンズで、私の使い買ってではちょうどいいです。 初めてのレビューで、写真がもう少し撮れたら再レビューします。

ライカの35mmは激戦区ですが、私のスタイルにはレンズ沼アガリの一本でした。 実はずっとズミルックス35mm f1.4を使っていましたが、何かと不満が溜りに溜って、下取りに出してズミクロンに買い換えた経緯があります。 普通はズミクロン→ズミルックスが定番の買い替えだとは思いますが・・・逆になってしまいました。 ズミルックスの写りには何の不満もありませんでしたが、ほぼ毎日カバンの中にライカを入れている私にとっては、やはり重さ・大きさがネックになりました。 私のようなアマチュアは「撮り易くてナンボ」であって取り回しの良さは重要です・・・だからこそ大枚を叩いてライカ使っているのもありますし。 プロレベルにある方々のように感性も鋭くありませんので、気付けるスナップチャンスも極僅かでして、サッと取り出して咄嗟に「撮りたい」と思う気持ちが昂るのは重要なのですが、ズミルックスはその重さ・大きさによって少し気持ちが削がれてしまっていました。 プロカメラマンは写真で飯食ってるんですから、4kgだろうが5kgだろうが常に手に持って歩いて当たり前でしょうけども、我々はそうもいかない現実がありますね。とは言えハービー山口氏の常用はズミクロンや沈胴であることからも、プロでもスナップシューターには取り回しは重要なのではないかと。 （マップカメラ本店地下に期間限定でハービー愛機展示してました） 肝心の写りですが、マップカメラさんで試写して比較しましたが、やはり絞り具合によっては解像感はズミルックスに軍配だと思いますが、ボケの出方に関してはズミクロンの方が好みでした。 現行ズミクロンの絞り羽根11枚への改良は効果絶大でボケ味がキレイな丸になってくれます。 暴れたりゴツゴツした感じはなく、人間の目に近い自然なボケ味が得られます。 勿論f1.4まで絞れるズミルックスはボケ出しに幅もあり被写体を浮き立たせる効果は唯一無二なのですが、被写界深度の問題で日常の瞬間的スナップではそこまでの絞りで使うことがない。 しかし物体を対象としたりモデルさんを立たせてポートレート撮るような時には、入念にピント調整出来ることからその辺の問題はクリア出来ますのでズミルックスは大変良いと思います。（ボケ味も個性的ですから本当に良いと思います） 普段何を撮るのか？どんなフォトスタイルか？によってズミクロンかズミルックスかに分かれるのではないかなと思います。 両方持てればベターなのでしょうけども、ポートレートなどは撮っていない私は、多分ズミルックスは出番が無くなるだろうな・・・と思い下取りに出して手放しました。 ちなみにズミルックス下取りでズミクロン新品に買い換えでしたが、マップカメラでは「ワンプライス買取＋下取り10%UP」のため下取り価格の方が若干上回ってくれました。 ズミルックスからすれば約20万円も安いズミクロンですが、フォトスタイルによっては十分"アガリの一本"になるのではないかと思います。

このレンズと50年ぐらい前のNIKONの8.5cmf1.5と簡単な撮り比べです。 カメラはCCD交換した最新のファームのM9-Pです 詳しくは画像を見てください｡センター付近で比べてますが周辺はAPOの方が良いです。 コントラストなどもそんなに変わりません。1800万画素では差がわからないのか? でも素人の私はこれくらいで差を感じないと価値が無いのです。 中古ではAPOは300,000円以上､NIKKORは200,000円+アルファです。 ライカの90mmは沈胴と通常のズミクロン(前アポ･ASPH)でも十分綺麗に映りますのであんまりアポである必要はありません。 重さは当然NIKKORの方が620gとアポより100gも重いのですがフードなどの大きさなどから数倍重く感じます。アポは長さは変わりませんが細身で軽く感じます｡ アポは当然解放でもよく解像していますが近距離ではピントが薄く使いにくいです。自分の物だけかもわかりませんが100m位の距離でもレンズの無限遠よりちょっと前の方が断然解像度は良いです。NIKKORはそんなにシビアではありません。 どちらにしても解放で近距離だとピントは薄いので気を付けた方が良いようです。自分は1.4倍の拡大鏡を付けてますがこれも40,000円以上と結構高く荷物も多くなりレンジファインダーの不便さを改めて感じます。 最近だとSONYをサードカメラとして所持する必要もありですね。

【操作性】 ピントリング、絞りリングのスムーズさは上質です。 一方で予想どおりですが、薄い被写界深度、光学ファインダーの蹴られ。操作性が良いとはとても言えません。 【表現力】 シャープなのはセンターのみ、故に構図に気を使います。 CAは大きめ、パープルフリンジもそこそこ多いです。 ビネッティングも大きく、f=2.0に絞ってもズミルックスの開放より僅かに劣ります。 特に近距離で光によっては芯がありつつフレアを纏う、バックもぐるぐるボケという、クラシックレンズによくある感じです。 解放ではレモンボケですが、ボケリングの縁取り、モールドASPHでよく見られるオニオンリングは出ません。 ASPHらしく、周囲に行くにつれてレモンが崩れベル形状になりますが、ノクチf0.95ほどではありません。 さてさて、それほど曲者レンズで、そつなく何でも写るレンズとは対極に位置するレンズですが、嵌ると驚くほどの立体感や、リアリティのある写真が得られてびっくりすることがあります。 【携帯性】 Mレンズにしては重いかもしれませんが、ノクチf0.95よりも軽くMで運用するのに実用性十分です。大きさも許容範囲かと。正直、私の場合はノクチf0.95は更に薄いピントの歩留まりも含め、Mはあきらめがちで、もっぱらSL2での運用になってますww 【機能性】 うん。まあAFじゃなし。自動絞りじゃなし。 本レンズの写りがあれば十分です。 機能性で語るレンズではありますまい。 【総評】 性能やピクセルピーピングでどうのこうの語るレンズではありません。かなり手ごわいですが、その分楽しいレンズです。 同じノクチルックスでもf0.95のほうがはるかに現代的で実用的かもしれません。そうは思いつつ私にとって魅力的なのはこちらです。 残念ながらオリジナルのf1.2を使ったことがないので伝聞ですが、個体差が激しく真の実力が誤解されやすいとか。復刻ではさすがに品質は安定しているのかと思いきや、さにあらず。ピントも来ない個体もありましたので、可能であれば複数から選んだほうが宜しいかと。

約6か月使用しましたので、再度写真をアップします。 光の感じや、柔らかな描写、持ってみれば無くてはならないレンズとなっています！ この時代に、復刻版として発売してくれて本当に有難い限りです。 ずっと永く、大事に使おうと思います！ 以下は過去のレビューとなります。 本日、ライカショップにて受け取ってきました。 まだ、使用感というほどではないのですが、帰り道スナップしてみました。 初感は樽型だったり、周辺減光したりしても、様々な表現で光を掴む　個性が上回れるレンズだと思います。 この先、使い方を学んで、またいつか、写真が撮れたらレビューしてみたいと思います。

M10-Rと併用しての評価です 【操作性】 伝統のライカM型レンズらしい操作性。ピントを動かすと滑らかに動きます。この感覚が精密工芸品を触っている感覚で官能的ですね 【表現力】 　さていくら触り心地がよくても肝心のこれがだめならこの価格は詐欺でしょうｗ　このレンズは絞り開放から全画面で抜群の解像度です。ライカの３D描写（立体感をだす描写）はF2で50ｍｍでも十分発揮します。絞り開放だと、ほんと中望遠を使っているような感じで、最近ズミルックス75ｍｍをあんまり使っていません。それほど立体感のある描写をしますし、画面中央部だけが解像するだけではないレンズです。勿論ライカ伝統の繊細な、いわゆる「線の細い」描写も健在。ボケ味も良好です。ただ、近接領域の線状被写体はやや2線ボケ傾向になりますがそれでも許容範囲内。 　実はピントピークを少しずらした部分でライカらしいすこし甘い官能的な絵が出ます モノクロではコントラストが高めでライカらしく、カラーでは少しあせた感じで上品な絵をだしてきます 【携帯性】 　この描写をこの開放F値、このサイズで実現しているところがすばらしい。小型軽量はパルナックライカの設計思想ですので十分満たしています。このサイズで大型レンズに負けない描写がこのレンズの魅力です 【機能性】 　MF、絞りとも滑らかな動きで高級感あります。まあMFなのでそれほど機能らしい部分もないですが実直ですね 【総評】 　ノクチルックス50ｍｍと悩んで最終的にこちらを選びました。まずは軽量・小型で「撮影にもっていく」レンズであることが大事で、重い高い大きいはやっぱり撮影に持って行きづらいです。 　50ｍｍF2はスペック的に一時代前ですがこのレンズは秘密がいっぱいｗ　まずはF2を選んだのはMFでピント位置を合わせるのがきちんとできること（歩留まりがいいこと）とレンズを大型化させないことです。ここはZeissと逆の考え方ですね。 　さて開放F値が大きいうえに最短が0.7ｍでどうやって、ライカのいう3D化（立体化）をしたかというのがこのレンズのマジック。どうもこのレンズはピントピーク（焦点が合った部分）から少しはなれると急激に解像感がおちるような特性をもっています。簡単に書くと下のようになります ピントピーク（合焦）位置(A)>（B）>被写界深度限界（C)＞（D) 例えば被写体が2ｍ先にいるときCは手前がカメラから1.91m、奥が2.1ｍですね。 ただ、AからCの間は同じように解像するのではなくレンズによってその解像度が変わります。その途中の地点Bでもこのレンズ（現行のほとんどのライカレンズもそうですが）、少しあまいながらきっちり解像するんです。これが「かりかりにならないライカの写り」というマジックなんですね。勿論、ピントピークに持ってくれば、きちんと鬼解像しますｗ。通常のボケ味はD以降の話ですがこれも優秀です。ですのでF値が大きくても3D（ボケ味をいかした立体感）を得るのが得意なんです。このメリットはレンズを小型化できるのと購買層が高齢者が多いと思われるのでｗ、MFのピント合わせが厳しいユーザーにも朗報で、逆に少々ピント位置が怪しくても画になる画像を出してくるのがライカレンズのメリットだと思います。この値段は高価ですが決してブランド代だけじゃないですよｗ 　こういうトリッキーなレンズですので、カメラ側も高画素がその性能を引っ張り出してきやすいです。というかM10-Rはこのレンズのために出したような気がするんですけどねｗ

今レンズの存在は発売当初から知ってましたし とてもすばらしい描写をするレンズだということも知ってました。 しかし、もともと使用していたズミクロン50mm（3rd）の描写に満足していたことと 値段が少し高いことを考えて自分の中にあるアポズミ欲しい欲求を抑え続けてきました。 　 今年（2017年）の5月に用事でロンドンへ2週間ほど行くことになり、M10も発売直後にうまく手に入れることができたので どうせなら一番好きな50mmくらいは現行のレンズを持って行きたい、と思い 当レンズとズミルックス50mmASPHとで悩み、結局ズミルックスの35mmと50mmを購入しました。 　 ロンドン滞在中にライカストアに伺ったところ、日本人の店員さんが対応してくれて 試しにアポズミをつけて撮ってみていいですよ、と言われ ストアの前で撮影したのが1枚目のデータです。 自分は開放馬鹿なので解放で撮影、そのまま背面液晶で確認してびっくりしました。 　 自分の今まで使っていたどのメーカーのどのレンズより美しくはっきりと写っていました。 キヤノンのLレンズ短焦点　シグマのARTシリーズ　富士フィルムのレンズ　その他もろもろ・・・ 今まで使っていたレンズたちの価値が自分の中で「0」になった気がしました（大げさでなく）。 　 その後帰国して少し悩んだ後、M10がシルバーなのでそれにあわせてシルバーのアポズミ50mmを購入しました。 世界最高の50mm、一生物になってくれることを願います。 　 【操作性】 操作はいたって簡単。 個体差があるかとは思いますが、ピントリングが少し重めに感じます。 ズミルックスは人差し指でくるくる回せる感じでしたが、アポズミは少し力が必要でした。 　 【表現力】 ピントが合ってる部分にピントがあってる 当たり前のように思う言葉かもしれませんが、アポズミ50は次元が違いました。 開放で被写体をレンズの端っこに持っていっても描写に何の不安もない。 一般の50mmレンズを1〜2段絞ったレンズの真ん中の解像感が、開放アポズミの四隅の解像感、と言う感じです。 　 ボケに関して ズミルックス50mmでは絞りばねの形状のおかげでｆ2以降の玉ボケがガチャガチャしてましたが このレンズは羽の形状が丸に近いためズミルックスよりはきれいにぼけてくれます。 しかし、初代ズミクロンほど美しくぼけてはくれません。 夜景の玉ボケなんかだと顕著に現れます。 　　 【携帯性】 M型レンズとしては標準的な大きさだと思います。 3枚目の写真に似たような焦点距離のレンズを載せましたが ズミルックスと同じような大きさと重さです ズミクロン50mm（3rd）に比べれば少し野暮ったくて重いですが、さほど気になりません。 【機能性】 回転するとせり出てくるフードは賛否両論あるとは思いますが、自分的には カチッとロックできる機能があればいいのに、と感じます。 ズミルックス50mmASPHのフードは気がつくと引っ込んでいることがありますが、 今のところアポズミにはありません。しかしちょっと不安です。 【総評】 値段さえ気にならなければすべての50mm好きに薦めたいレンズです。

0.3ｍ〜∞のMFレンズと謳っていますが、ピントリングはありません。 パンフォーカスと言うことです。 レンジファインダーカメラで使うとなれば、至近距離ではそれなりにピンボケになるでしょう。 ミラーレス１眼カメラにヘリコイドアダプターで装着すれば、ピント調整ができますので、魚眼風の広い風景から、超接近のマクロレンズ的にも使えますので楽しめます。 それで、このレンズの値段なんですが、ピント合わせが可能なミラーレスマウント（ニコンＺ、富士フィルムＸなど）より7000円も高いのです。 しかも、ミラーレス用はプロテクターフィルターまでセットでの値段ですから、ますます割高感が増しますね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001628859_K0001647479&pd_ctg=1050 と言うことで、ヘリコイドアダプターを既に持っておられる方にはお勧めできますが、持っておられない方には、お勧めしません。 それでも、この薄さと軽さを経験したいと思われるなら、止めませんよ。

同じメーカーだと思いますが、7artisansのMマウント35mF2（https://review.kakaku.com/review/K0001079122/#tab）が、 同程度のサイズで、同じ使い勝手でずいぶん安かった記憶がありますので、当レンズの今の価格７万円はかなり割高に感じます。 でも、限定５００本と言う謳い文句に負けて買ってしまいました。 レンジファインダーの35mmF1.7というと、古いところでコシナフォクトレンダーのLスクリューマウントのウルトロンがありましたが、ちょっと大きかったんですよ。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501211559_K0001661802&pd_ctg=1050 それで、比べるなら35mmF2クラスのレンズ達↓ https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001326377_K0001035115_K0001366171_K0001661802_10501211494_K0001110948&pd_ctg=1050 Ｍマウントレンジファインダーの35ｍｍF2クラスのレンズは、どれもコンパクトで、気軽に持ち歩いてスナップ撮影という使い方だと思いますね。 それで、当レンズSeagull35ｍｍF1.7ですが、歪曲はおおらかな樽型ですし、絞り開放では周辺減光はそこそこにあって、解像度もあまり高くない感じで、それを絞り込んでも思うほどには改善しないという状況で、今どきのレンズに比べて光学的性能は低いと言わざるを得ません。 でも、何だかなつかしい感じに写るのですよ。 シーガルと言う昔の２眼レフの記憶があるせいか？、はたまたレンズの味付けがそう感じさせるのか？ どうしようもない蒐集癖の結果なんですが、それなりに満足度が得られるという事なんです。

ライカMマウント互換の50ｍｍF2のレンズといえばズミクロンやプラナーという名玉がありますし、最近ではアポランターという切れ物もあり、選択肢がありすぎて訳が分からないというのが本当のところです。 そんな中で、このEureka 50mm F2は、昔風の沈胴の仕組みを組み込んであり、元々はカメラの携帯性を高めるために工夫されたのでしょうが、現代ではちょっと変わった趣向のグッズとしてコレクター心をくすぐりますね。 沈胴のスライド具合、絞りリングの操作感、ピントリングの無限遠ストッパー、レンズフードの出来栄えや専用フィルターなど、物の出来栄えとしては良く作り込んであると思います。 操作性という部分では絞りリングの操作をしてもピントリングが動かないので安心です。 ただ知らぬ間に鏡筒を回してしまい沈胴ロックが解除されていて、絞りリング操作時に鏡筒が引っ込んでしまってちょっと慌てたりします。 解放F2ということもあり、ライブビューでのピントの山はつかみやすく、マニュアルフォーカスは容易です。 レンジファインダー機で使う場合は、無限遠位置をしっかり出してカムのずれがないか確認しておきましょう。 写りとしては、焦点距離50ｍｍということで、目立った歪曲はありません。 絞り開放で周辺減光が少しありますが、F4まで絞ると気にならなくなります。 絞り羽が12枚もあり、絞り込んでも目立った角ができず、背景点光源などもきれいな円形を保ちます。 とびぬけてすごい描写ということではなく、普通にきれいに写るレンズだなと感じます。 先に述べたように、描写がどうのこうのではなく、その使い方とか姿を楽しむレンズだと思います。 今どきのAFAE全自動の機材ではなく、のんびりとマニュアル操作で撮影作業自体を楽しむためのレンズですね。

ちょっと高くなりますが後の使いまわしを考えて、私はライカＭマウントを買いました。 しかし、レンジファインダーの距離計では０．７ｍまでしかピント合わせができないわけで、ここまでなら、細身でコンパクトなＭマウントレンズはほかに何本もあるのですね。 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001392171_K0001423745_K0000031799&pd_ctg=1050 ところがこのレンズは２倍までのマクロレンズですから、もっともっと近寄れます。 近接域では距離計は使えませんし、レンジファインダーではパララックスが大きくフレーミングもできません。 結果、ミラーレスカメラのライブビュー拡大モードでのピント合わせと言うことになります。 それならば、初めからミラーレス用のマウントにしておけば、割安だったかな？とも思います。 さて、８５ｍｍ望遠レンズは、どこのメーカーのレンズも素晴らしい描写をしますよね。 普通は、もう少し開放Ｆ値を小さくして被写体を浮き上がらせるような撮り方をしてやるのですが、このレンズは開放Ｆ５．６。 マクロレンズとして使うときは、接近するほど被写界深度が浅くなってしまうので絞り込みたいわけでして、それで初めからＦ５．６となっているのです。 そのおかげで、細身でコンパクトなサイズに仕上がっているので、レンジファインダー用のレンズとしても向いているという事になりました。 それで、測距用のカム機構が組み込まれたＭマウント用レンズがここにあるわけですが、悩ましい？？ マクロとして使うなら測距カム機構は要らないけれど、レンジファインダーカメラでも使えるようにカム機構を入れましたという「おまけ」で９千円アップの値段なんですから。 画質に関しては、周辺減光も色収差も無く素晴らしい解像をします。 ピント合わせでは、レンズ自体は伸びませんが、内部でかなり前中玉が前方に動くので、マクロ域ではかなり露出倍数が掛かり、シャッター速度が遅過ぎないようＩＳＯ感度を上げなければならないことがあります。 それから実質Ｆ値が大きいことになりますから撮像素子のゴミが写りやすくなりますので、事前の掃除を忘れないようにしましょう。 話が変わりますが、私が持っている数台のレンジファインダーカメラの中で、レンズのカムがカメラ側のローラーから外れてしまって測距できないものがありました。 このレンズは、カムの厚みが少し薄いのです。 このレンズの設計開発者なら分かっていると思いますが、カム部分の内径が34.4ｍｍでした。 ＬＡＯＷＡのほかのＭマウントレンズ（9ｍｍＦ５．６とか、１１ｍｍＦ４．５とか、１４ｍｍＦ４とか）では、内径３３ｍｍ以下ですから、その差１．４ｍｍ＝厚さで０．７ｍｍ薄いのですよ。 使えるカメラもあるし、カメラ側のバラツキもあるでしょうから不良と言うことにはならないのでしょうが、気になる部分なので書いておきました。

デザイナー兼カメラマンをしています。腕はハイアマぐらい。 M6、M8、Zeiss Ikonで使っています。 同じ50mmだとエルマーF2.8/1stを持っていますが あれはF4みたいなものなので、付けっ放しに出来る標準、という意味で ズミクロンを購入しました。 これほど「リアリティ」のある写りをするレンズはなかなか無いと思います。 奥にあるものは奥に、手前のものは手前に写し、 「撮影者の視点」を「臨場感」をもって表現してくれます。 描写はエルマー＝油絵、エルマリート＝鉛筆画、だとすると ズミクロンはその間の黒炭画、力強さと繊細さを併せ持ったレンズです。 コントラストの高い400TXと合わせるとかなり強めの表現になりますが ハイコントラストの中でも「立体」を感じる事が出来ます。 個性的なクセを持ったものが多いライカレンズの中では、珍しく「真面目」。 フィルムで使えば、そのフィルムの特性を最大限に引き出し デジタルで使えば、ニュートラルで素性の良い写真を得られる 懐の深い良いレンズです。 組込フードは賛否両論ありそうですが、かさ張らない分携帯性が良く 付けっ放しにする標準レンズとしてはとても良いと思います。

【操作性】 標準的なMFレンズで、使いやすいです。リングのクリック感もかちっとしていて快適です。いつまでも回していたくなります（笑） 【表現力】 ピントがあったところは開放でもきりっとしていていいですね。ボケに関しては比較できるほどの知識もありませんが（笑）、試写の結果で夜景にて点光源が丸くなっているのをみて、十分満足しています。F2なんでボケの大きさはこれくらいでしょう。 【携帯性】 サイズ自体小さいのと、フードが組み込み式なので、かさばることがなく、非常にすぐれていると感じます。 【機能性】 f2でどんどん使ってみたく、それにはNDフィルターがストレスなく付け外しできることが重要なので、フード組み込み式のこのレンズを選んだ理由です。確かに楽です。 しかし、引き延ばしたときにもう少し固定できた方がいいようにも思いますが…物にぶつかったときの衝撃がもろにレンズに来ないよう、でしょうか。 【総評】 オークションでM2を買ったときについてきた沈胴ズミクロンも持っているのですが、ポジで撮ったときにハイライト部分がぽわんとなったり、ネガで撮ったときに若干にじむようなところがありました。ポートレイトを撮るときにはこうしたポイントが長所になりますが、風景をきっちり撮るにはやはり現行レンズも必要かなと思って吟味開始。 相反する要求ですが、ボケが好きなのでf1.4クラスも考えたのですが、ズミルックスは高額過ぎるのであっさり却下 本命はSonna 50mm/f1.5ZMと本レンズとなりました。 しかし、ゾナーZMはフォーカスシフト問題とNDフィルター付け外しの手間、やや甘いという解像力のレビュー、それにズミクロン中古に迫る新品の値段を考えて、ズミクロンにしました。もちろん中古ですが（笑） f2ですので、どうしてもボケの大きさなどはゾナーZMに譲りますが、今回は風景撮り用のレンズ調達を最優先としました。画像の夜景で金属製イスの質感をみて、買ってよかったなと思います。そのうちに旅でも使いたいと思います。

M11で使用。ここまで軽量コンパクトでありながら、この解像が出せるのはミラクルに近いと思います。LEICAQ3のズミルックス f1.7/28mm ASPH.レンズはアポ・ズミクロンよりも解像するという人もいますが、本レンズは解像という点では、より線が細く、周辺解像もしっかりしています。コントラストも高いので、より解像感があり、F2.8始まりという点で絞っていくとズミルックス f1.7/28mmよりも回折現象が緩やかな点で、F8あたりに絞って風景を撮るならライカレンズの広角の中で最も周辺四隅まで解像するレンズではないかと思います。 28mmなので、F8まで絞って距離を無限∞にするとパンフォーカスとなり、フォーカスを意識せずパシャパシャ撮れるのである意味、ミラーレス機のAFよりも素早く、確実なピントで撮れます。ミラーレス機用のレンズは無限∞位置がピントリングの最端ではないため、予め正しい無限位置を設定しておくことが難しいです。 マウントアダプター経由で他社メーカーのより大きなレンズを使った方が周辺四隅の解像が良いというのはありますが、本レンズはこの大きさで、この解像が出せるという点で崇拝に値するレベルだと感じます。

2026年2月に購入して4ヶ月使用後のレビューです。 2024年に最初のM型ライカをとしてM11を購入し、同時に現行ズミクロンm 35mm asph.を同時購入して、旧東海道歩き旅のお供として使っていました。 ただ、それまで街道スナップで使い慣れていたリコーGR�V（換算28mm）に比べると、狭い35mmの画角がどうしても上手く使いこなせない。ということで、4本の現行ライカ28mmのレンズの中から、復刻赤ズマロンを手に入れました。 購入までの詳しい経緯については下記のブログ記事で書いていますので、興味のある方はご覧ください。 https://daifukublog.com/leica-summaron-m-28mm-f5-6-purchase-report-1/ それではここからズマロンM 28mm f/5.6のレビューです。 【操作性】 M型ライカレンズを使用している方ならば、問題なく使いこなせます。 特徴的なのがフォーカスロック。フォーカスレバーを無限遠側に一杯まで回すと、そこでカチッとロックされます。フォーカスロックはレバーの頭を押しながら回すことで解除されます。 ピントリングは開放のF5.6、F8、F11、F16、F22の5段と少ないのですが、可動域は非常に広いです。 フォーカスレバーとトルクはある程度のトルク感があり、回しているだけで高級感を感じます。 もう一つの特徴は真鍮製フード。装着は近代レンズのようなねじ込み式やバヨネット式ではなく、慎重に角度を合わせてフードを挿入し、フードサイドにあるネジで締め上げて固定する方式。 少しだけ面倒ですが、見た目がとんでもなくカッコ良くなるので、全く気になりません。 【表現力】 線が細くコントラストは非常に高いので、モノクロ撮影との相性はバッチリかと思います。 また、オリジナルの赤ズマロンは他のオールドレンズ同様にハロやゴーストが盛大に出るようですが、復刻版は見た目に反して最新のコーティングが施されているのでしょう。逆光の厳しい状況でもハロやゴーストが気になることはありません。 逆に開放だとオールドレンズらしく周辺減光がかなりありますが、そこは狙っているのでしょう。個人的に好きな部分です。 私はM11に装着していますが、RAWだと赤がとても強く出てしまいます。しかしJPEGだとしっかりと補正され、空や海の青が綺麗に表現されます。まあ、これはレンズの特性とは関係ないのかもしれませんが・・・。 ただ、表現力は個人の感性によるものも大きいと思いますので、下記ブログの写真でご判断いただければと思います。ブログ内の全ての写真はJPEGで撮影し、トリミングは細かい角度調整のみです。 https://daifukublog.com/tokaido-16/ 【携帯性】 キヤノンやニコン、ソニーなどのレンズを使っている方からすると、驚くほどの携帯性。M型ライカレンズの中でも群を抜いています。 フォーカスレバーの突起はあるものの、鏡筒はとんでもなく短く細く、5段階評価ですが、それ以上の評価をあげたいくらいです。 【機能性】 最近目が衰えてピント合わせに苦労していましたが、フォーカスロックにして、F値をF11やF16に合わせれば、広角なのでパンフォーカスで撮影できるので、ピント合わせから解放されました。フォーカスロック最高です。 それにより速射性が格段に上がりますので、気になる被写体を瞬時に撮影できます。 他の広角レンズにもぜひフォーカスロックを採用してもらいたい！ 【総評】 ここまでこのレンズを大絶賛しましたが、それ以上に気に入っているのがその見た目。2016年製ですが、見た目は完全にオールドレンズで、近年のレンズとは一線を画しており、眺めているだけでもウィスキーが進みます。 撮ってよし、眺めて尚よしのこのレンズは、M型ライカ使いならば絶対に所有すべきだと思います。 いやー、買ってよかった！ 当レンズについては下記ブログで詳しく書いているので、よかったらご一緒にどうぞ。 ・ライカズマロンM28mm F5.6購入の経緯 https://daifukublog.com/leica-summaron-m-28mm-f5-6-purchase-report-1/ ・ライカズマロンM28mm F5.6開封編 https://daifukublog.com/leica-summaron-m-28mm-f5-6-purchase-report-2/ ・ライカズマロンM28mm F5.6作例 https://daifukublog.com/tokaido-17/

新品と中古の値段がそれほど変わらない上、オールドレンズの復刻版でそれこそいつディスコンになってもおかしくないのでいそいで購入しましたｗ。 【操作性】 ライカM型のレンズの作法を守っているため使い慣れています。また、焦点の調整用の焦点調節レバーの動きが大きいためレンジファインダーで微妙な焦点の位置合わせが可能になっています 【表現力】 　ライカレンズのご多分に漏れず解像感重視の描写です。「線が細い」という表現がぴったりかも。作例の枝などはそこそこ解像していますね。F値は5.6の上28mmなのでボケはあまり期待できませんが、パンフォーカスで威力を発揮します。 　モノクロではさすがにその時代の設計であり、コントラストが高くかつ暗部のディテールが残りますね。ついついモノクロで撮りたくなるレンズです。 　周辺減光は結構します。f11くらいでまあまあ気にならない程度。ですが周辺減光はレタッチでなんとかなるのであんまり気にしていません。むしろオールドレンズっぽく視線誘導のための減光と考えて積極的に使ったほうがいいと思いますし、恐らくライカ社もそう考えているでしょう。フレアやゴーストはさすがに抑えているみたいで特殊な状況でなければあまりでません。 【携帯性】 　ライカのレンズは概ね小さいのですがその中でも抜群の小ささです。常用レンズとしてつけっぱにできます。 【機能性】 　無限遠ロックがあるのが便利。これで引っ掛けてバヨネットに固定がしやすくなります 【総評】 　ライカMマウントの中で、2021/2/28現在、実は最も売れているレンズｗ　まあ、カメラ本体が高いので最初のレンズはどうしても新品でという場合に値ごろ感があるのかもしれません。が、しかし、復刻版といえど侮れないレンズ（ライカMレンズとしては安いですがそれでもいいお値段ですしｗ）。実は中心部での解像感はピンの中心であれば極めてシャープです。 　現在のライカのレンズは例えばApo-Summicron 50MM F2などはレンズ口径を大きくせずに3D化（背景をぼかして立体感を出す）ために、実はピント中心位置にシビアで少しでも離れるとやや甘い描写になりますが「かりかりになりすぎない」という評価なんですけどねｗ。勿論被写界深度内で解像していますし、それも味の一つとして許容されており、僕自身も確かに「画になる」とおもいますし、好きな描写です。 　ただ、このズマロンは設計が古く、ピント中心の位置から外れた場合もそれほどピーキでないため、穏やかに被写界深度内では解像しているので独特の描写になります。MFはピント合わせのため速写性がと心配される方もいらっしゃいますが、f11でピント中心を2.4mにすれば被写界深度はM型ライカで1.18ｍ〜無限大までのパンフォーカスになりますのでAFが作動しない分速写できますｗ。 ISOオートとAEを組み合わせれば、気になったものが構図の調整で素早く撮れる、かつ、ライカレンズの伝統ともいえる線の細い描写がえられるスナップにもってこいの組み合わせだと思います。兎に角、写真が楽しいですよ。　

初めて買ったらいのレンズで、私の使い買ってではちょうどいいです。 初めてのレビューで、写真がもう少し撮れたら再レビューします。

ライカの35mmは激戦区ですが、私のスタイルにはレンズ沼アガリの一本でした。 実はずっとズミルックス35mm f1.4を使っていましたが、何かと不満が溜りに溜って、下取りに出してズミクロンに買い換えた経緯があります。 普通はズミクロン→ズミルックスが定番の買い替えだとは思いますが・・・逆になってしまいました。 ズミルックスの写りには何の不満もありませんでしたが、ほぼ毎日カバンの中にライカを入れている私にとっては、やはり重さ・大きさがネックになりました。 私のようなアマチュアは「撮り易くてナンボ」であって取り回しの良さは重要です・・・だからこそ大枚を叩いてライカ使っているのもありますし。 プロレベルにある方々のように感性も鋭くありませんので、気付けるスナップチャンスも極僅かでして、サッと取り出して咄嗟に「撮りたい」と思う気持ちが昂るのは重要なのですが、ズミルックスはその重さ・大きさによって少し気持ちが削がれてしまっていました。 プロカメラマンは写真で飯食ってるんですから、4kgだろうが5kgだろうが常に手に持って歩いて当たり前でしょうけども、我々はそうもいかない現実がありますね。とは言えハービー山口氏の常用はズミクロンや沈胴であることからも、プロでもスナップシューターには取り回しは重要なのではないかと。 （マップカメラ本店地下に期間限定でハービー愛機展示してました） 肝心の写りですが、マップカメラさんで試写して比較しましたが、やはり絞り具合によっては解像感はズミルックスに軍配だと思いますが、ボケの出方に関してはズミクロンの方が好みでした。 現行ズミクロンの絞り羽根11枚への改良は効果絶大でボケ味がキレイな丸になってくれます。 暴れたりゴツゴツした感じはなく、人間の目に近い自然なボケ味が得られます。 勿論f1.4まで絞れるズミルックスはボケ出しに幅もあり被写体を浮き立たせる効果は唯一無二なのですが、被写界深度の問題で日常の瞬間的スナップではそこまでの絞りで使うことがない。 しかし物体を対象としたりモデルさんを立たせてポートレート撮るような時には、入念にピント調整出来ることからその辺の問題はクリア出来ますのでズミルックスは大変良いと思います。（ボケ味も個性的ですから本当に良いと思います） 普段何を撮るのか？どんなフォトスタイルか？によってズミクロンかズミルックスかに分かれるのではないかなと思います。 両方持てればベターなのでしょうけども、ポートレートなどは撮っていない私は、多分ズミルックスは出番が無くなるだろうな・・・と思い下取りに出して手放しました。 ちなみにズミルックス下取りでズミクロン新品に買い換えでしたが、マップカメラでは「ワンプライス買取＋下取り10%UP」のため下取り価格の方が若干上回ってくれました。 ズミルックスからすれば約20万円も安いズミクロンですが、フォトスタイルによっては十分"アガリの一本"になるのではないかと思います。

ソニーさんからフルフレームミラーレスα７とα７R発表され、銀座ソニービルで体験会があるので行ってきました。体験会の前に銀座をうろうろしていたのですが、滅多にお目にかかれないので絶滅していたんではないかと思っていたアポズミクロン７５mmASPHに遭遇してしまいました。たまたま、M２４０を肩から下げていた事が災いしたようで、気がつくとM２４０にはアポズミがついておりました．当日は７５mmF1.4ズミルックスと５０mmF1.4ASPHを持っていたのですが、ほぼ１日アポズミで撮影し手島射ました。 ところでソニーα７Rは期待通りで３６百万画素とマイクロレンズ対応なのでオールドレンズ遊びに最適とかんじてます。 早速帰りにα７Rと縦型グリップを予約、レンズはなしですが。 コンタックスGマウントの２１mmF2.8ビオゴンが問題なく使えると体験会で装着し撮影してみてわかったので。 それとDEO-TECH製の電子マウントアダプターを使用すれば、Gレンズでオートフォーカスやα７の機能のほとんどが 使え事も確認できました。 α７シリーズ予約が殺到しているとの事で発売当日に私の予約分が入荷するかわからないとの事ですが、 わくわくしながら待つ事にします。 ライカM２４０は５月に予約し９月末までかかったので、それに比べればなんてことないです。 しかし、ライカ社はうかうかしていると、また、前の状態になりませんかね。 ライカMレンズバブル状態ですね。 私はあまり使わないMレンズを楽天オークションに出す事にしました。 M７５ズミルックスやM９０アポズミ・シルバー、M９０エルマリート・シルバー、L５０ズミルックス（レモン社）、L５０ズミクロン（レモン社０ などが候補になりそうです。

階調豊かで、デジタルで使用しても良いレンズです。 ピント合わせも、ファインダーアダプターがあれば、苦労しません。

【操作性】当初は、レンジファインダーでのピント合わせに躊躇して、フォーカス 　　　　　　ピーキングを使用したが、約1年半使用して漸く、レンジファインダー 　　　　　　によるピント合わせに慣れて来た。 　　　　　　最近、この使用感に、無上の喜びを感じる。 【表現力】解放時のピントの合ってる所が飛び出て来るようなシャープさと、 　　　　　　溶けるような柔らかな暈け具合と鮮やかな色彩は至高の喜び、 　　　　　　このf1.4レンズを選択した事を後悔させません！ 　　　　　　又 f 8以上まで絞れば手前から遠景まで驚くほど被写界深度の 　　　　　　深い世界になり無類の表現を追求出来る可能性が有る。 　　　　　　スーパーエルマー21�oとアポズミルックス75�oの選択も有りだが、 　　　　　　一度このf1.4の世界を覗き見ると悪魔の虜になる。　　　　　　 【携帯性】真鍮製の50mm f1.4と比較しても重たい。 【機能性】50�of1.4と比較すると中心部は、2絞り程明るくその分周辺が暗い　　　　　 　　　　　　ので面白い効果が得られる。 　　　　　　尚、ピント合わせは、慣れればレンジファインダーを使用して素早く 　　　　　　出来ます。　　　　　　　　　　 【総評】21�oのワイドを生かして豪快な建物、風景撮りには、持って来いの 　　　　　レンズです。 　　　　又、開放で撮った場合の超広角画面がピント面以外は美しい暈けて、 　　　　例えようのない唯一の世界が有ります。

ライカMでは、ピントは合いません。絞って合いますが意味無いでしょう。 廉価ライカのエルマーよりライカらしい味わいが有ります。このレンズを今使って味を楽しむにはソニーRIIが良いでしょう。