オリンパス ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6 価格比較

【操作性】 当時は普通でした。 【表現力】 当時は普通でした。 記録写真なら十分なレベルです。 【携帯性】 ちょっと大きいかな。 【機能性】 当時は普通でした。 【総評】 初めて買ったデジタル一眼レフカメラ用のレンズになります。 E-300の標準ズームレンズとして長く使ってきました。 そこ頃はまだカメラとレンズの知識も無かったので、日々のスナップや旅行にとお世話になりました。 アルバムに記録写真として残すなら、今でも十分なのではないでしょうか。

撮れた写真を見て一発で好きになりましたね。ヴィビットの設定を全て2にしてこってりした色になるのかと思ったけど 自分の好みの色が出てくれています。カメラとの相性もいいですね。AFの手ごたえも悪くない。 今更フォーサーズのE-3を使ってという方もいると思いますが・・・・・E-5 E-30も使っています。E-Ｍ1ももちろん使っています。 梅の背景の色味がダークな感じでいいですね。朝日の背景もダーク感がたまりません。 ZUIKOのレンズは、とてもいいと感じています。 このレンズ25ミリがセンターで近接・望遠両側どちらに回しても伸びるんですね。このタイプは、初だな。 made in japanでないのが残念ですが時代の流れということで仕方ないですね。 お日様の光の線もいい感じで伸びてくれる。 自分にとっては、十分なレンズ性能ですね。　コントラスト対応していません、よってE-3で使うことにします。 ライブビュー時　AEL・AFLボタンでのピント合わせは、まあまあです。 良いレンズに出会えましたね。　　今更ですが・・・・・・・・　フォーサーズおそるべし、ハマると抜けられません。

　カメラ店でも、写真家としての実力の高さが評価されていたフォーサーズユーザーからは人気が少ない、評価が低い初期のSTDレンズ　標準ズームで逆光の弱さも問題でした。 　しかし、発想を変えると！ 　この弱点を利用した写真が撮れますし、しっかりと遮光をすれば弱点もある程度克服出来ます。 　添付した画像は、試験のために撮影したものですが様々な場面で試せばこのレンズならではの表現が出来るのではないでしょうか？ 　写真家としての、発想力、感性によっては価値のある面白いレンズの一つだと感じております。 　参考に添付しました　反射式望遠レンズの画像は、意図的にリングボケを出す様に調整したものです。 　35ミリフルサイズ肯定派の人たちには、不評な画像ですが表現の一つだと思っています。 　同様に、このレンズならではの特性を利用して表現出来るのは利用者だけです。 　購入当時、下取りに出しても3千円程度と言われ手元に残しておきましたのでこれから楽しめそうな気がしております。