ペンタックス smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 価格比較

花撮影には最高のレンズだと思います。 やわらかいボケが好きです。 中望遠用としても使え便利です。

【操作性】 クイックシフトフォーカスの操作性は最高です。MF操作にストレスがありません。 ピントリングも非回転式で太く使いやすいです。 【表現力】 開放からシャープな画質です。絞りによる画質変化は軽微です。絞りは実質上深度のコントロール用ですね。 色収差が出やすいという口コミがありましたが、たぶんピンズレ個体だと思います。適正に調整されていれば目立つ色収差はありません。条件によっては出ますが軽微です。 ボケも悪くないと思います。タムロンとの相違がよくわかりません。 【携帯性】 100ミリマクロでは最小最軽量ではないでしょうか。 フードが立派で全長の4/5くらいの長さがあります。逆さにすると太くなって結構面積をとります。フードもスリムだとよかったかも。しかし本体の小ささにはびっくりです。ペンタックスでなくては造れないレンズだと思います。 【機能性】 固定クランプよりリミッターの方が実用的だと思いました。 気持ち的には★五つあげたいですが、IF方式でない点で減点１の辛口評価とします。 絞りリングのあるタイプなので手持ちのG1用にも使える点はベリーグッドです。大きさも丁度よしです。 登場が早かったためSPコートでない点は残念です。 【総評】 タムロンSP90Diマクロからの買い替えです。最終店頭在庫の新品格安品を手に入れました。 タムロンのMF切り替えが不便に感じ、そのことが自分の中でひっかかっていました。 以前は６万円台でEF100マクロと値段的に大差なく、割高に感じ手が出ませんでした。しかし最終処分品で39800円でしたのでこれならイケると思って換えました。 決してタムロンの画質に不満があったわけではありせんが、操作性の点でDFAが優れています。やはり使いにくいというのは買い替えの動機になると思います。 マクロレンズはどれもハイレベルな画質なので決め手は使い勝手になると思います。 DFAも安心して使える性能です。150ミリの望遠レンズとしても優秀で、ネイチャーカメラマンには必需品だと思います。 また、ペンタックスからも中望遠IFマクロの登場を期待しています。 なお生産完了品なのでこれから買う人は新型のDFA100マクロWRをおすすめします。

中古での購入ですが、不具合情報です CLAMPスイッチONの状態のレンズ動作 　◎正常なものは、ピントリングは重いながらも動きます。しかし、ピント位置は固定。当然、距離指標も動かないし、レンズも繰り出しません。 　×異常なものは、ピントリングが動くと共に、ピントも距離指標もレンズも一緒に動いていってしまい、クランプスイッチの意味を為さなくなってしまいます(^^;; 　　 　以下のスレッドで既出の情報です http://bbs.kakaku.com/bbs/10504511323/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105045/MakerCD=251/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/#7079107 【操作性】 　・AF作動中に距離リングを回すと、故障の原因になりますので、作動中は手で回さないでください。 　・距離リングは無限遠および最短撮影距離に当てついた先まで回転させないでください。 　・CLAMPスイッチをONにした状態で無理に距離リングを回さないでください。ごくまれにピント位置がずれることがあります。 　　　　　　　　　　　以上、使用説明書より抜粋 　個人的な慣れの問題かもしれませんが、使用説明書に書かれている「やってはダメょ」という操作が容易に出来てしまう。故障につながる可能性のある動作ならば、機構的にできない仕様であっても良いように思います。 　但し、「クイックシフト・フォーカス・システム(QSFS)の利便性と、二者択一でどちらが良いか？」と問われれば、迷いなくQSFSを採ります(^^; 【機能性】 　マクロ撮影において、QSFSは非常に使い勝手が良いです。サードパーティー製のレンズと比較するとき、大きなポイントのひとつになるかと思います。