ペンタックス smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6ALII 価格比較

【表現力】接写で極端なクセがある。焦点距離35mm以上で開放付近だと霞掛かったような寝ぼけた描写。F9まで絞ると改善するし、このレンズで一番美味しいのは55mmF9なので気難しいレンズ。

【操作性】 　減点要素はない。 　QSFもあるし、ズームもできる。 　野外用F5.6(F8でも良い)通しの標準ズームだと考えれば問題ない。　 【表現力】 　記録として見る分にはもちろん合格点。 　髪の毛一本の解像とか言ってはいけませんよ（☆-2）。 　そういうのは専用のレンズがあるのですから。 【携帯性】 　便利な焦点距離がこのサイズで使えると言ったところにメリットがあるのです。 　あー、今ならもっと小さくて軽い「HD PENTAX-DA 18-50mmF4-5.6 DC WR RE」がありますか。 　でも、アレ、高いんですよね。壊れても仕方がないと雑に扱うには。 　鞄に放り込むだけで持ち運べます。 　コレクションではなく、実用目的で。 　現行品ではないという理由で、☆-1させてください。 　買い直しが効かないのはそれだけでマイナス要因です。 【機能性】 　素早い合従は望めません(☆-1)。 　まぁ、ペンタックスさんの旧レンズなので、使う方は皆分かっているかと思いますが。 　MFは案外やりやすいと感じてしまうのは、最近のレンズのフォーカスリングがもっとスカスカしているからなのでしょうか。 【総評】 　適所適材です。 　K-01でお気楽に適当に、コンデジ代わりに持ち歩く分には良いでしょう。 　花をバックに子供たちを撮ることもないのでしたらこれで十分（晴れていることは条件）。 　軽くて雑に使えるというメリットを享受しながら、首から下げたエントリー一眼で撮影する。 　ブランコだ滑り台だのにガンガンぶつけながら、遊びながら撮る。 　「お父さん撮って〜」に、迅速に対応するのでしたら、K-1にスターレンズよりも取り回しが良い分枚数を撮影することができます。 　「カメラ遊び」に適した一本。 　コンデジじゃ物足りないが、子供たちと遊びながら撮影する時に適した一本。 　それでも案外傷がついていないのは、動態保存といった状況からなのでしょうか。 　以前は同じ枠としてTOKINAさんの古いレンズを使っていましたが、さすがに古いせいか、接着剤がはがれてレンズが分解してしまったため純正に戻ってきました。 　（中古で）もう一本くらい買おうかと思っていますが、さすがに最近はあまり見かけなくもなりました。 　なかなか壊れない、タフでイカした相棒ですよ。 　一応、水はかけないようにして使っておりますので、防水・防滴に関しては分かりません。

　Ｋ20Ｄのレンズキットに付属していたレンズです。 　通常の使用は、他の皆様が書かれていますのでMF派としての感想を書き込みます。 操作性 　ペンタックスのズームレンズは、ピント調整リング、ズームリング共オリンパスのレンズとは逆回転なので慣れが必要だと感じました。 　ワンリング直進式ズームが、私の好みなのですが最近はどこにもありませんね。 　ピント調整は、機械式ですのでMF派にはリングの動きに対して遅れなく好ましい構造だと思います。 表現力 　APS-C用標準ズームレンズとしては、普通の画角のレンズだと思いますが、フォーサーズの標準ズームレンズと比べると望遠側が少なく感じます。 携帯性 　ペンタックスは、フィルムカメラの時代から小型軽量化が得意な企業でしたから、このレンズも、その得意技を生かしていると感じます。山奥にある被写体撮影では威力を発揮します。 機能性 　私は、AFを使用する事は殆どありません。 　MF撮影時は、ピント調整の反応がよく低価格のレンズなのに被写体との距離もレンズのリング部に表示されますので便利だと感じています。 満足度 　安価なレンズとしては、不満の少ないレンズだと思います。 　ペンタックスが、防滴仕様に力を入れている中でこのレンズの時はまだ簡易防滴もされてませんでしたが、K-7のキットレンズでは値上げされましたが実現され、安価なレンズでも簡易防滴仕様カメラとして使える様に少しずつ理想に近づいている企業の姿勢は評価出来ると思います。