ペンタックス smc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM 価格比較

【操作性】 　ピントリングかるぅぃ。（操作性、機能性 ☆-2） 　思わずおもちゃかと思ってしまうほど軽い。 　重厚感というか、オイリィなヌルっとしたピントリングにはできなかったのでしょうか。 　初めは個体差かと思いましたが、レビュー見て、標準なのだなと納得。 　所有欲を満たせないレンズかと感じています。 【表現力】 　比較的広角から中望遠まで撮れる、汎用性の高いレンズであるということで、使い勝手は悪くありません。K-1につけて、1:1で撮影するのもオツなものです（それでも、四隅は相当暗いですが）。 　なんだかんだと、居間の防湿庫から無くならないところを見ると、嫌いな描写ではないと感じています。もちろん、それなりですが。（☆-1） 【携帯性】 　気合を入れて撮りたいときは単焦点やF2.8通しのレンズを持っていきますので、それらよりは相当軽いです。 　北国故の寒暖差による結露が怖いので、このクラスのレンズをつい手に取ってしまうというのも、ほどほどの稼働率の要因かな。 　☆を５つにするほどよくはないため一つ減じます。 【機能性】 　カラカラ〜。馴染まないです。 　AFは静かにゆっくりと合います。 　止まっている子供たちを撮影するのに好適。 【総評】 　HD D FA 70-210mm F4 ED SDM WRを買ってみた後に、F4で途切れないズーム体制を構築したいと思い、比較的最近購入しました。 　レンズに対する評価はそれほど高くはないと感じているのですが、ズーム域と手軽さ故に手が伸びます。対抗は「HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR」かな？ 　中古レンズを探せば２万円を切っており、中古同士で比較しても、上記のレンズの半額程度（以下）で買うことができます。 　使い潰す、ヘビーユースするレンズの一本としての選択肢としては非常に優れていると思います。

発売当時は解像度の評価が良くなくって避けていました。SIGMAとか使っていましたが価格が安かったので買ってみましたが、これは良いレンズだと思います。 以前は中判のフィルムで現在は645サイズのデジタルバックを使っていますので、画像の均一性と諧調は気になる方ですが、このレンンズは確かに望遠側は絞っても使えないくらいにシャープではないんですが、そこを避ければ柔らかな均一な表現が良いと思います。主にK-5iisで使いますがK-50で出てくる画像がさらに合う感じです。このレンズで撮影した写真は何か雰囲気が良いです。（雰囲気って表現はダメかもしれませんね） 広角から50mmくらいまでの範囲で、目に優しい諧調のある描写で、このレンズの評価が良くなかったのは評価した側の経験不足なのでは？とまで思えてしまいます。ボケも背景がぐるぐる回ったりせず、うるさくもなく、ズームレンズとしては満足です。ピント精度はSIGMAの17-70/2.8-4, 18-50/f2.8より安定しているようです。唯一好みではないのはライトの光彩が14本で長めに出ることで、17mmでもこのレンズは少し絞っているようなので避けられません。 山や旅行では、このレンズに90から105mmのマクロを持っていくことで望遠側の描写不足を補えています。画像は18-55や 18-135よりワンランク以上は良いと思います。

使い勝手は悪くないです。 オートフォーカスは遅め。ペンタックスだから仕方ないです。 精度は並みです。悪くはありません。 表現力も並みです。特別優れているわけでも無く。 安く手に入るなら所有してもいい。 普通の値段ならいらないかな。 他の所有レンズと比較して、持ち出し率が低いので、 総合評価は星４つとさせていただきます、