シグマ 28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF 価格比較

デットストック品とのことで、 シグマ28-105mm F3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IFと 70-300mmF4-5.6 MACRO SUPER IIのダブルズームセット（バッグ付） を新品で\9,800.-で買いました。 そもそもＥＦ７５−３００の前玉に カビが少々生えてしまい気になっていたところだったので、 かねてから、”michikusa”さんのブログで気になっていた MACRO SUPER を!と思っていました（安い割りに写りがよさそう。 と言っても感性の良さが写真をすばらしくしているのですが） 自分としては、あまり使っていない画角なので 1.5万円も出す気が無かったところ、 処分市のチラシが目に飛び込んできました。 物があるかないかは行ってみないことには分からなかったのですが、 店員に聞いたところありました。しかもダブルズームセットで 9,800円!!　　即買いです。 前文が長くなりましたが、 そのおまけ的感覚で入っていたレンズを使いました。 いけます!　　期待していなかった割には良いですね。 EOS-5D発表と同時に24-105Lも発表になり、 ひそかに（妻には内緒）で悩んでいましたが、 私の技量ではあまりお金をかけずに このレベルのレンズでちょうど良いのかも？ とさえ思えてしまいます。 しかし、”Ｌ”は気になる．．． そうそう、使用しているカメラはＥＯＳ−２０Ｄです。 レンズ購入と同時にＲＯＭ交換にメーカー送りをお願いしました。 昨日、ようやく手にしたところです。 これからいろいろ撮ってみようと思います。 取り敢えずキャノンイメージゲートウェイにアップしてみました。 ご参考になれば。 そういえば、３５ｍｍ対応レンズなので 手持ちのＥＯＳ−１０（古〜い）でもＯＫですね。 今度試してみようかな。

軽量で小型、安価と三拍子そろった良いレンズだと思います。 SIGMAの常（？）で逆光撮影でゴーストやフレアーが出やすい傾向が あるものの、そこはポジションとアングルの工夫で切り抜けています。 さらにコンパクトなPENTAX純正28mm/F3.2-105mmF4.5[IF]を 中古で手に入れ、今はそちらがメインになってしまいました。 描写力に大きな違いはなく、PENTAXユーザでなかったらSIGMAを使い続けたと思います。 値段は、PENTAXの中古価格でSIGMAの新品が買えますから、 純正が気になるか、新品が欲しいかで決めてもいいでしょう。 CANON、NIKON、MINOLTAの同クラスは、やや大ぶりだったと 記憶していますので、PENTAXユーザーとしての選択肢ですが…。

先日のカメラのきむら横浜店で行なわれた、ジャンクカメラ市。 みなさんの勢いに圧倒されて良い物には手が出せず、残り物のレンズを買ってきました　(^^;;; シグマの28-105mm F3.8-5.6 UC-IIIと、24-70mm F3.5-5.6、各1500円なり。 「全品壊れてる」とはいえ、1500円も出すからには一応のチェックをして動くのを選んだつもりですが、 ２台とも、絞りが時々戻らないのでした。。。 やっぱりジャンク。。。 28-105の方は、FPC基板のパターン切れで、絞り開放信号が入りっぱなし。 しょーがないから、普通の電線でつないで修理。 ズームで動くところは、適当にたるませて。。。(笑) 一応、直りました。 24-70の方は、、シャフトに圧入されている絞り駆動ギヤが割れていました。 このシャフトは、絞り駆動で１回転はしないことに着目し、 割れ位置を避けて、アロンアルファでシャフトに接着。 。。。が、失敗し、ギヤの歯にアロンが回りこんでしまいました。 顕微鏡で見ながらアロンを削りましたが、完全には取れず、悲惨な歯形に　(^^;; おかげで、開放位置まで戻るのにはトルクが必要になってしまったので、 開放SWをいぢって、半絞り絞った位置までしか開かないようにしてしまいました。 それでもたまにチャタります。。。 ま、メーカー以外の人間の修理なんてこんなもんでしょう(笑) あとたぶん、ステッピングモーターも相当へたってそうな雰囲気なので、もうダメかも。。。 以上修理レポ〜トでした♪ 次は撮影レポ〜トしなくちゃ（笑） しかし、僕が買う物は、車といいカメラといい、こんなんばっかし。。。（自爆）