シグマ 24-135mm F2.8-4.5 価格比較

マウントはペンタックス、普段使いのレンズは「Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG」です。 こちらは本当に良いレンズです、……と前置きして、そちらとの比較となります。 １．操作性 　これは問題ないですね。 　こちらのレンズでＭＦを試したいと思った事が無いので、そちらは評価しておりませんが。 　必要にして十分な操作性だと思います。 ２．表現力 　ボケが汚いように感じます。あくまで「少し明るめの便利ズーム」といったところでしょうか。 　F5.6以上に絞って使うようにしています。開放は、写ればいいといったときの緊急用といったところでしょうか。 　135mm時はF8くらいまで絞るイメージで。 　それでも、中〜遠距離があんまり綺麗じゃないのですよね……。 ３．携帯性 　前玉はデカイ(77mm)が重さと言えばそうでもない。 　ちょっと中身が詰まっていないイメージの重さであります。 　ただ、嵩張るのは旅行等には厳しいかと。 ４．機能性 　劣る感じはしない。 　良好である、ペンタックスの純正レンズに劣らない。 ５．満足度 　便利ズームなら18mm始まりを使いたい。（記録用として）本気度が上がって来るなら28-70を使いたい。 　固定砲台モードなら三脚と単焦点を用意します。と、割と出番が無い一本。 　持っていませんが、純正☆50-135mmを入手したら、完全に出番がなくなると思います。 　ちょっと中途半端な感じを拭えません。 　前玉を枠いっぱいに使い、もう少し大きく（重く）して、Ｆ値を2.8-4.0にしつつもう少しシャープに、もう少しボケを綺麗にしてくれたら使い勝手も良くなると思うのですが……。（値段も倍になりそうですね。） 　なにげに、現状のSigmaさんに、ＤＣ仕様でリニューアル頂きたい一本です。そう言う思いで書きました。

SONY用を中古で購入しました。 フルサイズ用の純正のレンズが28-70か24-70しかないため、購入してみました。 高画質ではありませんが、レンズ１本で気軽に出かけるときは重宝しています。 純正で24-120F4位のレンズを発売してくれないかな。