TAMRON AF 28-200mm Super XR F/3.8-5.6 Aspherical [IF] MACRO (Model A03) (ﾆｺﾝ用) 価格比較

中古で手に入れて、もう手放してしまいましたが・・・。 タムロンのレンズはオレンジ色の発色がとてもよいように思います。 シグマのレンズですと、ひまわりがもっと薄い黄色に寄るので。 コッテリ目の発色に味があってとても好みです。 ＡＰＳ−Ｃ運用で２００ｍｍで目一杯よっての蝶ですが、 結構キレイに撮れていると思います。 「タムキューを知っていなければ」 このレンズでマクロっぽい撮影を続けていたと思います。 最近、メインではなくなったボディがあるので コンパクトで便利ズームのこのレンズを 残しておけばよかったかも・・・と思っています。 参考になるか分かりませんが、タムキュー（１７２Ｅ）での比較画像も貼っておきます。 比べること自体が酷でしょうが、ちょっとした差（毛の部分）の描写が このレンズでは越えられない壁でしょうね、便利ズームですからね。

D70sで使ってた時は「高倍率ズームなりのしようがない描写」だったのが、D700との組み合わせでは「意外なほど良い写り」となる不思議レンズ。 おそらくフルサイズ機向きに中古で入手されても損はしないかと。 ・D700と組み合わせると、これが意外と線が細い描写で、十分な解像感が得られる。 ・D70sとの組み合わせでは、線が太くシャープ感もあまり無い平凡な描写。 ・コントラストは高めで、ボケはあまり良くない。 ・Tamron特有の、Nikonの評価測光方式との相性の悪さはこのレンズでも顕在。 　レンズCPUからの撮影距離情報が露出決定の重要なファクターとなるi-TTL調光での 　ストロボ撮影では露出を大きく外すことが多いので、ほとんど使えない。