シグマ EF-500 DG SUPER (2004年発売) 価格比較

多分、2005年に購入した記憶があります GN50のNikonストロボは異様に高価で妥協しましたが、この玩具然とした外観はどうにかならないモノか… プラスして悪いのは、カメラに装着するには恰好が悪すぎです 結局、同時期に購入したSB-600（撮影シーン次第ですが、当方はコレで事足りた）ばかり使用して、コッチ使っておりません

α、ＰＫ、ＥＯＳで使用してました。過去形です。 αとＰＫはその当時デジ用として純正で良いのが無かったというのが選択理由です。ＥＯＳは安かったので雨の日用やサブでちょっと買ってみた、という感じです。 調光精度はダイレクトでも少しアンダーだったりしてイマイチばらつきがあり、フィルム（ネガ）ではいけるでしょうがデジとポジではちょっと使うのにクセを把握してからでないと凹む写真を量産してしまうことがあります。 機能の豊富さは純正にも負けないほどスペック的にはあるんですが、それがキチンと結果として出ていない、出にくいストロボと感じました。 一番気になった点は、ボディの造りのチープさです。デザイン面でも２世代くらい前のようなカクカクのボディは質という面でも他と比べるレベルまでいっていません。中国製のおもちゃのようとは言いすぎかもしれませんが、安いといっても数万円するものにこの質は情けないとしかいいようがありません。ボタン類に至っても「昔こういうボタンやったよなぁ」としみじみしてしまう、そういうボタンです。そして最悪に感じたのはバウンズ時のたまらなく面倒くさい操作感と節度の無さです。グニョグニョしてしっかりロックもできないのであれば、サンパック外光オート式のような昔ながらのロック無しでクリック式の方がはるかに実用的です。とっさの時にパパパ、カチカチカチ！とバウンズの向きを変えれなかったりしました。 また、電池蓋に関しては欠陥と言えるかもしれません。ヒンジ式ではなく蓋のエンド上下に数ミリのプラ棒があり、それが何かの拍子に蓋が本体から外れてしまうと今度入れる時に「知恵の輪」状態になりなかなか入りません。電池入れ替えの際にはものすごく気を使うようになり、それでも時々蓋を外してしまい（外れるのです）あわわ〜となってしまい本当に困ってしまいます。 値段的にはＴＴＬで撮れる安価なストロボの最有力候補にあがってしまいますが、各社ストロボメーカーからは安くてデジボディを前提に作ったのが沢山出ましたので純正以外としてはこれ以外を勧めます。でも、フィルムでしたらまだ大丈夫ですがデジになると相性的には純正とのコンビが一番最良の結果になるのがどこのメーカーもそのようですので、あと１万円ちょいで純正をチョイスすることをお勧めします。新しい５３０も出たようですがそれがどのように変わっているかは知りません。しかしどうもシグマのストロボは１万円くらいで買えるなら良いですが、２万以上するのであれば純正にしときなさい、という印象です。 辛口になりましたが、ただ、全部まるごと悪いという意味じゃないです。普通にパカパカとオートで撮るにはそれほどの支障は無いのですが、あれこれしようと思うと動きのし辛さと鈍さなど、いろいろ「おい・・・」というところが目に付いてしまうストロボです。

1年ほど前に購入しました。 EOS20D および、EOS 40Dで使用しています。 他のレビューにも有る通りやはりアンダーです。 2/3から1段程度オーバー側に露出補正をかけるか、FEロックをすれば良く写ります。 そこが、ビミョーなので、操作性、機能性は3にしました。 光量はさすがのガイドナンバー50です。 携帯性は、こんなもんでしょ。 でも、壊れたら純正580IIを買います。 何かと、露出補正も面倒ですし。 お金がない方は、SIGMAをどうぞ。 少し無理をしてでも、純正に手が届く方は純正が良いかもしれません。