SLIK 500G-7 価格比較

　500Gは、何度も改良が加えられた歴史のある三脚ですが皆さんの評価は低いですね。 　HPでも、紹介されています。 三脚の知識（その4）究極の「旅行用三脚」を求めて http://www.slik.co.jp/usages/zenren33.html 【デザイン】 アルミ製三脚までも真っ黒なものがあるなかで、黒色でない事は評価できます。 黒色は、山岳部で撮影する場合にハチがクマと勘違いして集まってくる習性がありますので危険な色なのです。 カメラ、バック、三脚などの用品も安全性に目を向けて欲しいものです。 野生動物を撮影する目的で、カメラを目立たない色にするのは当然の事ですが緑色など黒色以外の選択肢を増やして欲しいと思います。 【携帯性】　【収納性】 耐加重などを、抑えて設計、製造された製品ですから優れております。 【操作性】 あまり評価されておりませんが、高い評価をして良いて思います。 何故ならば、小型軽量を重視するのであればもっと簡単な構造、仕様にすれば容易ですが、細かな調整が可能な設計がされております。 エレベータの採用などは、典型的なものと思います。 小型軽量化すると、どうしても強度の問題が発生してしまいます。 エレベータを支持する部分の軽量化をしながら強度を保つためにエレベータの上下動を固定するやり方も独特の工夫がされております。 以前は、海外企業がこの構造を真似しても同等の強度が保てなかったそうです。 エレベータ、脚部共に段階式調整ではなく無段階式調整で設計している事も評価されて良いところです。 接写などをする場合に、効果を発揮します。 脚部調整も、ネジ式からレバー式に変更になり速写性が向上しています。 【安定性】 安定性を、重視して設計されたものではありません。 小型軽量で、ある程度の調整が可能なエレベータ三脚ですから大きな期待をするものではありません。 安定させるには、使い手の知恵が必要です。 不安定な場合は、全部三脚に加重をかけるのではなく、多少、人が持って負荷を軽減したり、エレベータを低めにしたり、脚を短めにするなど様々な工夫をする事です。 【満足度】 一眼レフカメラしか使用しないので、この三脚が主ではありません。 もっと、頑丈な三脚を常用しています。 しかし、撮影地までの道のりが厳しい時はこの三脚を選びます。 この三脚を、使いこなす意思、知識があれば評価される製品だと思います。

450G-7では使える高さにやや不満を持ったために本商品を購入。 説明画像はスプリントCLと一緒に撮影。 【デザイン】 値段を考えたらまぁまぁ。 【携帯性】 良い部類だと思う。 縮長は450G-7よりちょっと長い。 【収納性】 DOMKE,F-802にぎりぎり入らないのは惜しい。 【操作性】 450G-7と似たような印象。 とりあえずな3way雲台ですが、 SLIKコンパクト（旧モデル）のように縦位置撮影に工夫をしなくて済むので ずいぶんマシです。 脚ロックもSLIKコンパクト（旧モデル）に比して レバー式になったのでこれもマシになった。 【安定性】 全部伸ばして使うのは450G-7よりは安心感はある。 でも、足が何となく華奢な感じがするのでそういった使い方は私はしない。 足・エレベーターをフルに伸ばして使う場合はコンデジまでが限度でしょう。 【満足度】 本商品も450G-7と同様、 主に掲示板やブログに掲載する画像を撮影するための目的に購入。 座机の上のあまり大きくない物品、床に置いたあまり大きくない物品を 撮影するためにです。 あとは（動き回らない）立ったポーズの人物撮影にも使う事があります。 これならじゅうぶんです。

購入直後は軽くて手持ちに比べれば遥かにマシなので、価格を考慮すれば良い買い物かと思いましたが、3度目の使用中につまみ（カメラ台ストッパー）がポロッととれてしまい、使用できなくなりました。接着が不完全だったようです。 低価格な三脚であればコンデジ向けにコンパクトな三脚も多くありますので、それらの製品に比べてどれ程のメリットが有るかは疑問ですが、本格的な三脚を買う前のお試しとして、失敗してもあまり痛くない価格なのは良いと思います。 ベルボンのUT-43Qに買い替えましたが値段と重さは上がるものの縮めた際の短かさと扱いやすさがこちらより良かったです。