450G-7 のレビュー・評価

(6件)

満足度

3.25

集計対象6件 / 総投稿数6件

5
33%
4
33%
3
0%
2
33%
1
0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

レビューを書く

5

2018年3月6日投稿

小さくて安定

店頭で他社含め軽量でコンパクトな三脚を試し、押したり横からの荷重などもみたり。マイクロフォーザーズのカメラと旅行用の軽めのレンズ、重くても単焦点と言ったところでの使用を想定していてしっかりした印象で購入に至りました。数年使ってますが問題なし。良い品です。好みの部分ですが、クイックシューはカメラに余分な物がつくのが嫌いなので採用されていない事が嬉しいくらいです。
2

2013年1月19日投稿

利用目的と環境を限定するなら良い

SLIKコンパクト（旧モデル）では使いづらい部分があるので本商品を購入。説明画像はスプリントCLと一緒に撮影。【デザイン】値段を考えたらまぁまぁ。【携帯性】良い部類だと思う。その引き換えとして高さは確保できませんが。【収納性】 DOMKE,F-802に入るので良いと思います。【操作性】とりあえずな3way雲台ですが、 SLIKコンパクト（旧モデル）のように縦位置撮影に工夫をしなくて済むのでずいぶんマシです。脚ロックもSLIKコンパクト（旧モデル）に比してレバー式になったのでこれもマシになった。【安定性】全部伸ばして使うのは怖くてできません。エレベーターをフルに伸ばすと倒れそうで不安。足・エレベーターをフルに伸ばして使う場合はコンデジまでが限度でしょう。【満足度】主に掲示板やブログに掲載する画像を撮影するための目的に購入。座机の上のあまり大きくない物品、床に置いたあまり大きくない物品を撮影するためにです。これならじゅうぶんです。先に述べましたが高さはあまり確保できない（しない方が良い）のでご注意を。
2

2012年3月8日投稿

軽量、コンパクト！

約2年ほど使用しております、かるく感想を書きますが詳しくは以下のページで紹介します。 http://ameblo.jp/tripper888/entry-11186102369.html 長所は普段使いのバッグにも収まってしまうコンパクトさ。短所は足全部伸ばし状態にすると貧弱さMAX。
450G-7のレビューをすべて見る

450G-7 のクチコミ

（1件/1スレッド）

クチコミを書く

良

450G-7

ナイスクチコミ3

返信数0

2008年9月16日更新

軽い／小さい

同社スプリントミニ2と比較してみて購入しました。クイックシューではなく、大股開きもできませんが、軽くて小さいので携帯性に優れています。私はアングルファインダーと併用していますから、腰に負担もかかりません。最も高くした状態で、うちの最も重いアイテム(OM10＋AUTO-ZOOM35-105)を装着してみましたが、なんとかなります。 2段目のポールを伸ばさなければ、さらに安定した状態で使用できます。でも、そばを離れる気にはなれません。「バッグにポイ」でいちおう使える三脚ということなら、現状ではこれで満足です。
450G-7のクチコミをすべて見る

450G-7 のスペック・仕様

基本仕様
タイプタイプ三脚三本の脚でしっかりとカメラを支える器具で、価格によって脚の太さや長さなどが異なる。一脚雲台や台座の下に、伸縮自在の一本脚が付いた器具で、狭い場所での使用に適している。	三脚
段数	4 段
雲台	○
雲台タイプ	3WAY
積載重量(耐荷重)	1 kg
その他機能	水準器

サイズ・重量
全高	590～900 mm
縮長	315 mm
パイプ径	20 mm
本体重量	510 g

メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認

詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。