オリンパス OM-D E-M10 Mark II ボディ 価格比較

【デザイン】 ヘリテージデザインの昔のカメラテイスト（フィルムカメラ）のコンパクトなメカ感溢れるカッコ良いカメラです。 【画質】 16Mマイクロフォーサーズなりの画質ですが自分の使い方だと問題ないです。 （PC鑑賞、大きくプリントしない）　パナソニックと比較しなければ（笑） 【操作性】 メニュー画面は慣れれば問題ないです。 【バッテリー】 BLS-5　PENと同じシリーズです（BLS-1も互換？）　撮影時には予備持参ですが結構持つ印象です。 【携帯性】 小型軽量のオリンパスの中でも最軽量シリーズです。（PENは別） 【機能性】 手振れ補正は良く効きます★　手持ち夜景モードは使いますがARTフィルターとか使いませんし最新の機能は。。。。無いです。 【液晶】 背面液晶不具合で2台目です（笑）ファインダーも普通ですが今の機種と比べたら駄目ですよ。 【ホールド感】 E-M5より良好ですがグリップ付けると小指迄引っかかる様になるのでお勧めです。　 【総評】 20Mセンサーは�Wからなので今買うならコレジャナイ？　いや、安いは正義 お気に入りのカメラなのですがダイヤル部のローレット加工が鋭いので回す度に薄皮が削られる感が残念です（笑）フラッシュ内蔵してますが使った事無いですね。　これ1台だけ使ってればかなり幸せなカメラですが今から1台マイクロフォーサーズ機を買うならG100Dを勧めます♪　安い中古品としてみればmk2が一押しですがジャンク品は略駄目な個体しか出てませんのでお店で買いましょう♪

今まではフィルムとかコンデジ使っとったけど、人からもらって初めてレンズ交換式カメラを使った。 古めの機種なこともあり、特に機能性の面で現行機種に劣るように思う。 普段ファインダーで撮るため液晶はあまり使わんけど、たまに使うとちょっと物足りんように感じる。葉が重なる細かい部分だとか雲の質感を掴みにくい。 AFが弱い。小さい物を接写しようとしてもなかなかピンとが合わん。まあレンズによる所もあるけど。 バッテリーは1日使って1目盛減る位だけど、問題は充電の速度。遅い。1目盛充電するのに1時間かかる。

【デザイン】 OM-Dとしてのアイデンティティとコンパクトさを兼ね備えた良いデザインだと思います。 この代まで金属外装なのが〇です。 パーツがチープなので★ひとつ減点しました。 【画質】 1600万画素は発売時は不満がありませんでしたが、今となってはやはり精細さに欠けるように感じます。ノイズに関しては、ベースISO感度のISO200でもノイズが出ます。 ただ、スナップなどの普段使いの範疇であれば問題なしだと思います。 【操作性】 コンパクトボディの軍艦部片方に操作系が集中しているので、ギュウギュウ詰めになっています。 この機種だけに限ったことではありませんが、モードダイヤルは右肩にある必要が無く、電源スイッチも左肩にある必要を感じません。旧OM-1オマージュのために操作性が悪くなっているのは残念。 【バッテリー】 持ちは悪いです。 【携帯性】 中央にEVFがあるタイプの一眼カメラとしては非常にコンパクトで軽量です。 文句なし。 【機能性】 発売時は手振れ補正の効きに満足していましたが、今となってはそこそこです。 とは言っても、ボディ内手振れ補正があるとないとでは大違いで、日中のスナップ撮影で困ることはありません。 【液晶】 EVFの倍率はさすがに小さく、今時のミラーレスと比べると使いづらさはあります。 ただ、MFでもきちんとピント合わせができます。 背面液晶は使わないのです。 【ホールド感】 小型のレンズを使う範囲であれば、小さいグリップでも意外にホールド感は悪くありません。 大きめのレンズだとフロントヘビーになりますが、それは仕方ないです。 【総評】 普段はE-M1 Mark IIIを使用していますが、コンパクトな単焦点でスナップ撮影するためのサブとして購入しました。 古い機種なので多くは期待していませんが、概ね満足です。 ただ、電源レバーがそのうち折れそうなのが不安です。