ニコン D3400 ボディ 価格比較

【デザイン】コンパクトながらも握りやすい。歴代のエントリー機種から見た目はあまり変化が無いと感じます。 【画質】約2400万画像で、パソコンの画面で見てもくっきり写ってる印象です。 【操作性】歴代のエントリー機種とあまり変わらないと思います。 【バッテリー】ミラーレスに比べると、バッテリーの持ちは良いと思います。内蔵フラッシュや動画、ライブビューを使用しなければ、1回の充電で約1000枚は撮影できます。 【携帯性】コンパクトで軽く、カバンに入れやすい。 【機能性】ライブビューはあまりよろしく無い。ピント合わせに時間がかかるし、バッテリーの減りが早いです。 【液晶】タッチパネルで無いのが残念だが、画面は見やすい。 【ホールド感】小さいボディーだが、男性でも持ちやすい。 【総評】ライブビューが不便、液晶画面がタッチパネルで無いのが残念だが、静止画は今販売されているミラーレスとあまり変わらないと思います。中古で安く入手出来たら、1台はあっても良いと思います。

【デザイン】Ｄ3000シリーズ。 【画質】Ｄ7200と同じ。 【操作性】Ｄ7500の2ダイヤルの方が快適。 【バッテリー】Ｄ7500くらいの持久性。 【携帯性】久留米旅行に向いている。 【機能性】Ｆ.Ｐ発光対応にしてほしい。 【液晶】普通。 【ホールド感】Ｄ7500の方がよい。 【総評】Ｄ3000シリーズでシャッターレスポンスが最高峰。 Ｄ3500で元の鈍いシャッターのキレに戻って本当にガッカリ。

今年(2018年）始めの旅行で腰を痛めてしまい、重いFX機のＤ800が苦痛になり、 ニコン最軽量のデジタル一眼レフD3400を購入しました。 最初にファインダーを覗いて戸惑いました。 あれっ？　フォーカスポイントは何処？ 良く見ると11箇所のフォーカスポイントが小さな点「・」になって表示されて いました。 ピントを狙うにはこの11箇所ある、常時表示の点状「・」フォーカスポイントから 1箇所を選びます。 ところがこの選んだフォーカスポイントが点「・」のままなので小さくて何処に あるのか良く見えない。 シャッター半押しにすると選んだ「・」が一瞬チカっと光るので「あっ！ここか」 と分る次第です。 このため狙った所にピントを合わせ辛く、これにはホトホト手を焼きました。 背景が明るいとなんとかフォーカスポイントが分るのですが、暗いと全く分り ません。 フォーカスポイントが三箇所しかないD40でもフォーカスポイントは「□」に表示 され、何処にあるのか迷う事 はありませんでした。 D3400はファインダースクリーンに、他機種の様にフォーカスポイント用液晶板 を挟み込むのでは無く、直接｢・｣を貼り付けているようです。 いくらなんでもコストカットのし過ぎです。 小型・軽量にもかかわらずAPS-C機の中ではトップクラスの画質、設定変更の し易い「i」ボタンなど長所も多いだけに貧弱なAFモジュールが残念です。 このカメラは初心者がカメラ任せのオートで撮る事を前提にしていて、 撮影者が自分の意思で狙った所にピントを合わせる機種ではないようです。 軽さに惹かれてサブ機にと考えているニコ爺には注意が必要ですね。 （追伸） 撮影の度にストレスを感じながら5ヶ月間我慢して使ってきましたが、小遣いも 貯まりD4300に次いで軽量なD5600に買い替えました。 当たり前の話ですが「□」表示のフォーカスポントは、良く見えて分り易いです。 やっとストレス無く狙った所にピントを合わせられる様になりました。