コシナ フォクトレンダー HELIAR 50mm F3.5 価格比較

Ｆ３．５なので、出番があまりない。なさすぎるので、無理やり持ち出してみた。 （ウォーキングの行事に参加なので、軽さを優先しただけですが。） 沈胴式だが、面倒なのでのばしたままにしている・・・つまり、（軽いけど）あまりコンパクトではない。 ピント合わせもレバー操作なので、ちょっとやりにくい。 そこで今日はあまりピントを触らず、（被写界深度に期待して）Ｆ８固定で撮ることにした。 ５０ｍｍなので、そこそこあってくれると期待したが、それほど甘くはなくピンぼけ写真の連発＾＾； 久しぶりのＭＦで距離感が全くつかめないのがなさけない。 写り自体は期待通り、というか期待以上というか（とくに色の感じが）。

操作性は悪く、 沈胴も無意味な造り。 ただ一点、レンズとしての性能、 コントラストとシャープネスは素晴らしい。 操作性の悪さが 嫌が応にも古き良き時代の のんびりとした撮影スタイルを強いる。 それを許せるかどうか、というレンズだと思う。

ピントリングを回すと鏡筒全体が回るタイプなので、それに合わせて絞り目盛りや絞りリングも回ります。 ですから専用フードを持っての絞り操作はクリック感もあって悪くはないのですが、うっかりするとピントが狂います。 古い中古のレンズとは比べ物にならないほど、コントラストのある抜けの良い描写ですが、今時のレンズとしては普通の写りでしょう。 背景ボケは滑らかで自然な感じですが、画面周辺では口径食によるラグビーボールが出ます。 沈胴式でコンパクトになるといっても、元々がレンジファインダー用のレンズですから、初めからコンパクトです。 それに、エルマー５０ｍｍＦ３．５のように深く沈胴するわけではないので、劇的に携帯性が高まると言うことでもないように思います。 マニュアルフォーカスの目盛りとか無限遠時のロックぴんとかのクラシカルな雰囲気はよいですね。 よりスローな撮影ができるレンズです。そこにノスタルジーを感じて楽しむことができる人には手ごろな１本です。 それと、「全世界限定６００本」とか、「真鍮にニッケルメッキ」とかに魅力を感じる場合もありでしょう。 でも、格別に高いレンズではないので、中古相場が上がってもうけが出るような「お宝」ではないですよ。