SLIK コンパクトII 価格比較

低価格三脚のひとつである本商品を2本購入してみました。 比較対象は450G-7,500G-7としてみます。 なお、旧コンパクトは欲しい人に差し上げました。 【デザイン】 旧コンパクトよりはマシかなと思います。 【携帯性】 450G-7と500G-7の中間くらい。 良い部類でしょう。 【収納性】 450G-7よりちょっとだけ縮長が長く、 500G-7よりちょっとだけ縮長が短い分、 通勤用バッグにも入る可能性があります。 （収納性は使用バッグに依存します） 【操作性】 足の伸縮がレバー方式になったのは個人的にはありがたい。 しかし、雲台は旧コンパクト同様、2wayのままで使いづらい。 本商品（もしくは旧コンパクト）と、 他の三脚（自由雲台や3way雲台の三脚）も持っている方なら気づくかと思いますが、 横（縦）位置から縦（横）位置への変更アクションがワンアクションでやりづらいのが致命的。 （じれったい操作をしなければならない感じが嫌です） 予算に余裕があったら雲台は交換したほうが良いでしょう。 ということで、私は自由雲台のSBH-61へ変更しました。 自由雲台バージョンのコンパクトBHというのがありましたが、 価格の差は誤差範囲と感じたので気にしてません。 【安定性】 この辺のクラスの三脚は、 いちばん先端の足は伸ばさないで使うのが基本だと思う。 足を全部伸ばすと先端の足が細く華奢。 重い立派なカメラでは使わないほうがいいかも。 ただし、足をあまり伸ばさないなら話は変わりますが。 このあたりは旧コンパクトとあまり変わらない印象。 足の開きが伸長が近い500G-7よりかなり狭い。 【満足度】 トータル面では450G-7や500G-7とあまり変わりません。 ただ、雲台を考慮される方なら、 450G-7や500G-7あたりの方ががいいと感じるかも。 雲台を交換することにより使用感がアップすると思われます。 （なお、450G-7や500G-7は雲台が交換できません） 雲台を付属のもので使うなら満足度は「2」くらい、 好きな雲台に交換するなら満足度は「3」くらい、 ってところでしょうか。

【デザイン】文句なし【携帯性】　文句なし【収納性】　文句なし【操作性】　文句なし【安定性】文句なし 【総評】 文句なしです。　安っぽくないので良いと思います。 大きさ的に、マイクロフォーサーズで理想的です。 ちなみに縦撮影ができないと勘違いされている人が多いようですが 雲台の向きは、左右　縦横　前後の場合はカメラボディーを雲台から90度回して使います。

この軽量三脚は荷物に制限のある旅人にオススメします。 バックパッカーやチャリダーなど。 私はチャリダーで2012年に自転車で日本一周したのですが、その時に持っていればなぁ…と若干後悔しております。 その時は既にSLIKのプロ250DXを持っていたのですが、購入した際は重量なんか特に気にせず、安くて性能がよさそうだから…という安易な考えで購入しました。 が！しかし。。重い・・・ そう。とにかく三脚は重いのです・・・。 車持っていない私は、基本的に自転車旅またはバックパックで旅行します。 そのような人にとってプロ250DXは重たくてデカくて邪魔で仕方ありません。はっきり言って使う時はありません！ 衣類、寝袋、テント、クッカー、生活用品、etc…もろもろ旅に必要な道具が入っているバッグに、そんなデカい三脚なんぞ入る隙間もありません。 でも三脚が必要な場面はかならずあるから持って行きたい・・・ そんな人にこのコンパクト�Uをオススメします！ これにベルボンの自由雲台QHD-33を取り付ければ完璧です！ 全体的な素性はSLIK製のまともな三脚でありながら、その名の通りコンパクトで許容範囲内の重量。 軽量化の為に支柱固定のところにプラスチックを使っていて、他の三脚と支柱固定の仕方が違っていたり、足を段階的に広げられないなどの性能的に劣る部分は多々ありますが、それ以上にこの軽さは一般的な三脚にはないメリットです。 ベルボンの自由雲台QHD-33に交換しての話ですが、PENTAXのK-01にSIGMA 17-50mm F2.8の大口径標準ズームを装着したものを取り付けても、ブレずに撮影できます。 スローシャーッターも問題ありません。（というかスローシャッターが使用用途のメインなんですが） 欠点を上げるならば、やはり高さが稼げないことです。 撮影シーンによりますが、高さが稼げない為に手すりが邪魔になる事が多々あります。 雲台交換の件に関して、なぜSLIKの自由雲台ではなくベルボンの自由雲台QHD-33をオススメするかというと、単純に画像比較してもらえればわかると思いますが、ベルボンの自由雲台QHD-33はダイヤル式でネジ締めができますが、SLIK同等商品のSBH-100は雲台orカメラ本体を回さないとネジ締め出来ないからです。 ベルボンの自由雲台QHD-33は某Amaz○nでも雲台ランキング1位の実績ある商品です。 交換するぐらいなら最初から自由雲台付きのコンパクトBHでいいじゃないか、という話になりますが 2013年11月現在(値段は大体) ・コンパクト�U 1,600円 ・コンパクトBH 3,800円（付属の自由雲台はSBH-90） ・自由雲台QHD-33 2,400円 コンパクト�UとQHD-33合わせて4,000円です。 コンパクトBHとさほど値段が違わない上に、雲台はQHD-33のほうがワンランクグレードが上です。 ※最大積載量比較↓ ・QHD-33 2kg ・SBH-90 1kg ・SBH-100 2kg 1つQHD-33を買っておけば、足が壊れた場合でもコンパクト�Uを買い直せばいいだけです。1600円なのであまり痛くはないでしょう。