ペンタックス HD PENTAX-DA 560mmF5.6ED AW 価格比較

採点は鳥の撮影に対しての評価です。 飛行機、天体撮影用に購入致しました、天体撮影には天気の良い日が がありませんので初めての鳥の撮影にこのレンズ使用いたしました。 撮影場所は近場の河原です、三脚と雲台は大型を所持していましたので このまま使用、撮影する前に現地に数回通い,見学アドバイスを受けました。 照準器を皆さんカメラかレンズ先端に取り付けて撮影していましたので私も 取りあえず購入致しました。 さて撮影する日が来ました現地に着き私は初心者ですので皆さんに挨拶 仲間に入れてもらい撮影いたしました、この日はヤマセミ現れず空振り 次の日も行きました、この日は運がよく ４回見る事ができ撮影いたしました 撮影は飛行機と同じ要領で、大きいか小さいかの違いだと自分で言い 聞かせ無我夢中でただ連写するのみ照準器で追跡して撮りまくりました、 ＡＦは中央一点使用 Ｆ−5.6以外を使用したいですが茂みの中で暗く、F-8を使用したいです ＩＳＯ　は800まで、全て露出補正はー1.5〜ー2.5で撮影（撮影者からのアドバイスです） 実際使用いたしまして560mmレンズではでは60〜７０ｍ先のの川岸の撮影は 物足りない感じでした、もう少し大きく鳥を撮影しないと写真になりません 投稿写真もイマイチです 次回は2倍のテレコンを使用して撮影したいと思います。 K-1のAPS-Cも試したいです。　

　先月に遅まきながらKー３を購入し年末の休みを利用し猛禽飛び物撮影に行きました。天候は曇りかつ背景ありでのコミミズクの飛翔にトライしてきましたが連写性能もさながら文句なしの描写をしてくれました。ペンタックス機の可能性は無限大でこれからの撮影がまた楽しみです。

最近やっと手の内に入ってきたような気がします。 開放でもすばらしいですが一段絞ると非常にコントラストの高い シャープな絵が出てきます｡ 気になるのは収差です。 輝度差のある場面では結構パープリンが出てきます。 小生は野鳥撮り専門でDA★300やBORGの71FLを つかっていた（今も車からだと71FL使うことがあります)ので、最初は 結構ショックでした。 が､それを補って余りある結果も出てきているので 割り切って使っています。 手持ちですが超望遠のわりには後ろに重心があるので(ザハトラFSB6T+ ロングレンズプレートだと正しい向きでは少しリアヘビー)手持ちは悪くないです。 手ぶれ補正に関してはあまり意識したことはありません｡ 三脚に載せて使うことが多いので切っていることが多いせいかもしれません。 いずれにしろペンタ待望のフルレンジのＡＦ、そしてF値5.6は望遠鏡使いだった 自分からすると、ＳＳと感度の制約が薄まり、暗い場所では以前より良い結果が 出ているような気はしています｡ あと、ＡＷということで急な雨に慌てなくてよくなったのはポイントが高いと 思っています｡ 安いレンズではありませんが、PENTAXの色を出してくれるレンズとして 大事に使っていきたいと思っています｡