ペンタックス HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR 価格比較

野鳥観察記録用に購入。 作品作りをするなら焦点距離・解像度・明るさ等の光学性能の優れる単焦点レンズでないと話にならないと感じます。 しかし、野鳥観察の場面においては、写真で鳥の種類を判定する、証拠を残す、周囲の風景も記録として残す、という目的が主となることもよくあります。 本機は、小型軽量でデザインも良く上記用途にはピッタリで、お気に入りです。 特にデザインが良いので、他社70-300mmと悩んだのですが、こちらにしました。 光学性能は他社の方がちょっと良さそうだったのですが。 本機の唯一の欠点は、望遠端での解像度が低いこと。 実は致命的だったりする・・・笑。 この価格のズームなので、まあ、そんなもんですが。 そこで、最も解像度の高くなるF値を調べてみました。 F10が最高解像度っぽいです。でもF8もほとんど変わらないし、シャッタースピードが稼げるので、常用するのはF8が良さそうです。

K-70本体と同時に本製品を購入しました。 屋外でのスポーツ撮影のため防塵・防滴は必須で、かつ小型である点が気に入りました。 従来コーティングと比較したわけではないですが、くっきりとした映りの写真がとれますので、HD化の効果がそれなりにあるものと思います。 【操作性】 比較的軽く、沈胴式ではないためレンズを付け替えてすぐ使えるのが手軽でよいです。 【表現力】 300mm付近でも十分解像してくれます。（RAW現像利用） 多少トリミング拡大をしてもA4判印刷に耐えられます。 これ以上を求めるのであれば、スターシリーズの単焦点レンズにいくしかないと思います。 【携帯性】 ズームレンズとしては十分小型軽量で、カメラバッグに入れての持ち運びも苦はありません。 【機能性】 望遠端でもきっちりピントがあってくれます。 ただ他の方が書かれている通りピント合わせ時のモーター音がしますので、星1つ差し引きました。 【総評】 価格を考えれば、十分パフォーマンスを出してくれる機種だと思います。 静かな室内での撮影場面が多いなどモーター音を少しでも抑えたい方は、1万円程度高くなりますがPLM一択です。 ただしPLMだと暗くなりますので、本体も高感度に強いものを選ぶ必要があります。

少し使い慣れて印象は良くなってきました。 アドビーでの手の入れ方は少なくなく、出来あがりまでに時間が掛かります。 最初に買っDA50mm F1.8は色の発色が良く、イメージに近いもので アドビーの修正も最小で済みましたが、このレンズはメリハリも無く フリンジ処理も要るので手間がかかります。 天気が良い昼間なら使えそうです。 以下前回のレビュー 【操作性】 カメラ本体の電源を切ると、伸びたままに成る。 最小長に成るのを確認してから電源を切る必要がある。 【表現力】 期待はしては行けなかったかも知れないですが、それなりです。 【携帯性】 沈胴式でなくても長いとは感じません。 【機能性】 特に思うところ在りません。 【総評】 Ｋ-1の望遠を探してこのレンズにたどり着きました。高額のレンズは在りますが、手ごろな値段では候補が殆ど在りません。 新型と悩みましたが、沈胴式の必要が無い事、持ち出し率が低い事からこれにしました。 55�oから300�oで約６倍ズームでこのスペックでは解像度が良い事はまず在りません。 絞り羽が６枚でボケにも期待できません。 AFが遅く、うるさいですが、私は両方とも合格範囲です。 解像度をDA 50mm f1.8と撮り比べましたが、僅かに負けます。 望遠方向にはもっと悪く成ります。 ボケがうるさく、良い具合にボケる範囲が狭いので苦労します。 フリンジが漏れなく出ますがアドビーで消せる範囲です。 ケラレは新型より少ない気がします。最短距離では多くなりますが、 フルサイズの使用に耐えうると思います。 画像が甘くシャキッとした画像は撮れません、柔らかいとも違います。 ３万少しの値段ですので値段相当で以下でも以上でもありません。 DA300を買った方が良かったと後悔しますが、値段３倍ですので。