ペンタックス HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR [ブラック] 価格比較

PENTAXで片ボケと言えば、初代DA★16-50、DA18-135（K-3のカタログの見開き1ページ目の写真は酷かった）が挙げられますが、当機種でも片ボケ個体を体験しましたので、購入を検討されている方に注意喚起を兼ねてレビューします。 最初に購入した個体は20ｍｍ開放で特に左下に酷い片ボケ、近接でも有りましたが無限遠に近付く程酷くなる、という傾向でした。 オマケに20ｍｍ時は3〜5ｍ程の距離でピントが合わず（無限遠一杯までピントリングを回しても前ピン）、販売店からイストテクニカルサービスへ点検・修理に出しました。 診断結果は光軸のズレ。調整後さっそく試写。 しかしピントは治っていましたが、相変わらず片ボケは酷く、今度は20ｍｍ時に左上が完全に崩れて写ってしまいます。 再度、サンプルデータを添付してイストテクニカルサービスに搬送。 ところが、結果は「規定内」との事。規定内だが出来るだけ調整する、という事で修理進行しました。 調整後、再度試写。 結果、左から中央にかけて片ボケ。こうなればもうぐちゃぐちゃで、20ｍｍ開放で無限遠ですと、画像の何処か一部にしかピントが合わない悲惨な状態でした。 これにはたまらず、販売店へ返品をお願い致しました。 あれだけの状態でも品質は「規定内」との事で、このレンズの品質管理が疑わしく感じましたが、ネットに投稿されている写真は真面なものばかり。 そこで懲りずに他店で別個体を購入してみました。 結果は良好。片ボケも感じず、何よりボケが前個体では崩れるような状態であったものが、ふわっと自然にボケるようになりなりました。 前個体の時には「この程度か」と思っていましたが、これだけ同じ品質管理下で個体差があるのは驚きでした。 ですので、これから購入する方は、購入後、取り合えず早い時期に試写される事をお勧め致します。 もし異常があれば、返品交換が最善です。私のように修理（調整）だけでは手に負えない個体が有るからです。もし修理対応しか出来なければ、レンズ玉やレンズユニットの交換を検討した方が良いかも知れません。 以上、皆さんの参考になれば幸いです。

【フイルム・カメラで使う】 　正式には認められていませんが、フイルム機で使ってみました。 　…というより、ペンタックスはフイルム機しか持っていないのでフイルム機で使う為に買いました。 　イメージサークルがAPSですから35ミリ判ではケラレますが、その程度は他のAPS広角レンズに比べると軽度で、35ミリ判のレンズとしても許容できると感じました。 　但し、フイルム機で使えるボデーは限られます。絞り環が無いため、電子化されたペンタックスAシリーズやチノンCP-5以降のボデーでないと使えません。機械式のボデーでは絞り最小固定になり（絞り最小として伝達され露出計は合う筈ですが）事実上使えない事になります。 【操作性】 　マニュアルフォーカスのレンズの様なデザインとなっていて、距離目盛も付いていますから古いレンズと遜色なく使えます。 　最近のレンズはマニュアルフォーカスでもピントリングが完全に連動せず空回りする物が多いのですが、本レンズは機械的なピントリングになっていてマニュアルフォーカスでの使用感は上々です。ただ、当方の個体では無限遠位置が∞マークから少しずれたところにありました。天体写真などに使う場合は無限遠位置を把握しておく必要がありましょう。 【表現力】 　すごく決像するとか、旨みがあるというレンズではありませんが、ズームレンズ乍ら立体感のあるきちんとシャープな、さすがはデジタル時代のレンズだと感ぜられる程度の性能があります。ちょっと古いレンズを使った後にこのレンズを使うとやはりきれいです。ただ、心をつかむ物が無いですね。平均的に高得点というレンズです。 【実用性】 　35ミリ判で使う場合、20�_という丁度良い見渡し具合の広角から40�_というある程度寄った画角まで対応できますから、あと必要ならプラス望遠くらいで非常につぶしがきくレンズだと感じます。最短撮影距離も普通の標準レンズより近い設計ですから非常に取回しが良い。この一本でいい、と思わせてくれます。 【携帯性】 　単焦点レンズと比べるとかなり大ぶりですが、20�_F2.8の実攻明るさを持つズームレンズと考えると他社には無いコンパクトさです。広角と標準の二本持ちを思えばコンパクトな物であります。 【機能性】 　AFカプラがありませんから、フイルムのボデーではマニュアルフォーカスとなります。AFフイルム機を持っているユーザからするとここは残念です。 　他社が完全電子マウントに移行しているので、一眼レフのペンタックスは寧ろ機械式で攻めた方が良いんじゃ無いかな。 【総評】 　フイルム機が生返った、という感じがしました。 　今となってはフイルムは、撮影の作業自体を楽しむ物と言われたりもしますが、私はそうは思いません。こうした高性能で便利なレンズを使うことが出来れば、まだまだ「きれいで使いやすいからフイルムを使う」という意見もあって良いと思うわけです。 　これまでフイルムでは超広角ズームとか、簡単に寄れるレンズとか、はたまた暗くても手持で使えるレンズとか、そういうのが無かった如く思います。しかしこのレンズをフイルムで使って良いのであれば、そういったフイルムならではの取回しにくさが解消され、違いはCMOSかフイルムかというだけになる。「敢てフイルム」では無く「まだフイルム」が許される、ちょっと便利なレンズだと思いました。 【終いに】 　新らしいレンズでフイルム機がもっと便利になる、という体験は非常に興味があります。これはKマウントならではの恩恵。そのためにもペンタックスには、ボデー内AF対応で機械絞りの新レンズを発売してもらいたいですね。

2年前の12月頃、Amazonで5万前後まで下がったことがあり、そのときに買おうか散々逡巡して、買わなかったレンズ。 その後DA Limitedの単焦点は全て揃え、このレンズの存在はずっと気になってた。 今回、K-3mark�Vのレンズキットで2年越しに購入。 2年前に散々調べた情報通り、30mm±10mmという使い方がハマるレンズ。 【操作性】 操作するのはズームリングとフォーカスリングくらい。 ズームリングがローレットのようになっていて持ちやすい。 フォーカスリングはAFで使うことが多いのでほとんど操作しないが、他のLimitedレンズ同様に指かがりがよく操作しやすい。 【表現力】 他のLimited単焦点のようにハッとするようなことは少ないが、2倍ズームということもあり画質はいい。 少なくとも18-50や16-85に比べると、周辺の画質や発色が良いと感じることが多い。 様々なカスタムイメージを使った際も素直に反映されるように思う。 【携帯性】 見た目以上に軽い。Limited単焦点の塊感に比べて、ちょっとスカスカな感じもする。 長さも径もコンパクトでK-3mark�Vだけでなく、KPとの相性もいい。 さすがLimited。 【機能性】 K-3mark�Vのおかげかもしれないが、AFは十分速くて正確。 KPで使ってもストレスはない。 ただ、風景などの静物メインなので、動体だと追従するかは分からない。 【総評】 2倍とズームレンジは決して広くなく、特別明るいわけではない。単焦点ほどのキレや味わいもないが、素直で使いやすいレンズ。 軽くてコンパクトなこのレンズはお写んぽレンズとして最高。 このレンズと15mm、70mmのLimitedレンズを持って散歩に行くと楽しい。 カバンに余裕があれば50マクロも。 もっと使い込んで、このレンズの魅力を引き出していきたいと思う。